AKo preflop decision

Ahora ya en serio a mí me parece fold. Es cierto que tienes implícitas contra el fish cuando ligas la TP, pero debes contarte las implícitas inversas que tienes contra el regular.

Además de esto, no vas a poder materializar la equity de tu mano. Es decir, si tu mano no impacta en el flop, el regular te va a sacar del bote, con lo que pagar por las implícitas vs el fish me parece ev-- teniendo en cuenta el tamaño del sqz.

RagAhora ya en serio a mí me parece fold. Es cierto que tienes implícitas contra el fish cuando ligas la TP, pero debes contarte las implícitas inversas que tienes contra el regular.

Además de esto, no vas a poder materializar la equity de tu mano. Es decir, si tu mano no impacta en el flop, el regular te va a sacar del bote, con lo que pagar por las implícitas vs el fish me parece ev-- teniendo en cuenta el tamaño del sqz.

+1, jugar call 3bet AK oop sabiendo que la mayoría de las veces no ligamos y OOP va a ser dificil llevarse el bote posflop de farol.

No sé, he estado stoveando y tienes un 49% de equity contra un rango tight, que para mí es AQo+99+. Además le restamos 3 combos de AA y otros 3 de KK, que bueno eso ya está metido en el stove.

Tenemos implícitas contra el fish y aparte dominamos parte del rango del btt, ... Y bueno es cierto que en muchos board no vamos a materializar el equity de nuestra mano, aunque no será el 100% de los casos, como mucha gente cree.

Yo ya dije paginas atras que foldeaba,pero es que soy un nitardo..xD

Pon ya la mano competa Lau,aunque apostaria a que te hizo call,y te check-pusheo flop 446,para pincharte el A en el river y petar tus KK xD

paleta2No sé, he estado stoveando y tienes un 49% de equity contra un rango tight, que para mí es AQo+99+. Además le restamos 3 combos de AA y otros 3 de KK, que bueno eso ya está metido en el stove.

Tenemos implícitas contra el fish y aparte dominamos parte del rango del btt, ... Y bueno es cierto que en muchos board no vamos a materializar el equity de nuestra mano, aunque no será el 100% de los casos, como mucha gente cree.

Consideras que el sqz casi 7x incluye la parte más baja de ese rango que pones?

laurenmaConsideras que el sqz casi 7x incluye la parte más baja de ese rango que pones?

Puff es que esto lo puedes leer en realidad como quieras...

Es decir, con el tamaño 7x su (tú)intención puede ser dejar fuera el bottom range de 4bet del or para aislarte con el fish y unas odds menos atractiva para hacer call al squeeze, a pesar de tener las implícitas del fish..

De esta base parto, si no el fold es bastante claro imo.

laurenmaConsideras que el sqz casi 7x incluye la parte más baja de ese rango que pones?

A ver, si yo fuera tú creo que con AQ squeezeo así de grande al fish, y con 99 igual lo hago más pequeño o directamente no squeezeo. Es que aquí todas tus manos rollo KQs, AQ+ van a squeezear muy grande a ojos del reg, y precisamente con KK+ quizá no lo hagas tan grande. Ya que te quedas con el reg, debes pensar cuál es tu perceived range para él, que estoy seguro que lo has hecho, y estoy seguro de que sabes que él no te pone en KK+.

Con un 70/x en la mano con mi top range solo pienso cuanto va a pagar el fish, vaya pajas mentales que os hacéis con lo que quereis o pensais que piensa el reg. El reg en esta situación, cuando squezeo con esta mano, pasa no a un segundo plano, es que no existe.

XDDD pajas mentales si no es para menos. A ver cuelgas una mano, dices que btt es kuato, te entran a trollear el post diciendo que polariza. Luego nos enteramos que tú no eres utg sino btt y utg es el villano y quieres saber que qué haríamos en la situación del villano, ok??

No tenemos datos del or de utg, por lo tanto no podemos saber con exactitud que rango squeezearia por valor, porque no polariza btt verdad?? XDD

Te digo un rango tight, suponiendo que utg abre entre 15/20 y me preguntas que si creería que con un squeeze x7 entra tu bottom range de 3bet. Te doy un razonamiento de porque creo que sí, sí conjeturas, porque no lo olvides no tenemos ni un dato, ni notas, ni nada xdd.

Entonces si a lo que quieres llegar es que el villano da por hecho que estás squeezeando sólo tu top range, es un fold como una catedral y entonces a la mano no le veo el mayor misterio. Sin acritud.

laurenmaCon un 70/x en la mano con mi top range solo pienso cuanto va a pagar el fish, vaya pajas mentales que os hacéis con lo que quereis o pensais que piensa el reg. El reg en esta situación, cuando squezeo con esta mano, pasa no a un segundo plano, es que no existe.

Me parece estupendo Lau, lo has hecho muy bien preflop, pero en el flop hay que empezar a pensar, una vez te quedas sólo con el reg, qué perceived range tienes y cuál es su rango.

La mano original para cuando?

No seas result oriented hombre xD