[Sng-hu] vol.1 – Introducción.
15 años 10 meses
1.021
Después de un tiempo leyendo artículos en foros americanos, he decidido realizar una mini-guía sobre SNG HU para los que estéis interesados en esta modalidad y así de paso darle un poco de vida a la sección del foro :D. Hay partes escritas por mi y otras son traducciones de 2+2, al final del post cito las fuentes por si queréis profundizar (o criticar mi pésima traducción 😫D).
[Sng-hu] vol.1 – Introducción.
Como ya sabréis los SNG-HU son torneos de una mesa, donde se enfrentan dos jugadores y el vencedor dobla el importe de la entrada (menos rake obv 😫. Tienen bastantes similitudes a los Sng DON en relación de pagos/varianza, con la diferencia que no es una modalidad tan aislante, su juego esta mucho más relacionado con otras modalidades.
¿Por qué jugar Sng-Hu? (Por Cwar, 2+2)
Básicamente no hay otra forma de póker donde puedes hacer mucho $/h con un pequeño bankroll. Si tu ROI es 10%+, puedes jugar torneos de hasta 22$ (bank de 500$) con unas ganancias medias por hora de 20$/h sin casi riesgo de ruina. Si comparamos con otras modalidades, necesitarías un bankroll de más de 1k$ para jugar NL50 o 1,5k$ para jugar sits de 9-personas turbo y con un winrate a la hora similar. Esto hace que jugar Sng-hu sea una gran forma de construir una banca empezando desde lo más bajo.
Otro punto bastante importante es la relativa poca varianza que tienen en niveles micros y bajos, ya que se pueden conseguir buenos ROI’s.
Una herramienta que permite hacerse una idea de la varianza que experimentara un jugador de Sng-hu, en función de su destreza:
http://www.husng.com/content/variance-calculator
Con un ROI del 15% en 100 torneos (nivel 10$):
Ahora aumentamos la muestra a 1000 torneos:
Como todo juego 1 vs 1, obliga a los jugadores a estar en constante adaptación al rival. Esto ayuda a desarrollar el juego postflop, muy útil en otras modalidades como puede ser NL SH y además al tener cierto grado de complejidad, las escuelas de póker no pueden “modelizar” el juego permitiendo a los mas estudiosos conseguir buenos ROI’s sin grandes esfuerzos.
Algunos aspectos negativos:
El primero es que para un jugador principiante, es una modalidad bastante dura (aunque no tanto como HU Cash). Tienes que tomar en muchas situaciones decisiones borderline que para alguien que no esté preparado pueden ser muy complicadas.
La segunda es que al requerir un nivel de concentración alto, no se puede multitablear a más de 2-6 mesas, reduciendo bastante los $/h. En este aspecto modalidades como FR, pueden sacar mucho más rendimiento.
Espero que os guste, un saludo!
The 2+2 Forum Archives: Beginner's Guide to HU SNG (Pooh-Bah post)
14 años 4 meses
197
es un tema que me interesa muchisimo,gracias por el aporte.Lástima que esta seccion lo ven poquisima gente,al final es mejor meterlo en la general.
Por cierto unas dudas:
Se requiere el uso de algun programa? Mejor dicho,los jugadores que juegan Sits Headup de 50$ o superior usan algun programa?
De media cuantas mesas simultaneas(50$ o más) juegan?
Es una modalidad muy interesante,que parece muy rentable,pero se conoce poquisima gente que se dedica exclusivamente a esto. Porque? Quiza no es rentable a niveles altos.
Otro dato curioso de esto es que cuando veo jugadores ganadores en otras modalidades (Cash,en MTT o en sit&go) ,no obtienen buenos resultados cuando juegan Sits Headup.
15 años 10 meses
1.021
Yo por lo que he leido, utilizan herramientas para llevar la cuenta y analizar las sesiones despues de jugarlas (HM, PT3 o un Excel directamente). El HUD como tal no tiene gran utilidad, ya que el tipo de juego va variando segun la adaptacion y es mucho mas util tomar notas de los patrones que veamos. Personalmente solo uso el HUD para mirar las agg% en momentos muy puntuales contra rivales que ya habia jugado y para poner las notas, nada mas.
Lo de multitablear es un tema complicado, hay jugadores que son capaces de jugar cerca de 4 mesas turbo, lo que supone unos 25 torneos a la hora (que a mi parecer es un volumen bestial para estos torneos). En teoria se puede hacer solo si tienes un ROI bastante bueno pero te compensa perder winrate a favor de mas $/h.
Para jugadores que no estemos en niveles medios, la recomendacion es siempre la misma, olvidarse por un tiempo de los $/h y jugar sin multitablear hasta alcanzar un nivel de juego aceptable.
Yo tb creo que es super rentable, sobretodo despues de ver las graficas de algunos jugadores con buen volumen. Ademas es la mejor forma de aprender a jugar HU si luego quieres dar el salto al HU cash.
Algunos jugadores:
- Olivier busquet, Livb112 en FTP.
- Melanie weisner, Callisto 5 en Starts y Melanie weisner en FTP. Encima esta tremenda xD
- Dario Minieri. Aunque hace bastante que no juega.
Un saludo!
14 años 4 meses
197
Gracias por contestar.Aver si es tan rentable como creemos....el tiempo lo dira :D
14 años 5 meses
76
Gracias!! Espero el capitulo 1!!! jaja
Saludos
16 años 1 mes
2.615
Muy buen aporte. A la espera de los siguientes.