Primer VIDEO HUSNG TURBO $7
16 años 3 meses
2.435
Hola,
Estoy empezando en esto de los HU SNG ya que es una modalidad que me gusta bastante. Aca publico un video de unos 20min para que me saquen en cara lo fish que soy, y me corrijan algunos leaks que pueda tener, ya que voy even stiven en estos niveles en uno 100 HU que llevo jugado.
Sin piedad acepto criticas!!!
http://www.megaupload.com/?d=IIPGTECP
gracias
16 años 3 meses
2.435
Nadie??
15 años 6 meses
952
Lo estoy bajando :listening_headphone
15 años 5 meses
355
Review (tocho) me debes unas birras!!:
A7o: Porque 3beteas A7o?? Por value supongo no?? Te estás metiendo tu mismo en un problema, engordando el bote estando OOP con una mano que flopea fatal. Contra el oponente medio este 3bet está muy mal, solo está bien en caso de que tengas algún tipo de metagame con el villano y sepas que no foldea nunca a las 3bets, (o hace call y foldea muchas CBets) en este caso amplias el rango de 3bet por valor y puede ser correcto. Sin "reads" te recomiendo un rango (ajo+, ats+, kq+, 88+) es decir, manos que tienen dominado a su rango de call al 3bet. Una vez que tengas "reads" por ejemplo que foldea mucho a las 3bets utilizas un rango polarizado con lo anterior + por ejemplo suited 1 gappers.
46o-KTs: ehmmm, porque cambias el sizing?? Abres a 50 con KTs y a 60 con 46o?? Lo único que sabemos del villano es que parece ser muy tight, parece posible que tenga un rango fijo para defender OOP, por lo que le va a dar igual que abras a 50 o 60, en todo caso si quieres cambiar el sizing hazlo al revés, quieres meter el mayor dinero posible preflop con tus manos buenas!!
84o: Bien aquí es cuando foldeas preflop, hasta el villano más estúpido se da cuenta de que has abierto el 100% de tus botones, queremos que se mantenga "honesto" y siga foldeando, así que foldea preflop y déjale que luego nos siga foldeando todas sus BB. La CBet del flop está bien, el sizing tb. entre 50-70, normalmente tu sucess ahí es muy alto. (Aunque ten en cuenta tb. que realmente siendo tan nit el flop favorece más al rango del villano que al tuyo). Ante el checkraise easy fold. Esto nos da más evidencia de que es TAG, así que espera que las manos que juegue (pocas) lo haga agresivamente.
j4o: La verdad es que no entiendo el miniraise?? Antes abres a 60 con "trash" para aprovechar la FE y ahora haces miniraise con j4o?? La decisión de cbetear el flop está muy justa,(si no es rainbow obv. checkbehind), sabemos que va a jugar agresivamente, y además tenemos backdorr equity que nos permite continuar en algunos turns, prefiero cbetear algo que no tenga nada de equity a está mano aunque como te digo la diferencia en eV entre las 2 opciones no creo que sea mucha. Date cuenta de lo que te dije antes (TAG) otro checkraise, obv fold.
j2o: Mano interesante --> Otra vez miniraise?? j2o es fold preflop! Flop: Cbet standard obv., sizing correcto medio bote en flop sequísimo, la mayoría de su rango obv. son floats (A-high, broadways--> no ha hecho 3bet preflop todavía..)), por cierto en este spot si juegas con un "thinking player" es mucho mejor flotar con una mano como kj que con A-high, dado que A-high compone la mayoría del rango de floats del jugador estándar y si tiene algo de cabeza no lo beteará en turn/river. El turn es un buen spot para meter 2barrel "generalmente" (no en este caso obv. contra A3) ya que va a foldear la mayoría de su rango. El bet del river no me gusta nada, me parece perfecto el sizing y todo (parece muy bluffy) si tuvieras el rey, pero ante alguien que piense sabrá que por frecuencia el "jugador medio" de esos niveles ese rey lo betea casi siempre, yo ahí en estos niveles al jugador medio le hago instacall con A-high. Simplemente coge el poquito de valor de showdown que tienes en el river (ganas a floats de varias manos entre 4-9) y checkea behind. Por cierto, aquí hay un timing tell en el flop--> al tardar tanto nos indica que está pensando en raisear o no, por lo que date cuenta que este villano checkraisea por valor más light que la población normal en estos niveles*.
T7o: Obv. esto es cbet en la mayoría de los casos con la gutshot, ante este villano y dada nuestra frecuencia de cbet (100%) no me parece mal el check behind, en caso de cbetear normalmente aquí el turn es malo para meter second barrel (no foldea j-9 obv.), **pero contra este villano un call en flop indicará una mano media que tiras siempre con 3barrels**, por ejemplo aquí si hubieras cbeteado y te hace call espera ver 4*,PP, y 9* y ese rango no mejora mucho con el turn y river.
A7o: No me gusta nada, nada, nada por lo explicado anteriormente, por cierto el sizing prefiero 165. Ya vemos que foldea mucho a las 3bets, ahora es el momento de utilizar el rango polarizado del que te hablaba anteriormente!! (Mejor 3betear manos como 97s que juegan mucho mejor postflop+ premiums que A7o) Además si es tan tight ante 3bets en un flop A-high 3beteado si ofrece "resistencia" es muy probable que vayas por detrás...
t8s: NH!!! Call preflop standar obv., flop--> ante la apuesta de 90 (75%) el call está perfecto, (ante apuestas más pequeñas puedes plantearte raisear por valor) turn--> Sick spot!!---> Buff, la duda aquí esta en raisear como tú 440 aprox. o ir all-in directamente, el problema es que si eliges tu opción obv. el villano sabe que estás comitted con el bote, que haces si el river es un 6 o J?? Es decir, con estos stacks cualquier raise te comitea, por lo que no ganas el añadido de lo que pueda "spazzear", además si pusheas el turn puede pensar que tienes FD+ pair, OESD... Por lo que yo me quedo con el push. De todas maneras siempre QUE SUBAS EL TURN está bien jugada!! NH!
j8s: NH!
k5s: NH!
q7o: En S-C 8,5bbs (malditos nits) más haber pusheado la anterior--> good fold
k9s-66: ante oponentes agresivos ante limps, mejor limp/call, en este caso push imo.
77: NH!!
Bueno otro día te hago la review del siguiente, si tienes alguna duda pregunta! Y explícame lo de los miniraises de repente!!
15 años 5 meses
355
Te hago la del segundo tb. que he visto que es corto (por cierto vaya crack... lol):
67o: Yo aquí defiendo, más que nada por miniraise+ es muy importante ver que hace las primeras manos, si cbetea determinados boards, si hace check behind, etc.. Tienes una mano con "conectividad" que normalmente va a flopear 2nd pair, suficiente para hacer call en flops y ver que hace en muchos turns... etc etc
t7s: No entiendo tu sizing en general, vamos la conclusión que saco es que ¿¿intentas abrir mínimo con trash y manos que juegan bien post y grande con manos que juegan mal?? No se parece totalmente random--> luego abres 3x con trash, 2.5x con kts...
A2o: Esto es check behind ainec, para qué engordas el bote con esta mano??, si sale el As y ofrece resistencia irás por detrás, es mucho mejor check behind, "enconder el As" y dejar que te meta barriles!! Además no sabes nada de sus "limps", y si limpea premiums?? Si hace call y no sale el As te pones en una situación díficil, si sale el As foldeará, si sale y no foldea irás la mayoría de la veces por detrás...
83s: Bueno esto normalmente es fold preflop, aunque los primeros botones es mejor abrirlos+ cbet para ver como reacciona, esta cbet es -ev (como norma general), pero tu mano (trash total) + principio del sit + ver como reacciona hacen de esto una cbet. El sizing (80) está perfecto--> Flop que encaja mucho con su rango+wet. Obv fold turn ---> Por su sizzing (lol) + lead ---> Estás 100% seguro ante un "spazzeador" (fish maniaco) es decir, lo único que tienes que esperar es a tener una buena mano y ya se ahorcará sólo!!
66: ---> Flop: uhmmm, deduzco que le pones en un FD para subir la donk?? Lo estarás haciendo por valor , no? O lo haces para "proteger tu mano" utilizando la FE?? Que haces si te pushea?? Esto está mal, vamos a ver la única carta que quieres ver en el turn es un 4 no de tréboles, es decir, tienes 3outs, que haces en las demás cartas?? Incluso si sale tu set te querrás pegar un tiro... sigues barreleando ante un tío que no va a foldear?? Si le pones en un FD lleva la mano al showdown. Turn---> Jackpot!! Bueno contra este semejante demente me gusta el sizing, no va a foldear jamás. River-->Madre mía el poker online está muerto, vaya pieza...
9to: Close, suited obv. instacall, yo aquí hago call, casí siempre tienes un 40%+ la posibilidad de acabar + si se dobla sigue con un stack "relativo" muy peq. No está mal eh, pero a veces coger estos spots mejoran la "hourly".
29o: wtf?? Con ese sizing en el river fold, no tengo ni idea de que puede tener (probablemente dobles rivereadas) pero mejor esperar a otro "spot" mejor.
k2o: Estándar, esto es lo que te hablaba anteriormente, contra este tipo de oponente en los casos anteriores de k9s,66 es mejor limp/call imo.
16 años 3 meses
2.435
Hola vicen, muchas gracias por los comments. Empiezo a explicarme: PRIMER VIDEO
A7o: La 3beteo por valor porque el rival parece abrir un rango amplio y A7o es top 20%, que contra un 60% que haga de OR iría bien. Igual si deberia haber esperado a tener una muestra mas amplia, pero si el rival realmente abre un 60% en una muestra mas grande, no lo 3beteas aun???
46o, KTo: empiezo siempre abriendo a 3bbs, y si el rival veo que hace muy poco cold call cambio mi sizing, ya que me va a foldear igual a 3bbs que a 2,5bbs o 2bbs, con lo que mi succes no bajara mucho. Mis sizes las hago no dependiendo de el valor de mi mano, sino de que tango foldea el rival al steal.
84o: postflop tienes razon, pero pf porque razon no hay que abrir un 100% cuando nuestro succes es suficiente para que sea EV+ abrir any two??? si el rival empieza a adaptarse 3beteando y defendiendo mas, bajo mis OR %, pero mientras este foldeando lo suficiente, porque razon abria que hacerlo???
J4o: lo hago por los succes. hasta el momento si Foldsteal es de 83%, asi que si bajo mis open raise sizes y mi succes se mantienen en un buen valor, es mejor abrir 2bbs, que 2,5bbs. postflop si es ch bh como dices , ya que probablemente se nota que va a c/raisear muchos flops. y polarizar nuestras cbets a manos hechas y trash con 0 equity, y checkear muchas medium hands.
J2o: preflop ya expliuque lo de los sizing, aunque probablemente empezaria a abrir de nuevo a 2,5bbs ya que me ha pagado los dos OR a 2bbs que he hecho, con lo qu e mi succes se ve que ha bajado notablemente. Postflop te doy toda la razon, pero betee esperando tirar A-high y pockets, aunq es demasiado optimista eso xD.
7To: no cbeteo dado su alto c/r flop, y a cobrar la equity que tenemos.
A7o: aun la muestra de fold 3bet es muy pequeña hasta ese momento (1/1) fold a 3bets, asi que polarizar rangos no le veo nada de sentido. el rival abre un 50% en ese momento y el 3bet con A7o si que es muy border, pero aun asi utilizaria un top 15% con A9o, como el Ax mas debil para 3betear.
T8s: la verdad muchas veces no estoy seguro de escoger buenos sizings, e ir allin directamente no lo pense, pero parece mejor opcion, y mi sizing de raise nose, no me gusta, creo que mejor ubiera sido un raise x2-x2,2 o algo asi, que deja margen a que me pusheen. nose la verdad y los sizings postflop no es que sean mi fuerte.
Otro punto en el que me siento muy weak, es en el rango de push/call cuando los stacks son cortos. mas o menos pusheo un 30-40% de mi rango segun vea si el rival foldea mucho o no, y mi rango de call si es muy cerrado pienso, tengo un gran leak ahi. com opodria mejorar sin tener el SNG wizard y eso??
Lo de los min raise, es mas por tema de succes que de otra cosa. si los succes son parecidos es mejor abrir 2bbs que 3bbs.
16 años 3 meses
2.435
2DO VIDEO:
67o: defiendes contra un completo unknow asi sea min raise?? imo pienso que es mejor esperar a ver sus tendencias de OR% para defender. ademas 67o es un top 50-60%, contrario a 67s que es un top 30% casi.
T7s: lo de los sizing, ya lo eplique. no es por valor de las manos sino por succes al steal. siempre empezare abriendo a 3bbs y lo disminuire si mis succes son buenos y lo mantendre en ese valor si mis succes son bajos. tambien mi OR% cambiara de valor segun esto y que tanto foldee postflop.
A2o: de acuerdo, por lo que no se nada de sus limps.
83s: fold pf no se me pasa por la cabeza al tener alguien que se defiende muy mal preflop. en el flop si es el peor board para hacer cbet y estoy de acuerdo en mejor no hacerla.
66: ajap, esta mal el raise cbet. sus FD tienen suficiente equity vs mi mano, y si me pushea tendre que foldear, que es un error garrafal si el tiene un FD... en ese momento pense en raisear por valor, pero es logico que es muyyyy border.
K2o: mmm limpear es algo que nunca he hecho (porq soy jugador de cash) 😫D. asi que no estoy muyy seguro de los spots correctos para hacerlo, mientras tanto mejor raise que no tiene un mal EV.
Si quiere por PM me podrias enviar tu skype, que me interesa aprender mas de los HU.
15 años 5 meses
355
16 años 3 meses
2.435
Hola vicen, muchas gracias por los comments. Empiezo a explicarme: PRIMER VIDEO
A7o: La 3beteo por valor porque el rival parece abrir un rango amplio y A7o es top 20%, que contra un 60% que haga de OR iría bien. Igual si deberia haber esperado a tener una muestra mas amplia, pero si el rival realmente abre un 60% en una muestra mas grande, no lo 3beteas aun???
46o, KTo: empiezo siempre abriendo a 3bbs, y si el rival veo que hace muy poco cold call cambio mi sizing, ya que me va a foldear igual a 3bbs que a 2,5bbs o 2bbs, con lo que mi succes no bajara mucho. Mis sizes las hago no dependiendo de el valor de mi mano, sino de que tango foldea el rival al steal.
84o: postflop tienes razon, pero pf porque razon no hay que abrir un 100% cuando nuestro succes es suficiente para que sea EV+ abrir any two??? si el rival empieza a adaptarse 3beteando y defendiendo mas, bajo mis OR %, pero mientras este foldeando lo suficiente, porque razon abria que hacerlo???
J4o: lo hago por los succes. hasta el momento si Foldsteal es de 83%, asi que si bajo mis open raise sizes y mi succes se mantienen en un buen valor, es mejor abrir 2bbs, que 2,5bbs. postflop si es ch bh como dices , ya que probablemente se nota que va a c/raisear muchos flops. y polarizar nuestras cbets a manos hechas y trash con 0 equity, y checkear muchas medium hands.
J2o: preflop ya expliuque lo de los sizing, aunque probablemente empezaria a abrir de nuevo a 2,5bbs ya que me ha pagado los dos OR a 2bbs que he hecho, con lo qu e mi succes se ve que ha bajado notablemente. Postflop te doy toda la razon, pero betee esperando tirar A-high y pockets, aunq es demasiado optimista eso xD.
7To: no cbeteo dado su alto c/r flop, y a cobrar la equity que tenemos.
A7o: aun la muestra de fold 3bet es muy pequeña hasta ese momento (1/1) fold a 3bets, asi que polarizar rangos no le veo nada de sentido. el rival abre un 50% en ese momento y el 3bet con A7o si que es muy border, pero aun asi utilizaria un top 15% con A9o, como el Ax mas debil para 3betear.
T8s: la verdad muchas veces no estoy seguro de escoger buenos sizings, e ir allin directamente no lo pense, pero parece mejor opcion, y mi sizing de raise nose, no me gusta, creo que mejor ubiera sido un raise x2-x2,2 o algo asi, que deja margen a que me pusheen. nose la verdad y los sizings postflop no es que sean mi fuerte.
Otro punto en el que me siento muy weak, es en el rango de push/call cuando los stacks son cortos. mas o menos pusheo un 30-40% de mi rango segun vea si el rival foldea mucho o no, y mi rango de call si es muy cerrado pienso, tengo un gran leak ahi. com opodria mejorar sin tener el SNG wizard y eso??
Lo de los min raise, es mas por tema de succes que de otra cosa. si los succes son parecidos es mejor abrir 2bbs que 3bbs.
AlessandrobHola vicen, muchas gracias por los comments. Empiezo a explicarme: PRIMER VIDEO
A7o: La 3beteo por valor porque el rival parece abrir un rango amplio y A7o es top 20%, que contra un 60% que haga de OR iría bien. Igual si deberia haber esperado a tener una muestra mas amplia, pero si el rival realmente abre un 60% en una muestra mas grande, no lo 3beteas aun???
46o, KTo: empiezo siempre abriendo a 3bbs, y si el rival veo que hace muy poco cold call cambio mi sizing, ya que me va a foldear igual a 3bbs que a 2,5bbs o 2bbs, con lo que mi succes no bajara mucho. Mis sizes las hago no dependiendo de el valor de mi mano, sino de que tango foldea el rival al steal.
84o: postflop tienes razon, pero pf porque razon no hay que abrir un 100% cuando nuestro succes es suficiente para que sea EV+ abrir any two??? si el rival empieza a adaptarse 3beteando y defendiendo mas, bajo mis OR %, pero mientras este foldeando lo suficiente, porque razon abria que hacerlo???
J4o: lo hago por los succes. hasta el momento si Foldsteal es de 83%, asi que si bajo mis open raise sizes y mi succes se mantienen en un buen valor, es mejor abrir 2bbs, que 2,5bbs. postflop si es ch bh como dices , ya que probablemente se nota que va a c/raisear muchos flops. y polarizar nuestras cbets a manos hechas y trash con 0 equity, y checkear muchas medium hands.
J2o: preflop ya expliuque lo de los sizing, aunque probablemente empezaria a abrir de nuevo a 2,5bbs ya que me ha pagado los dos OR a 2bbs que he hecho, con lo qu e mi succes se ve que ha bajado notablemente. Postflop te doy toda la razon, pero betee esperando tirar A-high y pockets, aunq es demasiado optimista eso xD.
7To: no cbeteo dado su alto c/r flop, y a cobrar la equity que tenemos.
A7o: aun la muestra de fold 3bet es muy pequeña hasta ese momento (1/1) fold a 3bets, asi que polarizar rangos no le veo nada de sentido. el rival abre un 50% en ese momento y el 3bet con A7o si que es muy border, pero aun asi utilizaria un top 15% con A9o, como el Ax mas debil para 3betear.
T8s: la verdad muchas veces no estoy seguro de escoger buenos sizings, e ir allin directamente no lo pense, pero parece mejor opcion, y mi sizing de raise nose, no me gusta, creo que mejor ubiera sido un raise x2-x2,2 o algo asi, que deja margen a que me pusheen. nose la verdad y los sizings postflop no es que sean mi fuerte.
Otro punto en el que me siento muy weak, es en el rango de push/call cuando los stacks son cortos. mas o menos pusheo un 30-40% de mi rango segun vea si el rival foldea mucho o no, y mi rango de call si es muy cerrado pienso, tengo un gran leak ahi. com opodria mejorar sin tener el SNG wizard y eso??
Lo de los min raise, es mas por tema de succes que de otra cosa. si los succes son parecidos es mejor abrir 2bbs que 3bbs.
A7o: Es la segunda mano, no puedes asignar un rango de open con esa muestra lógicamente. Para 3betear esa mano no sólo necesito saber su open raise en una muestra grande, tiene que tener "leaks preflop" ante 3bets---> call con ases peores (entonces está bien por valor). ¿Qué pasa si solo hace call a 3bets con A8+? El hecho de que el 3bet sea +ev no quiere decir que sea óptimo. Es decir, prefiero mantener sus ases dominados preflop, observar sus tendencias de cbet+ ganar la cbet que en un board a´high es del 100%. Sólo te digo que 3beteando estas manos sin historia previa te vas a poner en situaciones complicadas como tener que stackearte (correctamente) con 3 outs... Por eso sin historia prefiero 3betear manos que dominan o manos que juegan bien postflop y nunca están dominadas por su calling range!
84o: Esto es más una cuestión de "gameflow" --> Si tienes un oponente que no está defendiendo nada su bb, es muy ++++ev "regalarle" un par de botones -abrir 90%- porque independientemente de lo fish que sea todos se dan cuentan de que estas abriendo el 100%, y empieza a defender más amplio ---> luego tu te adaptas y abres menos ---> que situación prefieres?? abrir el 90% y que tu rival esté contento defendiendo un 17%, o abrir el 100% (84o,...) que se adapte, empiece a 3betearte, etc..?? Eso sí es muy probable que "quieras que te defienda mucho más y más en estos niveles"---> siguiente punto..
j4o: Preflop---> Hay muchas estrategias a la hora de abrir, pero independientemente de que sea tight OOP, nadie defiende lo mismo ante un 2x que 3x!! porqué supones eso?? Te fijas en el sucess de robar la ciega para decidir a cuanto abres?? WAit! Esto no es cash, robar la ciega está bien, pero piensa un momento, porque dependiendo del oponente quizás quieras que te defienda el 100%!! Yo hago siempre miniraise preflop, porque mi idea no es robar la ciega, es tener el mayor SPR posible con posición sobre alguien que no juega bien OOP y va a cometer muchísimos errores postflop... Postflop exacto ante este tipo de oponentes cbet polarizada.
j2o: El bet del river me gusta pero no en ese nivel, si jugaras contra gente que no son "retarded", cuando ya hay mucho "releveling" yo ahí hago fold porque ese bluff es tan obvio que tiene que estar beteando un rey seguro etc...
7to: Perfecto, pero lo más importante en esta mano es que si hace call saber identificar que sus manos son medias y propensas a foldear ante barriles.
A7o: Si ahí me colé, lo único que te quería hacer ver es que no hagas una 3bet porque el movimiento sea +ev. Ten en cuenta su rango percibido de call al 3bet (que te domina) + la jugabilidad de la mano que es nula + 100%cbet board ahigh = ev of calling > ev 3bet imo.
T8o: Eso es, allí es mejor o miniraise para que crea que tiene FE o push directo. Mis sizings---> Flop 50-70% dependiendo de la textura, etc Turn--> 70% aprox. River---> Según su rango percibido obv.
Y para mejorar en eso te dejo este link de 2+2, bajate la última versión que está en las últimas páginas (1er link), luego un poco de teoría del 3bet shove (2o link) y otro post que es todo de endgame:
http://forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng/pooh-bah-post-endgame-calculator-662586/
http://forumserver.twoplustwo.com/58/heads-up-nl/husng-theory-three-bet-shoving-25bb-effective-444194/
http://forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng/finishing-opponent-heads-up-sage-nash-chubukov-560408/
15 años 5 meses
355
16 años 3 meses
2.435
2DO VIDEO:
67o: defiendes contra un completo unknow asi sea min raise?? imo pienso que es mejor esperar a ver sus tendencias de OR% para defender. ademas 67o es un top 50-60%, contrario a 67s que es un top 30% casi.
T7s: lo de los sizing, ya lo eplique. no es por valor de las manos sino por succes al steal. siempre empezare abriendo a 3bbs y lo disminuire si mis succes son buenos y lo mantendre en ese valor si mis succes son bajos. tambien mi OR% cambiara de valor segun esto y que tanto foldee postflop.
A2o: de acuerdo, por lo que no se nada de sus limps.
83s: fold pf no se me pasa por la cabeza al tener alguien que se defiende muy mal preflop. en el flop si es el peor board para hacer cbet y estoy de acuerdo en mejor no hacerla.
66: ajap, esta mal el raise cbet. sus FD tienen suficiente equity vs mi mano, y si me pushea tendre que foldear, que es un error garrafal si el tiene un FD... en ese momento pense en raisear por valor, pero es logico que es muyyyy border.
K2o: mmm limpear es algo que nunca he hecho (porq soy jugador de cash) 😫D. asi que no estoy muyy seguro de los spots correctos para hacerlo, mientras tanto mejor raise que no tiene un mal EV.
Si quiere por PM me podrias enviar tu skype, que me interesa aprender mas de los HU.
Alessandrob2DO VIDEO:
67o: defiendes contra un completo unknow asi sea min raise?? imo pienso que es mejor esperar a ver sus tendencias de OR% para defender. ademas 67o es un top 50-60%, contrario a 67s que es un top 30% casi.
T7s: lo de los sizing, ya lo eplique. no es por valor de las manos sino por succes al steal. siempre empezare abriendo a 3bbs y lo disminuire si mis succes son buenos y lo mantendre en ese valor si mis succes son bajos. tambien mi OR% cambiara de valor segun esto y que tanto foldee postflop.
A2o: de acuerdo, por lo que no se nada de sus limps.
83s: fold pf no se me pasa por la cabeza al tener alguien que se defiende muy mal preflop. en el flop si es el peor board para hacer cbet y estoy de acuerdo en mejor no hacerla.
66: ajap, esta mal el raise cbet. sus FD tienen suficiente equity vs mi mano, y si me pushea tendre que foldear, que es un error garrafal si el tiene un FD... en ese momento pense en raisear por valor, pero es logico que es muyyyy border.
K2o: mmm limpear es algo que nunca he hecho (porq soy jugador de cash) 😫D. asi que no estoy muyy seguro de los spots correctos para hacerlo, mientras tanto mejor raise que no tiene un mal EV.
Si quiere por PM me podrias enviar tu skype, que me interesa aprender mas de los HU.
67o: Defender es probablemente -ev pero lo hago xq tengo una mano que va a flopear mid pair muchas veces por lo que me sirve más que nada para observar sus tendencias postflop, en los husng gana el que antes se adapte!
K2o: Los spots correctos son cuando tienes un oponente "overagro", y su raise al limp le comitea, es más, la mayoría y más si nunca has limpeado antes, hacen push con un rango amplio. También está bien limpear manos medias en el primer nivel, si te sube foldeas y luego lo utilizas con ciegas altas para hacer limp/reraise (muy típico con pocket pairs, tb. premiums obv)
No tengo skype, ya me hackearon una vez, así que nunca mais!! Pero pregunta lo que quieras! Saludos!!
16 años 3 meses
2.435
16 años 3 meses
2.435
Hola vicen, muchas gracias por los comments. Empiezo a explicarme: PRIMER VIDEO
A7o: La 3beteo por valor porque el rival parece abrir un rango amplio y A7o es top 20%, que contra un 60% que haga de OR iría bien. Igual si deberia haber esperado a tener una muestra mas amplia, pero si el rival realmente abre un 60% en una muestra mas grande, no lo 3beteas aun???
46o, KTo: empiezo siempre abriendo a 3bbs, y si el rival veo que hace muy poco cold call cambio mi sizing, ya que me va a foldear igual a 3bbs que a 2,5bbs o 2bbs, con lo que mi succes no bajara mucho. Mis sizes las hago no dependiendo de el valor de mi mano, sino de que tango foldea el rival al steal.
84o: postflop tienes razon, pero pf porque razon no hay que abrir un 100% cuando nuestro succes es suficiente para que sea EV+ abrir any two??? si el rival empieza a adaptarse 3beteando y defendiendo mas, bajo mis OR %, pero mientras este foldeando lo suficiente, porque razon abria que hacerlo???
J4o: lo hago por los succes. hasta el momento si Foldsteal es de 83%, asi que si bajo mis open raise sizes y mi succes se mantienen en un buen valor, es mejor abrir 2bbs, que 2,5bbs. postflop si es ch bh como dices , ya que probablemente se nota que va a c/raisear muchos flops. y polarizar nuestras cbets a manos hechas y trash con 0 equity, y checkear muchas medium hands.
J2o: preflop ya expliuque lo de los sizing, aunque probablemente empezaria a abrir de nuevo a 2,5bbs ya que me ha pagado los dos OR a 2bbs que he hecho, con lo qu e mi succes se ve que ha bajado notablemente. Postflop te doy toda la razon, pero betee esperando tirar A-high y pockets, aunq es demasiado optimista eso xD.
7To: no cbeteo dado su alto c/r flop, y a cobrar la equity que tenemos.
A7o: aun la muestra de fold 3bet es muy pequeña hasta ese momento (1/1) fold a 3bets, asi que polarizar rangos no le veo nada de sentido. el rival abre un 50% en ese momento y el 3bet con A7o si que es muy border, pero aun asi utilizaria un top 15% con A9o, como el Ax mas debil para 3betear.
T8s: la verdad muchas veces no estoy seguro de escoger buenos sizings, e ir allin directamente no lo pense, pero parece mejor opcion, y mi sizing de raise nose, no me gusta, creo que mejor ubiera sido un raise x2-x2,2 o algo asi, que deja margen a que me pusheen. nose la verdad y los sizings postflop no es que sean mi fuerte.
Otro punto en el que me siento muy weak, es en el rango de push/call cuando los stacks son cortos. mas o menos pusheo un 30-40% de mi rango segun vea si el rival foldea mucho o no, y mi rango de call si es muy cerrado pienso, tengo un gran leak ahi. com opodria mejorar sin tener el SNG wizard y eso??
Lo de los min raise, es mas por tema de succes que de otra cosa. si los succes son parecidos es mejor abrir 2bbs que 3bbs.
15 años 5 meses
355
AlessandrobHola vicen, muchas gracias por los comments. Empiezo a explicarme: PRIMER VIDEO
A7o: La 3beteo por valor porque el rival parece abrir un rango amplio y A7o es top 20%, que contra un 60% que haga de OR iría bien. Igual si deberia haber esperado a tener una muestra mas amplia, pero si el rival realmente abre un 60% en una muestra mas grande, no lo 3beteas aun???
46o, KTo: empiezo siempre abriendo a 3bbs, y si el rival veo que hace muy poco cold call cambio mi sizing, ya que me va a foldear igual a 3bbs que a 2,5bbs o 2bbs, con lo que mi succes no bajara mucho. Mis sizes las hago no dependiendo de el valor de mi mano, sino de que tango foldea el rival al steal.
84o: postflop tienes razon, pero pf porque razon no hay que abrir un 100% cuando nuestro succes es suficiente para que sea EV+ abrir any two??? si el rival empieza a adaptarse 3beteando y defendiendo mas, bajo mis OR %, pero mientras este foldeando lo suficiente, porque razon abria que hacerlo???
J4o: lo hago por los succes. hasta el momento si Foldsteal es de 83%, asi que si bajo mis open raise sizes y mi succes se mantienen en un buen valor, es mejor abrir 2bbs, que 2,5bbs. postflop si es ch bh como dices , ya que probablemente se nota que va a c/raisear muchos flops. y polarizar nuestras cbets a manos hechas y trash con 0 equity, y checkear muchas medium hands.
J2o: preflop ya expliuque lo de los sizing, aunque probablemente empezaria a abrir de nuevo a 2,5bbs ya que me ha pagado los dos OR a 2bbs que he hecho, con lo qu e mi succes se ve que ha bajado notablemente. Postflop te doy toda la razon, pero betee esperando tirar A-high y pockets, aunq es demasiado optimista eso xD.
7To: no cbeteo dado su alto c/r flop, y a cobrar la equity que tenemos.
A7o: aun la muestra de fold 3bet es muy pequeña hasta ese momento (1/1) fold a 3bets, asi que polarizar rangos no le veo nada de sentido. el rival abre un 50% en ese momento y el 3bet con A7o si que es muy border, pero aun asi utilizaria un top 15% con A9o, como el Ax mas debil para 3betear.
T8s: la verdad muchas veces no estoy seguro de escoger buenos sizings, e ir allin directamente no lo pense, pero parece mejor opcion, y mi sizing de raise nose, no me gusta, creo que mejor ubiera sido un raise x2-x2,2 o algo asi, que deja margen a que me pusheen. nose la verdad y los sizings postflop no es que sean mi fuerte.
Otro punto en el que me siento muy weak, es en el rango de push/call cuando los stacks son cortos. mas o menos pusheo un 30-40% de mi rango segun vea si el rival foldea mucho o no, y mi rango de call si es muy cerrado pienso, tengo un gran leak ahi. com opodria mejorar sin tener el SNG wizard y eso??
Lo de los min raise, es mas por tema de succes que de otra cosa. si los succes son parecidos es mejor abrir 2bbs que 3bbs.
A7o: Es la segunda mano, no puedes asignar un rango de open con esa muestra lógicamente. Para 3betear esa mano no sólo necesito saber su open raise en una muestra grande, tiene que tener "leaks preflop" ante 3bets---> call con ases peores (entonces está bien por valor). ¿Qué pasa si solo hace call a 3bets con A8+? El hecho de que el 3bet sea +ev no quiere decir que sea óptimo. Es decir, prefiero mantener sus ases dominados preflop, observar sus tendencias de cbet+ ganar la cbet que en un board a´high es del 100%. Sólo te digo que 3beteando estas manos sin historia previa te vas a poner en situaciones complicadas como tener que stackearte (correctamente) con 3 outs... Por eso sin historia prefiero 3betear manos que dominan o manos que juegan bien postflop y nunca están dominadas por su calling range!
84o: Esto es más una cuestión de "gameflow" --> Si tienes un oponente que no está defendiendo nada su bb, es muy ++++ev "regalarle" un par de botones -abrir 90%- porque independientemente de lo fish que sea todos se dan cuentan de que estas abriendo el 100%, y empieza a defender más amplio ---> luego tu te adaptas y abres menos ---> que situación prefieres?? abrir el 90% y que tu rival esté contento defendiendo un 17%, o abrir el 100% (84o,...) que se adapte, empiece a 3betearte, etc..?? Eso sí es muy probable que "quieras que te defienda mucho más y más en estos niveles"---> siguiente punto..
j4o: Preflop---> Hay muchas estrategias a la hora de abrir, pero independientemente de que sea tight OOP, nadie defiende lo mismo ante un 2x que 3x!! porqué supones eso?? Te fijas en el sucess de robar la ciega para decidir a cuanto abres?? WAit! Esto no es cash, robar la ciega está bien, pero piensa un momento, porque dependiendo del oponente quizás quieras que te defienda el 100%!! Yo hago siempre miniraise preflop, porque mi idea no es robar la ciega, es tener el mayor SPR posible con posición sobre alguien que no juega bien OOP y va a cometer muchísimos errores postflop... Postflop exacto ante este tipo de oponentes cbet polarizada.
j2o: El bet del river me gusta pero no en ese nivel, si jugaras contra gente que no son "retarded", cuando ya hay mucho "releveling" yo ahí hago fold porque ese bluff es tan obvio que tiene que estar beteando un rey seguro etc...
7to: Perfecto, pero lo más importante en esta mano es que si hace call saber identificar que sus manos son medias y propensas a foldear ante barriles.
A7o: Si ahí me colé, lo único que te quería hacer ver es que no hagas una 3bet porque el movimiento sea +ev. Ten en cuenta su rango percibido de call al 3bet (que te domina) + la jugabilidad de la mano que es nula + 100%cbet board ahigh = ev of calling > ev 3bet imo.
T8o: Eso es, allí es mejor o miniraise para que crea que tiene FE o push directo. Mis sizings---> Flop 50-70% dependiendo de la textura, etc Turn--> 70% aprox. River---> Según su rango percibido obv.
Y para mejorar en eso te dejo este link de 2+2, bajate la última versión que está en las últimas páginas (1er link), luego un poco de teoría del 3bet shove (2o link) y otro post que es todo de endgame:
http://forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng/pooh-bah-post-endgame-calculator-662586/
http://forumserver.twoplustwo.com/58/heads-up-nl/husng-theory-three-bet-shoving-25bb-effective-444194/
http://forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng/finishing-opponent-heads-up-sage-nash-chubukov-560408/
vicen8A7o: Es la segunda mano, no puedes asignar un rango de open con esa muestra lógicamente. Para 3betear esa mano no sólo necesito saber su open raise en una muestra grande, tiene que tener "leaks preflop" ante 3bets---> call con ases peores (entonces está bien por valor). ¿Qué pasa si solo hace call a 3bets con A8+? El hecho de que el 3bet sea +ev no quiere decir que sea óptimo. Es decir, prefiero mantener sus ases dominados preflop, observar sus tendencias de cbet+ ganar la cbet que en un board a´high es del 100%. Sólo te digo que 3beteando estas manos sin historia previa te vas a poner en situaciones complicadas como tener que stackearte (correctamente) con 3 outs... Por eso sin historia prefiero 3betear manos que dominan o manos que juegan bien postflop y nunca están dominadas por su calling range!
Esto creo que ha sido tema de discucion por parte de muchos. Por ej, creo q tu defiendes primero el 3bet con una mano como 9Ts, antes que A7o. Yo defiendo primero el A7o, que el 9Ts, por que, sencillamente porque su equity es mejor contra rangos de call 3bet altos/medios, y es practicamente igual que contra rangos de c3b bajos y lo que tenemos que volvernos es en expertos en saber cobrar bien nuestra equity postflop.
Vs rangos compuestos de c3b ATo+, algunas broadways, Axs, y conectors, miremos las equitys:
CON 9Ts:
Equity Ganado Indeciso Perdido Mano
Jugadores 1: 60,427 % 59,039 % 2,775 % 38,186 % TT-22, AQs-A2s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, AQo-A9o, KTo+, QTo+, JTo
Jugadores 2: 39,573 % 38,186 % 2,775 % 59,039 % T9s
CON A7o:
Equity Ganado Indeciso Perdido Mano
Jugadores 1: 55,022 % 51,941 % 6,161 % 41,897 % TT-22, AQs-A2s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, AQo-A9o, KTo+, QTo+, JTo
Jugadores 2: 44,978 % 41,897 % 6,161 % 51,941 % A7o
Contra rangos mas estrechos tipo mejores BW, pockets, quitando las manos que 4betea, podemos ver en el Equilator que las equitys de las dos manos se emparejan (9Ts, A7o), siendo levemente superior 9Ts.
Obviamente el 3betear o no depende del rango de call al 3bet del rival, y en eso cometo muchos errores 3beteando sin conocer sus tendencias. Pero aun asi, vemos que por norma gral, A7o siempre va a ser superior en equity, que 9Ts contra rangos de call a 3bet.
Tambien veo que supones, que siempre iremos a cobrar mal nuestra equity postflop. ya que ceo que crees que nos stakearemos el 100% de las veces en flops Axx, cuando no tiene por que ser cierto ya que algunas veces en flops Axx, ante call cbet del rival, en el turn el beteara casi siempre sus Ax y se dara ch bh con sus manos medias, con lo que ante una bet nos podemos plantear la opcion de foldear y es una mano que practicamente nunca necesitara proteccion. Cosa que con un 9T siempre estaremos con mas dudas, ya que la mano es mas vulnerable si empezamos a dar free cards.
Igual siempre esta la opcion de hacer cold call, con ambas manos, ya que iremos siempre bien de equity contra rangos de OR tipo 40-100%. y seria bueno saber que es mejor, si hacer el cold call o hacer el 3bet. Tengo entendido que los HU SNG el ICM no se utiliza, ya que las chip EV= $ EV, y entonces por eso dedusco que siempre sera mejor 3betear que cold callear, ya que por lo menos en cash games siempre sera mas EV+ el 3bet que el C.C., algo que lo podemos comprobar con el HM en muestras amplias.
Saludos. y me gustaron mucho tus respuestas, me da de que pensar sobre muchas cosas. Muchas gracias!!!
15 años 5 meses
355
16 años 3 meses
2.435
Hola vicen, muchas gracias por los comments. Empiezo a explicarme: PRIMER VIDEO
A7o: La 3beteo por valor porque el rival parece abrir un rango amplio y A7o es top 20%, que contra un 60% que haga de OR iría bien. Igual si deberia haber esperado a tener una muestra mas amplia, pero si el rival realmente abre un 60% en una muestra mas grande, no lo 3beteas aun???
46o, KTo: empiezo siempre abriendo a 3bbs, y si el rival veo que hace muy poco cold call cambio mi sizing, ya que me va a foldear igual a 3bbs que a 2,5bbs o 2bbs, con lo que mi succes no bajara mucho. Mis sizes las hago no dependiendo de el valor de mi mano, sino de que tango foldea el rival al steal.
84o: postflop tienes razon, pero pf porque razon no hay que abrir un 100% cuando nuestro succes es suficiente para que sea EV+ abrir any two??? si el rival empieza a adaptarse 3beteando y defendiendo mas, bajo mis OR %, pero mientras este foldeando lo suficiente, porque razon abria que hacerlo???
J4o: lo hago por los succes. hasta el momento si Foldsteal es de 83%, asi que si bajo mis open raise sizes y mi succes se mantienen en un buen valor, es mejor abrir 2bbs, que 2,5bbs. postflop si es ch bh como dices , ya que probablemente se nota que va a c/raisear muchos flops. y polarizar nuestras cbets a manos hechas y trash con 0 equity, y checkear muchas medium hands.
J2o: preflop ya expliuque lo de los sizing, aunque probablemente empezaria a abrir de nuevo a 2,5bbs ya que me ha pagado los dos OR a 2bbs que he hecho, con lo qu e mi succes se ve que ha bajado notablemente. Postflop te doy toda la razon, pero betee esperando tirar A-high y pockets, aunq es demasiado optimista eso xD.
7To: no cbeteo dado su alto c/r flop, y a cobrar la equity que tenemos.
A7o: aun la muestra de fold 3bet es muy pequeña hasta ese momento (1/1) fold a 3bets, asi que polarizar rangos no le veo nada de sentido. el rival abre un 50% en ese momento y el 3bet con A7o si que es muy border, pero aun asi utilizaria un top 15% con A9o, como el Ax mas debil para 3betear.
T8s: la verdad muchas veces no estoy seguro de escoger buenos sizings, e ir allin directamente no lo pense, pero parece mejor opcion, y mi sizing de raise nose, no me gusta, creo que mejor ubiera sido un raise x2-x2,2 o algo asi, que deja margen a que me pusheen. nose la verdad y los sizings postflop no es que sean mi fuerte.
Otro punto en el que me siento muy weak, es en el rango de push/call cuando los stacks son cortos. mas o menos pusheo un 30-40% de mi rango segun vea si el rival foldea mucho o no, y mi rango de call si es muy cerrado pienso, tengo un gran leak ahi. com opodria mejorar sin tener el SNG wizard y eso??
Lo de los min raise, es mas por tema de succes que de otra cosa. si los succes son parecidos es mejor abrir 2bbs que 3bbs.
15 años 5 meses
355
AlessandrobHola vicen, muchas gracias por los comments. Empiezo a explicarme: PRIMER VIDEO
A7o: La 3beteo por valor porque el rival parece abrir un rango amplio y A7o es top 20%, que contra un 60% que haga de OR iría bien. Igual si deberia haber esperado a tener una muestra mas amplia, pero si el rival realmente abre un 60% en una muestra mas grande, no lo 3beteas aun???
46o, KTo: empiezo siempre abriendo a 3bbs, y si el rival veo que hace muy poco cold call cambio mi sizing, ya que me va a foldear igual a 3bbs que a 2,5bbs o 2bbs, con lo que mi succes no bajara mucho. Mis sizes las hago no dependiendo de el valor de mi mano, sino de que tango foldea el rival al steal.
84o: postflop tienes razon, pero pf porque razon no hay que abrir un 100% cuando nuestro succes es suficiente para que sea EV+ abrir any two??? si el rival empieza a adaptarse 3beteando y defendiendo mas, bajo mis OR %, pero mientras este foldeando lo suficiente, porque razon abria que hacerlo???
J4o: lo hago por los succes. hasta el momento si Foldsteal es de 83%, asi que si bajo mis open raise sizes y mi succes se mantienen en un buen valor, es mejor abrir 2bbs, que 2,5bbs. postflop si es ch bh como dices , ya que probablemente se nota que va a c/raisear muchos flops. y polarizar nuestras cbets a manos hechas y trash con 0 equity, y checkear muchas medium hands.
J2o: preflop ya expliuque lo de los sizing, aunque probablemente empezaria a abrir de nuevo a 2,5bbs ya que me ha pagado los dos OR a 2bbs que he hecho, con lo qu e mi succes se ve que ha bajado notablemente. Postflop te doy toda la razon, pero betee esperando tirar A-high y pockets, aunq es demasiado optimista eso xD.
7To: no cbeteo dado su alto c/r flop, y a cobrar la equity que tenemos.
A7o: aun la muestra de fold 3bet es muy pequeña hasta ese momento (1/1) fold a 3bets, asi que polarizar rangos no le veo nada de sentido. el rival abre un 50% en ese momento y el 3bet con A7o si que es muy border, pero aun asi utilizaria un top 15% con A9o, como el Ax mas debil para 3betear.
T8s: la verdad muchas veces no estoy seguro de escoger buenos sizings, e ir allin directamente no lo pense, pero parece mejor opcion, y mi sizing de raise nose, no me gusta, creo que mejor ubiera sido un raise x2-x2,2 o algo asi, que deja margen a que me pusheen. nose la verdad y los sizings postflop no es que sean mi fuerte.
Otro punto en el que me siento muy weak, es en el rango de push/call cuando los stacks son cortos. mas o menos pusheo un 30-40% de mi rango segun vea si el rival foldea mucho o no, y mi rango de call si es muy cerrado pienso, tengo un gran leak ahi. com opodria mejorar sin tener el SNG wizard y eso??
Lo de los min raise, es mas por tema de succes que de otra cosa. si los succes son parecidos es mejor abrir 2bbs que 3bbs.
A7o: Es la segunda mano, no puedes asignar un rango de open con esa muestra lógicamente. Para 3betear esa mano no sólo necesito saber su open raise en una muestra grande, tiene que tener "leaks preflop" ante 3bets---> call con ases peores (entonces está bien por valor). ¿Qué pasa si solo hace call a 3bets con A8+? El hecho de que el 3bet sea +ev no quiere decir que sea óptimo. Es decir, prefiero mantener sus ases dominados preflop, observar sus tendencias de cbet+ ganar la cbet que en un board a´high es del 100%. Sólo te digo que 3beteando estas manos sin historia previa te vas a poner en situaciones complicadas como tener que stackearte (correctamente) con 3 outs... Por eso sin historia prefiero 3betear manos que dominan o manos que juegan bien postflop y nunca están dominadas por su calling range!
84o: Esto es más una cuestión de "gameflow" --> Si tienes un oponente que no está defendiendo nada su bb, es muy ++++ev "regalarle" un par de botones -abrir 90%- porque independientemente de lo fish que sea todos se dan cuentan de que estas abriendo el 100%, y empieza a defender más amplio ---> luego tu te adaptas y abres menos ---> que situación prefieres?? abrir el 90% y que tu rival esté contento defendiendo un 17%, o abrir el 100% (84o,...) que se adapte, empiece a 3betearte, etc..?? Eso sí es muy probable que "quieras que te defienda mucho más y más en estos niveles"---> siguiente punto..
j4o: Preflop---> Hay muchas estrategias a la hora de abrir, pero independientemente de que sea tight OOP, nadie defiende lo mismo ante un 2x que 3x!! porqué supones eso?? Te fijas en el sucess de robar la ciega para decidir a cuanto abres?? WAit! Esto no es cash, robar la ciega está bien, pero piensa un momento, porque dependiendo del oponente quizás quieras que te defienda el 100%!! Yo hago siempre miniraise preflop, porque mi idea no es robar la ciega, es tener el mayor SPR posible con posición sobre alguien que no juega bien OOP y va a cometer muchísimos errores postflop... Postflop exacto ante este tipo de oponentes cbet polarizada.
j2o: El bet del river me gusta pero no en ese nivel, si jugaras contra gente que no son "retarded", cuando ya hay mucho "releveling" yo ahí hago fold porque ese bluff es tan obvio que tiene que estar beteando un rey seguro etc...
7to: Perfecto, pero lo más importante en esta mano es que si hace call saber identificar que sus manos son medias y propensas a foldear ante barriles.
A7o: Si ahí me colé, lo único que te quería hacer ver es que no hagas una 3bet porque el movimiento sea +ev. Ten en cuenta su rango percibido de call al 3bet (que te domina) + la jugabilidad de la mano que es nula + 100%cbet board ahigh = ev of calling > ev 3bet imo.
T8o: Eso es, allí es mejor o miniraise para que crea que tiene FE o push directo. Mis sizings---> Flop 50-70% dependiendo de la textura, etc Turn--> 70% aprox. River---> Según su rango percibido obv.
Y para mejorar en eso te dejo este link de 2+2, bajate la última versión que está en las últimas páginas (1er link), luego un poco de teoría del 3bet shove (2o link) y otro post que es todo de endgame:
http://forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng/pooh-bah-post-endgame-calculator-662586/
http://forumserver.twoplustwo.com/58/heads-up-nl/husng-theory-three-bet-shoving-25bb-effective-444194/
http://forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng/finishing-opponent-heads-up-sage-nash-chubukov-560408/
16 años 3 meses
2.435
vicen8A7o: Es la segunda mano, no puedes asignar un rango de open con esa muestra lógicamente. Para 3betear esa mano no sólo necesito saber su open raise en una muestra grande, tiene que tener "leaks preflop" ante 3bets---> call con ases peores (entonces está bien por valor). ¿Qué pasa si solo hace call a 3bets con A8+? El hecho de que el 3bet sea +ev no quiere decir que sea óptimo. Es decir, prefiero mantener sus ases dominados preflop, observar sus tendencias de cbet+ ganar la cbet que en un board a´high es del 100%. Sólo te digo que 3beteando estas manos sin historia previa te vas a poner en situaciones complicadas como tener que stackearte (correctamente) con 3 outs... Por eso sin historia prefiero 3betear manos que dominan o manos que juegan bien postflop y nunca están dominadas por su calling range!
Esto creo que ha sido tema de discucion por parte de muchos. Por ej, creo q tu defiendes primero el 3bet con una mano como 9Ts, antes que A7o. Yo defiendo primero el A7o, que el 9Ts, por que, sencillamente porque su equity es mejor contra rangos de call 3bet altos/medios, y es practicamente igual que contra rangos de c3b bajos y lo que tenemos que volvernos es en expertos en saber cobrar bien nuestra equity postflop.
Vs rangos compuestos de c3b ATo+, algunas broadways, Axs, y conectors, miremos las equitys:
CON 9Ts:
Equity Ganado Indeciso Perdido Mano
Jugadores 1: 60,427 % 59,039 % 2,775 % 38,186 % TT-22, AQs-A2s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, AQo-A9o, KTo+, QTo+, JTo
Jugadores 2: 39,573 % 38,186 % 2,775 % 59,039 % T9s
CON A7o:
Equity Ganado Indeciso Perdido Mano
Jugadores 1: 55,022 % 51,941 % 6,161 % 41,897 % TT-22, AQs-A2s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, AQo-A9o, KTo+, QTo+, JTo
Jugadores 2: 44,978 % 41,897 % 6,161 % 51,941 % A7o
Contra rangos mas estrechos tipo mejores BW, pockets, quitando las manos que 4betea, podemos ver en el Equilator que las equitys de las dos manos se emparejan (9Ts, A7o), siendo levemente superior 9Ts.
Obviamente el 3betear o no depende del rango de call al 3bet del rival, y en eso cometo muchos errores 3beteando sin conocer sus tendencias. Pero aun asi, vemos que por norma gral, A7o siempre va a ser superior en equity, que 9Ts contra rangos de call a 3bet.
Tambien veo que supones, que siempre iremos a cobrar mal nuestra equity postflop. ya que ceo que crees que nos stakearemos el 100% de las veces en flops Axx, cuando no tiene por que ser cierto ya que algunas veces en flops Axx, ante call cbet del rival, en el turn el beteara casi siempre sus Ax y se dara ch bh con sus manos medias, con lo que ante una bet nos podemos plantear la opcion de foldear y es una mano que practicamente nunca necesitara proteccion. Cosa que con un 9T siempre estaremos con mas dudas, ya que la mano es mas vulnerable si empezamos a dar free cards.
Igual siempre esta la opcion de hacer cold call, con ambas manos, ya que iremos siempre bien de equity contra rangos de OR tipo 40-100%. y seria bueno saber que es mejor, si hacer el cold call o hacer el 3bet. Tengo entendido que los HU SNG el ICM no se utiliza, ya que las chip EV= $ EV, y entonces por eso dedusco que siempre sera mejor 3betear que cold callear, ya que por lo menos en cash games siempre sera mas EV+ el 3bet que el C.C., algo que lo podemos comprobar con el HM en muestras amplias.
Saludos. y me gustaron mucho tus respuestas, me da de que pensar sobre muchas cosas. Muchas gracias!!!
AlessandrobEsto creo que ha sido tema de discucion por parte de muchos. Por ej, creo q tu defiendes primero el 3bet con una mano como 9Ts, antes que A7o. Yo defiendo primero el A7o, que el 9Ts, por que, sencillamente porque su equity es mejor contra rangos de call 3bet altos/medios, y es practicamente igual que contra rangos de c3b bajos y lo que tenemos que volvernos es en expertos en saber cobrar bien nuestra equity postflop.
Vs rangos compuestos de c3b ATo+, algunas broadways, Axs, y conectors, miremos las equitys:
CON 9Ts:
Equity Ganado Indeciso Perdido Mano
Jugadores 1: 60,427 % 59,039 % 2,775 % 38,186 % TT-22, AQs-A2s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, AQo-A9o, KTo+, QTo+, JTo
Jugadores 2: 39,573 % 38,186 % 2,775 % 59,039 % T9s
CON A7o:
Equity Ganado Indeciso Perdido Mano
Jugadores 1: 55,022 % 51,941 % 6,161 % 41,897 % TT-22, AQs-A2s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, AQo-A9o, KTo+, QTo+, JTo
Jugadores 2: 44,978 % 41,897 % 6,161 % 51,941 % A7o
Contra rangos mas estrechos tipo mejores BW, pockets, quitando las manos que 4betea, podemos ver en el Equilator que las equitys de las dos manos se emparejan (9Ts, A7o), siendo levemente superior 9Ts.
Obviamente el 3betear o no depende del rango de call al 3bet del rival, y en eso cometo muchos errores 3beteando sin conocer sus tendencias. Pero aun asi, vemos que por norma gral, A7o siempre va a ser superior en equity, que 9Ts contra rangos de call a 3bet.
Tambien veo que supones, que siempre iremos a cobrar mal nuestra equity postflop. ya que ceo que crees que nos stakearemos el 100% de las veces en flops Axx, cuando no tiene por que ser cierto ya que algunas veces en flops Axx, ante call cbet del rival, en el turn el beteara casi siempre sus Ax y se dara ch bh con sus manos medias, con lo que ante una bet nos podemos plantear la opcion de foldear y es una mano que practicamente nunca necesitara proteccion. Cosa que con un 9T siempre estaremos con mas dudas, ya que la mano es mas vulnerable si empezamos a dar free cards.
Igual siempre esta la opcion de hacer cold call, con ambas manos, ya que iremos siempre bien de equity contra rangos de OR tipo 40-100%. y seria bueno saber que es mejor, si hacer el cold call o hacer el 3bet. Tengo entendido que los HU SNG el ICM no se utiliza, ya que las chip EV= $ EV, y entonces por eso dedusco que siempre sera mejor 3betear que cold callear, ya que por lo menos en cash games siempre sera mas EV+ el 3bet que el C.C., algo que lo podemos comprobar con el HM en muestras amplias.
Saludos. y me gustaron mucho tus respuestas, me da de que pensar sobre muchas cosas. Muchas gracias!!!
No, creo que has malinterpretado mis tendencias de 3bet. Te explico: Una mano como 9ts nunca la voy a 3betear, más que nada porque el call preflop es ++ev y son manos que además se benefician de un spr mayor. Contra alguien completamente random, la idea es empezar 3beteando por valor un rango muy reducido ((ajo-ato+,kq, y 88+) (Hay gente que incluso hace call con 88,99). Si por cuestiones de "gameflow" (20 manos p.ej. y no he 3beteado todavía) --> creo que el 3bet va a tener mucha FE + quiero observar sus tendencias contra 3bet puedo alguna vez 3betear random. Ahora bien si me enfrento a un oponente que foldea mucho a las 3bets lógicamente voy a polarizar mi rango de 3bet, metiendo 3bet bluffs con 2 opciones: el top range de mi folding range o el bottom range de mi calling range. Es decir, nunca voy a 3betear manos como 9ts, 87s donde el CC es +ev, utilizare manos cuyo ev CC es más discutible, pero que en caso de call al 3bet tengan algo de equity y jugabilidad (96s, k4s, j7s x ejemplo). Lógicamente, si no foldea nunca a las 3bet ampliaré mi rango de 3bet por valor y mi rango de 3bet bluff pasa a ser inexsistente.
Otro punto, el cobrar tu equity postflop con A7o no es nada fácil, si te enfrentas a un oponente "hit or fold" obv. sí, pero ante un oponente que flote en muchos flops (o bluffraise flops favorables para su rango), muchas veces tu A-high va por delante--->> para cobrar tu equity correctamente tienes que hacer call-downs con A-high que no es nada fácil... Obviamente no siempre que caiga el As nos stackearemos, pero vamos que sólo contra determinados oponentes y det. boards esto es un error grave (stackearse), en bote 3beteado 75bb deep en HUSNG turbo (no así en botes single raised).
Respecto al último punto, una cosa es que el ICM no se utilice, y otra cosa es que el enfoque sea el mismo que jugando cash. La idea en un HUSNG es tener un "gameplan" para conseguir el stack completo del villano, es decir, mientras que en niveles más altos de ciegas (20-25bb deep) contra un 60% opener A7o es insta-push (lo que ganas incrementa muchísimo tu posiblidad de ganar el sit&go, la importancia relativa de las fichas es mayor), en el primer nivel la importancia relativa de robar 40 fichas con un 3bet es relativa, no como en cash, donde todos los dólares valen lo mismo y A7o es un claro 3bet porque es +ev.
Saludos!! Luego, si no me badbetean mucho, :highly_amused: te hago el review del siguiente!!
16 años 3 meses
2.435
16 años 3 meses
2.435
Hola vicen, muchas gracias por los comments. Empiezo a explicarme: PRIMER VIDEO
A7o: La 3beteo por valor porque el rival parece abrir un rango amplio y A7o es top 20%, que contra un 60% que haga de OR iría bien. Igual si deberia haber esperado a tener una muestra mas amplia, pero si el rival realmente abre un 60% en una muestra mas grande, no lo 3beteas aun???
46o, KTo: empiezo siempre abriendo a 3bbs, y si el rival veo que hace muy poco cold call cambio mi sizing, ya que me va a foldear igual a 3bbs que a 2,5bbs o 2bbs, con lo que mi succes no bajara mucho. Mis sizes las hago no dependiendo de el valor de mi mano, sino de que tango foldea el rival al steal.
84o: postflop tienes razon, pero pf porque razon no hay que abrir un 100% cuando nuestro succes es suficiente para que sea EV+ abrir any two??? si el rival empieza a adaptarse 3beteando y defendiendo mas, bajo mis OR %, pero mientras este foldeando lo suficiente, porque razon abria que hacerlo???
J4o: lo hago por los succes. hasta el momento si Foldsteal es de 83%, asi que si bajo mis open raise sizes y mi succes se mantienen en un buen valor, es mejor abrir 2bbs, que 2,5bbs. postflop si es ch bh como dices , ya que probablemente se nota que va a c/raisear muchos flops. y polarizar nuestras cbets a manos hechas y trash con 0 equity, y checkear muchas medium hands.
J2o: preflop ya expliuque lo de los sizing, aunque probablemente empezaria a abrir de nuevo a 2,5bbs ya que me ha pagado los dos OR a 2bbs que he hecho, con lo qu e mi succes se ve que ha bajado notablemente. Postflop te doy toda la razon, pero betee esperando tirar A-high y pockets, aunq es demasiado optimista eso xD.
7To: no cbeteo dado su alto c/r flop, y a cobrar la equity que tenemos.
A7o: aun la muestra de fold 3bet es muy pequeña hasta ese momento (1/1) fold a 3bets, asi que polarizar rangos no le veo nada de sentido. el rival abre un 50% en ese momento y el 3bet con A7o si que es muy border, pero aun asi utilizaria un top 15% con A9o, como el Ax mas debil para 3betear.
T8s: la verdad muchas veces no estoy seguro de escoger buenos sizings, e ir allin directamente no lo pense, pero parece mejor opcion, y mi sizing de raise nose, no me gusta, creo que mejor ubiera sido un raise x2-x2,2 o algo asi, que deja margen a que me pusheen. nose la verdad y los sizings postflop no es que sean mi fuerte.
Otro punto en el que me siento muy weak, es en el rango de push/call cuando los stacks son cortos. mas o menos pusheo un 30-40% de mi rango segun vea si el rival foldea mucho o no, y mi rango de call si es muy cerrado pienso, tengo un gran leak ahi. com opodria mejorar sin tener el SNG wizard y eso??
Lo de los min raise, es mas por tema de succes que de otra cosa. si los succes son parecidos es mejor abrir 2bbs que 3bbs.
15 años 5 meses
355
AlessandrobHola vicen, muchas gracias por los comments. Empiezo a explicarme: PRIMER VIDEO
A7o: La 3beteo por valor porque el rival parece abrir un rango amplio y A7o es top 20%, que contra un 60% que haga de OR iría bien. Igual si deberia haber esperado a tener una muestra mas amplia, pero si el rival realmente abre un 60% en una muestra mas grande, no lo 3beteas aun???
46o, KTo: empiezo siempre abriendo a 3bbs, y si el rival veo que hace muy poco cold call cambio mi sizing, ya que me va a foldear igual a 3bbs que a 2,5bbs o 2bbs, con lo que mi succes no bajara mucho. Mis sizes las hago no dependiendo de el valor de mi mano, sino de que tango foldea el rival al steal.
84o: postflop tienes razon, pero pf porque razon no hay que abrir un 100% cuando nuestro succes es suficiente para que sea EV+ abrir any two??? si el rival empieza a adaptarse 3beteando y defendiendo mas, bajo mis OR %, pero mientras este foldeando lo suficiente, porque razon abria que hacerlo???
J4o: lo hago por los succes. hasta el momento si Foldsteal es de 83%, asi que si bajo mis open raise sizes y mi succes se mantienen en un buen valor, es mejor abrir 2bbs, que 2,5bbs. postflop si es ch bh como dices , ya que probablemente se nota que va a c/raisear muchos flops. y polarizar nuestras cbets a manos hechas y trash con 0 equity, y checkear muchas medium hands.
J2o: preflop ya expliuque lo de los sizing, aunque probablemente empezaria a abrir de nuevo a 2,5bbs ya que me ha pagado los dos OR a 2bbs que he hecho, con lo qu e mi succes se ve que ha bajado notablemente. Postflop te doy toda la razon, pero betee esperando tirar A-high y pockets, aunq es demasiado optimista eso xD.
7To: no cbeteo dado su alto c/r flop, y a cobrar la equity que tenemos.
A7o: aun la muestra de fold 3bet es muy pequeña hasta ese momento (1/1) fold a 3bets, asi que polarizar rangos no le veo nada de sentido. el rival abre un 50% en ese momento y el 3bet con A7o si que es muy border, pero aun asi utilizaria un top 15% con A9o, como el Ax mas debil para 3betear.
T8s: la verdad muchas veces no estoy seguro de escoger buenos sizings, e ir allin directamente no lo pense, pero parece mejor opcion, y mi sizing de raise nose, no me gusta, creo que mejor ubiera sido un raise x2-x2,2 o algo asi, que deja margen a que me pusheen. nose la verdad y los sizings postflop no es que sean mi fuerte.
Otro punto en el que me siento muy weak, es en el rango de push/call cuando los stacks son cortos. mas o menos pusheo un 30-40% de mi rango segun vea si el rival foldea mucho o no, y mi rango de call si es muy cerrado pienso, tengo un gran leak ahi. com opodria mejorar sin tener el SNG wizard y eso??
Lo de los min raise, es mas por tema de succes que de otra cosa. si los succes son parecidos es mejor abrir 2bbs que 3bbs.
A7o: Es la segunda mano, no puedes asignar un rango de open con esa muestra lógicamente. Para 3betear esa mano no sólo necesito saber su open raise en una muestra grande, tiene que tener "leaks preflop" ante 3bets---> call con ases peores (entonces está bien por valor). ¿Qué pasa si solo hace call a 3bets con A8+? El hecho de que el 3bet sea +ev no quiere decir que sea óptimo. Es decir, prefiero mantener sus ases dominados preflop, observar sus tendencias de cbet+ ganar la cbet que en un board a´high es del 100%. Sólo te digo que 3beteando estas manos sin historia previa te vas a poner en situaciones complicadas como tener que stackearte (correctamente) con 3 outs... Por eso sin historia prefiero 3betear manos que dominan o manos que juegan bien postflop y nunca están dominadas por su calling range!
84o: Esto es más una cuestión de "gameflow" --> Si tienes un oponente que no está defendiendo nada su bb, es muy ++++ev "regalarle" un par de botones -abrir 90%- porque independientemente de lo fish que sea todos se dan cuentan de que estas abriendo el 100%, y empieza a defender más amplio ---> luego tu te adaptas y abres menos ---> que situación prefieres?? abrir el 90% y que tu rival esté contento defendiendo un 17%, o abrir el 100% (84o,...) que se adapte, empiece a 3betearte, etc..?? Eso sí es muy probable que "quieras que te defienda mucho más y más en estos niveles"---> siguiente punto..
j4o: Preflop---> Hay muchas estrategias a la hora de abrir, pero independientemente de que sea tight OOP, nadie defiende lo mismo ante un 2x que 3x!! porqué supones eso?? Te fijas en el sucess de robar la ciega para decidir a cuanto abres?? WAit! Esto no es cash, robar la ciega está bien, pero piensa un momento, porque dependiendo del oponente quizás quieras que te defienda el 100%!! Yo hago siempre miniraise preflop, porque mi idea no es robar la ciega, es tener el mayor SPR posible con posición sobre alguien que no juega bien OOP y va a cometer muchísimos errores postflop... Postflop exacto ante este tipo de oponentes cbet polarizada.
j2o: El bet del river me gusta pero no en ese nivel, si jugaras contra gente que no son "retarded", cuando ya hay mucho "releveling" yo ahí hago fold porque ese bluff es tan obvio que tiene que estar beteando un rey seguro etc...
7to: Perfecto, pero lo más importante en esta mano es que si hace call saber identificar que sus manos son medias y propensas a foldear ante barriles.
A7o: Si ahí me colé, lo único que te quería hacer ver es que no hagas una 3bet porque el movimiento sea +ev. Ten en cuenta su rango percibido de call al 3bet (que te domina) + la jugabilidad de la mano que es nula + 100%cbet board ahigh = ev of calling > ev 3bet imo.
T8o: Eso es, allí es mejor o miniraise para que crea que tiene FE o push directo. Mis sizings---> Flop 50-70% dependiendo de la textura, etc Turn--> 70% aprox. River---> Según su rango percibido obv.
Y para mejorar en eso te dejo este link de 2+2, bajate la última versión que está en las últimas páginas (1er link), luego un poco de teoría del 3bet shove (2o link) y otro post que es todo de endgame:
http://forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng/pooh-bah-post-endgame-calculator-662586/
http://forumserver.twoplustwo.com/58/heads-up-nl/husng-theory-three-bet-shoving-25bb-effective-444194/
http://forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng/finishing-opponent-heads-up-sage-nash-chubukov-560408/
16 años 3 meses
2.435
vicen8A7o: Es la segunda mano, no puedes asignar un rango de open con esa muestra lógicamente. Para 3betear esa mano no sólo necesito saber su open raise en una muestra grande, tiene que tener "leaks preflop" ante 3bets---> call con ases peores (entonces está bien por valor). ¿Qué pasa si solo hace call a 3bets con A8+? El hecho de que el 3bet sea +ev no quiere decir que sea óptimo. Es decir, prefiero mantener sus ases dominados preflop, observar sus tendencias de cbet+ ganar la cbet que en un board a´high es del 100%. Sólo te digo que 3beteando estas manos sin historia previa te vas a poner en situaciones complicadas como tener que stackearte (correctamente) con 3 outs... Por eso sin historia prefiero 3betear manos que dominan o manos que juegan bien postflop y nunca están dominadas por su calling range!
Esto creo que ha sido tema de discucion por parte de muchos. Por ej, creo q tu defiendes primero el 3bet con una mano como 9Ts, antes que A7o. Yo defiendo primero el A7o, que el 9Ts, por que, sencillamente porque su equity es mejor contra rangos de call 3bet altos/medios, y es practicamente igual que contra rangos de c3b bajos y lo que tenemos que volvernos es en expertos en saber cobrar bien nuestra equity postflop.
Vs rangos compuestos de c3b ATo+, algunas broadways, Axs, y conectors, miremos las equitys:
CON 9Ts:
Equity Ganado Indeciso Perdido Mano
Jugadores 1: 60,427 % 59,039 % 2,775 % 38,186 % TT-22, AQs-A2s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, AQo-A9o, KTo+, QTo+, JTo
Jugadores 2: 39,573 % 38,186 % 2,775 % 59,039 % T9s
CON A7o:
Equity Ganado Indeciso Perdido Mano
Jugadores 1: 55,022 % 51,941 % 6,161 % 41,897 % TT-22, AQs-A2s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, AQo-A9o, KTo+, QTo+, JTo
Jugadores 2: 44,978 % 41,897 % 6,161 % 51,941 % A7o
Contra rangos mas estrechos tipo mejores BW, pockets, quitando las manos que 4betea, podemos ver en el Equilator que las equitys de las dos manos se emparejan (9Ts, A7o), siendo levemente superior 9Ts.
Obviamente el 3betear o no depende del rango de call al 3bet del rival, y en eso cometo muchos errores 3beteando sin conocer sus tendencias. Pero aun asi, vemos que por norma gral, A7o siempre va a ser superior en equity, que 9Ts contra rangos de call a 3bet.
Tambien veo que supones, que siempre iremos a cobrar mal nuestra equity postflop. ya que ceo que crees que nos stakearemos el 100% de las veces en flops Axx, cuando no tiene por que ser cierto ya que algunas veces en flops Axx, ante call cbet del rival, en el turn el beteara casi siempre sus Ax y se dara ch bh con sus manos medias, con lo que ante una bet nos podemos plantear la opcion de foldear y es una mano que practicamente nunca necesitara proteccion. Cosa que con un 9T siempre estaremos con mas dudas, ya que la mano es mas vulnerable si empezamos a dar free cards.
Igual siempre esta la opcion de hacer cold call, con ambas manos, ya que iremos siempre bien de equity contra rangos de OR tipo 40-100%. y seria bueno saber que es mejor, si hacer el cold call o hacer el 3bet. Tengo entendido que los HU SNG el ICM no se utiliza, ya que las chip EV= $ EV, y entonces por eso dedusco que siempre sera mejor 3betear que cold callear, ya que por lo menos en cash games siempre sera mas EV+ el 3bet que el C.C., algo que lo podemos comprobar con el HM en muestras amplias.
Saludos. y me gustaron mucho tus respuestas, me da de que pensar sobre muchas cosas. Muchas gracias!!!
15 años 5 meses
355
AlessandrobEsto creo que ha sido tema de discucion por parte de muchos. Por ej, creo q tu defiendes primero el 3bet con una mano como 9Ts, antes que A7o. Yo defiendo primero el A7o, que el 9Ts, por que, sencillamente porque su equity es mejor contra rangos de call 3bet altos/medios, y es practicamente igual que contra rangos de c3b bajos y lo que tenemos que volvernos es en expertos en saber cobrar bien nuestra equity postflop.
Vs rangos compuestos de c3b ATo+, algunas broadways, Axs, y conectors, miremos las equitys:
CON 9Ts:
Equity Ganado Indeciso Perdido Mano
Jugadores 1: 60,427 % 59,039 % 2,775 % 38,186 % TT-22, AQs-A2s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, AQo-A9o, KTo+, QTo+, JTo
Jugadores 2: 39,573 % 38,186 % 2,775 % 59,039 % T9s
CON A7o:
Equity Ganado Indeciso Perdido Mano
Jugadores 1: 55,022 % 51,941 % 6,161 % 41,897 % TT-22, AQs-A2s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, AQo-A9o, KTo+, QTo+, JTo
Jugadores 2: 44,978 % 41,897 % 6,161 % 51,941 % A7o
Contra rangos mas estrechos tipo mejores BW, pockets, quitando las manos que 4betea, podemos ver en el Equilator que las equitys de las dos manos se emparejan (9Ts, A7o), siendo levemente superior 9Ts.
Obviamente el 3betear o no depende del rango de call al 3bet del rival, y en eso cometo muchos errores 3beteando sin conocer sus tendencias. Pero aun asi, vemos que por norma gral, A7o siempre va a ser superior en equity, que 9Ts contra rangos de call a 3bet.
Tambien veo que supones, que siempre iremos a cobrar mal nuestra equity postflop. ya que ceo que crees que nos stakearemos el 100% de las veces en flops Axx, cuando no tiene por que ser cierto ya que algunas veces en flops Axx, ante call cbet del rival, en el turn el beteara casi siempre sus Ax y se dara ch bh con sus manos medias, con lo que ante una bet nos podemos plantear la opcion de foldear y es una mano que practicamente nunca necesitara proteccion. Cosa que con un 9T siempre estaremos con mas dudas, ya que la mano es mas vulnerable si empezamos a dar free cards.
Igual siempre esta la opcion de hacer cold call, con ambas manos, ya que iremos siempre bien de equity contra rangos de OR tipo 40-100%. y seria bueno saber que es mejor, si hacer el cold call o hacer el 3bet. Tengo entendido que los HU SNG el ICM no se utiliza, ya que las chip EV= $ EV, y entonces por eso dedusco que siempre sera mejor 3betear que cold callear, ya que por lo menos en cash games siempre sera mas EV+ el 3bet que el C.C., algo que lo podemos comprobar con el HM en muestras amplias.
Saludos. y me gustaron mucho tus respuestas, me da de que pensar sobre muchas cosas. Muchas gracias!!!
No, creo que has malinterpretado mis tendencias de 3bet. Te explico: Una mano como 9ts nunca la voy a 3betear, más que nada porque el call preflop es ++ev y son manos que además se benefician de un spr mayor. Contra alguien completamente random, la idea es empezar 3beteando por valor un rango muy reducido ((ajo-ato+,kq, y 88+) (Hay gente que incluso hace call con 88,99). Si por cuestiones de "gameflow" (20 manos p.ej. y no he 3beteado todavía) --> creo que el 3bet va a tener mucha FE + quiero observar sus tendencias contra 3bet puedo alguna vez 3betear random. Ahora bien si me enfrento a un oponente que foldea mucho a las 3bets lógicamente voy a polarizar mi rango de 3bet, metiendo 3bet bluffs con 2 opciones: el top range de mi folding range o el bottom range de mi calling range. Es decir, nunca voy a 3betear manos como 9ts, 87s donde el CC es +ev, utilizare manos cuyo ev CC es más discutible, pero que en caso de call al 3bet tengan algo de equity y jugabilidad (96s, k4s, j7s x ejemplo). Lógicamente, si no foldea nunca a las 3bet ampliaré mi rango de 3bet por valor y mi rango de 3bet bluff pasa a ser inexsistente.
Otro punto, el cobrar tu equity postflop con A7o no es nada fácil, si te enfrentas a un oponente "hit or fold" obv. sí, pero ante un oponente que flote en muchos flops (o bluffraise flops favorables para su rango), muchas veces tu A-high va por delante--->> para cobrar tu equity correctamente tienes que hacer call-downs con A-high que no es nada fácil... Obviamente no siempre que caiga el As nos stackearemos, pero vamos que sólo contra determinados oponentes y det. boards esto es un error grave (stackearse), en bote 3beteado 75bb deep en HUSNG turbo (no así en botes single raised).
Respecto al último punto, una cosa es que el ICM no se utilice, y otra cosa es que el enfoque sea el mismo que jugando cash. La idea en un HUSNG es tener un "gameplan" para conseguir el stack completo del villano, es decir, mientras que en niveles más altos de ciegas (20-25bb deep) contra un 60% opener A7o es insta-push (lo que ganas incrementa muchísimo tu posiblidad de ganar el sit&go, la importancia relativa de las fichas es mayor), en el primer nivel la importancia relativa de robar 40 fichas con un 3bet es relativa, no como en cash, donde todos los dólares valen lo mismo y A7o es un claro 3bet porque es +ev.
Saludos!! Luego, si no me badbetean mucho, :highly_amused: te hago el review del siguiente!!
vicen8No, creo que has malinterpretado mis tendencias de 3bet. Te explico: Una mano como 9ts nunca la voy a 3betear, más que nada porque el call preflop es ++ev y son manos que además se benefician de un spr mayor. Contra alguien completamente random, la idea es empezar 3beteando por valor un rango muy reducido ((ajo-ato+,kq, y 88+) (Hay gente que incluso hace call con 88,99). Si por cuestiones de "gameflow" (20 manos p.ej. y no he 3beteado todavía) --> creo que el 3bet va a tener mucha FE + quiero observar sus tendencias contra 3bet puedo alguna vez 3betear random. Ahora bien si me enfrento a un oponente que foldea mucho a las 3bets lógicamente voy a polarizar mi rango de 3bet, metiendo 3bet bluffs con 2 opciones: el top range de mi folding range o el bottom range de mi calling range. Es decir, nunca voy a 3betear manos como 9ts, 87s donde el CC es +ev, utilizare manos cuyo ev CC es más discutible, pero que en caso de call al 3bet tengan algo de equity y jugabilidad (96s, k4s, j7s x ejemplo). Lógicamente, si no foldea nunca a las 3bet ampliaré mi rango de 3bet por valor y mi rango de 3bet bluff pasa a ser inexsistente.
Otro punto, el cobrar tu equity postflop con A7o no es nada fácil, si te enfrentas a un oponente "hit or fold" obv. sí, pero ante un oponente que flote en muchos flops (o bluffraise flops favorables para su rango), muchas veces tu A-high va por delante--->> para cobrar tu equity correctamente tienes que hacer call-downs con A-high que no es nada fácil... Obviamente no siempre que caiga el As nos stackearemos, pero vamos que sólo contra determinados oponentes y det. boards esto es un error grave (stackearse), en bote 3beteado 75bb deep en HUSNG turbo (no así en botes single raised).
Respecto al último punto, una cosa es que el ICM no se utilice, y otra cosa es que el enfoque sea el mismo que jugando cash. La idea en un HUSNG es tener un "gameplan" para conseguir el stack completo del villano, es decir, mientras que en niveles más altos de ciegas (20-25bb deep) contra un 60% opener A7o es insta-push (lo que ganas incrementa muchísimo tu posiblidad de ganar el sit&go, la importancia relativa de las fichas es mayor), en el primer nivel la importancia relativa de robar 40 fichas con un 3bet es relativa, no como en cash, donde todos los dólares valen lo mismo y A7o es un claro 3bet porque es +ev.
Saludos!! Luego, si no me badbetean mucho, :highly_amused: te hago el review del siguiente!!
Aja, bueno con lo que me dices y lo que pienso se me van como cruzando los cables, pero igual lo importante es que me das mucho para pensar, y eso es el bueno.
Mejor pronto subo un nuevo video, de 1 HU o 2 HU.. para que lo miremos
Saludos y muchas gracias!!
13 años
1.219
El enlace no va, ¿puedes colgarlo otra vez? Me interesa mucho el vídeo!
12 años 1 mes
2
OMG
13 años 4 meses
407
12 años 1 mes
2
OMG
AvispadOMG No reabras posts de hace años, para poner eso . Es video de Megaupload obv no se ve, no se que posteas. Gracias :________)