[ONG 5.50$] ATs Bote 3bet
14 años
1.148
Buenas, hace bastante tiempo que juego algun hu for fun, aunque mi modalidad hasta ahora era ep35 6max (nl50-100). Ahora con la excusa de un down y el material encontrado por aqui de vicen85, he decidido darle enserio a los hu, e intentaré ir subiendo manos al foro ya que el metagame es muy diferente al de cash. Aprovecho para preguntar, veis bien el nivel para empezar?
Bueno al lío, del villano en cuestión tengo pocas manos (11), y si os digo la verdad esta la jugué sin hud ya que estaba reiniciando el HM2. Lo único que puedo decir del villano es que le va el mambo, hacer apuestas grandes era normal en él, pero no puedo deciros con que tipo de manos ya que no le pagué ni una anteriormente. Os adjunto hud igualmente.
En el flop hago cbet std, normalmente estoy beteando 1/3 en botes 3beteados, menos en boards coordinados donde beteo un poco mas de 1/2 (es correcto?). Aquí beteé mas grande que de costumbre de missclick.
Ante el bet del turn, como espero muchos floats por su parte, pago porque pienso que voy por delante de su rango. Y llegados al river viene mi dolor de cabeza, no veo muchas manos con sentido aquí, veo muchas mas manos tipo broadways que nos han flotado y no nos han conseguido tirar del bote en el turn y nos intenta tirar desesperadamente o FD que no ha completado que un bet por valor, y tiendo a pagar normalmente. Soy un puto dementado o veis bien el call river?
No Limit Holdem Tournament
OnGame
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
BTN Player1 (1,620)
BB zyclon (1,380)
Blinds: 10/20
Pre-Flop: (30, 2 players) zyclon is BB A:club: 10:club:
Player1 raises to 40, zyclon raises to 100, Player1 calls 60
Flop: 3:spade: 6:heart: 3:heart: (200, 2 players)
zyclon bets 90, Player1 calls 90
Turn: 9:spade: (380, 2 players)
zyclon checks, Player1 bets 200, zyclon calls 200
River: 5DIAMONd (780, 2 players)
zyclon checks, Player1 bets 800, 800 to zyclon (990)?
Un saludo!
14 años 11 meses
4.149
yo 3beteo a 140 como poco. Soy de la vieja guardia: "out of position, out of action".
Le das unas odds cojonudas para que te pague y juegue en posición, yo creo que es error preflop.
River instapago. Si no, el resto de la mano no tiene sentido.
14 años
1.148
Oops, estaba usando el size por defecto de cash (x2.5), no habia pensado en eso... Asi tu size de 3bet es siempre asi (x3.5)? Ty :P
14 años 11 meses
4.149
depende tamaños de stack, pero en primeros levels sueño cascar duro oop.
12 años 9 meses
1.714
depende del jugador de lo que pague el 3bet, cuando mas pague el 3bet mas alto debes hacerlo, minimo 3 y lo puedo llegar a hacer a 4,5, yo foldeo en river
15 años 3 meses
355
zyclo
Bueno al lío, del villano en cuestión tengo pocas manos (11), y si os digo la verdad esta la jugué sin hud ya que estaba reiniciando el HM2. Lo único que puedo decir del villano es que le va el mambo, hacer apuestas grandes era normal en él, pero no puedo deciros con que tipo de manos ya que no le pagué ni una anteriormente. Os adjunto hud igualmente.
En el flop hago cbet std, normalmente estoy beteando 1/3 en botes 3beteados, menos en boards coordinados donde beteo un poco mas de 1/2 (es correcto?). Aquí beteé mas grande que de costumbre de missclick.
Ante el bet del turn, como espero muchos floats por su parte, pago porque pienso que voy por delante de su rango. Y llegados al river viene mi dolor de cabeza, no veo muchas manos con sentido aquí, veo muchas mas manos tipo broadways que nos han flotado y no nos han conseguido tirar del bote en el turn y nos intenta tirar desesperadamente o FD que no ha completado que un bet por valor, y tiendo a pagar normalmente. Soy un puto dementado o veis bien el call river?
No Limit Holdem Tournament
OnGame
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
BTN Player1 (1,620)
BB zyclon (1,380)
Blinds: 10/20
Pre-Flop: (30, 2 players) zyclon is BB A:club: 10:club:
Player1 raises to 40, zyclon raises to 100, Player1 calls 60
Flop: 3:spade: 6:heart: 3:heart: (200, 2 players)
zyclon bets 90, Player1 calls 90
Turn: 9:spade: (380, 2 players)
zyclon checks, Player1 bets 200, zyclon calls 200
River: 5DIAMONd (780, 2 players)
zyclon checks, Player1 bets 800, 800 to zyclon (990)?
Un saludo!
Lo primero como te han dicho antes, el sizing es muy pequeño imo y más con esta mano en particular, yo utilizaría por niveles ---> (120-140)-(150-165)-(200-220)-(250-265).
El check/call del turn es malísimo, pones tu rango face-up y haces que el rango del villano en river (si tiene algo de idea) se expanda y se convierta en merged y no polarizado. Es decir, con tu check/call en el turn el villano delimita tu rango como A-high/manos marginales de showdown y por lo tanto su rango en river se compondrá de todo su air/busted draws + 6x,9x,5x manos que se darían check behind si betearas turn (y que ahora hacen shove porque van por delante de tu rango percibido + puede haber valor de tus herocalls). Como consecuencia ante este rango expandido en river no puedes pagar el push. Es más el checkcall en este spot solo me gusta si:
1) Para inducir (no con tu mano, overpairs, 9x, etc) si pensamos que nuestro second barrel va a tener mucho sucess, es decir tiene mucho random float, y es aggro/maníaco para provocar justamente esto, que expanda su rango en el river, al "engañarle" con nuestro rango.
2) Con tu mano, o combos de Ax, sólo seguiría esta línea en reg wars cuando previamente he incrementado la fuerza de mi check/calling range en este tipo de spots. Es decir, si el villano está explotando que tras tu second barrel estás polarizado a manos que no pueden pagar un raise grande en turn (tienes poco/nada 3x,6x,9x pre) aprovechará este spot para raisear grande en turn con un sucess muy elevado dado que sólo podrás continuar con overpairs (broadways+FD será fold por odds) que por combos componen poca parte de tu rango. Para evitar esto, seguiré esta línea con overpairs check/call check/call para poder profitablemente en el futuro hacerlo con A-high, dado que su frecuencia de bet en el river con sus combos sin showdown disminuirá drásticamente. Obv. hay que ir controlando la frecuencia con la que haces checkcall con A-high así como la frecuencia con la que haces second barrel con overpairs.
Volvamos a la mano, con tu sizing pre+flop mantienes a un rango expandido, por lo que betea turn para que foldee sus floats AKQJT. En el river hay dos opciones: o betear muy pequeño para pagar el push, dado que tu rango percibido son overpairs y polarizado y con 6x,5x,9x hará call por lo que su rango de raise está polarizado a busted draws/aire y puedes pagar profitablemente + no debería haber combos que blufeen con una mano mejor que la tuya. O segunda opción el check/call, la decisión depende de lo thin que valuebetee y del ratio busted draws que shovean ante minibet/busted draws que betean el river ante check. Por ejemplo si crees que el villano valuebetea todos sus combos de 9x me inclino más por el minibet, es decir, a mayor polarización de rango de bet river tras tu check, check/call y viceversa
14 años
1.148
15 años 3 meses
355
zyclo
Bueno al lío, del villano en cuestión tengo pocas manos (11), y si os digo la verdad esta la jugué sin hud ya que estaba reiniciando el HM2. Lo único que puedo decir del villano es que le va el mambo, hacer apuestas grandes era normal en él, pero no puedo deciros con que tipo de manos ya que no le pagué ni una anteriormente. Os adjunto hud igualmente.
En el flop hago cbet std, normalmente estoy beteando 1/3 en botes 3beteados, menos en boards coordinados donde beteo un poco mas de 1/2 (es correcto?). Aquí beteé mas grande que de costumbre de missclick.
Ante el bet del turn, como espero muchos floats por su parte, pago porque pienso que voy por delante de su rango. Y llegados al river viene mi dolor de cabeza, no veo muchas manos con sentido aquí, veo muchas mas manos tipo broadways que nos han flotado y no nos han conseguido tirar del bote en el turn y nos intenta tirar desesperadamente o FD que no ha completado que un bet por valor, y tiendo a pagar normalmente. Soy un puto dementado o veis bien el call river?
No Limit Holdem Tournament
OnGame
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
BTN Player1 (1,620)
BB zyclon (1,380)
Blinds: 10/20
Pre-Flop: (30, 2 players) zyclon is BB A:club: 10:club:
Player1 raises to 40, zyclon raises to 100, Player1 calls 60
Flop: 3:spade: 6:heart: 3:heart: (200, 2 players)
zyclon bets 90, Player1 calls 90
Turn: 9:spade: (380, 2 players)
zyclon checks, Player1 bets 200, zyclon calls 200
River: 5DIAMONd (780, 2 players)
zyclon checks, Player1 bets 800, 800 to zyclon (990)?
Un saludo!
Lo primero como te han dicho antes, el sizing es muy pequeño imo y más con esta mano en particular, yo utilizaría por niveles ---> (120-140)-(150-165)-(200-220)-(250-265).
El check/call del turn es malísimo, pones tu rango face-up y haces que el rango del villano en river (si tiene algo de idea) se expanda y se convierta en merged y no polarizado. Es decir, con tu check/call en el turn el villano delimita tu rango como A-high/manos marginales de showdown y por lo tanto su rango en river se compondrá de todo su air/busted draws + 6x,9x,5x manos que se darían check behind si betearas turn (y que ahora hacen shove porque van por delante de tu rango percibido + puede haber valor de tus herocalls). Como consecuencia ante este rango expandido en river no puedes pagar el push. Es más el checkcall en este spot solo me gusta si:
1) Para inducir (no con tu mano, overpairs, 9x, etc) si pensamos que nuestro second barrel va a tener mucho sucess, es decir tiene mucho random float, y es aggro/maníaco para provocar justamente esto, que expanda su rango en el river, al "engañarle" con nuestro rango.
2) Con tu mano, o combos de Ax, sólo seguiría esta línea en reg wars cuando previamente he incrementado la fuerza de mi check/calling range en este tipo de spots. Es decir, si el villano está explotando que tras tu second barrel estás polarizado a manos que no pueden pagar un raise grande en turn (tienes poco/nada 3x,6x,9x pre) aprovechará este spot para raisear grande en turn con un sucess muy elevado dado que sólo podrás continuar con overpairs (broadways+FD será fold por odds) que por combos componen poca parte de tu rango. Para evitar esto, seguiré esta línea con overpairs check/call check/call para poder profitablemente en el futuro hacerlo con A-high, dado que su frecuencia de bet en el river con sus combos sin showdown disminuirá drásticamente. Obv. hay que ir controlando la frecuencia con la que haces checkcall con A-high así como la frecuencia con la que haces second barrel con overpairs.
Volvamos a la mano, con tu sizing pre+flop mantienes a un rango expandido, por lo que betea turn para que foldee sus floats AKQJT. En el river hay dos opciones: o betear muy pequeño para pagar el push, dado que tu rango percibido son overpairs y polarizado y con 6x,5x,9x hará call por lo que su rango de raise está polarizado a busted draws/aire y puedes pagar profitablemente + no debería haber combos que blufeen con una mano mejor que la tuya. O segunda opción el check/call, la decisión depende de lo thin que valuebetee y del ratio busted draws que shovean ante minibet/busted draws que betean el river ante check. Por ejemplo si crees que el villano valuebetea todos sus combos de 9x me inclino más por el minibet, es decir, a mayor polarización de rango de bet river tras tu check, check/call y viceversa
vicen8Lo primero como te han dicho antes, el sizing es muy pequeño imo y más con esta mano en particular, yo utilizaría por niveles ---> (120-140)-(150-165)-(200-220)-(250-265).
El check/call del turn es malísimo, pones tu rango face-up y haces que el rango del villano en river (si tiene algo de idea) se expanda y se convierta en merged y no polarizado. Es decir, con tu check/call en el turn el villano delimita tu rango como A-high/manos marginales de showdown y por lo tanto su rango en river se compondrá de todo su air/busted draws + 6x,9x,5x manos que se darían check behind si betearas turn (y que ahora hacen shove porque van por delante de tu rango percibido + puede haber valor de tus herocalls). Como consecuencia ante este rango expandido en river no puedes pagar el push. Es más el checkcall en este spot solo me gusta si:
1) Para inducir (no con tu mano, overpairs, 9x, etc) si pensamos que nuestro second barrel va a tener mucho sucess, es decir tiene mucho random float, y es aggro/maníaco para provocar justamente esto, que expanda su rango en el river, al "engañarle" con nuestro rango.
2) Con tu mano, o combos de Ax, sólo seguiría esta línea en reg wars cuando previamente he incrementado la fuerza de mi check/calling range en este tipo de spots. Es decir, si el villano está explotando que tras tu second barrel estás polarizado a manos que no pueden pagar un raise grande en turn (tienes poco/nada 3x,6x,9x pre) aprovechará este spot para raisear grande en turn con un sucess muy elevado dado que sólo podrás continuar con overpairs (broadways+FD será fold por odds) que por combos componen poca parte de tu rango. Para evitar esto, seguiré esta línea con overpairs check/call check/call para poder profitablemente en el futuro hacerlo con A-high, dado que su frecuencia de bet en el river con sus combos sin showdown disminuirá drásticamente. Obv. hay que ir controlando la frecuencia con la que haces checkcall con A-high así como la frecuencia con la que haces second barrel con overpairs.
Volvamos a la mano, con tu sizing pre+flop mantienes a un rango expandido, por lo que betea turn para que foldee sus floats AKQJT. En el river hay dos opciones: o betear muy pequeño para pagar el push, dado que tu rango percibido son overpairs y polarizado y con 6x,5x,9x hará call por lo que su rango de raise está polarizado a busted draws/aire y puedes pagar profitablemente + no debería haber combos que blufeen con una mano mejor que la tuya. O segunda opción el check/call, la decisión depende de lo thin que valuebetee y del ratio busted draws que shovean ante minibet/busted draws que betean el river ante check. Por ejemplo si crees que el villano valuebetea todos sus combos de 9x me inclino más por el minibet, es decir, a mayor polarización de rango de bet river tras tu check, check/call y viceversa
Me apunto los tamaños de size 3bet: 10/20 (120-140) 15/30 (150-165) 25/50 (250-265). (Ya que en Ongame se comen el nivel 20/40). Imagino que estos size, son para + de 25bb? en que stack pondriais el límite para hacerlo mas pequeño?
Sobre el x/c del turn si, tienes toda la razón, tengo la mania de pensar que juego contra simios que no piensan, y acabo jugando como ellos viendo ahora mi planteamiento de esta mano.
Sobre el x/c:
1) Me alegra ver que algo si hacia bien!xD con 9x vs ese tipo de jugadores normalmente sigo esa linea, con overpair tiendo mas a los 3barrels pero me la apunto :P.
2) BUen apunte para mixear, aunque apenas juego vs "reg" me gusta a idea, aunque me queda una duda algo estúpida creo xD. Si despues de incrementar la fuera de mi rango de x/c, sigo la misma linea con Ahigh, imagino que es esperando un x/x en river, y abandonar ante una apuesta ya que me beteará de menos, es eso?
Sobre la mano si, me gusta el minibet/call... Es una linea que hago bastante cuando su rango se compone de busteds (o eso pienso 😫, aunque el aporte teórico del porque es bueno es de gran ayuda, como siempre :P.
Pd: Veis bien el nivel en el que he empezado a jugar? He buscado un nivel que fuera asequible para empezar pero tampoco "me la soplara" el buy-in, tengo unas 700buy-ins o sea q por bank no es... Se aceptan consejos :P.
15 años 3 meses
355
15 años 3 meses
355
zyclo
Bueno al lío, del villano en cuestión tengo pocas manos (11), y si os digo la verdad esta la jugué sin hud ya que estaba reiniciando el HM2. Lo único que puedo decir del villano es que le va el mambo, hacer apuestas grandes era normal en él, pero no puedo deciros con que tipo de manos ya que no le pagué ni una anteriormente. Os adjunto hud igualmente.
En el flop hago cbet std, normalmente estoy beteando 1/3 en botes 3beteados, menos en boards coordinados donde beteo un poco mas de 1/2 (es correcto?). Aquí beteé mas grande que de costumbre de missclick.
Ante el bet del turn, como espero muchos floats por su parte, pago porque pienso que voy por delante de su rango. Y llegados al river viene mi dolor de cabeza, no veo muchas manos con sentido aquí, veo muchas mas manos tipo broadways que nos han flotado y no nos han conseguido tirar del bote en el turn y nos intenta tirar desesperadamente o FD que no ha completado que un bet por valor, y tiendo a pagar normalmente. Soy un puto dementado o veis bien el call river?
No Limit Holdem Tournament
OnGame
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
BTN Player1 (1,620)
BB zyclon (1,380)
Blinds: 10/20
Pre-Flop: (30, 2 players) zyclon is BB A:club: 10:club:
Player1 raises to 40, zyclon raises to 100, Player1 calls 60
Flop: 3:spade: 6:heart: 3:heart: (200, 2 players)
zyclon bets 90, Player1 calls 90
Turn: 9:spade: (380, 2 players)
zyclon checks, Player1 bets 200, zyclon calls 200
River: 5DIAMONd (780, 2 players)
zyclon checks, Player1 bets 800, 800 to zyclon (990)?
Un saludo!
Lo primero como te han dicho antes, el sizing es muy pequeño imo y más con esta mano en particular, yo utilizaría por niveles ---> (120-140)-(150-165)-(200-220)-(250-265).
El check/call del turn es malísimo, pones tu rango face-up y haces que el rango del villano en river (si tiene algo de idea) se expanda y se convierta en merged y no polarizado. Es decir, con tu check/call en el turn el villano delimita tu rango como A-high/manos marginales de showdown y por lo tanto su rango en river se compondrá de todo su air/busted draws + 6x,9x,5x manos que se darían check behind si betearas turn (y que ahora hacen shove porque van por delante de tu rango percibido + puede haber valor de tus herocalls). Como consecuencia ante este rango expandido en river no puedes pagar el push. Es más el checkcall en este spot solo me gusta si:
1) Para inducir (no con tu mano, overpairs, 9x, etc) si pensamos que nuestro second barrel va a tener mucho sucess, es decir tiene mucho random float, y es aggro/maníaco para provocar justamente esto, que expanda su rango en el river, al "engañarle" con nuestro rango.
2) Con tu mano, o combos de Ax, sólo seguiría esta línea en reg wars cuando previamente he incrementado la fuerza de mi check/calling range en este tipo de spots. Es decir, si el villano está explotando que tras tu second barrel estás polarizado a manos que no pueden pagar un raise grande en turn (tienes poco/nada 3x,6x,9x pre) aprovechará este spot para raisear grande en turn con un sucess muy elevado dado que sólo podrás continuar con overpairs (broadways+FD será fold por odds) que por combos componen poca parte de tu rango. Para evitar esto, seguiré esta línea con overpairs check/call check/call para poder profitablemente en el futuro hacerlo con A-high, dado que su frecuencia de bet en el river con sus combos sin showdown disminuirá drásticamente. Obv. hay que ir controlando la frecuencia con la que haces checkcall con A-high así como la frecuencia con la que haces second barrel con overpairs.
Volvamos a la mano, con tu sizing pre+flop mantienes a un rango expandido, por lo que betea turn para que foldee sus floats AKQJT. En el river hay dos opciones: o betear muy pequeño para pagar el push, dado que tu rango percibido son overpairs y polarizado y con 6x,5x,9x hará call por lo que su rango de raise está polarizado a busted draws/aire y puedes pagar profitablemente + no debería haber combos que blufeen con una mano mejor que la tuya. O segunda opción el check/call, la decisión depende de lo thin que valuebetee y del ratio busted draws que shovean ante minibet/busted draws que betean el river ante check. Por ejemplo si crees que el villano valuebetea todos sus combos de 9x me inclino más por el minibet, es decir, a mayor polarización de rango de bet river tras tu check, check/call y viceversa
14 años
1.148
vicen8Lo primero como te han dicho antes, el sizing es muy pequeño imo y más con esta mano en particular, yo utilizaría por niveles ---> (120-140)-(150-165)-(200-220)-(250-265).
El check/call del turn es malísimo, pones tu rango face-up y haces que el rango del villano en river (si tiene algo de idea) se expanda y se convierta en merged y no polarizado. Es decir, con tu check/call en el turn el villano delimita tu rango como A-high/manos marginales de showdown y por lo tanto su rango en river se compondrá de todo su air/busted draws + 6x,9x,5x manos que se darían check behind si betearas turn (y que ahora hacen shove porque van por delante de tu rango percibido + puede haber valor de tus herocalls). Como consecuencia ante este rango expandido en river no puedes pagar el push. Es más el checkcall en este spot solo me gusta si:
1) Para inducir (no con tu mano, overpairs, 9x, etc) si pensamos que nuestro second barrel va a tener mucho sucess, es decir tiene mucho random float, y es aggro/maníaco para provocar justamente esto, que expanda su rango en el river, al "engañarle" con nuestro rango.
2) Con tu mano, o combos de Ax, sólo seguiría esta línea en reg wars cuando previamente he incrementado la fuerza de mi check/calling range en este tipo de spots. Es decir, si el villano está explotando que tras tu second barrel estás polarizado a manos que no pueden pagar un raise grande en turn (tienes poco/nada 3x,6x,9x pre) aprovechará este spot para raisear grande en turn con un sucess muy elevado dado que sólo podrás continuar con overpairs (broadways+FD será fold por odds) que por combos componen poca parte de tu rango. Para evitar esto, seguiré esta línea con overpairs check/call check/call para poder profitablemente en el futuro hacerlo con A-high, dado que su frecuencia de bet en el river con sus combos sin showdown disminuirá drásticamente. Obv. hay que ir controlando la frecuencia con la que haces checkcall con A-high así como la frecuencia con la que haces second barrel con overpairs.
Volvamos a la mano, con tu sizing pre+flop mantienes a un rango expandido, por lo que betea turn para que foldee sus floats AKQJT. En el river hay dos opciones: o betear muy pequeño para pagar el push, dado que tu rango percibido son overpairs y polarizado y con 6x,5x,9x hará call por lo que su rango de raise está polarizado a busted draws/aire y puedes pagar profitablemente + no debería haber combos que blufeen con una mano mejor que la tuya. O segunda opción el check/call, la decisión depende de lo thin que valuebetee y del ratio busted draws que shovean ante minibet/busted draws que betean el river ante check. Por ejemplo si crees que el villano valuebetea todos sus combos de 9x me inclino más por el minibet, es decir, a mayor polarización de rango de bet river tras tu check, check/call y viceversa
Me apunto los tamaños de size 3bet: 10/20 (120-140) 15/30 (150-165) 25/50 (250-265). (Ya que en Ongame se comen el nivel 20/40). Imagino que estos size, son para + de 25bb? en que stack pondriais el límite para hacerlo mas pequeño?
Sobre el x/c del turn si, tienes toda la razón, tengo la mania de pensar que juego contra simios que no piensan, y acabo jugando como ellos viendo ahora mi planteamiento de esta mano.
Sobre el x/c:
1) Me alegra ver que algo si hacia bien!xD con 9x vs ese tipo de jugadores normalmente sigo esa linea, con overpair tiendo mas a los 3barrels pero me la apunto :P.
2) BUen apunte para mixear, aunque apenas juego vs "reg" me gusta a idea, aunque me queda una duda algo estúpida creo xD. Si despues de incrementar la fuera de mi rango de x/c, sigo la misma linea con Ahigh, imagino que es esperando un x/x en river, y abandonar ante una apuesta ya que me beteará de menos, es eso?
Sobre la mano si, me gusta el minibet/call... Es una linea que hago bastante cuando su rango se compone de busteds (o eso pienso 😫, aunque el aporte teórico del porque es bueno es de gran ayuda, como siempre :P.
Pd: Veis bien el nivel en el que he empezado a jugar? He buscado un nivel que fuera asequible para empezar pero tampoco "me la soplara" el buy-in, tengo unas 700buy-ins o sea q por bank no es... Se aceptan consejos :P.
zycloMe apunto los tamaños de size 3bet: 10/20 (120-140) 15/30 (150-165) 25/50 (250-265). (Ya que en Ongame se comen el nivel 20/40). Imagino que estos size, son para + de 25bb? en que stack pondriais el límite para hacerlo mas pequeño? (1)
Sobre el x/c del turn si, tienes toda la razón, tengo la mania de pensar que juego contra simios que no piensan, y acabo jugando como ellos viendo ahora mi planteamiento de esta mano.
Sobre el x/c:
1) Me alegra ver que algo si hacia bien!xD (2) con 9x vs ese tipo de jugadores normalmente sigo esa linea, con overpair tiendo mas a los 3barrels pero me la apunto :P.
2) BUen apunte para mixear, aunque apenas juego vs "reg" me gusta a idea, aunque me queda una duda algo estúpida creo xD. Si despues de incrementar la fuera de mi rango de x/c, sigo la misma linea con Ahigh, imagino que es esperando un x/x en river, y abandonar ante una apuesta ya que me beteará de menos, es eso? (3)
Sobre la mano si, me gusta el minibet/call... Es una linea que hago bastante cuando su rango se compone de busteds (o eso pienso 😫, aunque el aporte teórico del porque es bueno es de gran ayuda, como siempre :P.
Pd: Veis bien el nivel en el que he empezado a jugar? (4) He buscado un nivel que fuera asequible para empezar pero tampoco "me la soplara" el buy-in, tengo unas 700buy-ins o sea q por bank no es... Se aceptan consejos :P.
1) Para menos de 25bbs push all-in con los combos de Ax que 3 betees + pocket´s (todas), 2.3x-2.5x con rango polarizado bluffs (si tienes) + 99+) y 2.5x-2.8x con broadways que jueguen bien post y que dominen a su rango de call al 3 bet (KQ, KJ, KTs, Qjs...) AT-AK se benefician de push por pocas implícitas post. Eso sí ante stations ante 3 bet con estos combos es + ev+ 3 betear grande para que te quede un SPR menor a 1 en el flop y pushear casi todos (algunos como J9hTh,...) son c/f.
2) 😉 Sólo apuntar que para hacer esto hay que tener reads sólidas, sino pierdes bastante ev con esta línea
3) Obv. no deberías estar jugando contra regs, es más hasta 50-60 (no se como van los niveles en ongame) no deberías tener reg-wars, sólo lo he puesto para el futuro en caso de que te exploten en estos spots. Respecto a lo último, exacto eso es, como betea menos/nada con sus combos de aire en el river el check/call del turn se vuelve profitable.
(4) Lo veo bien, un poco bajo quizás, pero siempre y cuando subas rápido, está bien!
Por cierto, ¿que niveles de buyin/ y estructura hay en ongame?? ¿Tienen hypers también creo no? Es que siempre había pensado que no había nada de tráfico, voy a ver!! 😉
14 años
1.148
15 años 3 meses
355
zyclo
Bueno al lío, del villano en cuestión tengo pocas manos (11), y si os digo la verdad esta la jugué sin hud ya que estaba reiniciando el HM2. Lo único que puedo decir del villano es que le va el mambo, hacer apuestas grandes era normal en él, pero no puedo deciros con que tipo de manos ya que no le pagué ni una anteriormente. Os adjunto hud igualmente.
En el flop hago cbet std, normalmente estoy beteando 1/3 en botes 3beteados, menos en boards coordinados donde beteo un poco mas de 1/2 (es correcto?). Aquí beteé mas grande que de costumbre de missclick.
Ante el bet del turn, como espero muchos floats por su parte, pago porque pienso que voy por delante de su rango. Y llegados al river viene mi dolor de cabeza, no veo muchas manos con sentido aquí, veo muchas mas manos tipo broadways que nos han flotado y no nos han conseguido tirar del bote en el turn y nos intenta tirar desesperadamente o FD que no ha completado que un bet por valor, y tiendo a pagar normalmente. Soy un puto dementado o veis bien el call river?
No Limit Holdem Tournament
OnGame
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
BTN Player1 (1,620)
BB zyclon (1,380)
Blinds: 10/20
Pre-Flop: (30, 2 players) zyclon is BB A:club: 10:club:
Player1 raises to 40, zyclon raises to 100, Player1 calls 60
Flop: 3:spade: 6:heart: 3:heart: (200, 2 players)
zyclon bets 90, Player1 calls 90
Turn: 9:spade: (380, 2 players)
zyclon checks, Player1 bets 200, zyclon calls 200
River: 5DIAMONd (780, 2 players)
zyclon checks, Player1 bets 800, 800 to zyclon (990)?
Un saludo!
Lo primero como te han dicho antes, el sizing es muy pequeño imo y más con esta mano en particular, yo utilizaría por niveles ---> (120-140)-(150-165)-(200-220)-(250-265).
El check/call del turn es malísimo, pones tu rango face-up y haces que el rango del villano en river (si tiene algo de idea) se expanda y se convierta en merged y no polarizado. Es decir, con tu check/call en el turn el villano delimita tu rango como A-high/manos marginales de showdown y por lo tanto su rango en river se compondrá de todo su air/busted draws + 6x,9x,5x manos que se darían check behind si betearas turn (y que ahora hacen shove porque van por delante de tu rango percibido + puede haber valor de tus herocalls). Como consecuencia ante este rango expandido en river no puedes pagar el push. Es más el checkcall en este spot solo me gusta si:
1) Para inducir (no con tu mano, overpairs, 9x, etc) si pensamos que nuestro second barrel va a tener mucho sucess, es decir tiene mucho random float, y es aggro/maníaco para provocar justamente esto, que expanda su rango en el river, al "engañarle" con nuestro rango.
2) Con tu mano, o combos de Ax, sólo seguiría esta línea en reg wars cuando previamente he incrementado la fuerza de mi check/calling range en este tipo de spots. Es decir, si el villano está explotando que tras tu second barrel estás polarizado a manos que no pueden pagar un raise grande en turn (tienes poco/nada 3x,6x,9x pre) aprovechará este spot para raisear grande en turn con un sucess muy elevado dado que sólo podrás continuar con overpairs (broadways+FD será fold por odds) que por combos componen poca parte de tu rango. Para evitar esto, seguiré esta línea con overpairs check/call check/call para poder profitablemente en el futuro hacerlo con A-high, dado que su frecuencia de bet en el river con sus combos sin showdown disminuirá drásticamente. Obv. hay que ir controlando la frecuencia con la que haces checkcall con A-high así como la frecuencia con la que haces second barrel con overpairs.
Volvamos a la mano, con tu sizing pre+flop mantienes a un rango expandido, por lo que betea turn para que foldee sus floats AKQJT. En el river hay dos opciones: o betear muy pequeño para pagar el push, dado que tu rango percibido son overpairs y polarizado y con 6x,5x,9x hará call por lo que su rango de raise está polarizado a busted draws/aire y puedes pagar profitablemente + no debería haber combos que blufeen con una mano mejor que la tuya. O segunda opción el check/call, la decisión depende de lo thin que valuebetee y del ratio busted draws que shovean ante minibet/busted draws que betean el river ante check. Por ejemplo si crees que el villano valuebetea todos sus combos de 9x me inclino más por el minibet, es decir, a mayor polarización de rango de bet river tras tu check, check/call y viceversa
14 años
1.148
vicen8Lo primero como te han dicho antes, el sizing es muy pequeño imo y más con esta mano en particular, yo utilizaría por niveles ---> (120-140)-(150-165)-(200-220)-(250-265).
El check/call del turn es malísimo, pones tu rango face-up y haces que el rango del villano en river (si tiene algo de idea) se expanda y se convierta en merged y no polarizado. Es decir, con tu check/call en el turn el villano delimita tu rango como A-high/manos marginales de showdown y por lo tanto su rango en river se compondrá de todo su air/busted draws + 6x,9x,5x manos que se darían check behind si betearas turn (y que ahora hacen shove porque van por delante de tu rango percibido + puede haber valor de tus herocalls). Como consecuencia ante este rango expandido en river no puedes pagar el push. Es más el checkcall en este spot solo me gusta si:
1) Para inducir (no con tu mano, overpairs, 9x, etc) si pensamos que nuestro second barrel va a tener mucho sucess, es decir tiene mucho random float, y es aggro/maníaco para provocar justamente esto, que expanda su rango en el river, al "engañarle" con nuestro rango.
2) Con tu mano, o combos de Ax, sólo seguiría esta línea en reg wars cuando previamente he incrementado la fuerza de mi check/calling range en este tipo de spots. Es decir, si el villano está explotando que tras tu second barrel estás polarizado a manos que no pueden pagar un raise grande en turn (tienes poco/nada 3x,6x,9x pre) aprovechará este spot para raisear grande en turn con un sucess muy elevado dado que sólo podrás continuar con overpairs (broadways+FD será fold por odds) que por combos componen poca parte de tu rango. Para evitar esto, seguiré esta línea con overpairs check/call check/call para poder profitablemente en el futuro hacerlo con A-high, dado que su frecuencia de bet en el river con sus combos sin showdown disminuirá drásticamente. Obv. hay que ir controlando la frecuencia con la que haces checkcall con A-high así como la frecuencia con la que haces second barrel con overpairs.
Volvamos a la mano, con tu sizing pre+flop mantienes a un rango expandido, por lo que betea turn para que foldee sus floats AKQJT. En el river hay dos opciones: o betear muy pequeño para pagar el push, dado que tu rango percibido son overpairs y polarizado y con 6x,5x,9x hará call por lo que su rango de raise está polarizado a busted draws/aire y puedes pagar profitablemente + no debería haber combos que blufeen con una mano mejor que la tuya. O segunda opción el check/call, la decisión depende de lo thin que valuebetee y del ratio busted draws que shovean ante minibet/busted draws que betean el river ante check. Por ejemplo si crees que el villano valuebetea todos sus combos de 9x me inclino más por el minibet, es decir, a mayor polarización de rango de bet river tras tu check, check/call y viceversa
Me apunto los tamaños de size 3bet: 10/20 (120-140) 15/30 (150-165) 25/50 (250-265). (Ya que en Ongame se comen el nivel 20/40). Imagino que estos size, son para + de 25bb? en que stack pondriais el límite para hacerlo mas pequeño?
Sobre el x/c del turn si, tienes toda la razón, tengo la mania de pensar que juego contra simios que no piensan, y acabo jugando como ellos viendo ahora mi planteamiento de esta mano.
Sobre el x/c:
1) Me alegra ver que algo si hacia bien!xD con 9x vs ese tipo de jugadores normalmente sigo esa linea, con overpair tiendo mas a los 3barrels pero me la apunto :P.
2) BUen apunte para mixear, aunque apenas juego vs "reg" me gusta a idea, aunque me queda una duda algo estúpida creo xD. Si despues de incrementar la fuera de mi rango de x/c, sigo la misma linea con Ahigh, imagino que es esperando un x/x en river, y abandonar ante una apuesta ya que me beteará de menos, es eso?
Sobre la mano si, me gusta el minibet/call... Es una linea que hago bastante cuando su rango se compone de busteds (o eso pienso 😫, aunque el aporte teórico del porque es bueno es de gran ayuda, como siempre :P.
Pd: Veis bien el nivel en el que he empezado a jugar? He buscado un nivel que fuera asequible para empezar pero tampoco "me la soplara" el buy-in, tengo unas 700buy-ins o sea q por bank no es... Se aceptan consejos :P.
15 años 3 meses
355
zycloMe apunto los tamaños de size 3bet: 10/20 (120-140) 15/30 (150-165) 25/50 (250-265). (Ya que en Ongame se comen el nivel 20/40). Imagino que estos size, son para + de 25bb? en que stack pondriais el límite para hacerlo mas pequeño? (1)
Sobre el x/c del turn si, tienes toda la razón, tengo la mania de pensar que juego contra simios que no piensan, y acabo jugando como ellos viendo ahora mi planteamiento de esta mano.
Sobre el x/c:
1) Me alegra ver que algo si hacia bien!xD (2) con 9x vs ese tipo de jugadores normalmente sigo esa linea, con overpair tiendo mas a los 3barrels pero me la apunto :P.
2) BUen apunte para mixear, aunque apenas juego vs "reg" me gusta a idea, aunque me queda una duda algo estúpida creo xD. Si despues de incrementar la fuera de mi rango de x/c, sigo la misma linea con Ahigh, imagino que es esperando un x/x en river, y abandonar ante una apuesta ya que me beteará de menos, es eso? (3)
Sobre la mano si, me gusta el minibet/call... Es una linea que hago bastante cuando su rango se compone de busteds (o eso pienso 😫, aunque el aporte teórico del porque es bueno es de gran ayuda, como siempre :P.
Pd: Veis bien el nivel en el que he empezado a jugar? (4) He buscado un nivel que fuera asequible para empezar pero tampoco "me la soplara" el buy-in, tengo unas 700buy-ins o sea q por bank no es... Se aceptan consejos :P.
1) Para menos de 25bbs push all-in con los combos de Ax que 3 betees + pocket´s (todas), 2.3x-2.5x con rango polarizado bluffs (si tienes) + 99+) y 2.5x-2.8x con broadways que jueguen bien post y que dominen a su rango de call al 3 bet (KQ, KJ, KTs, Qjs...) AT-AK se benefician de push por pocas implícitas post. Eso sí ante stations ante 3 bet con estos combos es + ev+ 3 betear grande para que te quede un SPR menor a 1 en el flop y pushear casi todos (algunos como J9hTh,...) son c/f.
2) 😉 Sólo apuntar que para hacer esto hay que tener reads sólidas, sino pierdes bastante ev con esta línea
3) Obv. no deberías estar jugando contra regs, es más hasta 50-60 (no se como van los niveles en ongame) no deberías tener reg-wars, sólo lo he puesto para el futuro en caso de que te exploten en estos spots. Respecto a lo último, exacto eso es, como betea menos/nada con sus combos de aire en el river el check/call del turn se vuelve profitable.
(4) Lo veo bien, un poco bajo quizás, pero siempre y cuando subas rápido, está bien!
Por cierto, ¿que niveles de buyin/ y estructura hay en ongame?? ¿Tienen hypers también creo no? Es que siempre había pensado que no había nada de tráfico, voy a ver!! 😉
vicen8 (4) Lo veo bien, un poco bajo quizás, pero siempre y cuando subas rápido, está bien!
Por cierto, ¿que niveles de buyin/ y estructura hay en ongame?? ¿Tienen hypers también creo no? Es que siempre había pensado que no había nada de tráfico, voy a ver!! 😉
Si, la idea es "empezar" en estos y no tardar mucho en subir a los de 11, empecé jugando a 2 mesas con los que podia hacer unos 100/dia, pero vi que comentabas que para aprender es mejor una mesa, lo ves mejor aunque jugue menos cantidad? La verdad esq a una mesa noto un cambio importante, de ir mucho mas tranquilo (juego turbo).
Sobre cantidad de hu/roi, a cuantos evaluarias para subir a 11? Obviamente no será una muestra muy fiable, pero una aproximacion (500, 1k, 2k...). Y con que ROI? Cuenta en q estoy jugando con un rake del 10% (aunq con rb del 55% aprox).
Sobre los niveles/estructura, siento decir que solo hay normal/turbo, la estructura es parecida a la de PS pero se come algun nivel, como el de 20/40, turbos 3 min/level y normal 8 min.
Los Buy-ins van de 1/3/5/11/22/33 todos estos con 10% menos el de 1 q tiene un 20% lol, luego 50+4/100+8/200+15/300+20/500+25. Vamos, q en rake se pasan un poco creo xD, lo únco bueno de niveles altos esq dsd 54 el stack inicial es 2k y desde 320$ 2.5k.
Sobre tráfico no puedo comparar mucho, he podido jugar 60 seguidos sin estar mucho parado, xo obv ni punto de comparación con el trafico en PS.