NL 600: QQ

¿en serio que te planteas foldear ahi?

call/shove any turn. Y como te han insinuado en otro hilo, por tal y como juegas, las dudas que tienes y las manos que cuelgas, no deberías estar jugando midstakes.

Mokcall/shove any turn. Y como te han insinuado en otro hilo, por tal y como juegas, las dudas que tienes y las manos que cuelgas, no deberías estar jugando midstakes.

No te parece que shovear el flop es más tricky? Yo creo que nos pone más veces en un farol total que si hacemos call+shove.

La única ventaja que le veo a esa línea es que él haga bet/fold turn con manos con las que haría fold ante shove en el flop. Pero eso lo veo poco probable.

SergeoLa única ventaja que le veo a esa línea es que él haga bet/fold turn con manos con las que haría fold ante shove en el flop. Pero eso lo veo poco probable.

Sólo le queda media stack, si mete en el turn es all-in. Yo creo que le podemos sacar más induciendo bluffs en el turn que lo que ganemos con manos que puedan pagar el flop pero no el turn.

MokSólo le queda media stack, si mete en el turn es all-in. Yo creo que le podemos sacar más induciendo bluffs en el turn que lo que ganemos con manos que puedan pagar el flop pero no el turn.

Obv. No sé en qué estaría pensando con lo de bet/fold turn xD.

Porque estan tan seguros que el villano no lleva el As no KK?

SgeneriPorque estan tan seguros que el villano no lleva el As no KK?

No estamos seguros, pero en una mesa HU no me tiro en ese board de QQ en la vida, shovear flop es useless, de hecho shovear turn si checkea también lo es, call flop call turn, check bhd si checkea, call river/value ante check.

rafull8No estamos seguros, pero en una mesa HU no me tiro en ese board de QQ en la vida, shovear flop es useless, de hecho shovear turn si checkea también lo es, call flop call turn, check bhd si checkea, call river/value ante check.

Perdon, no me di cuenta que era HU XD, penze que era fr..

No dije nada, sigan en su salsa.

Piénsalo. Si tuvieses un A, ¿meterías de cara?

Bueno, tenía AJ el amigo, yo jugué call en Flop, shove ante su check en Turn, entró la J en el Turn y una Q en el river. A pesar de jugarla de esta manera tenía serias dudas de si era lo correcto ya que no tengo experiencia en HU.

Stackearse en esa mano es totalmente standard. Lo que no es standard es jugar nl600 sin tener experiencia en HU...

gustavoBueno, tenía AJ el amigo, yo jugué call en Flop, shove ante su check en Turn, entró la J en el Turn y una Q en el river. A pesar de jugarla de esta manera tenía serias dudas de si era lo correcto ya que no tengo experiencia en HU.

Shovear turn ante un check no es buena idea, checkea behind y si te betea river haces call, o valuebeteas ante check.

Y cada uno que haga lo que quiera, pero yo con las dudas que tienes y las manos que posteas no sé que haces jugando nl600, espero que no te cueste dinero entenderlo, y que no te confíes si por el motivo que sea estás ganando dinero.

Sí, supongo que tienes razón, parece mejor opción checkear behind en Turn, y hasta no se si no checkearía behind River también para no betear frente a un AT temeroso, o algo por el estilo, no se hasta que punto una mano mejor que la mía pagaría el value en el river.

Por otro lado, te agradezco el comentario, se que mi subida fue prematura, pero en todo caso, si se complica, perderé parte de lo ya ganado y volveré niveles atrás sin dudarlo.

gustavo y hasta no se si no checkearía behind River también para no betear frente a un AT temeroso.



¿Lo dices enserio?

como chiste sería bastante malo

OMG

gustavocomo chiste sería bastante malo



Tienes toda la razón, es malo como chiste y aún peor como linea para la mano.



Haz caso a Rafull y compañia y juega en un nivel que se adecue a tu capacidad de juego como hacemos el resto, es por tu propio bien. No es que te lo diga yo, lo dicen las manos que cuelgas.



Sin acritud y de buen rollo.

Ok, puedo equivocarme, pero ¿un JJ pagaría un value en el river una vez que yo 4beteé pre-flop e hice call a 1/2 bote en ese Flop? yo pienso que no, pero bueno, si ustedes dicen que sí, tal vez tengan razón, aunque me cuesta verlo.

gustavoOk, puedo equivocarme, pero ¿un JJ pagaría un value en el river una vez que yo 4beteé pre-flop e hice call a 1/2 bote en ese Flop? yo pienso que no, pero bueno, si ustedes dicen que sí, tal vez tengan razón, aunque me cuesta verlo.



Yo no juego en esos niveles, pero te aseguro que un reg decente NL50 HU te paga esa secuencia (call flop -check behind turn- bet river) con vastantes manos con Sowdown Value.

y bueno, ahí es donde pago no saber de HU, esta era una mesa de 9 que se estaba abriendo y como estaba en pocas mesas me puse a jugar mano a mano hasta que se arme, así me fue, venía de hacer lo mismo hacía un rato y me había salido bien, aunque en esta perdi la caja entera. Nota mental: "no volver a jugar HU hasta no aprender algo al respecto en el límite correspondiente"

yo sólo digo que si colgásemos manos de kelisitaan de nl400-600 habría cientos de OMFG... y es uno de los mayores ganadores del nivel

en mi nivel, los mejores regulares me hacen cada cosa que no me explico cómo no bustean en dos semanas. Cuando jugaba en 400, el que ponen como el mejor reg en los hilos de everest de 2p2 (y para mí también es de lo más asquerosos) me hizo esto:

$2/$4 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ($576.50)

hero (UTG+1) ($676.50)

CO ($628.10)

BTN ($396)

SB ($419.50)

BB ($1,396.19)

Pre-Flop: ($6, 6 players) hero is UTG+1 3:club: 3:heart:

1 fold, hero raises to $14, 2 folds, SB calls $12, 1 fold

Flop: 8DIAMONd K:heart: 3:spade: ($32, 2 players)

SB checks, hero bets $20, SB calls $20

Turn: A:club: ($72, 2 players)

SB checks, hero bets $42, SB raises to $125, hero calls $83

River: 10:heart: ($322, 2 players)

SB bets $260.50, hero calls $260.50

Final Pot: $843

SB shows

5:spade: 6:spade:

hero shows

3:club: 3:heart:

hero wins $840 (net +$420.50)



SB lost $419.50

que eso, que me parece que os precipitáis recomendándole bajar. Tú gana y pista, mientras ganes sigue, que de eso se trate. Lo contrario sería estúpido imo

Ojo, una cosa es que los regs contra los que juegues sean retardeds, y otra que tengas dudas sobre determinadas lineas de juego en NL600.

Son cosas muy distintas, Quero.

KuATOjo, una cosa es que los regs contra los que juegues sean retardeds, y otra que tengas dudas sobre determinadas lineas de juego en NL600.

me da igual, él ha petao nl400 y tú y yo nos bajamos llorando y con el rabo entre las piernas ^^

si no está gambleando fuera de bank, no me explico porqué ha de tener que bajar :S

no se peleen chicas......XD.

Querme da igual, él ha petao nl400 y tú y yo nos bajamos llorando y con el rabo entre las piernas ^^

si no está gambleando fuera de bank, no me explico porqué ha de tener que bajar :SJoder, pero qué tendrá que ver...

La cosa es que si estás fuera de tu nivel, antes o después es muy probable que palmes. Esa es la base del argumento.

Flamer!

EDIT: BTW, voy a subir a NL400 definitivamente antes que tú, fish!

Queryo sólo digo que si colgásemos manos de kelisitaan de nl400-600 habría cientos de OMFG... y es uno de los mayores ganadores del nivel

Kelisitaan sigue líneas extrañas muchas veces, pero maximiza/roba muy bien porque los regs no saben en qué coño ponerlo nunca, balancea muy bien sus rangos y lee muy bien a los otros regs. Rara vez recuerdo verle hacer fishadas aunque haga moves extraños.

+1. Aunque se les pueda ir la pinza alguna vez, tienen muy claros los conceptos.

Quersi no está gambleando fuera de bank, no me explico porqué ha de tener que bajar :S

Más o menos. Ha jugado menos de 40k manos en NL400, menos de 80k en NL200 y ha ido subiendo de nivel en megaupswing en esas 110k manos, cuando en NL100 iba a poco más de 2bb/100.

Bueno, al fin tengo un defensor, jaja (o al menos alguien que no me pega). De todos modos agradezco tanto al defensor como a los atacantes, ya que todos ayudan (cada uno a su modo) en las manos que publico y eso me sirve para mejorar. Es cierto que NL 100 me complicó en su momento, al final NL 100 me quedó en 3.26 BB/100, siendo las últimas 40.000 manos a 9BB/100 (que fue desde cuando me dejaron de caer las NSD en picada gracias a ustedes -Moke, Quero, Kuato, Rafull, y la lista sigue y es larga-), mas 80.000 manos en NL 200 + 40.000 manos en NL 400 constituyen mi megaupswing que menciona Moke en la última entrada (son en total 160.000 manos de upswing, que a mi, para tan solo upswing, me suena demasiado, pero bueno, no quita que no puedan tener razón). Yo posteo aquí porque mas allá de los palos que me dan (será tal vez porque publico solo las manos que al igual que ustedes no estoy muy conforme con cómo las jugué, o me presentan dudas, o tal vez porque soy un fish) se generan discuciones interesantes y perspectivas diferentes que creo en parte nos ayudan a todos (tampoco abundan las publicaciones de manos en este subforo). Agradezco a los que me aconsejan bajar de nivel y a los que dudan de esos consejos, por mi parte pienso quedarme en todo nivel que me represente un winrate de al menos 5BB/100 y me permita ganar la suficiente cantidad de cajas para subir cómodo al siguiente nivel para intentar no bajar de esa marca mínima. Ya vendrán mas manos, y espero vengan mas palos. Saludos a todos.

Te lo decimos porque la diferencia de nivel de NL100 a NL400 es inmensa, y es irreal que alguien que gane modestamente en NL100 pase a dominar NL400 de repente en cosa de 120k manos. De la misma forma que no se puede jugar fuera de bank, tampoco se puede subir niveles jugando pocas manos en cada uno porque hay un riesgo muy grande de estar en upswing y de subir a un nivel en el cual no se pueda ser ganador. Nadie aprende a la velocidad de la luz. Si además vemos errores que no deberías cometer en midstakes, nos lleva a pensar que has subido demasiado rápido de nivel.

En cuanto a los upswings, es perfectamente posible estar 120k manos runneando mejor de lo que deberías. Ya que viene al caso, yo estuve mis primeras 120k manos en NL200 ganando a 8-9bb/100 en un upswing de la rehostia, cuando mi winrate real dudo que fuese mucho mayor que 4bb/100. Si hubiese subido a las 80k manos a NL400 me habrían destrozado.

Ya que nos has aguantando a los foreros todo este tiempo, sabes que no decimos por mal 😄 Esas son las razones por las que pensamos que no deberías estar jugando midstakes.

MokKelisitaan sigue líneas extrañas muchas veces, pero maximiza/roba muy bien porque los regs no saben en qué coño ponerlo nunca, balancea muy bien sus rangos y lee muy bien a los otros regs. Rara vez recuerdo verle hacer fishadas aunque haga moves extraños.

Dije Kelisitaan sólo porque justamente ayer Tycus me pasó dos manos contra él que eran para verlas, la verdad es que ni idea de cómo juega, tú lo sabrás mucho mejor que yo

Voy a subir a 400 antes que vosotros, panda de fishes :P

SergeoVoy a bajar de 400 antes que vosotros, panda de fishes :P

FYP. 😫

SergeoVoy a subir a 400 antes que vosotros, panda de fishes :P

¿400 euros al mes?

spainful¿400 euros al mes?



Centimos diria yo:D

Gracias Moke por la aclaración, se entiende de todo modos, pero bueno, así sea un megaupswing, en todo caso perderé dinero que el propio nivel ya me ha dado, algo que pienso también es que tal vez logré dominar muy bien ciertos aspectos del juego, y me falta muchísimo en otros, pero tal vez lo primero es lo que me permite el buen winrate, y lo segundo lo que tanto escandaliza al ver algunas de mis manos. No lo se, en todo caso prefiero asumir el riesgo de la subida prematura (siempre y cuando no conlleve con un riesgo en mi bankroll, cosa que no hace, ya que no me permito perder en un nivel mas de lo que el propio nivel me ha dado), que demorar las subidas y arriesgarme a perder tiempo y dinero. Por ahora, y solo por ahora, me ha salido bien de momento, permitiéndome ganar montos que no podía ni soñar hace unos meses. Con algo de suerte, de upswing haya muy poco y pueda quedarme en estos niveles por un buen tiempo, pero no puedo dejar de intentarlo. Lo que también soy conciente es que tengo que mejorar mucho, y bueno, para eso es que posteo aquí, si creyese que ya todo lo se, no perdería el tiempo en este foro, no?.

Gracias colega, y agradece tú también que ya al menos me has sacado una cajita entera, que si siguiese tus consejos y volviese a NL 50 no me podrías haber sacado, jeje. Saludos.

Lo malo igual es que hay gente que hace de la crítica una lapidación, y evidentemente no ha de ser así.

Ánimo 😉

Ok, pues suerte con el nivel. No quería que mis críticas sonasen ofensivas, por si lo han sido, que igual sí.

MokOk, pues suerte con el nivel. No quería que mis críticas sonasen ofensivas, por si lo han sido, que igual sí.No creo. Yo no lo decía por ti, vamos 😉

jaja, bueno, tampoco nos pongamos tan sentimentales, creo que sabemos todos que cada respuesta es para tratar de ayudar, y eso nos sirve a todos. Así que de mi lado las críticas son bien recibidas, y espero muchas de ellas de parte de ustedes