Luckboxeando :)

pues si maxo es lo que tiene HU se ven muchos mas flop y la varianza ha de ser mayor que en SH pero ten cuidado para cuando se al reves la linea y no te tildes yo he llegado a perder 3 cajas en 3 manos seguidas XD

+20 cajas en 3k manos muy normal no es realmente. Es más fácil que sean -20 cajas porque ahí ya influye el tilt muchísimo. Eso es un upswing, 3k hands son poquillas :P

magno8pues si maxo es lo que tiene HU se ven muchos mas flop y la varianza ha de ser mayor que en SH pero ten cuidado para cuando se al reves la linea y no te tildes yo he llegado a perder 3 cajas en 3 manos seguidas XD



¿Muchos flops? Joder pues yo no he visto prácticamente flops, y casi todos han sido porque me han hecho call a 3 bets.

Obvio que es un upswing. Si aunque no se vea muy bien en la gráfica, voy 10 cajas por encima del all in EV en esas 3000 manos! Por eso decía que soy un suertudo XD.



Por cierto, ¿alguien me puede decir que desviación estándar le da el HM?

viendo tus numeros en HU con un 30% de 3bet no estaras haciendo mucha table selection porque con los tarados que ahi por ahi no es optimo mas del 15-18%

magno8viendo tus numeros en HU con un 30% de 3bet no estaras haciendo mucha table selection porque con los tarados que ahi por ahi no es optimo mas del 15-18%



Ya digo que no tengo ni idea de los números óptimos, juego por intuición intentandome adaptar a los rangos del villano, pero por lo que he visto la gente es muy muy mala adaptandose. Si foldean mucho a los 3 bets, la cagan, si hacen call la cagan más todavía y si me empiezan a adaptarse haciendo 4 bets entonces me putean XD pero de estos me he encontrado muy pocos.



Otra cosa, ¿que % de OR es normal en la SB? Yo empecé teniendolo cerca del 90% y ahora ando por el 80%.

80 lo tengo yo

Que no decaiga la fiesta!! 400 manos más y otras 7 cajas!! En mi vida había tenido un upswing tan brutal!!! Son 3400 manos a 75 bb/100!!! 😄 😄 😄 😄



[ATTACH]1362[/ATTACH]





No me quiero ni imaginar lo que sería que me pasase eso al revés!!!

Bestial

Loneba 75 bb/100!!! 😄 😄 😄 😄







que fuerte... y yo supercontenta con mis 13bb/100

pokernotecallaque fuerte... y yo supercontenta con mis 13bb/100



Y puedes estar contenta. Lo que has ganado lo has gando por tí, ya que sólo ibas 4 cajas por encima de tú expectativa. Yo gano porque soy un puto suertudo y voy casi 12 por encima de mi expetativa XD.

Otras veces nos pasa en contra...alguna vez tendrá que ir a favor!!! aprovechalo y me parece de lujo que sepas que es varianza positiva...porque cuando empiecen las ostias...pueden llegar finas...xd

Un saludo

Insta-cashout antes de que te lo reclame Lady Variance 😜

nepundInsta-cashout antes de que te lo reclame Lady Variance 😜



Jajaj que forma más sutíl de llamarme paquete XD. De momento Lady Variance sólo me ha devuelto parte de lo que me ha estado robando este úlitmo tiempo en SH. Odio tener esos altibajos brutales en el all in EV, primero porque no disfruto igual cuando son positivos que me jode cuando son negativos y segundo porque distorsionan mucho mi juego, pero bueno, tampoco me voy a quejar ahora XD.

Que siga la fiesta!!!!!!





[ATTACH]1368[/ATTACH]





Son ya 4000 manos a 84,5 bb/100!!! Esto es muy lolll!!!

Es nl100 no?

la hostia puta

GossteEs nl100 no?



Sip

+1 XD

Bueno 4k hands son pocas, si sigues a este ritmo en 45k hands ya te podemos poner un monumento xd

GossteBueno 4k hands son pocas, si sigues a este ritmo en 45k hands ya te podemos poner un monumento xd



Está claro que es varianza. Hasta el EV bb/100 está influenciado por la varianza porque me marca 50bb/100 lo cual tambien es imposible de mantener, pero por lo que estoy viendo, haciendo una buena seleccion de mesa (que se hace sola porque los regs de Party no quieren jugar contigo a la que les resubes dos manos, con lo que sólo quedan los fishes) y tal, creo que se pueden conseguir muy buenos winrates.

Si yo que juego NL50 entre 20 y 30bb/100 es lo "normal", voy a 23 en NL50 y a 27 entre todos los niveles inferiores incluyendo NL50.

Ooooooooooooo, se acabó la racha!!!😒



[ATTACH]1373[/ATTACH]





Estos son los númers que me van saliendo





[ATTACH]1374[/ATTACH]



¿Me paso 3 beteando y 4 beteando demasiado? ¿Alguien me puede decir si me estoy convirtiendo en un maníaco?

Pues sí, el 3bet para estos niveles es altísimo.

Entre 15 y 25 estaría mejor, básicamente al jugar contra fishes solo 3betear por valor porque te pagarán siempre y al jugar contra regs de NL50-NL100 aumentar un poco el rango pero tampoco pasarse.

Otra cosa que veo ahí es que nunca haces call a 3bet, HU no es como SH.

Aquí al hacer call al 3bet siempre tienes posición, los rangos de 3bet son mayores por lo que manos como QJs juegan muy bien postflop ante un 3bet de uno más o menos decente.

El 4betrangue pues también es altísimo, pero esto viene determinado por lo anterior.

Muchas veces es mejor call que 4bet, sobre todo manos como ya he dicho (QJs) o cosas así que juegan bien postflop pero si vas all in preflop casi siempre irás por detrás.

GosstePues sí, el 3bet para estos niveles es altísimo.

Entre 15 y 25 estaría mejor, básicamente al jugar contra fishes solo 3betear por valor porque te pagarán siempre y al jugar contra regs de NL50-NL100 aumentar un poco el rango pero tampoco pasarse.

Otra cosa que veo ahí es que nunca haces call a 3bet, HU no es como SH.

Aquí al hacer call al 3bet siempre tienes posición, los rangos de 3bet son mayores por lo que manos como QJs juegan muy bien postflop ante un 3bet de uno más o menos decente.

El 4betrangue pues también es altísimo, pero esto viene determinado por lo anterior.

Muchas veces es mejor call que 4bet, sobre todo manos como ya he dicho (QJs) o cosas así que juegan bien postflop pero si vas all in preflop casi siempre irás por detrás.



Lo de no hacer call a 3 bets es algo que en algun momento sí que me he planteado. Lo que pasa es que hasta el momento no me he encontrado con demasiados tíos con el rango suficientemente amplío como para que me pareciese rentable empezar a hacer calls a 3 bets. De todas formas, no sé hasta que punto puede tener más EV hacer algunos calls con lo mal que se adaptan a los 4 bets.



Por otro lado, todos los 4 bet que hago son shove, ¿lo veis correcto?. Lo hago principalmente porque me interesa maximizar el FE y haciendo un 4 bet más pequeño para hacer call a un shove, me expongo a que se crean que tienen ellos algo de FE y aumente ligeramente su rango, cosa que no me interesa.

Yo siempre los hago poco menos de 3x, es mucho mejor imo porque así puedes combinar 4bet for value con 4bet bluffs.

Con un 4bet shove, no tienes escapatoria si shoveas de farol pero de la otra forma sí, además tus manos más fuertes te las pagan con más frecuencia que shoveando directo.

Estaba volviendome loco con el thread y las bb/100 hasta que vi las stats y el 54/50 me hizo darme cuenta de que era heads up xD. Maravilloso upswing aun así, esperemos que las cosas sigan bien.

GossteSi yo que juego NL50 entre 20 y 30bb/100 es lo "normal", voy a 23 en NL50 y a 27 entre todos los niveles inferiores incluyendo NL50.

En serio es normal entre 20 y 30bb?

Cuanto es una muestra de manos suficiente en hu?

Estoy de acuerdo que hacer call a 3bets esta bien muchas veces.

Estas son mis stats a ver si ven algo..

Si, en NL50 lo normal es tener ganancias entre 20 y 30bb/100 básicamente porque deberias evitar a los regs y simplemente jugar contra fishes.

En NL100 los fishes empiezan a escasear pero haciendo buena selección de mesa puedes ganar eso sin problemas.

Tus stats están bastante bien, te llevas un gran % de botes postflop pero cuidado con pasarse de agresivo, sobre todo contra fishes que no se tiran o contra buenos regs que saben lo que haces.

En cuanto a ganancias, pues son 3k hands nada más, por eso el w$atsd es bastante bajo. Creo que podrias conseguir 20bb/100+ sin problemas seleccionando bien las mesas.

Una muestra más o menos fiable serían 30k hands para el tema de los stats, hacerse una idea de tu nivel, ganancias pero para saber tus bb/100 reales necesitarías bastantes más.

Si esas ganancias son normales, ¿qué cojones hago jugando fullring? ¿Cuantas mesas multitableais a la vez? ¿Cuantas son "lo normal"?

dargoSi esas ganancias son normales, ¿qué cojones hago jugando fullring? ¿Cuantas mesas multitableais a la vez? ¿Cuantas son "lo normal"?

Yo juego 2 mesas contra diferentes villanos.

Lo normal es 1 o 2 mesas pero hay gente capaz de jugar 4 contra 4 villanos distintos, leyendo stats y demás pero en HU cada mesa es distinta xd

Y ¿manos/hora por mesa? Es una pena que no haya niveles más bajos que NL50, me parece muy alto para empezar a probar.

dargoY ¿manos/hora por mesa? Es una pena que no haya niveles más bajos que NL50, me parece muy alto para empezar a probar.

Los hay, por ejemplo en Ipoker o en Pacific hay NL20 y NL30 respectivamente, lo malo es q el rake es muy alto pero para iniciarse está bien xd

Por hora haré unas 200 hands por mesa, tmb depende del soft.

En ftp se hacen más por ejemplo que en pstars.

Acabo de mirar y en iPoker hay desde NL4. Igual me pego una gambleada en NL10 que tengo 100$ allí muertos de risa, para ir probando. Muchas gracias por tus respuestas :D.

Lástima que la varianza brutal que hay me eche para atrás para profundizar en esta modalidad porque tiene pinta de ser muy rentable. Yo tambien hago más o menos unas 200 manos/hora/mesa. Eso significa que jugando a 2 mesas se hacen 400 manos/h (joder que bueno soy multiplicando XD), que no son tantas como lo que se puede hacer en SH a 6 mesas, pero por contra se tiene un winrate mucho más alto.

Lonebaque no son tantas como lo que se puede hacer en SH a 6 mesas, pero por contra se tiene un winrate mucho más alto.

Pero andará por ahí, ¿no? ¿O es que el software de Pacific con 4 tíos en cada flop no me da para más de 450 manos/hora en short? 😁

De todas formas la gracia de esto es el "bumhunting", jugar sólo contra fishes y nunca contra un regular. Así se pueden tener 40 BB/100 como el tipo aquel que alguien posteó con esas ganancias en NL400 y 600, pero claro, te puedes pasar las horas muertas esperando fishes y huyendo de los regulares...

nepundPero andará por ahí, ¿no? ¿O es que el software de Pacific con 4 tíos en cada flop no me da para más de 450 manos/hora en short? 😁



De todas formas la gracia de esto es el "bumhunting", jugar sólo contra fishes y nunca contra un regular. Así se pueden tener 40 BB/100 como el tipo aquel que alguien posteó con esas ganancias en NL400 y 600, pero claro, te puedes pasar las horas muertas esperando fishes y huyendo de los regulares...



Pues ahora que lo acabo de mirar me salen 576 manos/h en SH y siempre he jugado entre 6 y 8 mesas.

Robert FripEn serio es normal entre 20 y 30bb?

Cuanto es una muestra de manos suficiente en hu?

Estoy de acuerdo que hacer call a 3bets esta bien muchas veces.

Estas son mis stats a ver si ven algo..

mira robert el postear stats en HU no tiene mucho sentido casi ni usarlas mientras juegas porque es un juego de adaptacion si tienes un maniac100/70 pues con ser 36/25 es ultrarentable en cambio otras veces podre jugar como un 70/65 contra nits que son 20/15 ( se nota que vienen de Fr:D) y luego depende como evolucione el match porque un fish loose pasivo en cuanto pierde 1/3 de la caja o mas pueden evolucionar a maniac como si de un pokemon se tratara, incluso he visto videos de pros donde contra algunos tios solo cbetean un 20% o cosas asi...

Robert FripEn serio es normal entre 20 y 30bb?

Bueno, es normal para un jugador que tiene machacado machacado el ABC poker HU, y que no se tilda, básicamente. También ayuda, como decía Gosster, el hecho de que en lowstakes abundan los fishes.

Esos cracks que ves en tableratings con 10-20 bb/100 en midstakes, ya sabes que juegan robert 😉

PalaueBueno, es normal para un jugador que tiene machacado machacado el ABC poker HU, y que no se tilda, básicamente. También ayuda, como decía Gosster, el hecho de que en lowstakes abundan los fishes.

¿Alguna guía del ABC de HU? Porque es un mundo aparte, ríete del SH.

dargo¿Alguna guía del ABC de HU? Porque es un mundo aparte, ríete del SH.

no existe es un mito:D jajajaj sinceramente no creo que se puede generalizar tanto como el juego fullring, shorstack o shorthanded incluso ni para los limites mas bajos de HU..

dargo¿Alguna guía del ABC de HU? Porque es un mundo aparte, ríete del SH.

Bueno, realmente pocas "guías" buenas se han escrito sobre el poker HU, lo que si que hay es una buena cantidad de videos interesantes en las distintas paginas de coaching.

PalaueBueno, realmente pocas "guías" buenas se han escrito sobre el poker HU, lo que si que hay es una buena cantidad de videos interesantes en las distintas paginas de coaching.

Alguno en español para los que no entendamos inglés??

Que yo sepa en español solo están los de Alex4ever de Pokerstrategy.

Alguien se presta a doblar algún video de heads-up de alguna pagina yanki de coaching a cambio de un puño de dolares? :D interesados mandar MP. Chao