*Jugadores Ganadores de HU SG*
15 años 11 meses
112
Hola compis, llevo mucho tiempo dandole vueltas a este asunto, no veo ni entiendo donde esta la varianza en estas dos graficas y en otras mas que hay por ahi de jugadores ganadores.
Estas dos graficas son de jugadores de head up SG de $105 de buy-in velocidad normal.Pareceria que sus resultados en ningun momento sufre una desviacion "normal" en este tipo de modalidad y cantidad de torneos jugados.En la grafica 1 se puede apreciar que en momentos pierde algo de dinero pero muy poco, casi nada, en la grafica numero 2 no pierde dinero en ningun momento.
Si comparo graficas de otros jugadores ganadores y de jugadores top se ve que en algun momento pierden dinero o al menos quedan en Even durante una considerable cantidad de torneos, como es algo comun en cualquier modalidad de poker
No entiendo cual es el factor de juego que los lleva a tener estas graficas, ya que los vengo analizando hace tiempo y no encuentro nada especial en su juego y estrategia, son buenos jugadores eso esta claro, pero pareceria que la varianza no los afecta matematicamente, que piensan ustedes?
un saludo
15 años 11 meses
112
bueno, no se que pensar, si lo que acabo de escribir es tan ridiculo que la gente ni se molesta en contestarme, cosa que dudo, algo seguro acotarian,
de repente puede ser que lo que planteo sea muy complejo de responder con presicion, tambien lo dudo, en este foro hay gente que sabe mucho, en fin estuve pensando un poco y podria ser que estos jugadores utilicen algun tipo de base de datos como sharkscope, para elegir cuidadosamente a sus rivales, con el fin de optimizar sus resultados, sea lo que sea me gustaria que comenten algo, un saludo
17 años 11 meses
5.876
si te aburres busca en sharkscope adonis112 o skilled_sox, a ver k te parece :P
16 años 7 meses
2.435
varianza si hay en su graph, sino que la muestra es muy grande para verla bien.
si miras en la primera graph uno de sus bajones, vez que pasa de $35k a $31k aprox. Asi que son $4K de perdidas que si juega HU de $105 son como 40 buys aprox.
16 años 4 meses
413
Lo de este tío sí que es una buena racha y me parece totalmente inexplicable ya que se supone que el tío solo debe jugar HU altos cuando ve a un fish pero es normal taaaaaaaaanta suerte?? Y por que no ha subido de nivel ya?? Es que vamos ni que pudiera saber las cartas que van a salir...
15 años 11 meses
112
hola lord, estuve mirando los datos que aportas y lo que parece bastante confunso es el roi de 67% , partiendo de una base, si jugamos hu sng 2 player ganando un 60% de los partidos que jugamos cosa casi imposible en muestras grandes de torneos tendriamos aprox un 15% de roi, por lo tanto el roi que tiene este player es de locos, no se si en otras varientes se puede alcanzar esta cifra, que lo diga alguien que sepa, pero seguro que hu no juega.
15 años 11 meses
112
16 años 7 meses
2.435
varianza si hay en su graph, sino que la muestra es muy grande para verla bien.
si miras en la primera graph uno de sus bajones, vez que pasa de $35k a $31k aprox. Asi que son $4K de perdidas que si juega HU de $105 son como 40 buys aprox.
Alessandrobvarianza si hay en su graph, sino que la muestra es muy grande para verla bien.
si miras en la primera graph uno de sus bajones, vez que pasa de $35k a $31k aprox. Asi que son $4K de perdidas que si juega HU de $105 son como 40 buys aprox.
hola colega, tenes razon varianza hay, pero hay que tener en cuenta, cosa que no aclare, que este player no juega solo 105 de buy in, si no que tambien juega en otros niveles mas elevados, de ser asi practicamente seria un dawn normal
18 años 3 meses
734
La ultima grafica no es nada normal.
16 años 1 mes
2.855
Ese último está siendo investigado. Se puede ver en distintos foros de lengua inglesa.
18 años 8 meses
3.550
lol, tiene un bot que le manda capturas de pantalla del oponente :O:O
18 años 6 meses
3.033
16 años 1 mes
2.855
Ese último está siendo investigado. Se puede ver en distintos foros de lengua inglesa.
MrBrightsidEse último está siendo investigado. Se puede ver en distintos foros de lengua inglesa.
¿Enlaces?
16 años 4 meses
413
15 años 11 meses
112
hola lord, estuve mirando los datos que aportas y lo que parece bastante confunso es el roi de 67% , partiendo de una base, si jugamos hu sng 2 player ganando un 60% de los partidos que jugamos cosa casi imposible en muestras grandes de torneos tendriamos aprox un 15% de roi, por lo tanto el roi que tiene este player es de locos, no se si en otras varientes se puede alcanzar esta cifra, que lo diga alguien que sepa, pero seguro que hu no juega.
comodo99hola lord, estuve mirando los datos que aportas y lo que parece bastante confunso es el roi de 67% , partiendo de una base, si jugamos hu sng 2 player ganando un 60% de los partidos que jugamos cosa casi imposible en muestras grandes de torneos tendriamos aprox un 15% de roi, por lo tanto el roi que tiene este player es de locos, no se si en otras varientes se puede alcanzar esta cifra, que lo diga alguien que sepa, pero seguro que hu no juega.
Son HU seguro porque se puede mirar con el sharkscope en una opción de post results by stakes or game o algo así...
Por cierto yo también quiero ver los enlaces de donde se habla de este tío. A mí me lo pasó uno de los habituales con los que juego HU en Ongame que me dijo que iba a flipar con el tío ese y realmente parece casi imposibleCONFUSEd
17 años 1 mes
429
16 años 4 meses
413
Lo de este tío sí que es una buena racha y me parece totalmente inexplicable ya que se supone que el tío solo debe jugar HU altos cuando ve a un fish pero es normal taaaaaaaaanta suerte?? Y por que no ha subido de nivel ya?? Es que vamos ni que pudiera saber las cartas que van a salir...
Lord PereLo de este tío sí que es una buena racha y me parece totalmente inexplicable ya que se supone que el tío solo debe jugar HU altos cuando ve a un fish pero es normal taaaaaaaaanta suerte?? Y por que no ha subido de nivel ya?? Es que vamos ni que pudiera saber las cartas que van a salir...
Jajaja Juaaala!! jamas lo havia visto... está empalmada empalmada! 😫
16 años 1 mes
2.855
16 años 1 mes
2.855
Ese último está siendo investigado. Se puede ver en distintos foros de lengua inglesa.
18 años 6 meses
3.033
MrBrightsidEse último está siendo investigado. Se puede ver en distintos foros de lengua inglesa.
¿Enlaces?
17 años 2 meses
7.046
OMG, rachas de 81, 65, 49 HU ganados consecutivamente. Imposible.
18 años 8 meses
3.550
Por eso es bueno que existan estos sitios que recopilen informacion, para atrapar tramposos como este.
17 años 10 meses
6.724
Esto comunico oportunamente la sala de ongame en 2+2:
We can confirm that Player F13f and some of his associates have been blocked from the Ongame Network since early April.
These players were engaging in prohibited activity on the heads up tables which amongst other things resulted in some strange statistics at Sharkscope etc.
They are not players that have accounts at PokerRoom. The player's nicknames will be removed from the aggregate leaderboards dislayed at PokerRoom shortly.
16 años 2 meses
677
Estas cosas me ponen los pelos de punta...
15 años 10 meses
346
siempre lo he dicho,Ongame is rigged,y cosas como esta lo demuestran.
18 años 8 meses
3.550
y devolvieron el dinero a los derrotados por los tramposos ?
16 años
684
pero no dicen como lo hicieron? saben 100% seguro que hacian trampa?
haber si me voy a poner a jugar en serio y me van a investigar :p:p:p:D:D:D
15 años 10 meses
346
Devolver el dinero???
jajajajajajajaj
Estas hablando de ongame!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Como van a devolver nada??Si sus clientes les importan una mierda.....
Ya me han cerrado 2 cuentas los muy cabrones sin ninguna prueba de nada,todo porque al tonto de turno del soporte en español le cai mal.
Y a otro amigo le limitaron las apuestas a 1 dolar en 4 cuentas,aunque este si que hacia trampas....lol......que se jodan por ladrones.
No os voy a contar como lo hacia porque es de chiste(yo tb lo hice alguna vez jeje),asique no me extraña que algun espabilado haya encontrado algun punto debil para hacerlo.
16 años
42
15 años 10 meses
346
Devolver el dinero???
jajajajajajajaj
Estas hablando de ongame!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Como van a devolver nada??Si sus clientes les importan una mierda.....
Ya me han cerrado 2 cuentas los muy cabrones sin ninguna prueba de nada,todo porque al tonto de turno del soporte en español le cai mal.
Y a otro amigo le limitaron las apuestas a 1 dolar en 4 cuentas,aunque este si que hacia trampas....lol......que se jodan por ladrones.
No os voy a contar como lo hacia porque es de chiste(yo tb lo hice alguna vez jeje),asique no me extraña que algun espabilado haya encontrado algun punto debil para hacerlo.
billDevolver el dinero???
jajajajajajajaj
Estas hablando de ongame!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Como van a devolver nada??Si sus clientes les importan una mierda.....
Ya me han cerrado 2 cuentas los muy cabrones sin ninguna prueba de nada,todo porque al tonto de turno del soporte en español le cai mal.
Y a otro amigo le limitaron las apuestas a 1 dolar en 4 cuentas,aunque este si que hacia trampas....lol......que se jodan por ladrones.
No os voy a contar como lo hacia porque es de chiste(yo tb lo hice alguna vez jeje),asique no me extraña que algun espabilado haya encontrado algun punto debil para hacerlo.
lol
16 años
1.167
15 años 10 meses
346
Devolver el dinero???
jajajajajajajaj
Estas hablando de ongame!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Como van a devolver nada??Si sus clientes les importan una mierda.....
Ya me han cerrado 2 cuentas los muy cabrones sin ninguna prueba de nada,todo porque al tonto de turno del soporte en español le cai mal.
Y a otro amigo le limitaron las apuestas a 1 dolar en 4 cuentas,aunque este si que hacia trampas....lol......que se jodan por ladrones.
No os voy a contar como lo hacia porque es de chiste(yo tb lo hice alguna vez jeje),asique no me extraña que algun espabilado haya encontrado algun punto debil para hacerlo.
16 años
42
billDevolver el dinero???
jajajajajajajaj
Estas hablando de ongame!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Como van a devolver nada??Si sus clientes les importan una mierda.....
Ya me han cerrado 2 cuentas los muy cabrones sin ninguna prueba de nada,todo porque al tonto de turno del soporte en español le cai mal.
Y a otro amigo le limitaron las apuestas a 1 dolar en 4 cuentas,aunque este si que hacia trampas....lol......que se jodan por ladrones.
No os voy a contar como lo hacia porque es de chiste(yo tb lo hice alguna vez jeje),asique no me extraña que algun espabilado haya encontrado algun punto debil para hacerlo.
lol
letitrailol
+1 :D
16 años
4.511
Entonces de que te quejas hombre de Dios.
15 años 11 meses
112
15 años 11 meses
112
hola lord, estuve mirando los datos que aportas y lo que parece bastante confunso es el roi de 67% , partiendo de una base, si jugamos hu sng 2 player ganando un 60% de los partidos que jugamos cosa casi imposible en muestras grandes de torneos tendriamos aprox un 15% de roi, por lo tanto el roi que tiene este player es de locos, no se si en otras varientes se puede alcanzar esta cifra, que lo diga alguien que sepa, pero seguro que hu no juega.
16 años 4 meses
413
comodo99hola lord, estuve mirando los datos que aportas y lo que parece bastante confunso es el roi de 67% , partiendo de una base, si jugamos hu sng 2 player ganando un 60% de los partidos que jugamos cosa casi imposible en muestras grandes de torneos tendriamos aprox un 15% de roi, por lo tanto el roi que tiene este player es de locos, no se si en otras varientes se puede alcanzar esta cifra, que lo diga alguien que sepa, pero seguro que hu no juega.
Son HU seguro porque se puede mirar con el sharkscope en una opción de post results by stakes or game o algo así...
Por cierto yo también quiero ver los enlaces de donde se habla de este tío. A mí me lo pasó uno de los habituales con los que juego HU en Ongame que me dijo que iba a flipar con el tío ese y realmente parece casi imposibleCONFUSEd
Lord PereSon HU seguro porque se puede mirar con el sharkscope en una opción de post results by stakes or game o algo así...
Por cierto yo también quiero ver los enlaces de donde se habla de este tío. A mí me lo pasó uno de los habituales con los que juego HU en Ongame que me dijo que iba a flipar con el tío ese y realmente parece casi imposibleCONFUSEd
Lord, ¿cuando tu amigo te dice que vas a flipar, se esta refiriendo a que lo vio jugar y opina que es el puto amo(cosa que dudo mucho ya que los resultados que tiene rozan lo improbable ) o dijo lo de flipar por las estadísticas del tío este?
Desde mi punto de vista, no cabe duda que es una supercuenta y la empresa no se hace cargo o al menos eso pareceCONFUSEd
16 años 4 meses
413
15 años 11 meses
112
hola lord, estuve mirando los datos que aportas y lo que parece bastante confunso es el roi de 67% , partiendo de una base, si jugamos hu sng 2 player ganando un 60% de los partidos que jugamos cosa casi imposible en muestras grandes de torneos tendriamos aprox un 15% de roi, por lo tanto el roi que tiene este player es de locos, no se si en otras varientes se puede alcanzar esta cifra, que lo diga alguien que sepa, pero seguro que hu no juega.
16 años 4 meses
413
comodo99hola lord, estuve mirando los datos que aportas y lo que parece bastante confunso es el roi de 67% , partiendo de una base, si jugamos hu sng 2 player ganando un 60% de los partidos que jugamos cosa casi imposible en muestras grandes de torneos tendriamos aprox un 15% de roi, por lo tanto el roi que tiene este player es de locos, no se si en otras varientes se puede alcanzar esta cifra, que lo diga alguien que sepa, pero seguro que hu no juega.
Son HU seguro porque se puede mirar con el sharkscope en una opción de post results by stakes or game o algo así...
Por cierto yo también quiero ver los enlaces de donde se habla de este tío. A mí me lo pasó uno de los habituales con los que juego HU en Ongame que me dijo que iba a flipar con el tío ese y realmente parece casi imposibleCONFUSEd
15 años 11 meses
112
Lord PereSon HU seguro porque se puede mirar con el sharkscope en una opción de post results by stakes or game o algo así...
Por cierto yo también quiero ver los enlaces de donde se habla de este tío. A mí me lo pasó uno de los habituales con los que juego HU en Ongame que me dijo que iba a flipar con el tío ese y realmente parece casi imposibleCONFUSEd
Lord, ¿cuando tu amigo te dice que vas a flipar, se esta refiriendo a que lo vio jugar y opina que es el puto amo(cosa que dudo mucho ya que los resultados que tiene rozan lo improbable ) o dijo lo de flipar por las estadísticas del tío este?
Desde mi punto de vista, no cabe duda que es una supercuenta y la empresa no se hace cargo o al menos eso pareceCONFUSEd
comodo99Lord, ¿cuando tu amigo te dice que vas a flipar, se esta refiriendo a que lo vio jugar y opina que es el puto amo(cosa que dudo mucho ya que los resultados que tiene rozan lo improbable ) o dijo lo de flipar por las estadísticas del tío este?
Desde mi punto de vista, no cabe duda que es una supercuenta y la empresa no se hace cargo o al menos eso pareceCONFUSEd
Nah, me lo pasó a modo de chiste por el msn ya que le pasé una gráfica de un tío que sí que estaba teniendo mucha suerte y luego ya me dijo que era de hace tiempo ya que esto pasó en 2008... I sí, básicamente era un tío que hacía trampas. Es imposible ganar 80 sits seguidos a no ser que sean de 1000BB con niveles de 1 hora y el que juegue sea Phil Ivey. Y ni así :p
15 años 11 meses
112
15 años 11 meses
112
hola lord, estuve mirando los datos que aportas y lo que parece bastante confunso es el roi de 67% , partiendo de una base, si jugamos hu sng 2 player ganando un 60% de los partidos que jugamos cosa casi imposible en muestras grandes de torneos tendriamos aprox un 15% de roi, por lo tanto el roi que tiene este player es de locos, no se si en otras varientes se puede alcanzar esta cifra, que lo diga alguien que sepa, pero seguro que hu no juega.
16 años 4 meses
413
comodo99hola lord, estuve mirando los datos que aportas y lo que parece bastante confunso es el roi de 67% , partiendo de una base, si jugamos hu sng 2 player ganando un 60% de los partidos que jugamos cosa casi imposible en muestras grandes de torneos tendriamos aprox un 15% de roi, por lo tanto el roi que tiene este player es de locos, no se si en otras varientes se puede alcanzar esta cifra, que lo diga alguien que sepa, pero seguro que hu no juega.
Son HU seguro porque se puede mirar con el sharkscope en una opción de post results by stakes or game o algo así...
Por cierto yo también quiero ver los enlaces de donde se habla de este tío. A mí me lo pasó uno de los habituales con los que juego HU en Ongame que me dijo que iba a flipar con el tío ese y realmente parece casi imposibleCONFUSEd
15 años 11 meses
112
Lord PereSon HU seguro porque se puede mirar con el sharkscope en una opción de post results by stakes or game o algo así...
Por cierto yo también quiero ver los enlaces de donde se habla de este tío. A mí me lo pasó uno de los habituales con los que juego HU en Ongame que me dijo que iba a flipar con el tío ese y realmente parece casi imposibleCONFUSEd
Lord, ¿cuando tu amigo te dice que vas a flipar, se esta refiriendo a que lo vio jugar y opina que es el puto amo(cosa que dudo mucho ya que los resultados que tiene rozan lo improbable ) o dijo lo de flipar por las estadísticas del tío este?
Desde mi punto de vista, no cabe duda que es una supercuenta y la empresa no se hace cargo o al menos eso pareceCONFUSEd
16 años 4 meses
413
comodo99Lord, ¿cuando tu amigo te dice que vas a flipar, se esta refiriendo a que lo vio jugar y opina que es el puto amo(cosa que dudo mucho ya que los resultados que tiene rozan lo improbable ) o dijo lo de flipar por las estadísticas del tío este?
Desde mi punto de vista, no cabe duda que es una supercuenta y la empresa no se hace cargo o al menos eso pareceCONFUSEd
Nah, me lo pasó a modo de chiste por el msn ya que le pasé una gráfica de un tío que sí que estaba teniendo mucha suerte y luego ya me dijo que era de hace tiempo ya que esto pasó en 2008... I sí, básicamente era un tío que hacía trampas. Es imposible ganar 80 sits seguidos a no ser que sean de 1000BB con niveles de 1 hora y el que juegue sea Phil Ivey. Y ni así :p
Lord PereNah, me lo pasó a modo de chiste por el msn ya que le pasé una gráfica de un tío que sí que estaba teniendo mucha suerte y luego ya me dijo que era de hace tiempo ya que esto pasó en 2008... I sí, básicamente era un tío que hacía trampas. Es imposible ganar 80 sits seguidos a no ser que sean de 1000BB con niveles de 1 hora y el que juegue sea Phil Ivey. Y ni así :p
Ah, vale:cool:
15 años 10 meses
952
livb112 de fulltilt según el sharkscope lleva ganado en sit&go unos miseros $1,182,259.. juega HU de 1k y 2k
16 años 3 meses
108
15 años 10 meses
952
livb112 de fulltilt según el sharkscope lleva ganado en sit&go unos miseros $1,182,259.. juega HU de 1k y 2k
eplepard_urlivb112 de fulltilt según el sharkscope lleva ganado en sit&go unos miseros $1,182,259.. juega HU de 1k y 2k
ufff esa gráfica sí que da vértigo
15 años 3 meses
143
Y como se supone que se pueden hacer trampas en las salas? no se supone que el software es lo suficientemente seguro como para que eso sea imposible?
15 años 10 meses
2.585
Increible gráfica
17 años 5 meses
1.277
Ahora... me pongo a penasr y en mi retrogada cabeza no me imagino que haria este tipo para hacer trampas....😒 ademas como no enmascaron un poko el fraude ! :D
13 años 8 meses
407
Bumhuntear en redes con menos trafico y menos regs, puede ser muy ev+. Anyway en los HU normal o turbo reduces mucha varianza, mas q en los hypers imo , acambio sacrificas un €/hour demasiado alto IMO
14 años 6 meses
1.148
13 años 8 meses
407
Bumhuntear en redes con menos trafico y menos regs, puede ser muy ev+. Anyway en los HU normal o turbo reduces mucha varianza, mas q en los hypers imo , acambio sacrificas un €/hour demasiado alto IMO
kreviBumhuntear en redes con menos trafico y menos regs, puede ser muy ev+. Anyway en los HU normal o turbo reduces mucha varianza, mas q en los hypers imo , acambio sacrificas un €/hour demasiado alto IMO
Dijo un fish con un retraso de 3 años xD
14 años 9 meses
73
El livb112 este es Olivier Busquet, ya me parecía que era un crack :chuncky:
13 años 8 meses
407
13 años 8 meses
407
Bumhuntear en redes con menos trafico y menos regs, puede ser muy ev+. Anyway en los HU normal o turbo reduces mucha varianza, mas q en los hypers imo , acambio sacrificas un €/hour demasiado alto IMO
14 años 6 meses
1.148
kreviBumhuntear en redes con menos trafico y menos regs, puede ser muy ev+. Anyway en los HU normal o turbo reduces mucha varianza, mas q en los hypers imo , acambio sacrificas un €/hour demasiado alto IMO
Dijo un fish con un retraso de 3 años xD
zycloDijo un fish con un retraso de 3 años xD
JAjajajajaja :P