HU de 2 o de 4?

5 respuestas
24/12/2011 00:36
1

El rake es menor, pero no sé si la varianza es mucho mayor por solo cobrar uno.

¿Alguien me ilumina? :P

24/12/2011 14:37
Re: HU de 2 o de 4?

RaydeEl rake es menor, pero no sé si la varianza es mucho mayor por solo cobrar uno.

¿Alguien me ilumina? :P

La varianza es mucho mayor, pero siempre y cuando tengas bank suficiente como es tu caso, mejor 4. Aunque eso sí, tardan muchísimo en llenarse desde que entraron los hypers y ahora está prohibido el teaming-up mientras que antes no.

Te pego un post que puse de gestión de bank utilizando sistema Kelly, que imo es el que deberías utilizar tú porque es agresivo y permite subir rápido, y que te permite ver el efecto de la varianza a consecuencia de ese reparto de premios en comparación a los de 2:

La respuesta de los buyins necesarios es imposible sin saber el ROI esperado que tienes. Como en estos niveles la gente es malísima + la varianza es menor (mayor ROI) + lo importante es subir rápido (menos rake proporcional, mayor hourly) te recomiendo que uses el sistema Kelly, es agresivo, pero en estos niveles es a mi juicio óptimo:

Kelly:

B = ROI/ Varianza= 1 para los normales, 4 para los de 4 cuatro personas.

Donde B= Nivel del buyin que deberías estar jugando condicionado a un bankroll dado.

EJ:

Para determinar B, o el nivel que deberías estar jugando:

ROI de 10%

Bankroll de 300$

HUSNG 4 Personas

0,1 / 4 = B = 0,025. ---> 300 * 0,025 = buyin de 7,5$ ----> Mas o menos 40 buyins

Mi conclusión, si estás jugando niveles que afectan a tu bank juega de 2, sino de 4, el óptimo obv. es hacer teaming-up en los de cuatro, pero ahora PS lo ha prohibido.

24/12/2011 14:48
Re: HU de 2 o de 4?

Gracias vicen,

En cuanto a terminos de ROI y hourly, ves posible llegar a unos 50$ hr en HUSNG o esta infectado de regs? He estado pensando que lo mejor para maximizar hourly de cara al a;o que viene es bumhuntear 4-6 mesas de cash y jugar 1-2 HU turbos a la vez, pero no se hasta que punto es rentable meterme en estos embolaos de cambiar metagames aunque tenga algo de idea de ICM

24/12/2011 15:27
Re: HU de 2 o de 4?
24/12/2011 14:48
Re: HU de 2 o de 4?

Gracias vicen,

En cuanto a terminos de ROI y hourly, ves posible llegar a unos 50$ hr en HUSNG o esta infectado de regs? He estado pensando que lo mejor para maximizar hourly de cara al a;o que viene es bumhuntear 4-6 mesas de cash y jugar 1-2 HU turbos a la vez, pero no se hasta que punto es rentable meterme en estos embolaos de cambiar metagames aunque tenga algo de idea de ICM

RaydeGracias vicen,

En cuanto a terminos de ROI y hourly, ves posible llegar a unos 50$ hr en HUSNG o esta infectado de regs? He estado pensando que lo mejor para maximizar hourly de cara al a;o que viene es bumhuntear 4-6 mesas de cash y jugar 1-2 HU turbos a la vez, pero no se hasta que punto es rentable meterme en estos embolaos de cambiar metagames aunque tenga algo de idea de ICM

Si obv. es posible, pero los turbos están muertos a partir de 100$ imo, no así los hypers, aunque creo que su ciclo de vida es reducido. En cuánto a los turbos hasta 60$ (suficiente para hourly de 50$) todavía hay buen ratio fishes/regs (además hay muchos regs weak) a partir de allí la cosa se va complicando, especialmente en cuanto a volumen y todas las regs wars que tendrás hasta que te respeten los lobbies. Yo en tu caso probaría en los de 60$ y según resultados analizaría si es rentable estudiarlos/añadirlos a la rutina de juego o no, aunque 4-6 mesas de cash + 2 husngs me parece una pasada lol, para mí imposible desde luego.

25/12/2011 00:22
Re: HU de 2 o de 4?

¿Qué significa teaming up en un sit de 4 personas?

25/12/2011 14:01
Re: HU de 2 o de 4?
25/12/2011 00:22
Re: HU de 2 o de 4?

¿Qué significa teaming up en un sit de 4 personas?

RPerfum¿Qué significa teaming up en un sit de 4 personas?

Jugar en equipos de 2 personas (algunos casos hasta de 3!) para disminuir la varianza

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.