Estrategia: rango de OR standard
15 años 1 mes
4.149
Pongamos que hemos llegado a través de un sit (o torneo largo) al heads up y que ambos jugadores tenemos una M elevada (>20 ej.)
Como estrategia general (no me vale la respuesta "adaptandose al rival" :P) ¿qué rango de manos subis? ¿cuál limpeáis? ¿foldeáis algo?
Lo digo por la discusión alguna vez ya hablada... Harrington en el libro de estrategia general decía que no hay que foldear (en SB) nunca, por odds (3 a 1) y que hay que mixear entre limps y raises. Sin embargo, en el foro mucha gente defiende foldear el trash.
¿qué opinais?
16 años 3 meses
2.435
Depende del rival, si foldea mucho a los raises pf, raisearia un 70% de las manos. no el 100% porq no quiero que se empieze a adaptar a mi.
Si es muy loose, reduciria mi rango a un 40-50% de manos, y variaria el tamaño del raise pf incluso a 2BB si foldea poco a la Cbet.
No limpearia nunca, a menos que sea un loose muy calling-station, pasivo.
15 años 1 mes
4.149
¿pero antes de conocer su juego heads up cómo jugamos?
Yo suelo limpear algunas manos para ver cómo juega contra el limp. Si veo que sube sistematicamente a limp, obviamente dejaré de hacerlo. Pero si normalmente chequea, mixearé raise y limp...
¿tiene algo de malo?
16 años 3 meses
2.435
¿pero antes de conocer su juego heads up cómo jugamos?
En 20-30 manos ya te puedes empezar a dar cuenta como juega.
Yo suelo limpear algunas manos para ver cómo juega contra el limp. Si veo que sube sistematicamente a limp, obviamente dejaré de hacerlo. Pero si normalmente chequea, mixearé raise y limp...¿tiene algo de malo?
No le veo nada de malo, sino que prefiero el raise, porque me da la iniciativa de la mano. Y el pot se vuelve un poco mas grande postflop, se supone que en microlimites nuestro juego es algo mejor que la media, asi que tendremos mas EV en jugar botes un poco mas grandes postflop contra estos rivales.
14 años 11 meses
803
Opino diferente.
Cuanto peor sea el rival botes mas pequeños,y ya lo haremos grande si hemos pinchado algo en el flop.
Si el contrario es bueno,botes grandes,para que un error le cueste la partida y que las cartas sean las que decidan.
15 años 1 mes
4.149
16 años 3 meses
2.435
¿pero antes de conocer su juego heads up cómo jugamos?
En 20-30 manos ya te puedes empezar a dar cuenta como juega.
Yo suelo limpear algunas manos para ver cómo juega contra el limp. Si veo que sube sistematicamente a limp, obviamente dejaré de hacerlo. Pero si normalmente chequea, mixearé raise y limp...¿tiene algo de malo?
No le veo nada de malo, sino que prefiero el raise, porque me da la iniciativa de la mano. Y el pot se vuelve un poco mas grande postflop, se supone que en microlimites nuestro juego es algo mejor que la media, asi que tendremos mas EV en jugar botes un poco mas grandes postflop contra estos rivales.
Alessandrob
se supone que en microlimites nuestro juego es algo mejor que la media, asi que tendremos mas EV en jugar botes un poco mas grandes postflop contra estos rivales.
Pero si raiseas demasiado a menudo corres el riesgo de que tu rival se podrá adaptar muy fácil a tu juego (si ve que le estás robando todo).
Sin embargo si mixear limp y raise no será tan fácil para él ¿no?
16 años 3 meses
2.435
16 años 3 meses
2.435
¿pero antes de conocer su juego heads up cómo jugamos?
En 20-30 manos ya te puedes empezar a dar cuenta como juega.
Yo suelo limpear algunas manos para ver cómo juega contra el limp. Si veo que sube sistematicamente a limp, obviamente dejaré de hacerlo. Pero si normalmente chequea, mixearé raise y limp...¿tiene algo de malo?
No le veo nada de malo, sino que prefiero el raise, porque me da la iniciativa de la mano. Y el pot se vuelve un poco mas grande postflop, se supone que en microlimites nuestro juego es algo mejor que la media, asi que tendremos mas EV en jugar botes un poco mas grandes postflop contra estos rivales.
15 años 1 mes
4.149
Alessandrob
se supone que en microlimites nuestro juego es algo mejor que la media, asi que tendremos mas EV en jugar botes un poco mas grandes postflop contra estos rivales.
Pero si raiseas demasiado a menudo corres el riesgo de que tu rival se podrá adaptar muy fácil a tu juego (si ve que le estás robando todo).
Sin embargo si mixear limp y raise no será tan fácil para él ¿no?
tightpoPero si raiseas demasiado a menudo corres el riesgo de que tu rival se podrá adaptar muy fácil a tu juego (si ve que le estás robando todo).
Sin embargo si mixear limp y raise no será tan fácil para él ¿no?
La verdad soy bastante nuevo jugando HU, por el momento llevo unos 150 sits HU y unas 1k hands en HU cash, y no he encontrado ningun rival que empieze a 3betear exageradamente contra nuestros raises, la mayoria de defensas de blinds la hacen es haciendo call y eso ya es bueno para nosotros. Si te empiezan a 3betear en exceso la solucion sera hacernos un poco mas tight, 4bet light o abrir a 2BB.
16 años 3 meses
2.435
14 años 11 meses
803
Opino diferente.
Cuanto peor sea el rival botes mas pequeños,y ya lo haremos grande si hemos pinchado algo en el flop.
Si el contrario es bueno,botes grandes,para que un error le cueste la partida y que las cartas sean las que decidan.
luisitopokeOpino diferente.
Cuanto peor sea el rival botes mas pequeños,y ya lo haremos grande si hemos pinchado algo en el flop.
Si el contrario es bueno,botes grandes,para que un error le cueste la partida y que las cartas sean las que decidan.
No, es lo contrario. entre mas grande sea el pot tu vas a obtener en promedio mas $$$/hand si el pot es mas grande preflop y el jugador es muy malo.
por ej, piensa que estas contra un rival muy weak y abrieras a 10BB pf digamos, si el rival hace mucho call pf y foldea demasiado a la Cbet, obtenemos mas $$/hand abriendo a 10BB que a 3BB. Y cuando ligues una buena mano sera mas facil stackearlo.