Consulta: ¿Qué hacer contra un 3bet preflop frecuente?
15 años 4 meses
35
Estoy considerando como frecuente un 3bet a 1 de cada 4/5 raise del hero.
Contempláis el 4bet? Con qué rango? Preferís el call? Con qué rango? Como afrontáis el flop? Optáis por el farol si no ligáis nada? depende de la posición?
Podría seguir planteando cuestiones pero básicamente me interesa conocer todo detalle que queráis compartir.
Gracias =D
16 años 3 meses
2.435
yo lo que hago es empezar a abrir a 2bb. y tambien empezar a 4betear algo mas light.
14 años 5 meses
22
A cuanto abres?
Si abres a 4bb y te hacen 3bet de 3x es decir a 12, si foldeas mas del 69% te estan explotando.
Si abres a 4bb y te hacen 3bet de 4X, es decir a 16bb, si foldeas mas del 74% te estan explotando.
Si abres a 3bb y te hacen raise a 3x, es decir 9bb, si foldeas mas del 66% te estan robando.
Pero todo esto depende del 3bet de tus rivales, si 3betean muy poco, quiere decir que solo lo hacen con premiuns, por tanto en estas situaciones debes tener un fold al 3bet eleveado.
Y si por el contrario se da la situacion que planteas, debes mirar el Fold al 4bet, si su fold al 4bet es de 50%, puedes hacer 3bet con cualquier par de cartas, eso si "puedes", pero es evidente que no debes hacerlo, pues tu imagen se veria afectada. Por tanto puedes escojer 2/3 de tu rango de OR y hacer 4bet con dicho rango.
Y en cuando al Call, yo prefiero nunca hacer call, salvo contra regulares que se que se dejan la caja con TPTK, o contra fishes maniacs que van a seguir apostando de farol.
15 años 4 meses
35
Gracias Alessandrobp
Yo considero que es preferible ver muchos botes baratos porque es más cómodo para el fold si no ves claro seguir pa'lante y porque para sacar muchas fichas el tamaño del pot en flop es lo de menos la cuestión es que el hero tenga un mounstruo y el villano algo bueno, pero peor. Así que me adapto a lo que el otro apuesta apostando una SB menos que él.
OR = Open Raising?
El huir del entrar a un bote como caller siempre lo visto respaldado porque te incapacita para aparentar high cards, pero meter call a un 3bet no creo que te impida aparentarlas, te impidira aparentar AA/KK/QQ pero fácilmente puedes llevar un AK que no quieras gamblear metiendo 4bet. Los 4bet son bombas de tilt ponen a todos tilt y eso se convierte en un gambleo fino. La gente dice de huir de entrar como caller, pero yo huyo de meter 4bet.
Aunque contra un 3beter frecuente prefiero meterle 4bet con un rango decente con una frecuencia suficiente para contrarrestar los robos que me metió, pero nunca con la aspiración de liarme ahí como un loco. Liarme así sólo lo haría con AA/KK. Si a mi 4bet me mete de nuevo yo tiro las QQ/AK si no he metido ya la mitad del stack más bajo, y si lo he metido, con cualquier par de cartas que hubiera hecho el 4bet a lo loco ya al all-in.
Gracias Hevueltoyo
14 años 6 meses
1.208
Si tienes lecturas muy claras de que te está 3beteando light, 4betea tú light! Adáptate a su agresividad, pero sin excederte a farolear.
15 años 6 meses
2.346
supongo q juegas en limites bajos. Lo mejor q puedes hacer cuando encuentras alguien q t hace 3bet muy light es cambiar de mesa.
15 años 4 meses
35
Yo 4beteo con KK/AA o para recuperar lo que he foldeado frente a sus 3bets y llevando algo decente.
Gracias Super Timor.
Esa es mi preferencia, pero quería plantearlo sin esta posibilidad. Yo tengo claro que apostar fuerte preflop como hábito es gamblear.
¿Por qué mencionas tu suposición del límite en el que juego? ¿Que si me 3betean con frecuencia en límites altos no debo cambiar de mesa?xD
Gracias Dredok.
14 años 5 meses
22
15 años 4 meses
35
Gracias Alessandrobp
Yo considero que es preferible ver muchos botes baratos porque es más cómodo para el fold si no ves claro seguir pa'lante y porque para sacar muchas fichas el tamaño del pot en flop es lo de menos la cuestión es que el hero tenga un mounstruo y el villano algo bueno, pero peor. Así que me adapto a lo que el otro apuesta apostando una SB menos que él.
OR = Open Raising?
El huir del entrar a un bote como caller siempre lo visto respaldado porque te incapacita para aparentar high cards, pero meter call a un 3bet no creo que te impida aparentarlas, te impidira aparentar AA/KK/QQ pero fácilmente puedes llevar un AK que no quieras gamblear metiendo 4bet. Los 4bet son bombas de tilt ponen a todos tilt y eso se convierte en un gambleo fino. La gente dice de huir de entrar como caller, pero yo huyo de meter 4bet.
Aunque contra un 3beter frecuente prefiero meterle 4bet con un rango decente con una frecuencia suficiente para contrarrestar los robos que me metió, pero nunca con la aspiración de liarme ahí como un loco. Liarme así sólo lo haría con AA/KK. Si a mi 4bet me mete de nuevo yo tiro las QQ/AK si no he metido ya la mitad del stack más bajo, y si lo he metido, con cualquier par de cartas que hubiera hecho el 4bet a lo loco ya al all-in.
Gracias Hevueltoyo
DaheeGracias Alessandrobp
Yo considero que es preferible ver muchos botes baratos porque es más cómodo para el fold si no ves claro seguir pa'lante y porque para sacar muchas fichas el tamaño del pot en flop es lo de menos la cuestión es que el hero tenga un mounstruo y el villano algo bueno, pero peor. Así que me adapto a lo que el otro apuesta apostando una SB menos que él.
OR = Open Raising?
El huir del entrar a un bote como caller siempre lo visto respaldado porque te incapacita para aparentar high cards, pero meter call a un 3bet no creo que te impida aparentarlas, te impidira aparentar AA/KK/QQ pero fácilmente puedes llevar un AK que no quieras gamblear metiendo 4bet. Los 4bet son bombas de tilt ponen a todos tilt y eso se convierte en un gambleo fino. La gente dice de huir de entrar como caller, pero yo huyo de meter 4bet.
Aunque contra un 3beter frecuente prefiero meterle 4bet con un rango decente con una frecuencia suficiente para contrarrestar los robos que me metió, pero nunca con la aspiración de liarme ahí como un loco. Liarme así sólo lo haría con AA/KK. Si a mi 4bet me mete de nuevo yo tiro las QQ/AK si no he metido ya la mitad del stack más bajo, y si lo he metido, con cualquier par de cartas que hubiera hecho el 4bet a lo loco ya al all-in.
Gracias Hevueltoyo
Es que creo que tienes una gran confucion.
1- Los robos no se contrarrestran con AA KK, eso se llama ser NIT.
2- Eso de los 4bet son un "gambleo fino" no se que quieres decir, pero si se que estas equivocado.
De hecho todo lo que haz dicho en este texto es un error, por eso te recomiendo que aprendas primero sobre poker y luego toques temas de 3bet y 4bet que son cosas complicadas, ya que de no hacerlo estaras perdiendo mucho dinero.
15 años 4 meses
35
1- Lo que quería decir es que meto 4bet con la esperanza de que foldee. Que no lo haría con XX, pero que según el villano no me importaría meterselo con KT. Y también quería decir que yo preflop sólo estoy interesado acabar all-in con AA/KK, que QQ y AK ya me parece demasiado.
2- Bravo por ti. No sabes que quiero decir pero sabes que estoy equivocado. A eso sólo se me ocurren dos cosas.
1: Bravo.
2: Emplear ese modelo de frase sólo es correcto si te refirieras a la creencia teista de una persona.
En mi opinión cuando alguien en el preflop acaba con un 25% de su caja por lo general coge una extraña fobia al botón del fold y la gente llega a acabar all-in en el flop con AK como overcards. Si eso es poker el poker no es mejor que el bingo. Si juegas así, para mí, gambleas, y si juegas contra alguien así, te forzaran a gamblear o a renunciar casi absurdamente a botes grandes. Cuando se forma un bote tan grande la gente parece que este jugando con play money. Van a lo gollum y acaban en la lava antes que renunciar al anillo.
Por cierto te recuerdo que la situación es contra alguien que te mete 3bet de manera frecuente.
PD: Pido opinión a otros para que me aclaren si aquí el problema es de expresión mio o de compresión suyo.
Gracias Hevueltoyo
16 años 4 meses
1.215
15 años 4 meses
35
1- Lo que quería decir es que meto 4bet con la esperanza de que foldee. Que no lo haría con XX, pero que según el villano no me importaría meterselo con KT. Y también quería decir que yo preflop sólo estoy interesado acabar all-in con AA/KK, que QQ y AK ya me parece demasiado.
2- Bravo por ti. No sabes que quiero decir pero sabes que estoy equivocado. A eso sólo se me ocurren dos cosas.
1: Bravo.
2: Emplear ese modelo de frase sólo es correcto si te refirieras a la creencia teista de una persona.
En mi opinión cuando alguien en el preflop acaba con un 25% de su caja por lo general coge una extraña fobia al botón del fold y la gente llega a acabar all-in en el flop con AK como overcards. Si eso es poker el poker no es mejor que el bingo. Si juegas así, para mí, gambleas, y si juegas contra alguien así, te forzaran a gamblear o a renunciar casi absurdamente a botes grandes. Cuando se forma un bote tan grande la gente parece que este jugando con play money. Van a lo gollum y acaban en la lava antes que renunciar al anillo.
Por cierto te recuerdo que la situación es contra alguien que te mete 3bet de manera frecuente.
PD: Pido opinión a otros para que me aclaren si aquí el problema es de expresión mio o de compresión suyo.
Gracias Hevueltoyo
Dahee Cuando se forma un bote tan grande la gente parece que este jugando con play money. Van a lo gollum y acaban en la lava antes que renunciar al anillo.
Eso se llama estar commited.
15 años 4 meses
35
Y a ponerse committed preflop se le llama gamblear en mi pueblo.
15 años 6 meses
2.346
15 años 4 meses
35
Yo 4beteo con KK/AA o para recuperar lo que he foldeado frente a sus 3bets y llevando algo decente.
Gracias Super Timor.
Esa es mi preferencia, pero quería plantearlo sin esta posibilidad. Yo tengo claro que apostar fuerte preflop como hábito es gamblear.
¿Por qué mencionas tu suposición del límite en el que juego? ¿Que si me 3betean con frecuencia en límites altos no debo cambiar de mesa?xD
Gracias Dredok.
Dahee
¿Por qué mencionas tu suposición del límite en el que juego? ¿Que si me 3betean con frecuencia en límites altos no debo cambiar de mesa?xD
Gracias Dredok.
te lo comento pq en limites bajos hay muchisimas mesas donde elegir y, generalmente, puedes encontrar un monton de mesas con gente bastante pasiva q no t pondra en estos spots dificiles y por tanto puedes sacar mas $$/hora
edit: en niveles mas altos a veces has de lidiar con esos personajes pq estas en una buena posicion o pq hay varios fishes en la mesa
14 años 7 meses
1.492
Estamos en HU... creo que en cualquier nivel sólo deberías jugar contra fishes, y esto es fácil si tienes cuenta en varias salas si juegas en niveles altos, y si juegas en niveles bajos (
16 años 6 meses
1.481
15 años 4 meses
35
Y a ponerse committed preflop se le llama gamblear en mi pueblo.
DaheeY a ponerse committed preflop se le llama gamblear en mi pueblo.
OMG!! tendrá algo que ver el flop para estar commited nop? Además contra un 3bettor light es logico commitearse preflop... es la gracia de ser 3bettor light xD
Yo solo te diría una cosa... lets go to outplay! Yo cuando tengo 3bettors en mi mesa es cuando mejor me lo paso 😄
15 años 10 meses
7.694
15 años 4 meses
35
1- Lo que quería decir es que meto 4bet con la esperanza de que foldee. Que no lo haría con XX, pero que según el villano no me importaría meterselo con KT. Y también quería decir que yo preflop sólo estoy interesado acabar all-in con AA/KK, que QQ y AK ya me parece demasiado.
2- Bravo por ti. No sabes que quiero decir pero sabes que estoy equivocado. A eso sólo se me ocurren dos cosas.
1: Bravo.
2: Emplear ese modelo de frase sólo es correcto si te refirieras a la creencia teista de una persona.
En mi opinión cuando alguien en el preflop acaba con un 25% de su caja por lo general coge una extraña fobia al botón del fold y la gente llega a acabar all-in en el flop con AK como overcards. Si eso es poker el poker no es mejor que el bingo. Si juegas así, para mí, gambleas, y si juegas contra alguien así, te forzaran a gamblear o a renunciar casi absurdamente a botes grandes. Cuando se forma un bote tan grande la gente parece que este jugando con play money. Van a lo gollum y acaban en la lava antes que renunciar al anillo.
Por cierto te recuerdo que la situación es contra alguien que te mete 3bet de manera frecuente.
PD: Pido opinión a otros para que me aclaren si aquí el problema es de expresión mio o de compresión suyo.
Gracias Hevueltoyo
Dahee1- Lo que quería decir es que meto 4bet con la esperanza de que foldee. Que no lo haría con XX, pero que según el villano no me importaría meterselo con KT. Y también quería decir que yo preflop sólo estoy interesado acabar all-in con AA/KK, que QQ y AK ya me parece demasiado.
2- Bravo por ti. No sabes que quiero decir pero sabes que estoy equivocado. A eso sólo se me ocurren dos cosas.
1: Bravo.
2: Emplear ese modelo de frase sólo es correcto si te refirieras a la creencia teista de una persona.
En mi opinión cuando alguien en el preflop acaba con un 25% de su caja por lo general coge una extraña fobia al botón del fold y la gente llega a acabar all-in en el flop con AK como overcards. Si eso es poker el poker no es mejor que el bingo. Si juegas así, para mí, gambleas, y si juegas contra alguien así, te forzaran a gamblear o a renunciar casi absurdamente a botes grandes. Cuando se forma un bote tan grande la gente parece que este jugando con play money. Van a lo gollum y acaban en la lava antes que renunciar al anillo.
Por cierto te recuerdo que la situación es contra alguien que te mete 3bet de manera frecuente.
PD: Pido opinión a otros para que me aclaren si aquí el problema es de expresión mio o de compresión suyo.
Gracias Hevueltoyo
Definitivamente debes leer textos sobre poker. Parece que ignores completamente conceptos como equity o pot odds. Tal vez hayas leído sobre ello, pero es seguro que no lo comprendes desde el momento en el que dices que stackearte preflop con QQ heads up es gamblear o que no entiendes que la gente se stackee con AK en el flop con overcards.
15 años 4 meses
35
No juego para sacar la mayor cantidad de $$/hora, juego para mejorar mi juego. Me preocupare de mi $$/hora cuando sea capaz de defenderme en límites altos, si llegará a ello.
Gracias Dredok.
Quiero jugar contra cualquier rival de mi nivel, quiero versatilizarme tanto como pueda, ¡quiero mejorar!
Gracias Bedoyiya.
Para darte cuenta si te has puesto committed no hace falta el flop, para saber si ha sido una buena idea sí. No me gusta ver pasar las cartas, me gusta decidir calle por calle.
Gracias Cuprix.
La equity fold es un valor añadido para definir con mayor precisión la EV. La gente está loca, ¿te digo por dónde se pasan muchos el botón del fold? Aunqe es por esto último que me he replanteado mi posición y he ampliado mi rango de 4bet a QQ/AK. Tío, ¡me han hecho 3bet con K7s y 97s! Yo lo flipo... xD Y lo peor es que me han partido el culo llevando trip de ases desde el flop y set mayor desde el flop también, una pasada...
Pot odds... al que le toca leer textos de poker me da que es a ti. Las pot odds son una serie de cálculos que relacionan la probabilidad de obtener una mano mejor que la de tu adversario con el dinero necesario para ver la siguiente carta (o siguientes cartas) y el bote a ganar (contando o no con el stack de los villanos, o parte de él). Sin board no hay cálculo de pot odds que hacer a no ser que seas la hostia y sepas claramente cuales son las 2 cartas del villano.
Gracias unf.
16 años 10 meses
7.046
15 años 4 meses
35
No juego para sacar la mayor cantidad de $$/hora, juego para mejorar mi juego. Me preocupare de mi $$/hora cuando sea capaz de defenderme en límites altos, si llegará a ello.
Gracias Dredok.
Quiero jugar contra cualquier rival de mi nivel, quiero versatilizarme tanto como pueda, ¡quiero mejorar!
Gracias Bedoyiya.
Para darte cuenta si te has puesto committed no hace falta el flop, para saber si ha sido una buena idea sí. No me gusta ver pasar las cartas, me gusta decidir calle por calle.
Gracias Cuprix.
La equity fold es un valor añadido para definir con mayor precisión la EV. La gente está loca, ¿te digo por dónde se pasan muchos el botón del fold? Aunqe es por esto último que me he replanteado mi posición y he ampliado mi rango de 4bet a QQ/AK. Tío, ¡me han hecho 3bet con K7s y 97s! Yo lo flipo... xD Y lo peor es que me han partido el culo llevando trip de ases desde el flop y set mayor desde el flop también, una pasada...
Pot odds... al que le toca leer textos de poker me da que es a ti. Las pot odds son una serie de cálculos que relacionan la probabilidad de obtener una mano mejor que la de tu adversario con el dinero necesario para ver la siguiente carta (o siguientes cartas) y el bote a ganar (contando o no con el stack de los villanos, o parte de él). Sin board no hay cálculo de pot odds que hacer a no ser que seas la hostia y sepas claramente cuales son las 2 cartas del villano.
Gracias unf.
Dahee
. La gente está loca, ¿te digo por dónde se pasan muchos el botón del fold? Aunqe es por esto último que me he replanteado mi posición y he ampliado mi rango de 4bet a QQ/AK. Tío, ¡me han hecho 3bet con K7s y 97s! Yo lo flipo... xD Y lo peor es que me han partido el culo llevando trip de ases desde el flop y set mayor desde el flop también, una pasada...
¿Y no ves un contrasentido total que con ese rango tu solo metas 4bet con QQ+?. Tu estás buscando una justificación a poder ver flops, que es el estilo de juego que te gusta a ti, pero no la hay. O sea, habrá casos en que si, y habrá casos en los que hay que meter la cuarta o la caja muy muy light porque es EV+.
16 años 6 meses
1.481
15 años 4 meses
35
No juego para sacar la mayor cantidad de $$/hora, juego para mejorar mi juego. Me preocupare de mi $$/hora cuando sea capaz de defenderme en límites altos, si llegará a ello.
Gracias Dredok.
Quiero jugar contra cualquier rival de mi nivel, quiero versatilizarme tanto como pueda, ¡quiero mejorar!
Gracias Bedoyiya.
Para darte cuenta si te has puesto committed no hace falta el flop, para saber si ha sido una buena idea sí. No me gusta ver pasar las cartas, me gusta decidir calle por calle.
Gracias Cuprix.
La equity fold es un valor añadido para definir con mayor precisión la EV. La gente está loca, ¿te digo por dónde se pasan muchos el botón del fold? Aunqe es por esto último que me he replanteado mi posición y he ampliado mi rango de 4bet a QQ/AK. Tío, ¡me han hecho 3bet con K7s y 97s! Yo lo flipo... xD Y lo peor es que me han partido el culo llevando trip de ases desde el flop y set mayor desde el flop también, una pasada...
Pot odds... al que le toca leer textos de poker me da que es a ti. Las pot odds son una serie de cálculos que relacionan la probabilidad de obtener una mano mejor que la de tu adversario con el dinero necesario para ver la siguiente carta (o siguientes cartas) y el bote a ganar (contando o no con el stack de los villanos, o parte de él). Sin board no hay cálculo de pot odds que hacer a no ser que seas la hostia y sepas claramente cuales son las 2 cartas del villano.
Gracias unf.
Dahee
Para darte cuenta si te has puesto committed no hace falta el flop, para saber si ha sido una buena idea sí. No me gusta ver pasar las cartas, me gusta decidir calle por calle.
Gracias Cuprix.
Llevas pocos posts en el foro y te estás luciendo. Sinceramente no se para qué posteas en el foro si tienes tan claras todas tus decisiones y te importa más bien poco lo que piensen los demás. Si posteas para lucirte es un mal sitio... y aparte de un mal sitio una equivocación. La gente te está comentando que no tienes claros los conceptos ni de equity, ni de committed, ni muchos otros varios para jugar HU NL50...
Yo intentaré no "desayudarte" más. Espero que no te ofendas, no es mi intención.
15 años 10 meses
7.694
15 años 4 meses
35
No juego para sacar la mayor cantidad de $$/hora, juego para mejorar mi juego. Me preocupare de mi $$/hora cuando sea capaz de defenderme en límites altos, si llegará a ello.
Gracias Dredok.
Quiero jugar contra cualquier rival de mi nivel, quiero versatilizarme tanto como pueda, ¡quiero mejorar!
Gracias Bedoyiya.
Para darte cuenta si te has puesto committed no hace falta el flop, para saber si ha sido una buena idea sí. No me gusta ver pasar las cartas, me gusta decidir calle por calle.
Gracias Cuprix.
La equity fold es un valor añadido para definir con mayor precisión la EV. La gente está loca, ¿te digo por dónde se pasan muchos el botón del fold? Aunqe es por esto último que me he replanteado mi posición y he ampliado mi rango de 4bet a QQ/AK. Tío, ¡me han hecho 3bet con K7s y 97s! Yo lo flipo... xD Y lo peor es que me han partido el culo llevando trip de ases desde el flop y set mayor desde el flop también, una pasada...
Pot odds... al que le toca leer textos de poker me da que es a ti. Las pot odds son una serie de cálculos que relacionan la probabilidad de obtener una mano mejor que la de tu adversario con el dinero necesario para ver la siguiente carta (o siguientes cartas) y el bote a ganar (contando o no con el stack de los villanos, o parte de él). Sin board no hay cálculo de pot odds que hacer a no ser que seas la hostia y sepas claramente cuales son las 2 cartas del villano.
Gracias unf.
DaheePot odds... al que le toca leer textos de poker me da que es a ti. Las pot odds son una serie de cálculos que relacionan la probabilidad de obtener una mano mejor que la de tu adversario con el dinero necesario para ver la siguiente carta (o siguientes cartas) y el bote a ganar (contando o no con el stack de los villanos, o parte de él). Sin board no hay cálculo de pot odds que hacer a no ser que seas la hostia y sepas claramente cuales son las 2 cartas del villano.
Gracias unf.
Pues la cosa va por donde me pensaba, has leído algunos textos de poker pero no no has comprendido muchas cosas. Cuando juegas a poker, además de tu mano es importante qué mano o manos puede tener tu adversario. A esto le llamamos poner a tu adversario en un rango.
Esto, lógicamente, es válido tanto preflop como postflop. Cuando un rival te 3betea está estrechando su rango (algunos sólo 3betean con un topX, otros polarizan a un topX y basura, etc), a partir de la equity que tiene tu mano contra ese rango tú decides actuar. Y las pot odds son importantísimas preflop cuando vas a jugar por todo tu stack preflop, porque al haber dinero dentro del bote, la equity mínima para que una jugada sea rentable se reduce, y para saber la equity de tu mano tienes que poner a tu adversario en un rango de manos.
De nada.
15 años 4 meses
35
Sí, definitivamente renuncio a ser tan conservador preflop. ¿Podríais comentar los rangos que vosotros consideráis convenientes para diferentes villanos?
Gracias trumaniac
Para nada me ofendes. Es más me sorprendes y me haces reir (en el buen sentido) por la curiso forma que tienes de decir "colega, paso de ti".
Te advierto que puedes descartar radicalmente la posibilidad de que yo escriba cualquier comentario para lucirme o para mostrar que yo se más, yo se mejor. La única razón por la que estoy aquí es porque creo que aquí puedo mejorar, si no es porque creo que aquí la gente tiene una visión del juego muy interesante en comparación a la mía no se que razón tengo xD.
Creo que el problema es que detesto la visión convencional de la modestia. No me gusta hablar construyendo frases dubitativas cuando estoy convencido de algo. Si realmente creo en algo, lo expreso así. No quiero convencer a nadie de nada, por eso tampoco voy a expresarme de forma diferente a como pienso.
A mí me agradaría que siguieras comentando en mis threads, que razonaras al máximo todas tus opiniones y pedirte perdón si te he resultado molesto, no es a lo que aspiraba.
Gracias Cuprix
Te doy la razón y me remito al mensaje que para trumaniac
Sí, definitivamente renuncio a ser tan conservador preflop. ¿Podríais comentar los rangos que vosotros consideráis convenientes para diferentes villanos?
Gracias unf
16 años 6 meses
1.481
Me ha gustado tu respuesta.
Lo único que no comparto es que hay una diferencia abismal en contestar dubitativamente e imperativamenteam creo que si preguntas deberías sert algo mâs receptivo. De todas manertas entiende que aquí todos usamos soft de ayuda y no dejamos al azaar los mínimos factores posibles, siempre dentro de nuestras posibilidades. A mi personalmente las hipotesis en el poker me parece un desgaste mental innecesario. Lo que importa es el aqui, ahora y con quien... Si no sabemos con quien jugamos, eso si me parece gamblear. Es más no optimizas el ev de cada jugada.
15 años 4 meses
35
¿A ti no te parece que los programas de ayuda utilizan información desfasada? Creo que los jugadores cambian, tanto por su experiencia del juego, su estado emocional, su adaptación a ti. Yo creo que estos programas no te dejan ver la verdadera imagen del jugador. Prefiero esforzarme en aprender a leer la mesa, por mucho que me cueste.
16 años 6 meses
1.481
Claro que los jugadores cambian y tambien es cierto que cada mano es única e irrepetible, pero hay factores csi estables en jugadores. Un 95 y un 30% de cbet es ultrasignifiactivo, igual que un 3 o un 20 de 3bet... No hay que olvidar que jugamos con esperanzas al infinito.