Como lo veis?

11 respuestas
24/05/2009 13:45
1

Hola, llevo unos dias jugando sit&go 11,5$ turbo HU y tengo algunas stats un poco significativas que quiero compartir para que me deis vuestra opinion. son sostenibles, son rentables, son adecuadas necesito mas sits para opinar?

Nº sits = 300

Roi = 13%

ITM = 60%

Profit = 264$

24/05/2009 17:34
Re: Como lo veis?

Yo creo que son suficientes sits. El profit es neto no? es decir, después de comisiones. Si es así yo creo que andas un poco estancado ya que estás sacando menos de 1 $ por cada HU. Te diría que te bajaras de categoría pero no te lo digo porque es casi más difícil jugar contra un retrasado que contra alguien que sabe.

24/05/2009 17:44
Re: Como lo veis?
24/05/2009 17:34
Re: Como lo veis?

Yo creo que son suficientes sits. El profit es neto no? es decir, después de comisiones. Si es así yo creo que andas un poco estancado ya que estás sacando menos de 1 $ por cada HU. Te diría que te bajaras de categoría pero no te lo digo porque es casi más difícil jugar contra un retrasado que contra alguien que sabe.

Jolt18Yo creo que son suficientes sits. El profit es neto no? es decir, después de comisiones. Si es así yo creo que andas un poco estancado ya que estás sacando menos de 1 $ por cada HU. Te diría que te bajaras de categoría pero no te lo digo porque es casi más difícil jugar contra un retrasado que contra alguien que sabe.

:eek::eek::eek:

Jolt, ¿¿cuanto ROI te parece que no hay que tener para "no estar estancado"?? Un 13% para los sits 11 es superable, pero está muy bien como para que le digas que bajes de categoría.

Y no digas chorradas, es infinitamente más fácil jugar contra un retrasado.

Respecto a la duda de batalla, 13% es sostenible, y aunque 300 no es una muestra suficientemente grande como para saber tu nivel, vas por el buen camino!

24/05/2009 17:48
Re: Como lo veis?

Gracias a los 2 por vuestras aportaciones, respecto a la pregunta de Jolt, el profit es totalmente neto. nufan espero estar por el buen camino!

24/05/2009 20:35
Re: Como lo veis?
24/05/2009 17:34
Re: Como lo veis?

Yo creo que son suficientes sits. El profit es neto no? es decir, después de comisiones. Si es así yo creo que andas un poco estancado ya que estás sacando menos de 1 $ por cada HU. Te diría que te bajaras de categoría pero no te lo digo porque es casi más difícil jugar contra un retrasado que contra alguien que sabe.

Jolt18es casi más difícil jugar contra un retrasado que contra alguien que sabe.

Respecto a los roises varios no tengo ni idea porque yo juego hu cash, pero espero que al decir eso estés de coña :P

(lo digo porque hay mucha gente que lo piensa y están seguros de ello 😫

24/05/2009 20:39
Re: Como lo veis?

No os echeis a su cuello, que ha dicho casi más dificil :P

24/05/2009 21:13
Re: Como lo veis?

Jeje, ya ya, por eso aun cabe la esperanza de que sea coña, pero esque aun hay 819378921 foreros que lo piensan :P

Nepundo debería hacer un sticky con ello xD

25/05/2009 00:40
Re: Como lo veis?

yo muchas veces lo pienso, cuando el pescado de turno me mete un bad beat, luego se me pasa y ya solo quiero que juegue n mi mesa 5 como esos (en SH)



Saludos

25/05/2009 12:32
Re: Como lo veis?
24/05/2009 17:34
Re: Como lo veis?

Yo creo que son suficientes sits. El profit es neto no? es decir, después de comisiones. Si es así yo creo que andas un poco estancado ya que estás sacando menos de 1 $ por cada HU. Te diría que te bajaras de categoría pero no te lo digo porque es casi más difícil jugar contra un retrasado que contra alguien que sabe.

24/05/2009 17:44
Re: Como lo veis?

Jolt18Yo creo que son suficientes sits. El profit es neto no? es decir, después de comisiones. Si es así yo creo que andas un poco estancado ya que estás sacando menos de 1 $ por cada HU. Te diría que te bajaras de categoría pero no te lo digo porque es casi más difícil jugar contra un retrasado que contra alguien que sabe.

:eek::eek::eek:

Jolt, ¿¿cuanto ROI te parece que no hay que tener para "no estar estancado"?? Un 13% para los sits 11 es superable, pero está muy bien como para que le digas que bajes de categoría.

Y no digas chorradas, es infinitamente más fácil jugar contra un retrasado.

Respecto a la duda de batalla, 13% es sostenible, y aunque 300 no es una muestra suficientemente grande como para saber tu nivel, vas por el buen camino!

nufa:eek::eek::eek:

Jolt, ¿¿cuanto ROI te parece que no hay que tener para "no estar estancado"?? Un 13% para los sits 11 es superable, pero está muy bien como para que le digas que bajes de categoría.

Y no digas chorradas, es infinitamente más fácil jugar contra un retrasado.

Respecto a la duda de batalla, 13% es sostenible, y aunque 300 no es una muestra suficientemente grande como para saber tu nivel, vas por el buen camino!

No se cual es la fórmula que usáis aquí para calcular el ROI (Return On Investments). Según los datos que aporta él, 264 $ de profit sobre 300 sits jugados (presupongo que los sits son de 11 + 0,5) quiere decir que de 300x11,5= 3450 $ invertidos saca 264 $. Según la fórmula que estudié en la carrera esto para mí supone un retorno de la inversión (ROI) de 264/3450*100 = 7 % lo cual no está mal pero me parece algo escaso.

Lo de jugar contra retrasados sabes que lo digo de coña. Por supuesto que es más fácil. Benditos sean los Illuminatti.

25/05/2009 12:34
Re: Como lo veis?
24/05/2009 21:13
Re: Como lo veis?

Jeje, ya ya, por eso aun cabe la esperanza de que sea coña, pero esque aun hay 819378921 foreros que lo piensan :P

Nepundo debería hacer un sticky con ello xD

PalaueJeje, ya ya, por eso aun cabe la esperanza de que sea coña, pero esque aun hay 819378921 foreros que lo piensan :P

Nepundo debería hacer un sticky con ello xD

Que si jajaja, que lo digo en broma. Cada vez que me meto en un HU con uno de estos personajes trato de repetir hasta la saciedad como no podría ser de otra forma.

25/05/2009 12:39
Re: Como lo veis?

Yo llevo 82 HU de 2+0,2 con un profit neto de 27,6 $ y un ROI del 16 % y aún así me parece un resultado un tanto pobre.

26/05/2009 10:20
Re: Como lo veis?
24/05/2009 17:34
Re: Como lo veis?

Yo creo que son suficientes sits. El profit es neto no? es decir, después de comisiones. Si es así yo creo que andas un poco estancado ya que estás sacando menos de 1 $ por cada HU. Te diría que te bajaras de categoría pero no te lo digo porque es casi más difícil jugar contra un retrasado que contra alguien que sabe.

24/05/2009 17:44
Re: Como lo veis?

Jolt18Yo creo que son suficientes sits. El profit es neto no? es decir, después de comisiones. Si es así yo creo que andas un poco estancado ya que estás sacando menos de 1 $ por cada HU. Te diría que te bajaras de categoría pero no te lo digo porque es casi más difícil jugar contra un retrasado que contra alguien que sabe.

:eek::eek::eek:

Jolt, ¿¿cuanto ROI te parece que no hay que tener para "no estar estancado"?? Un 13% para los sits 11 es superable, pero está muy bien como para que le digas que bajes de categoría.

Y no digas chorradas, es infinitamente más fácil jugar contra un retrasado.

Respecto a la duda de batalla, 13% es sostenible, y aunque 300 no es una muestra suficientemente grande como para saber tu nivel, vas por el buen camino!

25/05/2009 12:32
Re: Como lo veis?

nufa:eek::eek::eek:

Jolt, ¿¿cuanto ROI te parece que no hay que tener para "no estar estancado"?? Un 13% para los sits 11 es superable, pero está muy bien como para que le digas que bajes de categoría.

Y no digas chorradas, es infinitamente más fácil jugar contra un retrasado.

Respecto a la duda de batalla, 13% es sostenible, y aunque 300 no es una muestra suficientemente grande como para saber tu nivel, vas por el buen camino!

No se cual es la fórmula que usáis aquí para calcular el ROI (Return On Investments). Según los datos que aporta él, 264 $ de profit sobre 300 sits jugados (presupongo que los sits son de 11 + 0,5) quiere decir que de 300x11,5= 3450 $ invertidos saca 264 $. Según la fórmula que estudié en la carrera esto para mí supone un retorno de la inversión (ROI) de 264/3450*100 = 7 % lo cual no está mal pero me parece algo escaso.

Lo de jugar contra retrasados sabes que lo digo de coña. Por supuesto que es más fácil. Benditos sean los Illuminatti.

Jolt18No se cual es la fórmula que usáis aquí para calcular el ROI (Return On Investments). Según los datos que aporta él, 264 $ de profit sobre 300 sits jugados (presupongo que los sits son de 11 + 0,5) quiere decir que de 300x11,5= 3450 $ invertidos saca 264 $. Según la fórmula que estudié en la carrera esto para mí supone un retorno de la inversión (ROI) de 264/3450*100 = 7 % lo cual no está mal pero me parece algo escaso.

Lo de jugar contra retrasados sabes que lo digo de coña. Por supuesto que es más fácil. Benditos sean los Illuminatti.

Bueno no son 300 exactos he puesto una aproximacion y creoq ue en el roi ese también incluía los sits de 6,25$!

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.