Winrate real
16 años
57
Quería que contaran cual es el winrate real que tienen , me refiero al winrate/hora ya que siempre veo a la gente decir ''gano a 4bb/100h'' ,
o también... ''si ganas en 100K manos a 5bb/100h debes subir de nivel'' etc ,y yo no creo que sea TAN BUEN indicador de si eres o no ganador
en un nivel, ya que alguien que juega 4 mesas no se le pueden pedir 100K manos de un nivel,pero si un cierto winrate/hora en equis horas.
Por ejemplo, alguien que juega 4 mesas puede tener unas bb/100h altísimas, pero alguien que juega a 20 mesas puede tener un winrate/hora
mayor, siendo que tiene quizás un cuarto de las bb/100h del primer jugador.
A lo mejor estoy hablando tonteras xD pero se me ocurrió preguntar ...
¿Cuál es tu winrate/hora , en cuántas mesas , que modalidad..etc?
yo por ejemplo nl50fr juego a 13 mesas y tengo un winrate de $25.02/hora en 88 horas y en nl50sh juego 4 mesas y tengo $36,5 en 20 horas.
saludos
16 años
57
parece que a nadie le interesó el thread :P
16 años 2 meses
333
Algo de esto he comentado en el ultimo post de mi blog, y me parece que no todo el mundo lo tiene asumido:
Si el winrate es inversamente proporcional al número de mesas simultaneas que juegas, el largo plazo para un jugador de pocas mesas y uno con muchas mesas es el mismo entendido como lo que deberiamos haber ganado+- un %, pero no tiene nada que ver si consideramos LP como llegar a que sea improbable una racha en negativo. Para un jugador de 4 mesas, es igual de improbable tener una racha de 25k manos en negativo que para uno de 16 mesas una de 100kmanos.
Y para un mismo riesgo de ruina, un jugador de pocas mesas necesita menos bankroll, luego necesita ganar menos en el nivel anterior para subir al siguiente.
15 años 1 mes
2.557
Tu debes buscar lo que te sea más rentable, independientemete de las bb/100 que ganes, ya que lógicamente las bb/100 disminuiran cuantas más mesas abiertas tengas,(pero el winrate será mayor).
Cuando les sobre este tema, no hay una regla escrita que te diga que con xbb/100 puedas subir o no un nivel, solo se dice que 4bb/100 es un buen indicativo de que eres ganador.
En resumen tú debes de buscar el nº de mensas donde más rentabilidad saques.
16 años 10 meses
3.897
IppoMakunouchya que alguien que juega 4 mesas no se le pueden pedir 100K manos de un nivel,pero si un cierto winrate/hora en equis horas.
Falso. El numero de manos "pedido" es para dar tiempo a la variaza que aparezca en todo su explendor. Que te comas suficientes set-overset, AA vs KK... En resumen, demostrar que eres ganador en el nivel, ocurra lo que ocurra, que no estas en un up.
Si alguien juega 4 mesas, lo que no puede pretender es subir de nivel al mismo ritmo que alguien que juega 4 veces mas manos. Eso no quiere decir que jugar mas mesas sea la mejor opcion, pero si que los limites estan establecidos de manera no caprichosa.
16 años 2 meses
333
Jugar mas mesas es la gran mentira del poker online. Por mucho que la cuenta de la vieja de "16 mesas a 2bb/hora cada una son 32bb/hora que es mucho mejor que 6 mesas a 4bb/hora=24bb/h y ademas generas mas de 2 veces mas rakeback", deja de lado muchos aspectos (bankroll, tiempo para subir de nivel, manos necesarias para acabar en positivo con un +90%, paciencia y control del tilt,etc...). Y SOLO beneficia a las salas y demas vividores del rake que generamos, cuya máxima ilusión es tener una legion de jugadores con WR aprox 0 enfrentandose entre sí.
Lo mismo que decir que del vivo no se puede vivir. Con winrates de 20bb/100 manos y SD=70bb/100, a 30 manos hora, jugando 158 horas/mes (digamos 26 sesiones de 6 horas)son 4750 manos en las que tienes 95% de acabar con un WR entre 0.1bb/100 y 40bb/100(acabar en positivo). Osea que nada de un millon de manos para sacar conclusiones. Con Winrates altos la probabilidad de tener una racha negativa de decenas de miles de manos es muy improbable. Simplemente haced los números.
16 años
57
16 años 10 meses
3.897
IppoMakunouchya que alguien que juega 4 mesas no se le pueden pedir 100K manos de un nivel,pero si un cierto winrate/hora en equis horas.
Falso. El numero de manos "pedido" es para dar tiempo a la variaza que aparezca en todo su explendor. Que te comas suficientes set-overset, AA vs KK... En resumen, demostrar que eres ganador en el nivel, ocurra lo que ocurra, que no estas en un up.
Si alguien juega 4 mesas, lo que no puede pretender es subir de nivel al mismo ritmo que alguien que juega 4 veces mas manos. Eso no quiere decir que jugar mas mesas sea la mejor opcion, pero si que los limites estan establecidos de manera no caprichosa.
brokenmaFalso. El numero de manos "pedido" es para dar tiempo a la variaza que aparezca en todo su explendor. Que te comas suficientes set-overset, AA vs KK... En resumen, demostrar que eres ganador en el nivel, ocurra lo que ocurra, que no estas en un up.
Si alguien juega 4 mesas, lo que no puede pretender es subir de nivel al mismo ritmo que alguien que juega 4 veces mas manos. Eso no quiere decir que jugar mas mesas sea la mejor opcion, pero si que los limites estan establecidos de manera no caprichosa.
no estoy diciendo una afirmación, quizás sonó como eso pero lo que quise decir fue que alguien que juega 4 mesas no se le DEBERÍAN pedir 100K manos para demostrar que es ganador en el nivel , pq demoría muchos meses, (en comparación con alguien que juega 16 mesas que podría hacer 100K manos en 1 mes),pero QUIZAS sería un mejor indicador un x winrate en y horas.
Tampoco digo que jugar más mesas sea la mejor opción como dicen arriba hay que encontrar el equilibro entre mesas y winrate.
Yo por ejemplo jugaba 16 mesas ipoker pero cometía muchos errores , bajé a 12 y tenía tiempo para todo e incluso noté que podría meter más mesas, subi a 14 y me pasaba algo similar con las 16 , bajé a 13 y encontré mi equilibrio y es que gano más que con 12 y con 16.
Al final nadie comenta su winrate/hora que era lo que quería saber de copuchento 😒.
saludos
18 años 2 meses
5.181
yo creo que es mejor por manos que por horas, como dice broken, pero bueno.
En lo que va de este mes Nl50 y algunas de 100 SH a 28.24$/h en 40.29h Y a la varianza no le debo mas que 20$!!!!!!!!!!!!!jajaja
16 años 10 meses
3.897
Yo lo que dije es que para que el Wrate sea "fiable" si deben pasar un numero enorme de manos, lo que tardes en hacerlas es tu problema.
18 años 2 meses
5.181
16 años 10 meses
3.897
Yo lo que dije es que para que el Wrate sea "fiable" si deben pasar un numero enorme de manos, lo que tardes en hacerlas es tu problema.
brokenmaYo lo que dije es que para que el Wrate sea "fiable" si deben pasar un numero enorme de manos, lo que tardes en hacerlas es tu problema.
Mas razon que un santo...
San Brokenman 😉