vs steal elevado y fold 3bet 50-

Si los villanos foldean mucho en el flop (rollo 50+ de fold to cbet 3bet pots) da igual que no foldeen preflop porque vas a recuperar la inversión suficientes veces postflop, con lo cual puedes 3betear light igual. Si no es el caso, no puedes andar 3beteando con manos peores que su rango porque vas a perder dinero irremediablemente (el villano va por delante de tu rango y no se tira).

La solución en esos casos es hacer cold call con manos que tengan bastante equity contra el rango de steal del villano y que sea rentable pagar por odds, pese a que no sea rentable 3betearlas. Esto depende mucho del rango del villano, ya que a uno con un 35% de steal no le vas a poder jugar muchas manos marginales, mientras que ante uno con un 80% de steal 97o puede ser una mano perfectamente jugable.

De cualquier forma, para que sea EV+ el cold call vas a tener que robar muuuuchos botes que sean favorables a tu rango, y no sólo en los que conectes. Para eso antes de hacer cold call tienes que ver cómo vas a atacar el bote postflop: si el villano foldea mucho al donk bet puedes utilizarlo con frecuencia en botes secos donde sea raro que conecte o te resuba de semibluff, si foldea mucho al raise cbet puedes resubirle la mayor parte de los boards que no sean propicios a él, si hace muy poca cbet puedes sacar mucho dinero de sus check/folds... etc. Pero tienes que tener claro de donde sacas el dinero postflop, porque no tiene sentido pagar preflop si no vas a robar una gran cantidad de botes, y con esto me refiero a fold to cbet 50 y WSF>43 en esos spots por mucho que pagues con basura.

gran trabajo moke, pero ¿que haríamos con manos tipo 22-66 que juegan muy mal postflop y más aún oop?

loupidigran trabajo moke, pero ¿que haríamos con manos tipo 22-66 que juegan muy mal postflop y más aún oop?

Realmente tu mano solo la conoces tu por lo tanto no entiendo muy bien tu pregunta. Para robar no hace falta ni mirar tus cartas, solo las del board. Vamos eso creo yo que soy un poco mucho fish

gritonusRealmente tu mano solo la conoces tu por lo tanto no entiendo muy bien tu pregunta. Para robar no hace falta ni mirar tus cartas, solo las del board. Vamos eso creo yo que soy un poco mucho fish

no para robar, si no para rerobar :P

Las parejas bajas es mejor intentar 3betearlas siempre que sea posible, puesto que tienen mucha equity preflop, son difíciles de jugar postflop en botes calleados pero pueden ligar monstruos en botes 3beteados o incluso ganar algún showdown que vaya barato.

Si aún así no es rentable 3betearlas y el rango del villano es tan amplio que tenemos mucha equity, no queda más remedio que pagar con ellas y afinar estimando rangos. Por mucho que una pocket media-baja sea segunda o tercera pareja, si las overcards que caen en el flop son medias-bajas, o sólo una alta, y no conectan en el rango de OR del villano vamos a tener mucha equity contra él aunque tengamos una mano tan marginal. Precisamente por eso tienen tanta equity preflop, porque el OR conecta parejas en pocos boards.

Por ejemplo, en un board Q54off (presuntamente favorable al preflop raiser), una pareja como 33 tiene mucha equity contra un 35% de OR a pesar de ser cuarta pareja, puesto que casi sólo nos ganan las Q's y las pockets (va a subir muy pocos cincos y cuatros):

Board: 4c Qh 5d

Hand 0: 50.018% { 33 }

Hand 1: 49.982% { 22+, A2s+, K5s+, Q8s+, J8s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 65s, 54s, A2o+, K8o+, QTo+, JTo }

Y por tanto la vamos a tener que aguantar más de lo que parece, y llevarla al showdown pagando varios barrels de vez en cuando o a menudo según la agresividad del villano. Hay que pensar también que los villanos no suelen apostar por valor segundas ni terceras parejas, con lo cual nuestra equity contra un multibarrel es mayor de lo que puede esperar si el villano es agresivo porque sólo apostará con faroles o manos medias-fuertes (top pairs, segundas parejas con top kicker, y esas cosas).

Este es un caso muy marginal y borderline (cuarta pareja a pesar de que 2 overcards casi no lo son, muchas pockets mejores, fulano tight...), pero según haya menos overcards y sea más amplio el rango del villano nuestra mano va a tener mucho más valor. Luego se trata te estimar cuánto nos va a farolear viendo su agresividad, cbets por calles, etc y calcular cuando va a ser rentable llevar al showdown estas manos.

Y bueno, el ejemplo es un escenario muy complejo. De donde vamos a sacar más veces dinero es simplemente de donkear, raisear cbets o apostar ante checks, ya que hasta high stakes no hay villanos que anden pagando con terceras parejas o A high en boards secos por mucho que paguemos con basura, y se puede sacar mucho dinero simplemente atacando botes no muy favorables al rango del villano.

Como postdata al post anterior voy a decir que yo probablemente convertiría mi mano en un farol si el villano foldea bastante al ser una situación muy marginal, pero bueno: lo que quería reflejar es que contra rangos amplios las parejas tienen más valor de lo que parecen, que una segunda pareja es una mano muy fuerte ante villanos agresivos y que se pueden robar muchos botes porque se conecta muy pocas veces.

Cojonudo!!! Aunque como tu dices pagar barrels varios con tercera pareja es

para más adelante por las tendencias pasivas de los villanos de mi nivel. De

momento las 3beteo, aunque si que he comenzado a pagar barrels a villanos

con alta Agg (aprox el 1% de NL25 😫.

Muchas gracias por el aporte.

hay otras formas de convatir a un villano con alto robo ademas de 3betearlo!

*Moke: yo estoy de acuerdo en 3betear los PP en robo OOP, aunque hago las dos cosas!

No se si conoces un articulo de 2+2 llamado "3betting pairs from the blinds" (o algo asi)

Dice que no es rentable 3betear los PP aunque no me acuerdo porque!

*Loupido: Yo creo que para jugar los PP bajos necesitas tener un nivel de leveleo grande como para sacarle un valor razonable contra jugadores "buenos"!