Stats de un fish y de un loose (creo que malo)
15 años 3 meses
109
Más allá de los ejemplos comunes (50-25) (60-15), etc. ¿Qué números consideran ustedes para calificar a un jugador como un fish?
Personalmente, marco en Poker Stars como “loose” (mal "loose") a los jugadores tipo 30-20, o más. Es decir con un VPIP superior al 30 %, y con una distancia entre el VPIP de unos siete u ocho puntos o más.
Los que tienen los números del primer párrafo, ya entran en la categoría de fishes.
Me refiero a las mesas 6 max NL.
¿Cómo calificarían a un jugador que tiene un VPIP de 28 y un OR de 18, con un OR por posiciones de 20 (early), 24(MP), 23(CO), 25 (BTN), 10 (SB) y 8 (BB)? Son 8.000 manos.
Saludos
14 años 2 meses
3.107
Como fish suelo catalogar a gente con 40%+ de vpip o 35-2. Despues semifishes o casineros suelen ser jugadores con un gap gigante ente VPIP y PFR. Los tipos 20-3, 35-15.
Al otro jugador que te refieres harían falta ver stats como 3bet, fold3bet y juego postflop. Aunque abriendo un 10 en BTN y un 8 en BTN dudo que gane mucho.
12 años 2 meses
1.999
Reg malo, de esos hay a puñados en micros y son marginalmente ganadores, por lo tanto fishes no son.
edit: esta gente suele tener 3bets bajos cerca del 5, fold to 3bet bajísimo, call to 3bet enorme, 4bet casi inexistente xD
lo que no sé como se puede tener open raise desde BB, ya me contarás ;-P
15 años 3 meses
109
12 años 2 meses
1.999
Reg malo, de esos hay a puñados en micros y son marginalmente ganadores, por lo tanto fishes no son.
edit: esta gente suele tener 3bets bajos cerca del 5, fold to 3bet bajísimo, call to 3bet enorme, 4bet casi inexistente xD
lo que no sé como se puede tener open raise desde BB, ya me contarás ;-P
unservidoReg malo, de esos hay a puñados en micros y son marginalmente ganadores, por lo tanto fishes no son.
edit: esta gente suele tener 3bets bajos cerca del 5, fold to 3bet bajísimo, call to 3bet enorme, 4bet casi inexistente xD
lo que no sé como se puede tener open raise desde BB, ya me contarás ;-P
Tiene un 3 bet PF de 7,8 %, call al 3 bet PF del 28 %, fold al 3 bet PF % After Raising del 35 %, 4 bet PF del 2,3 %.
Pero lo que a mi entender delata a un mal jugador es su PFR. No entiendo como abriendo un 20,6 % en early y un 25,1 % en BTN pueda llegar a ser ganador (hasta el momento está even, pero son apenas 8.500 manos). Tal vez esté equivocado, pero creo que no valora la posición.
Lo del OR desde BB fue un “lapsus”. Sorry.
Saludos
12 años 2 meses
1.999
No se quién se inventa mas los datos aquí, tú o yo xD. Si foldea 35, 4betea 2 y hace call 28 ¿qué hace con el 35% restante?
Que cómo puede ganar? habiendo mucho fish, en nl5/nl10 hay varios de esos, eso sí, si suben alguna vez de nivel los bajan a patadas.
15 años 3 meses
109
12 años 2 meses
1.999
No se quién se inventa mas los datos aquí, tú o yo xD. Si foldea 35, 4betea 2 y hace call 28 ¿qué hace con el 35% restante?
Que cómo puede ganar? habiendo mucho fish, en nl5/nl10 hay varios de esos, eso sí, si suben alguna vez de nivel los bajan a patadas.
unservidoNo se quién se inventa mas los datos aquí, tú o yo xD. Si foldea 35, 4betea 2 y hace call 28 ¿qué hace con el 35% restante?
Que cómo puede ganar? habiendo mucho fish, en nl5/nl10 hay varios de esos, eso sí, si suben alguna vez de nivel los bajan a patadas.
Juega en NL 25.
Los datos están tomados del Poker Tracker, pero con el 3 bet general y el 3 bet after raising tengo una duda.
Yo coloqué los datos del fold 3 bet % after raising, porque según lo que leí, es lo que importaba, ya que el fold al 3 bet puede significar una mano en la que el jugador ni siquiera haya participado. Su fold PF al 3 bet es del 64,3 %.
Copio y pego el texto para que me digas si es correcto lo que dicen o no, y cual dato tendría que tener en cuenta:
[=&]Fold to PF 3Bet:[/][=&] porcentaje de veces que un jugador foldea cuando antes que él hay un 3bet, sin importar que sucedió antes de ese 3bet, puede ser que el haya hecho un open raise, un call a un open raise, un limp antes del ROL o bien aún no había jugado. (como dice PF se refiere solo al preflop)
Fold to PF 3Bet after Raise: porcentaje de veces que un jugador foldea al 3bet cuando el hizo una subida inicial. (Como dice PF se refiere solo al preflop).
[/][=&]Si me aclaras este punto estaría muy agradecido.
Saludos.[/][=&]
[/]
12 años 2 meses
1.999
El que vale es el after raise, el otro no se para qué pueda servir pero en todo caso pensar que va a hacer cold call a 3bet o 4bet con el 36% de la baraja me parece una burrada sobre todo de alguien que 3betea un 8, o sea que ese dato significa otra cosa o está mal.
De cualquier manera una persona que abre la mano le 3betean sólo tiene 3 opciones: fold, call o 4bet la suma de éstas es 100, si no es 100 estás mirando otra cosa.
11 años 7 meses
3.143
12 años 2 meses
1.999
El que vale es el after raise, el otro no se para qué pueda servir pero en todo caso pensar que va a hacer cold call a 3bet o 4bet con el 36% de la baraja me parece una burrada sobre todo de alguien que 3betea un 8, o sea que ese dato significa otra cosa o está mal.
De cualquier manera una persona que abre la mano le 3betean sólo tiene 3 opciones: fold, call o 4bet la suma de éstas es 100, si no es 100 estás mirando otra cosa.
unservidoDe cualquier manera una persona que abre la mano le 3betean sólo tiene 3 opciones: fold, call o 4bet la suma de éstas es 100, si no es 100 estás mirando otra cosa.
Creo que el call al 3bet es el general y el fold al 3bet es siendo el OR.
15 años 3 meses
109
Menos mal que todavía no comencé a jugar en serio.:hurt:
A ver, no sé cómo se suben las stats, pero esto dicen de él:
Call preflop 3 bet % after raising: 52, 5 %
Fold to preflop 3 bet % after raising: 35, 35 %
4 bet preflop %: 7, 59 %
Esto no suma 100.
Pero si sumamos esto:
Call preflop 3 bet %: 28,15 %
Fold to preflop 3 bet %: 64,39 %
4 bet preflop; 7,59 %
Allí si nos da 100
Aclaro que anteriormente había tomado el 4 bet + ratio, y no el 4 bet %.
Por si hace falta otro dato, el 5 bet + preflop es un 16, 28 %
¿Y ahora?NUMBNESs
Saludos