Sobre el fold al 4bet
14 años 11 meses
157
Hola,me gustaría saber cuánto consideráis que es mucho o poco Fold al 4bet,lo típico que un 90% es mucho,un 80% tal,y asi...
Muchas gracias.
18 años 7 meses
12.285
ComandantHola,me gustaría saber cuánto consideráis que es mucho o poco Fold al 4bet,lo típico que un 90% es mucho,un 80% tal,y asi...
Muchas gracias.
50++ es mucho.
14 años 11 meses
157
Más o menos para darle colorcillo al HM 20 loose,20-30 normal,30-40 tight,>50 se le puede tangar
¿Una cosa así más o menos?gracias
14 años 9 meses
1.993
Yo creo que es una pregunta demasiado general, depende mucho si es shorthanded o fullring y también del nivel
15 años 2 meses
412
entre 35/40% creo que está bien. Por encima de 50 como dice lauren es una fuga de dinero importante.
15 años
1.915
Una dudilla al respecto... No frecuento mucho las mesas de cash, pero por ejemplo, en nanolimites los jugadores foldean mucho al 3bet y solo 4betean premiums, y apenas intentan explotar leaks de otros jugadores. Estando en estos niveles, si estamos haciendo mucho 3bet light y es ganador... ¿creeis que es un error mantener un fold al 4bet alto (+50%)?
Un saludo.
14 años 11 meses
157
Mi pregunta es para NL50 FR pokerstars,pero bueno que si hacemos un debate a otros niveles por mi encantado 😄
14 años 9 meses
1.993
15 años
1.915
Una dudilla al respecto... No frecuento mucho las mesas de cash, pero por ejemplo, en nanolimites los jugadores foldean mucho al 3bet y solo 4betean premiums, y apenas intentan explotar leaks de otros jugadores. Estando en estos niveles, si estamos haciendo mucho 3bet light y es ganador... ¿creeis que es un error mantener un fold al 4bet alto (+50%)?
Un saludo.
jakor45Una dudilla al respecto... No frecuento mucho las mesas de cash, pero por ejemplo, en nanolimites los jugadores foldean mucho al 3bet y solo 4betean premiums, y apenas intentan explotar leaks de otros jugadores. Estando en estos niveles, si estamos haciendo mucho 3bet light y es ganador... ¿creeis que es un error mantener un fold al 4bet alto (+50%)?
Un saludo.
Mi pregunta es para NL50 FR pokerstars,pero bueno que si hacemos un debate a otros niveles por mi encantado 😄
A eso es a lo que voy, que en el nivel en el que juego yo NL25 FR, el rango de 3bet medio de los regulares andará en 3-4 así que el de 4bet os lo podéis imaginar, algunos ni lo tienen en su juego y la mayoría es KK+.
En guerra de ciegas algunos villanos o contra algunos villanos sí se puede hacer más light, pero vamos que tener el fold por debajo del 50% en este nivel me parece un suicidio. En NL50 supongo que esto cambiará un poco, pero los rangos que te están hablando yo creo que son para niveles más altos o para shorthanded que no será raro que muchos jugadores tengan el 3bet en 10 o más...
15 años 4 meses
130
Buenas:
Yo llevo 4 meses en NL50 FR Stars y te puedo decir que hasta MP3 se parece mucho a lo que dice NeNe_, villanos con poco 3 bet y que por tanto suelen 3betear con manos bastante fuertes y muchas veces acabarán AI. En posiciones de robo la cosa ya cambia bastante, empiezas a ver a gente que te 3betea en BB,SB,BU y CO con rangos bastante más amplios y suelen foldear bastante al 4bet, pero para eso tendrías que tener bastantes manos del villano en cuestión ya que no es una situación que se de tan frecuentemente.
En definitiva, no creo que haya un STD, más bien depende de cada uno, por ejemplo, si te 3betea un 15% en SB a tus Steals y foldea un 80% al 4bet pues haciendo un poco de números puedes definir más o menos su rango y actuar en consecuencia.
No se si quedó muy ambigua la respuesta, pero no creo que se pueda poner un ejemplo común para todos los casos.
Un saludo!
16 años 6 meses
3.872
15 años
1.915
Una dudilla al respecto... No frecuento mucho las mesas de cash, pero por ejemplo, en nanolimites los jugadores foldean mucho al 3bet y solo 4betean premiums, y apenas intentan explotar leaks de otros jugadores. Estando en estos niveles, si estamos haciendo mucho 3bet light y es ganador... ¿creeis que es un error mantener un fold al 4bet alto (+50%)?
Un saludo.
jakor45Una dudilla al respecto... No frecuento mucho las mesas de cash, pero por ejemplo, en nanolimites los jugadores foldean mucho al 3bet (y callean mucho tambien) y solo 4betean premiums, y apenas intentan explotar leaks de otros jugadores. Estando en estos niveles, si estamos haciendo mucho 3bet light y es ganador (asegúrate de que es ganador) ... ¿creeis que es un error mantener un fold al 4bet alto (+50%)?
Un saludo.
Para nada. Si el 4bet general de la sala + nivel es muy bajo, obra en consecuencia. No dejes de hacer 3bets pero ten en cuenta que los 4bets serán cañones
14 años 4 meses
22
Nuestros rangos deben ir adaptados a los rangos de nuestros rivales.
Por ejemplo, si tenemos mas de un un 68% de fold al 3bet, estaran ganando dinero de nuestro rango.
Pero si estas en una sala con un porcentaje de 3bet de 2-3%, es necesario tener valores de fold al 3bet elevados, de lo contrario estariamos perdiendo dinero.
16 años 1 mes
2.184
14 años 4 meses
22
Nuestros rangos deben ir adaptados a los rangos de nuestros rivales.
Por ejemplo, si tenemos mas de un un 68% de fold al 3bet, estaran ganando dinero de nuestro rango.
Pero si estas en una sala con un porcentaje de 3bet de 2-3%, es necesario tener valores de fold al 3bet elevados, de lo contrario estariamos perdiendo dinero.
HevueltoyNuestros rangos deben ir adaptados a los rangos de nuestros rivales.
Por ejemplo, si tenemos mas de un un 68% de fold al 3bet, estaran ganando dinero de nuestro rango.
Pero si estas en una sala con un porcentaje de 3bet de 2-3%, es necesario tener valores de fold al 3bet elevados, de lo contrario estariamos perdiendo dinero.
El post es de fold4bet! Igualmante el 68% de fold3B no es cierto, sólo sería cierto en un HU o bien villain es BB. Si por ej abrimos en CUT, BUT no necesita un 68% de fold equity para hacerlo rentable, va a necesitar algo próximo a 75%, ya que sb y bb aún pueden llevar premium y 4betear por detrás, no es sólo el fold equity del primer raiser, sino la suma de este más los fold equity de bb y sb
14 años 4 meses
22
14 años 4 meses
22
Nuestros rangos deben ir adaptados a los rangos de nuestros rivales.
Por ejemplo, si tenemos mas de un un 68% de fold al 3bet, estaran ganando dinero de nuestro rango.
Pero si estas en una sala con un porcentaje de 3bet de 2-3%, es necesario tener valores de fold al 3bet elevados, de lo contrario estariamos perdiendo dinero.
16 años 1 mes
2.184
HevueltoyNuestros rangos deben ir adaptados a los rangos de nuestros rivales.
Por ejemplo, si tenemos mas de un un 68% de fold al 3bet, estaran ganando dinero de nuestro rango.
Pero si estas en una sala con un porcentaje de 3bet de 2-3%, es necesario tener valores de fold al 3bet elevados, de lo contrario estariamos perdiendo dinero.
El post es de fold4bet! Igualmante el 68% de fold3B no es cierto, sólo sería cierto en un HU o bien villain es BB. Si por ej abrimos en CUT, BUT no necesita un 68% de fold equity para hacerlo rentable, va a necesitar algo próximo a 75%, ya que sb y bb aún pueden llevar premium y 4betear por detrás, no es sólo el fold equity del primer raiser, sino la suma de este más los fold equity de bb y sb
punkitopokeEl post es de fold4bet! Igualmante el 68% de fold3B no es cierto, sólo sería cierto en un HU o bien villain es BB. Si por ej abrimos en CUT, BUT no necesita un 68% de fold equity para hacerlo rentable, va a necesitar algo próximo a 75%, ya que sb y bb aún pueden llevar premium y 4betear por detrás, no es sólo el fold equity del primer raiser, sino la suma de este más los fold equity de bb y sb
obvio...
16 años 1 mes
2.184
SI ESTO:
punkitopokeEl post es de fold4bet! Igualmante el 68% de fold3B no es cierto, sólo sería cierto en un HU o bien villain es BB. Si por ej abrimos en CUT, BUT no necesita un 68% de fold equity para hacerlo rentable, va a necesitar algo próximo a 75%, ya que sb y bb aún pueden llevar premium y 4betear por detrás, no es sólo el fold equity del primer raiser, sino la suma de este más los fold equity de bb y sb
= A ESTO:
obvio...
, ESTO:
Nuestros rangos deben ir adaptados a los rangos de nuestros rivales.Por ejemplo, si tenemos mas de un un 68% de fold al 3bet, estaran ganando dinero de nuestro rango.
Pero si estas en una sala con un porcentaje de 3bet de 2-3%, es necesario tener valores de fold al 3bet elevados, de lo contrario estariamos perdiendo dinero.
= ESTO
obvio... QUE NO (FYP)
14 años 4 meses
22
16 años 1 mes
2.184
SI ESTO:
punkitopokeEl post es de fold4bet! Igualmante el 68% de fold3B no es cierto, sólo sería cierto en un HU o bien villain es BB. Si por ej abrimos en CUT, BUT no necesita un 68% de fold equity para hacerlo rentable, va a necesitar algo próximo a 75%, ya que sb y bb aún pueden llevar premium y 4betear por detrás, no es sólo el fold equity del primer raiser, sino la suma de este más los fold equity de bb y sb
= A ESTO:
obvio...
, ESTO:
Nuestros rangos deben ir adaptados a los rangos de nuestros rivales.Por ejemplo, si tenemos mas de un un 68% de fold al 3bet, estaran ganando dinero de nuestro rango.
Pero si estas en una sala con un porcentaje de 3bet de 2-3%, es necesario tener valores de fold al 3bet elevados, de lo contrario estariamos perdiendo dinero.
= ESTO
obvio... QUE NO (FYP)
punkitopokeSI ESTO:
= A ESTO:
, ESTO:
= ESTO
Obvio...
16 años 1 mes
2.184
ok.