Saw flop = true

lo bueno imo es que con saw flop false me salen 38k hands a solo - 0.25bb/100 que creo que pienso es muy bueno y se debe bastante al steal de ciegas,pero me preocupa ser tan fish post flop,creo que deberia estar ganando bastante mas cuando se ve el flop.

¿Has puesto all-in preflop = false?

Si,estuve viendo que en los aipf se me va mucha pasta xD.

con el aipf false me da 59bb/100.

El problema si no me equivoco esta en los 5bets que los hago bastante lights,porque haciendo 4bets gano mucha pasta tanto como cuando 4beteo light (puse raised 3bet y seleccione solo holdings con las que no tengo planeado ir al SD) como si voy al SD.

Eso,a 5betear mas tight que filtrando 5bets con todas las holdings osea tanto premums como lights,pierdo en 81 manos a 1544bb/100 lool!

Tampoco te asustes por perder al showdown en los allin preflop, porque entre lo que ganas sin showdown y que muchas veces pagarás por pot odds, la cosa no puede ser TAN dramática...

unTampoco te asustes por perder al showdown en los allin preflop, porque entre lo que ganas sin showdown y que muchas veces pagarás por pot odds, la cosa no puede ser TAN dramática...

pero el filtro de raised 4bet que es donde estoy perdiendo mucha pasta,incluye tambien cuando foldean

Ah, sin el saw flop puesto, ok.

De todos modos, cuando 5beteas ya has metido pasta en el bote, así que técnicamente perder dinero en la acción global es correcto a pesar de que el 5bet sea EV>=0.

Perdon, pero que diferencia hay entre colocar un filtro TRUE y otro FALSE ?

Saw Flop = true es para ver las manos en las que viste el flop y no habías hecho fold antes, saw flop = false pues lo contrario, que hiciste fold, o que hicieron fold todos los demás.

All in preflop = false, que no hubo all in preflop :D Y All in pf = true, que sí.

Si juntas All in preflop = false y saw flop = true ves las manos en las que pudiste decidir que hacer en el flop, que son las que te interesan del postflop.

Yo en NL100 en una muestra de 59k manos filtrando el Saw Flop = True me quedan unas 4700 manos ganando a 60bb/100. Y poniendo el AI PF = False gano a 75bb/100.

Lo que me está volviendo loco últimamente son los calls a 3bets rivales... principalmente cuando estoy defendiendo las ciegas. Son una máquina de callear los rivales y eso debería ser muy bueno para mi teniendo en cuenta que mis rangos son tight, pero me está costando igualmente y me comen las non showdown en esas situaciones.

Ummm veamos, yo en NL100 en una muestra de "solo" 35k con el Saw Flop = False en unas 3000 manos gano a 78bb/100 (Ev 100bb/100 ¬¬") Y con el All In PF = False gano a 84bb/100 (Ev 89bb/100) Y ahora bien, sabiendo ésto, en ese número de manos, tengo las NSD en negativo unas 650bb, ¿Ésto quiere decir qué preflop soy un fish?



Edit, mi muestra obv es de FR, supongo que ésto tendrá algo que ver...

varoskUmmm veamos, yo en NL100 en una muestra de "solo" 35k con el Saw Flop = False en unas 3000 manos gano a 78bb/100 (Ev 100bb/100 ¬¬") Y con el All In PF = False gano a 84bb/100 (Ev 89bb/100) Y ahora bien, sabiendo ésto, en ese número de manos, tengo las NSD en negativo unas 650bb, ¿Ésto quiere decir qué preflop soy un fish?



Edit, mi muestra obv es de FR, supongo que ésto tendrá algo que ver...





Supongo que te referirás a Saw Flop = True porque si no vaya tela :p

Rayno

Lo que me está volviendo loco últimamente son los calls a 3bets rivales... principalmente cuando estoy defendiendo las ciegas. Son una máquina de callear los rivales y eso debería ser muy bueno para mi teniendo en cuenta que mis rangos son tight, pero me está costando igualmente y me comen las non showdown en esas situaciones.

Pues sabiendo que tu rango de media será mejor que el suyo lo que debes hacer es empezar a ir mucho más al showdown.

Más bet+bet+bet cuando se pongan pasivos, más call a sus shoves con cualquier pareja y cosas así.

Piensa que lo que no puede ser es que abran mucho para robar, te hagan mucho call a 3bet y encima postflop siempre pillen algo.

O eso o realmente no abren tanto contra ti, así que su rango de call a 3bet también es fuerte, o realmente no te están haciendo tanto call y es una impresión tuya. Asegúrate mirando bien la BD antes de empezar a hacer ajustes.

Yo en 6max:

Total 72538h

Saw flop = false (60290h) -> -9.37bb/100

Saw flop = true (12248h) -> 79.88bb/100

Saw flop = true + Allin PF = false (11936h)-> 79.51bb/100

Deberia abrir otro hilo para ver si alguien me hecha una mano con el saw flop = false XD

Bicycle11Supongo que te referirás a Saw Flop = True porque si no vaya tela :p

Sí, fallo mío :P

Edit en false lo tengo a -2,56bb/100

Supongo que la diferencia fundamental entre las ganancias con saw flop=true y saw flop= false está en el juego desde las ciegas (cuando ponemos la ciega, no cuando la robamos). Es donde se hace la transición de pérdidas más bestia de un filtro al otro, y si ponéis el filtro saw flop = false sólo en las ciegas ya os haréis una idea de por qué es así. También puede estar en el fold al 3bet, pero en este foro no creo que haya mucha diferencia porque no creo que haya mucha gente con fold to 3bet bajo.

Podéis poner cuáles son vuestros fold to steal, y si coinciden los saw flop = false altos con los fold to steal bajos y viceversa, ya sabéis por dónde revisar.