Que rango usamos para hacer call open raise
16 años 2 meses
5.113
Buenas, me gustaria saber que opinais sobre hacer call open raise (en SH mas que en Fr aunque no se si hay diferencia, supongo que si) con determinadas manos:
Sobretodo estariamos hablando de hacer call open desde Cut-off y Button, porque hacerlo en OOP es mas complicado sino tienes un excelente juego postflop.
Podriamos hacer un rango entre:
-Sc'
-Pp
-Manos dominadas tipo: AT,AJ,AQ,KT,KJ,KQ,QT,QJ, (off y suited).
Supongo que para hacer call open con estas manos deberiamos mirar el rango del rival y empezar a mirar rangos contra el nuestro,no?
15 años 9 meses
7.477
ninguno rafadsi... a ver... o raise o fold... call never
excepto con pp para buscar el set si te compensa: stack efectivo unas ¿15? veces lo que has de poner bla bla bla
16 años 2 meses
8.697
En SH5, sólo por setmine.
Te diré que más arriba (unos pocos de $ más) puedes hacer call a algunos jugadores si tienes identificados algunos leaks graves que te permitan robarles postflop IP muchas manos, con lo que en ese caso podrías hacer call con SC's, pero son excepciones.
En general, excepto con pocket pairs medias, no es recomendable hacer call, a menos que estás IP y las blinds sean muy fishes, con lo que no está de más entrar con todas las pockets.
Yo estoy en contra de callear con manos dominadas como AQ-AT, KQ-KJ, pues generalmente tendremos decisiones complicadas si nos toca callear 3 barrels y sino, los botes que conseguiremos será pequeños. Además, callear para hitear... La verdad es que mi rango de CC es bastante pequeño.
Saludos.
16 años 2 meses
5.113
Mirando rangos sobretodo con las manos dominadas:
El rango que se muestra seria el pfr del villano:
12: Vas por detras mayoritariamente.
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
20: Vas por delante mayoritariamente, mejor opcion seria 3bet.
Como lo veis?
16 años 2 meses
8.697
Bien 😄
15 años 9 meses
7.477
16 años 2 meses
5.113
Mirando rangos sobretodo con las manos dominadas:
El rango que se muestra seria el pfr del villano:
12: Vas por detras mayoritariamente.
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
20: Vas por delante mayoritariamente, mejor opcion seria 3bet.
Como lo veis?
KuATEn SH5, sólo por setmine.
Te diré que más arriba (unos pocos de $ más) puedes hacer call a algunos jugadores si tienes identificados algunos leaks graves que te permitan robarles postflop IP muchas manos, con lo que en ese caso podrías hacer call con SC's, pero son excepciones.
En general, excepto con pocket pairs medias, no es recomendable hacer call, a menos que estás IP y las blinds sean muy fishes, con lo que no está de más entrar con todas las pockets.
Yo estoy en contra de callear con manos dominadas como AQ-AT, KQ-KJ, pues generalmente tendremos decisiones complicadas si nos toca callear 3 barrels y sino, los botes que conseguiremos será pequeños. Además, callear para hitear... La verdad es que mi rango de CC es bastante pequeño.
Saludos.
menos mal que alguien argumenta bien... si tuviera que fiarse el pobre rafadsi de mis justificaciones (ejemplo: ¿15? y bla bla bla) apañao iba XDDD
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
es aquí dónde te planteas callear? o ya has decidido que raise of fold
16 años 2 meses
5.113
16 años 2 meses
5.113
Mirando rangos sobretodo con las manos dominadas:
El rango que se muestra seria el pfr del villano:
12: Vas por detras mayoritariamente.
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
20: Vas por delante mayoritariamente, mejor opcion seria 3bet.
Como lo veis?
15 años 9 meses
7.477
KuATEn SH5, sólo por setmine.
Te diré que más arriba (unos pocos de $ más) puedes hacer call a algunos jugadores si tienes identificados algunos leaks graves que te permitan robarles postflop IP muchas manos, con lo que en ese caso podrías hacer call con SC's, pero son excepciones.
En general, excepto con pocket pairs medias, no es recomendable hacer call, a menos que estás IP y las blinds sean muy fishes, con lo que no está de más entrar con todas las pockets.
Yo estoy en contra de callear con manos dominadas como AQ-AT, KQ-KJ, pues generalmente tendremos decisiones complicadas si nos toca callear 3 barrels y sino, los botes que conseguiremos será pequeños. Además, callear para hitear... La verdad es que mi rango de CC es bastante pequeño.
Saludos.
menos mal que alguien argumenta bien... si tuviera que fiarse el pobre rafadsi de mis justificaciones (ejemplo: ¿15? y bla bla bla) apañao iba XDDD
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
es aquí dónde te planteas callear? o ya has decidido que raise of fold
pokernotecallamenos mal que alguien argumenta bien... si tuviera que fiarse el pobre rafadsi de mis justificaciones (ejemplo: ¿15? y bla bla bla) apañao iba XDDD
es aquí dónde te planteas callear? o ya has decidido que raise of fold
En ese rango de 1220 habria que diferenciar segun que villanos.
-Villanos con alto fold to 3bet: Mejor 3bet.
-Villanos con alto fold to cbet y bajo wtsd : Puede ser mejor call.
15 años 10 meses
7.694
Es que incluso en el grupo superior, si son villanos con bajo fold a 3bet y en general tienen un WTSD alto (vamos, que no se tiran ni a patadas del bote), creo que callearles para stackearles hiteando puede ser buena idea.
Al menos en mi nivel hay rivales tan jodidamente malos que vas a querer pagar sus pfr, sus 3bet y todo lo que ellos quieran pre para tener la oportunidad de llegar al showdown contra su rango lleno de locuras.
Luego, si no ligas foldeas y esperas tu oportunidad. Cuando hay tantas implícitas no veo la necesidad de aumentar mucho pre, porque de esa forma estás reduciendo el edge.
16 años 7 meses
4.367
call. ¿¿que es eso???? XD.
16 años 2 meses
5.113
16 años 7 meses
4.367
call. ¿¿que es eso???? XD.
penique9call. ¿¿que es eso???? XD.
En cuanto tendras el 3bet?? :D
16 años 6 meses
3.872
16 años 2 meses
5.113
Mirando rangos sobretodo con las manos dominadas:
El rango que se muestra seria el pfr del villano:
12: Vas por detras mayoritariamente.
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
20: Vas por delante mayoritariamente, mejor opcion seria 3bet.
Como lo veis?
15 años 9 meses
7.477
KuATEn SH5, sólo por setmine.
Te diré que más arriba (unos pocos de $ más) puedes hacer call a algunos jugadores si tienes identificados algunos leaks graves que te permitan robarles postflop IP muchas manos, con lo que en ese caso podrías hacer call con SC's, pero son excepciones.
En general, excepto con pocket pairs medias, no es recomendable hacer call, a menos que estás IP y las blinds sean muy fishes, con lo que no está de más entrar con todas las pockets.
Yo estoy en contra de callear con manos dominadas como AQ-AT, KQ-KJ, pues generalmente tendremos decisiones complicadas si nos toca callear 3 barrels y sino, los botes que conseguiremos será pequeños. Además, callear para hitear... La verdad es que mi rango de CC es bastante pequeño.
Saludos.
menos mal que alguien argumenta bien... si tuviera que fiarse el pobre rafadsi de mis justificaciones (ejemplo: ¿15? y bla bla bla) apañao iba XDDD
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
es aquí dónde te planteas callear? o ya has decidido que raise of fold
16 años 2 meses
5.113
pokernotecallamenos mal que alguien argumenta bien... si tuviera que fiarse el pobre rafadsi de mis justificaciones (ejemplo: ¿15? y bla bla bla) apañao iba XDDD
es aquí dónde te planteas callear? o ya has decidido que raise of fold
En ese rango de 1220 habria que diferenciar segun que villanos.
-Villanos con alto fold to 3bet: Mejor 3bet.
-Villanos con alto fold to cbet y bajo wtsd : Puede ser mejor call.
rafadsEn ese rango de 1220 habria que diferenciar segun que villanos.
-Villanos con alto fold to 3bet: Mejor 3bet.
-Villanos con alto fold to raise cbet y bajo wtsd : Puede ser mejor call.
FYP
+1 a todo.
Lo malo del tema es que si sólo haces cc con 22-88 acabas siendo bastante previsible. Yo en NL50 lo sigo usando por que creo que es rentable el set minning puro y duro contra la mayoría de rivales. Pero más arriba ... no sé yo.
16 años 2 meses
8.697
16 años 2 meses
5.113
Mirando rangos sobretodo con las manos dominadas:
El rango que se muestra seria el pfr del villano:
12: Vas por detras mayoritariamente.
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
20: Vas por delante mayoritariamente, mejor opcion seria 3bet.
Como lo veis?
15 años 9 meses
7.477
KuATEn SH5, sólo por setmine.
Te diré que más arriba (unos pocos de $ más) puedes hacer call a algunos jugadores si tienes identificados algunos leaks graves que te permitan robarles postflop IP muchas manos, con lo que en ese caso podrías hacer call con SC's, pero son excepciones.
En general, excepto con pocket pairs medias, no es recomendable hacer call, a menos que estás IP y las blinds sean muy fishes, con lo que no está de más entrar con todas las pockets.
Yo estoy en contra de callear con manos dominadas como AQ-AT, KQ-KJ, pues generalmente tendremos decisiones complicadas si nos toca callear 3 barrels y sino, los botes que conseguiremos será pequeños. Además, callear para hitear... La verdad es que mi rango de CC es bastante pequeño.
Saludos.
menos mal que alguien argumenta bien... si tuviera que fiarse el pobre rafadsi de mis justificaciones (ejemplo: ¿15? y bla bla bla) apañao iba XDDD
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
es aquí dónde te planteas callear? o ya has decidido que raise of fold
16 años 2 meses
5.113
pokernotecallamenos mal que alguien argumenta bien... si tuviera que fiarse el pobre rafadsi de mis justificaciones (ejemplo: ¿15? y bla bla bla) apañao iba XDDD
es aquí dónde te planteas callear? o ya has decidido que raise of fold
En ese rango de 1220 habria que diferenciar segun que villanos.
-Villanos con alto fold to 3bet: Mejor 3bet.
-Villanos con alto fold to cbet y bajo wtsd : Puede ser mejor call.
16 años 6 meses
3.872
rafadsEn ese rango de 1220 habria que diferenciar segun que villanos.
-Villanos con alto fold to 3bet: Mejor 3bet.
-Villanos con alto fold to raise cbet y bajo wtsd : Puede ser mejor call.
FYP
+1 a todo.
Lo malo del tema es que si sólo haces cc con 22-88 acabas siendo bastante previsible. Yo en NL50 lo sigo usando por que creo que es rentable el set minning puro y duro contra la mayoría de rivales. Pero más arriba ... no sé yo.
IniestFYP
+1 a todo.
Lo malo del tema es que si sólo haces cc con 22-88 acabas siendo bastante previsible. Yo en NL50 lo sigo usando por que creo que es rentable el set minning puro y duro contra la mayoría de rivales. Pero más arriba ... no sé yo.Es recomendable elegir bien a los rivales a los que les vas a hacer setmine en NL200+, por lo que dices. Contra el resto, conviene polarizar si vamos a hacer algunos calls más.
16 años 6 meses
3.872
16 años 2 meses
5.113
Mirando rangos sobretodo con las manos dominadas:
El rango que se muestra seria el pfr del villano:
12: Vas por detras mayoritariamente.
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
20: Vas por delante mayoritariamente, mejor opcion seria 3bet.
Como lo veis?
15 años 9 meses
7.477
KuATEn SH5, sólo por setmine.
Te diré que más arriba (unos pocos de $ más) puedes hacer call a algunos jugadores si tienes identificados algunos leaks graves que te permitan robarles postflop IP muchas manos, con lo que en ese caso podrías hacer call con SC's, pero son excepciones.
En general, excepto con pocket pairs medias, no es recomendable hacer call, a menos que estás IP y las blinds sean muy fishes, con lo que no está de más entrar con todas las pockets.
Yo estoy en contra de callear con manos dominadas como AQ-AT, KQ-KJ, pues generalmente tendremos decisiones complicadas si nos toca callear 3 barrels y sino, los botes que conseguiremos será pequeños. Además, callear para hitear... La verdad es que mi rango de CC es bastante pequeño.
Saludos.
menos mal que alguien argumenta bien... si tuviera que fiarse el pobre rafadsi de mis justificaciones (ejemplo: ¿15? y bla bla bla) apañao iba XDDD
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
es aquí dónde te planteas callear? o ya has decidido que raise of fold
16 años 2 meses
5.113
pokernotecallamenos mal que alguien argumenta bien... si tuviera que fiarse el pobre rafadsi de mis justificaciones (ejemplo: ¿15? y bla bla bla) apañao iba XDDD
es aquí dónde te planteas callear? o ya has decidido que raise of fold
En ese rango de 1220 habria que diferenciar segun que villanos.
-Villanos con alto fold to 3bet: Mejor 3bet.
-Villanos con alto fold to cbet y bajo wtsd : Puede ser mejor call.
16 años 6 meses
3.872
rafadsEn ese rango de 1220 habria que diferenciar segun que villanos.
-Villanos con alto fold to 3bet: Mejor 3bet.
-Villanos con alto fold to raise cbet y bajo wtsd : Puede ser mejor call.
FYP
+1 a todo.
Lo malo del tema es que si sólo haces cc con 22-88 acabas siendo bastante previsible. Yo en NL50 lo sigo usando por que creo que es rentable el set minning puro y duro contra la mayoría de rivales. Pero más arriba ... no sé yo.
16 años 2 meses
8.697
IniestFYP
+1 a todo.
Lo malo del tema es que si sólo haces cc con 22-88 acabas siendo bastante previsible. Yo en NL50 lo sigo usando por que creo que es rentable el set minning puro y duro contra la mayoría de rivales. Pero más arriba ... no sé yo.Es recomendable elegir bien a los rivales a los que les vas a hacer setmine en NL200+, por lo que dices. Contra el resto, conviene polarizar si vamos a hacer algunos calls más.
KuATEs recomendable elegir bien a los rivales a los que les vas a hacer setmine en NL200+, por lo que dices. Contra el resto, conviene polarizar si vamos a hacer algunos calls más.
Con polarizar te refierea a mezclar, no? En todo caso, ¿con SC?
16 años 2 meses
8.697
16 años 2 meses
5.113
Mirando rangos sobretodo con las manos dominadas:
El rango que se muestra seria el pfr del villano:
12: Vas por detras mayoritariamente.
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
20: Vas por delante mayoritariamente, mejor opcion seria 3bet.
Como lo veis?
15 años 9 meses
7.477
KuATEn SH5, sólo por setmine.
Te diré que más arriba (unos pocos de $ más) puedes hacer call a algunos jugadores si tienes identificados algunos leaks graves que te permitan robarles postflop IP muchas manos, con lo que en ese caso podrías hacer call con SC's, pero son excepciones.
En general, excepto con pocket pairs medias, no es recomendable hacer call, a menos que estás IP y las blinds sean muy fishes, con lo que no está de más entrar con todas las pockets.
Yo estoy en contra de callear con manos dominadas como AQ-AT, KQ-KJ, pues generalmente tendremos decisiones complicadas si nos toca callear 3 barrels y sino, los botes que conseguiremos será pequeños. Además, callear para hitear... La verdad es que mi rango de CC es bastante pequeño.
Saludos.
menos mal que alguien argumenta bien... si tuviera que fiarse el pobre rafadsi de mis justificaciones (ejemplo: ¿15? y bla bla bla) apañao iba XDDD
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
es aquí dónde te planteas callear? o ya has decidido que raise of fold
16 años 2 meses
5.113
pokernotecallamenos mal que alguien argumenta bien... si tuviera que fiarse el pobre rafadsi de mis justificaciones (ejemplo: ¿15? y bla bla bla) apañao iba XDDD
es aquí dónde te planteas callear? o ya has decidido que raise of fold
En ese rango de 1220 habria que diferenciar segun que villanos.
-Villanos con alto fold to 3bet: Mejor 3bet.
-Villanos con alto fold to cbet y bajo wtsd : Puede ser mejor call.
16 años 6 meses
3.872
rafadsEn ese rango de 1220 habria que diferenciar segun que villanos.
-Villanos con alto fold to 3bet: Mejor 3bet.
-Villanos con alto fold to raise cbet y bajo wtsd : Puede ser mejor call.
FYP
+1 a todo.
Lo malo del tema es que si sólo haces cc con 22-88 acabas siendo bastante previsible. Yo en NL50 lo sigo usando por que creo que es rentable el set minning puro y duro contra la mayoría de rivales. Pero más arriba ... no sé yo.
16 años 2 meses
8.697
IniestFYP
+1 a todo.
Lo malo del tema es que si sólo haces cc con 22-88 acabas siendo bastante previsible. Yo en NL50 lo sigo usando por que creo que es rentable el set minning puro y duro contra la mayoría de rivales. Pero más arriba ... no sé yo.Es recomendable elegir bien a los rivales a los que les vas a hacer setmine en NL200+, por lo que dices. Contra el resto, conviene polarizar si vamos a hacer algunos calls más.
16 años 6 meses
3.872
KuATEs recomendable elegir bien a los rivales a los que les vas a hacer setmine en NL200+, por lo que dices. Contra el resto, conviene polarizar si vamos a hacer algunos calls más.
Con polarizar te refierea a mezclar, no? En todo caso, ¿con SC?
IniestCon polarizar te refierea a mezclar, no? En todo caso, ¿con SC?Y con monsters.
Pero es una practica llena de varianza.
16 años 5 meses
1.842
16 años 2 meses
5.113
Mirando rangos sobretodo con las manos dominadas:
El rango que se muestra seria el pfr del villano:
12: Vas por detras mayoritariamente.
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
20: Vas por delante mayoritariamente, mejor opcion seria 3bet.
Como lo veis?
15 años 9 meses
7.477
KuATEn SH5, sólo por setmine.
Te diré que más arriba (unos pocos de $ más) puedes hacer call a algunos jugadores si tienes identificados algunos leaks graves que te permitan robarles postflop IP muchas manos, con lo que en ese caso podrías hacer call con SC's, pero son excepciones.
En general, excepto con pocket pairs medias, no es recomendable hacer call, a menos que estás IP y las blinds sean muy fishes, con lo que no está de más entrar con todas las pockets.
Yo estoy en contra de callear con manos dominadas como AQ-AT, KQ-KJ, pues generalmente tendremos decisiones complicadas si nos toca callear 3 barrels y sino, los botes que conseguiremos será pequeños. Además, callear para hitear... La verdad es que mi rango de CC es bastante pequeño.
Saludos.
menos mal que alguien argumenta bien... si tuviera que fiarse el pobre rafadsi de mis justificaciones (ejemplo: ¿15? y bla bla bla) apañao iba XDDD
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
es aquí dónde te planteas callear? o ya has decidido que raise of fold
16 años 2 meses
5.113
pokernotecallamenos mal que alguien argumenta bien... si tuviera que fiarse el pobre rafadsi de mis justificaciones (ejemplo: ¿15? y bla bla bla) apañao iba XDDD
es aquí dónde te planteas callear? o ya has decidido que raise of fold
En ese rango de 1220 habria que diferenciar segun que villanos.
-Villanos con alto fold to 3bet: Mejor 3bet.
-Villanos con alto fold to cbet y bajo wtsd : Puede ser mejor call.
16 años 6 meses
3.872
rafadsEn ese rango de 1220 habria que diferenciar segun que villanos.
-Villanos con alto fold to 3bet: Mejor 3bet.
-Villanos con alto fold to raise cbet y bajo wtsd : Puede ser mejor call.
FYP
+1 a todo.
Lo malo del tema es que si sólo haces cc con 22-88 acabas siendo bastante previsible. Yo en NL50 lo sigo usando por que creo que es rentable el set minning puro y duro contra la mayoría de rivales. Pero más arriba ... no sé yo.
16 años 2 meses
8.697
IniestFYP
+1 a todo.
Lo malo del tema es que si sólo haces cc con 22-88 acabas siendo bastante previsible. Yo en NL50 lo sigo usando por que creo que es rentable el set minning puro y duro contra la mayoría de rivales. Pero más arriba ... no sé yo.Es recomendable elegir bien a los rivales a los que les vas a hacer setmine en NL200+, por lo que dices. Contra el resto, conviene polarizar si vamos a hacer algunos calls más.
KuATEs recomendable elegir bien a los rivales a los que les vas a hacer setmine en NL200+, por lo que dices. Contra el resto, conviene polarizar si vamos a hacer algunos calls más.
A casi ningun reg hago yo call por setmine en nl200+, mas que nada por que no son tontos y es dificil estackearlos; solo calleo pf a fishes con pp bajas y poco mas.
16 años
720
Yo he empezado hace poco a no hacer cold call con ninguna mano (a menos que sea un fish que tenga fichado) y mis nsd winnings estan positivas en todas las sesiones ademas de ayudarme a subir un poco mi 3bet. Lo que tengo que mejorar ahora es el juego en 3beted pots.
16 años 6 meses
3.872
16 años 2 meses
5.113
Mirando rangos sobretodo con las manos dominadas:
El rango que se muestra seria el pfr del villano:
12: Vas por detras mayoritariamente.
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
20: Vas por delante mayoritariamente, mejor opcion seria 3bet.
Como lo veis?
15 años 9 meses
7.477
KuATEn SH5, sólo por setmine.
Te diré que más arriba (unos pocos de $ más) puedes hacer call a algunos jugadores si tienes identificados algunos leaks graves que te permitan robarles postflop IP muchas manos, con lo que en ese caso podrías hacer call con SC's, pero son excepciones.
En general, excepto con pocket pairs medias, no es recomendable hacer call, a menos que estás IP y las blinds sean muy fishes, con lo que no está de más entrar con todas las pockets.
Yo estoy en contra de callear con manos dominadas como AQ-AT, KQ-KJ, pues generalmente tendremos decisiones complicadas si nos toca callear 3 barrels y sino, los botes que conseguiremos será pequeños. Además, callear para hitear... La verdad es que mi rango de CC es bastante pequeño.
Saludos.
menos mal que alguien argumenta bien... si tuviera que fiarse el pobre rafadsi de mis justificaciones (ejemplo: ¿15? y bla bla bla) apañao iba XDDD
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
es aquí dónde te planteas callear? o ya has decidido que raise of fold
16 años 2 meses
5.113
pokernotecallamenos mal que alguien argumenta bien... si tuviera que fiarse el pobre rafadsi de mis justificaciones (ejemplo: ¿15? y bla bla bla) apañao iba XDDD
es aquí dónde te planteas callear? o ya has decidido que raise of fold
En ese rango de 1220 habria que diferenciar segun que villanos.
-Villanos con alto fold to 3bet: Mejor 3bet.
-Villanos con alto fold to cbet y bajo wtsd : Puede ser mejor call.
16 años 6 meses
3.872
rafadsEn ese rango de 1220 habria que diferenciar segun que villanos.
-Villanos con alto fold to 3bet: Mejor 3bet.
-Villanos con alto fold to raise cbet y bajo wtsd : Puede ser mejor call.
FYP
+1 a todo.
Lo malo del tema es que si sólo haces cc con 22-88 acabas siendo bastante previsible. Yo en NL50 lo sigo usando por que creo que es rentable el set minning puro y duro contra la mayoría de rivales. Pero más arriba ... no sé yo.
16 años 2 meses
8.697
IniestFYP
+1 a todo.
Lo malo del tema es que si sólo haces cc con 22-88 acabas siendo bastante previsible. Yo en NL50 lo sigo usando por que creo que es rentable el set minning puro y duro contra la mayoría de rivales. Pero más arriba ... no sé yo.Es recomendable elegir bien a los rivales a los que les vas a hacer setmine en NL200+, por lo que dices. Contra el resto, conviene polarizar si vamos a hacer algunos calls más.
16 años 6 meses
3.872
KuATEs recomendable elegir bien a los rivales a los que les vas a hacer setmine en NL200+, por lo que dices. Contra el resto, conviene polarizar si vamos a hacer algunos calls más.
Con polarizar te refierea a mezclar, no? En todo caso, ¿con SC?
16 años 2 meses
8.697
IniestCon polarizar te refierea a mezclar, no? En todo caso, ¿con SC?Y con monsters.
Pero es una practica llena de varianza.
KuATY con monsters.
Pero es una practica llena de varianza.
¿con monsters? eso es muy tricky 😜
16 años 7 meses
4.367
16 años 2 meses
5.113
Mirando rangos sobretodo con las manos dominadas:
El rango que se muestra seria el pfr del villano:
12: Vas por detras mayoritariamente.
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
20: Vas por delante mayoritariamente, mejor opcion seria 3bet.
Como lo veis?
15 años 9 meses
7.477
KuATEn SH5, sólo por setmine.
Te diré que más arriba (unos pocos de $ más) puedes hacer call a algunos jugadores si tienes identificados algunos leaks graves que te permitan robarles postflop IP muchas manos, con lo que en ese caso podrías hacer call con SC's, pero son excepciones.
En general, excepto con pocket pairs medias, no es recomendable hacer call, a menos que estás IP y las blinds sean muy fishes, con lo que no está de más entrar con todas las pockets.
Yo estoy en contra de callear con manos dominadas como AQ-AT, KQ-KJ, pues generalmente tendremos decisiones complicadas si nos toca callear 3 barrels y sino, los botes que conseguiremos será pequeños. Además, callear para hitear... La verdad es que mi rango de CC es bastante pequeño.
Saludos.
menos mal que alguien argumenta bien... si tuviera que fiarse el pobre rafadsi de mis justificaciones (ejemplo: ¿15? y bla bla bla) apañao iba XDDD
1220: Dudoso si vas por delante o por detras. Habria que revisar su juego postlfop para saber si es explotable.
es aquí dónde te planteas callear? o ya has decidido que raise of fold
16 años 2 meses
5.113
pokernotecallamenos mal que alguien argumenta bien... si tuviera que fiarse el pobre rafadsi de mis justificaciones (ejemplo: ¿15? y bla bla bla) apañao iba XDDD
es aquí dónde te planteas callear? o ya has decidido que raise of fold
En ese rango de 1220 habria que diferenciar segun que villanos.
-Villanos con alto fold to 3bet: Mejor 3bet.
-Villanos con alto fold to cbet y bajo wtsd : Puede ser mejor call.
16 años 6 meses
3.872
rafadsEn ese rango de 1220 habria que diferenciar segun que villanos.
-Villanos con alto fold to 3bet: Mejor 3bet.
-Villanos con alto fold to raise cbet y bajo wtsd : Puede ser mejor call.
FYP
+1 a todo.
Lo malo del tema es que si sólo haces cc con 22-88 acabas siendo bastante previsible. Yo en NL50 lo sigo usando por que creo que es rentable el set minning puro y duro contra la mayoría de rivales. Pero más arriba ... no sé yo.
16 años 2 meses
8.697
IniestFYP
+1 a todo.
Lo malo del tema es que si sólo haces cc con 22-88 acabas siendo bastante previsible. Yo en NL50 lo sigo usando por que creo que es rentable el set minning puro y duro contra la mayoría de rivales. Pero más arriba ... no sé yo.Es recomendable elegir bien a los rivales a los que les vas a hacer setmine en NL200+, por lo que dices. Contra el resto, conviene polarizar si vamos a hacer algunos calls más.
16 años 5 meses
1.842
KuATEs recomendable elegir bien a los rivales a los que les vas a hacer setmine en NL200+, por lo que dices. Contra el resto, conviene polarizar si vamos a hacer algunos calls más.
A casi ningun reg hago yo call por setmine en nl200+, mas que nada por que no son tontos y es dificil estackearlos; solo calleo pf a fishes con pp bajas y poco mas.
durango198A casi ningun reg hago yo call por setmine en nl200+, mas que nada por que no son tontos y es dificil estackearlos; solo calleo pf a fishes con pp bajas y poco mas.
+1
15 años 10 meses
198
Yo soy muy fish, pero no lo entiendo bien, si la posición es muy importante, pero solo hacemos 3bet o fold, entonces perdemos buena parte de su fuerza. Tiene que haber un rango de manos determinado que yendo por debajo de su rango sea EV+ CC por posición, y no solo PPs.
Ojo, que sigo diciendo que no soy el que más sabe de esto, peor la lógica me dice que si en NL200+ no les sacas la caja con set mines, significa que les puedes echar sin conectar el set también, o bien si es que no apuestan les puedes drawear con SC.
Sobre lo de cold call con monstruos, yo lo hago contra gente con fold 3bet alta pero auto cbet y me va bien. Tb contra gente con más del 70% cbet flop y turn.
16 años 2 meses
2.435
Ami el soft de PS me descargo sin el boton de CALL.
14 años 4 meses
62
Se hace call para putear al rival postflop, básicamente. Luego si ya ligamos, fiesta! :D
14 años 2 meses
20
Depende la posc, pero sin tener en cuenta eso, AJ+, 22+.
NL2
14 años 10 meses
855
Depende contra que rivales lo uso con posición. En ciega grande lo utilizo muchísimo contra ciega pequeña, suele ser una mina.
15 años 4 meses
529
A la gente con cbet ALTA y turn bet BAJA me parece lindo cc ip 😄
Aparte no me gusta hacer 3bet con KQ AQ AJ porque es wa wb creo. Y mis snd son ... mmm even :P
14 años 8 meses
3.623
El hilo se deberia llamar: Rangos optimos para jugar al quiero 😫
15 años 11 meses
1.070
no creeis que en sb habría que hacer algunos calls a los raise?al menos a jugadores con or altos?El tema es que si sólo hacemos 3 bet o fold el de la sb nos puede robar con el 100% de las manos de forma rentable, a no ser que estemos dispuestos a hacerles 3 bet con un 40 % de las manos, cosa que no creo que sea muy recomendable.
14 años 9 meses
1.993
15 años 11 meses
1.070
no creeis que en sb habría que hacer algunos calls a los raise?al menos a jugadores con or altos?El tema es que si sólo hacemos 3 bet o fold el de la sb nos puede robar con el 100% de las manos de forma rentable, a no ser que estemos dispuestos a hacerles 3 bet con un 40 % de las manos, cosa que no creo que sea muy recomendable.
farolameno creeis que en sb habría que hacer algunos calls a los raise?al menos a jugadores con or altos?El tema es que si sólo hacemos 3 bet o fold el de la sb nos puede robar con el 100% de las manos de forma rentable, a no ser que estemos dispuestos a hacerles 3 bet con un 40 % de las manos, cosa que no creo que sea muy recomendable.
Puedes explicar esto un poquito, porque no entiendo bien lo que quieres decir... Quién es la sb¿?
15 años 8 meses
4.511
15 años 11 meses
1.070
no creeis que en sb habría que hacer algunos calls a los raise?al menos a jugadores con or altos?El tema es que si sólo hacemos 3 bet o fold el de la sb nos puede robar con el 100% de las manos de forma rentable, a no ser que estemos dispuestos a hacerles 3 bet con un 40 % de las manos, cosa que no creo que sea muy recomendable.
14 años 9 meses
1.993
farolameno creeis que en sb habría que hacer algunos calls a los raise?al menos a jugadores con or altos?El tema es que si sólo hacemos 3 bet o fold el de la sb nos puede robar con el 100% de las manos de forma rentable, a no ser que estemos dispuestos a hacerles 3 bet con un 40 % de las manos, cosa que no creo que sea muy recomendable.
Puedes explicar esto un poquito, porque no entiendo bien lo que quieres decir... Quién es la sb¿?
NeNePuedes explicar esto un poquito, porque no entiendo bien lo que quieres decir... Quién es la sb¿?
Supongo que se refiere cuando estemos en la bb y la sb tenga un steal alto.
15 años 11 meses
1.070
15 años 11 meses
1.070
no creeis que en sb habría que hacer algunos calls a los raise?al menos a jugadores con or altos?El tema es que si sólo hacemos 3 bet o fold el de la sb nos puede robar con el 100% de las manos de forma rentable, a no ser que estemos dispuestos a hacerles 3 bet con un 40 % de las manos, cosa que no creo que sea muy recomendable.
14 años 9 meses
1.993
farolameno creeis que en sb habría que hacer algunos calls a los raise?al menos a jugadores con or altos?El tema es que si sólo hacemos 3 bet o fold el de la sb nos puede robar con el 100% de las manos de forma rentable, a no ser que estemos dispuestos a hacerles 3 bet con un 40 % de las manos, cosa que no creo que sea muy recomendable.
Puedes explicar esto un poquito, porque no entiendo bien lo que quieres decir... Quién es la sb¿?
NeNePuedes explicar esto un poquito, porque no entiendo bien lo que quieres decir... Quién es la sb¿?
Si, me refiero a que si alguien sube desde la sb necesita un % de éxito de un 60 % aproximadamente para que el robo le salga rentable automáticamente, entonces si tu sólo haces 3 bet o fold necesitarías hacer 3 bet un % de un más de un 40% (algo que me parece exagerado).sino te puede robar el 100% de las veces de forma rentable.
Contra untipo con un or de 30 desde sb no hay problema, podemos hacer 3 bet siempre porque no está explotando eso, pero contra uno que tenga un or de 60+ yo por lo menos la única forma que veo de que no nos robe el 100% siempre es hacerle algunos calls a sus raises.
14 años 9 meses
1.993
Vale ya me ha quedado clarito jaja
Hombre hacer cc en bb a un or de sb claro que se puede hacer, yo de hecho lo hago. Es lo que se llama defensa pasiva de ciegas.
Y sobre esto:
Si, me refiero a que si alguien sube desde la sb necesita un % de éxito de un 60 % aproximadamente para que el robo le salga rentable automáticamente, entonces si tu sólo haces 3 bet o fold necesitarías hacer 3 bet un % de un más de un 40% (algo que me parece exagerado).sino te puede robar el 100% de las veces de forma rentable.
QUOTE]
Pues matemáticamente sí, pero realmente en la realidad esta situación nose da.
Que alguien abra el 100% en sb y si le 3beteas se tire siempre, porque lo primero 100% no se si he visto a alguien, luego alguna vez que le 3betees es posible que tenga premium y sino cuando lo hagas varias veces lo normal es que se adapte haciéndote algún 4bet o cerrando su rango contra ti.
Vamos que aunque lo que dices matemáticamente sea cierto, no siendo que juegues contra un bot es muy raro que luego realmente sea así.
15 años 11 meses
1.070
14 años 9 meses
1.993
Vale ya me ha quedado clarito jaja
Hombre hacer cc en bb a un or de sb claro que se puede hacer, yo de hecho lo hago. Es lo que se llama defensa pasiva de ciegas.
Y sobre esto:
Si, me refiero a que si alguien sube desde la sb necesita un % de éxito de un 60 % aproximadamente para que el robo le salga rentable automáticamente, entonces si tu sólo haces 3 bet o fold necesitarías hacer 3 bet un % de un más de un 40% (algo que me parece exagerado).sino te puede robar el 100% de las veces de forma rentable.
QUOTE]
Pues matemáticamente sí, pero realmente en la realidad esta situación nose da.
Que alguien abra el 100% en sb y si le 3beteas se tire siempre, porque lo primero 100% no se si he visto a alguien, luego alguna vez que le 3betees es posible que tenga premium y sino cuando lo hagas varias veces lo normal es que se adapte haciéndote algún 4bet o cerrando su rango contra ti.
Vamos que aunque lo que dices matemáticamente sea cierto, no siendo que juegues contra un bot es muy raro que luego realmente sea así.
farolameSi, me refiero a que si alguien sube desde la sb necesita un % de éxito de un 60 % aproximadamente para que el robo le salga rentable automáticamente, entonces si tu sólo haces 3 bet o fold necesitarías hacer 3 bet un % de un más de un 40% (algo que me parece exagerado).sino te puede robar el 100% de las veces de forma rentable.
Pues matemáticamente sí, pero realmente en la realidad esta situación nose da.
Que alguien abra el 100% en sb y si le 3beteas se tire siempre, porque lo primero 100% no se si he visto a alguien, luego alguna vez que le 3betees es posible que tenga premium y sino cuando lo hagas varias veces lo normal es que se adapte haciéndote algún 4bet o cerrando su rango contra ti.
Vamos que aunque lo que dices matemáticamente sea cierto, no siendo que juegues contra un bot es muy raro que luego realmente sea así.
Haber, en primer lugar yo no he dicho que si le 3 beteas se tira siempre (ahí has perlado 😉)
Después, no hay nadie con un steal desde sb del 100% precisamente porque hay gente que paga al steal.Pero estoy seguro que contra gente que sólo hacen 3 bet o fold con un 20-25%, los que tienen un steal de 55+ probablemente le estarán robando a esa persona con un 80-90 o incluso 100%,
15 años 1 mes
4.837
Lo ideal pienso yo es tener un conjunto de 3bet+cold call q no nos haga muy explotables. Pero tampoco tenemos q volvernos locos, porq un tipo gane dinero de nuestros folds si foldeamos mas de un 60% no kiere decir q tengamos q foldear menos q eso para evitar q nos gane dinero. Porq puede ser menos rentable sobre defender las ciegas q defenderlas lo justo.
Es decir si le foldeamos un 70% le estamos dejando ganar una cierta cantidad de dinero de nuestros folds, pero por lo mismo q no podemos hacer 3bet con el top 40% no podemos tampoco hacer defend (call o 3bet) con el 50% porq estamos empezando a cold callear con manos demasiado malas como para rentabilizarlo postflop y siempre es mas barato foldear una ciega q no 2,5 o 3 ciegas.
Y todo esto va a depender de nuestros rivales, claro esta. Si en el nivel no roba ni dios o los openraise normales en sb estan en torno al 30% por supuesto q vamos a tener q foldear mas de un 70% e incluso un 80% en bw si además el villano en cuestión no tiene demasiados leaks preflop o postflop q podamos aprovechar.
15 años 10 meses
7.694
Tascon, no estoy de acuerdo. SB vs BB es HU y BB tiene posición, así que tiene ventaja. Otra cosa es que no nos queramos meter en líos, pero la SB no tiene por qué ganar dinero a tu costa.
16 años 5 meses
3.375
16 años 2 meses
8.697
En SH5, sólo por setmine.
Te diré que más arriba (unos pocos de $ más) puedes hacer call a algunos jugadores si tienes identificados algunos leaks graves que te permitan robarles postflop IP muchas manos, con lo que en ese caso podrías hacer call con SC's, pero son excepciones.
En general, excepto con pocket pairs medias, no es recomendable hacer call, a menos que estás IP y las blinds sean muy fishes, con lo que no está de más entrar con todas las pockets.
Yo estoy en contra de callear con manos dominadas como AQ-AT, KQ-KJ, pues generalmente tendremos decisiones complicadas si nos toca callear 3 barrels y sino, los botes que conseguiremos será pequeños. Además, callear para hitear... La verdad es que mi rango de CC es bastante pequeño.
Saludos.
KuAT
Yo estoy en contra de callear con manos dominadas como AQ-AT, KQ-KJ, pues generalmente tendremos decisiones complicadas si nos toca callear 3 barrels y sino, los botes que conseguiremos será pequeños. Además, callear para hitear... La verdad es que mi rango de CC es bastante pequeño.
Y cual es el problema de tomar decisiones complicadas ?
Cual es el problema de mejorar ?
Cual es el problema de exijirme a hacer mejores lecturas postflop ?
Cual es el problema con que caiga un scary turn y ponerme a pensar si me puedes estar faroleando o no ?
Cual es el problema de pensar ?
Una vez más repito, no todo es jugar sencillo..!
Edit. Acabo de ver que el comentario que cito es del año pasado, pero da igual. Mi respuesta es la misma.
16 años 10 meses
150
l