¿Qué os dice la gráfica?

15 años 10 meses
5.144
Así a bote pronto. Sin número de manos, sin beneficios, sin stats... Los que sepais de esto, qué sensación os da?
A mi me tiene algo mosqueado. Cuando juegue unas cuantas manos más subiré datos para una revisión.

16 años 5 meses
1.116
Demasiado aggro

17 años 11 meses
5.876
k mola lo ladrón que eres y que ves demasiados showdowns y k la de tu avatar cada dia es mas guapa o soy yo? :P

16 años 2 meses
7.694
Es la misma gráfica que enseñó Rayden hace tiempo. Seguro que puede contarte cosas interesantes.

16 años 6 meses
5.113
Es muy parecida a la que tenia en su dia en esos niveles. Conclusion que robas mucho y/o tiras de los botes a los demas. Despues habria que mirar si es EV+ tirarlo antes de llegar al Sd, puede ser que seas muy agresivo en el river cuando lleves mano (porque supongo que no haras eso sin tenerla, claro...😫

16 años 8 meses
865
yo tambien vi esa grafica y me parece que se le aconsejó que la marcase cuando empezaban y acababan las sesiones, para ver si esos downsing corresponden con sesiones largas,
y tambien que eres aggrroooo.!!!

15 años 8 meses
4.179
O_O, tu debes estar jugando al poker desde la cárcel, porque mira que eres ladrón ladrón.

16 años 2 meses
7.694
Podrías mirar tu river call efficiency, igual por ahí puedes recuperar algo de $ al showdown: River Call Efficiency | POKER RED

15 años 10 meses
5.144
Gracias unf, no sabía de la existencia de ese artículo ni de esos stats!
Filtrando ambos en el total de manos me encuentro con:
-River call efficiency: 1.51
-River call $: 3.52 bb/100
Si filtro por manos que ven el river (una muestra ridícula de 1500 manos), pierdo a -13bb/100, aunque el ev dice que debería andar even.
En total tengo un wtsd de 30 y un w$sd de 50.
Qué indican pues el River call efficiency y el river call net, varianza?
Pues que si esté haciendo demasiados calls con manos marginales en el river, pero supongo que mis razones tendré para hacerlos en su momento :P
Tendré que repasar.

16 años 11 meses
4.367
La potencia sin control no sirve de nada, eres muy agro. me gustaría ver %agg por calles debe estar por las nubes, auqnue ya me lo imagino, y tu %3bet y 4betrange. Un saludo.

16 años 7 meses
8.697
Acelex, el river call eff. está arreglado y muestra ya correctamente (desde hace meses) la rentabilidad de los calls en el river en un ratio ROI. 1.51 es bueno, pero podría ser un poco más elevado (0.20 más, algo así)
No obstante, es un ratio bueno pese a tu gráfica, lo que viene a indicar que donde tienes el problema es, generalmente, en el 3barreling o en los bluffs del river, y no al call.

16 años 4 meses
3.472
¿Esto es una porra? Pues intentemos ir a detalles.
1er intento: Tu juego postflop pretende ser tricky y que con mano hecha te gusta más el checkraise que el betpot.
2o intento: overbeteas tu 3bet y tu Cbet -casi nunca por debajo de X3,5-4 y pot, respectivamente- con lo que echas a la gente de las manos y cuando te ven estás commited y contra rangos reducidos.
3er intento: Te metes en jardines en guerras de ciegas. Tu steal en SB debe ser prácticamente any two.
4o intento: Overbeteas tus values en turn y river. Aquí ya sé que no arriesgo mucho XD.
Pues eso, lo que te están diciendo...

15 años 10 meses
5.144

16 años 11 meses
4.367
La potencia sin control no sirve de nada, eres muy agro. me gustaría ver %agg por calles debe estar por las nubes, auqnue ya me lo imagino, y tu %3bet y 4betrange. Un saludo.
penique9La potencia sin control no sirve de nada, eres muy agro. me gustaría ver %agg por calles debe estar por las nubes, auqnue ya me lo imagino, y tu %3bet y 4betrange. Un saludo.
Agg: 4.14
flop- 6
turn- 2.7
river- 2.4
Agg%: 31
flop- 41
turn- 22
river- 20
3bet%: 11
4bet range: 4.9 (no sé que indica este dato)
Gracias penique, conclusiones que sacas con estos datos y alguna solucion?
Acelex, el river call eff. está arreglado y muestra ya correctamente (desde hace meses) la rentabilidad de los calls en el river en un ratio ROI. 1.51 es bueno, pero podría ser un poco más elevado (0.20 más, algo así)
No obstante, es un ratio bueno pese a tu gráfica, lo que viene a indicar que donde tienes el problema es, generalmente, en el 3barreling o en los bluffs del river, y no al call.
He estado mirando los calls que hago a 3barrles de villanos y hay de todo. Teniendo en cuenta que la mayoría son gente con stats disparatados, me encuentro haciendo call, por ejemplo, a un 3barrel in position con top pair en un board con 4 del mismo palo. Algunas salen bien, otras no, pero por lo que entiendo del river call net, no va mal. Entonces, para subirlo, debería de hacer tanto call, no? Y seleccionar mejor las manos con las que llego al showdown.
Lo que dices tu no lo había pensado, cuando me hacen call a mis bets en el river (tengo entendido entonces que el que yo haga raise a una apuesta en el river no entra como river call net), voy a mirar, a ver que me encuentro :P
¿Esto es una porra? Pues intentemos ir a detalles.
1er intento: Tu juego postflop pretende ser tricky y que con mano hecha te gusta más el checkraise que el betpot.
2o intento: overbeteas tu 3bet y tu Cbet -casi nunca por debajo de X3,5-4 y pot, respectivamente- con lo que echas a la gente de las manos y cuando te ven estás commited y contra rangos reducidos.
3er intento: Te metes en jardines en guerras de ciegas. Tu steal en SB debe ser prácticamente any two.
4o intento: Overbeteas tus values en turn y river. Aquí ya sé que no arriesgo mucho XD.
Pues eso, lo que te están diciendo...
Bien bien, de momento no quiero enseñar todas las stats que si no es como descubrir la chica de dentro del pastel, y lo prefiero así. Mejor que me hableis de teoría, luego veremos como aplico la práctica. Necesito más 'estudio' y con vosotros es un placer ir aprendiendo.
gracias por la aportación antrodax!

16 años 11 meses
4.367
A ver si acierto.
Tu 3bet es desmesurado para el nl25, aunque yo lo tuve parecido, hasta que me encontraba con 4bet push y mi mano era 88.
Intentas llevarte el bote en el flop, si o si, te encuentras con muchos call down cuando tu mano no tiene el valor al show que realmente crees que tienes.
Muchas veces tu le vas contruyendo el bote a los villanos que solo se limitan a hacer call, y te ves con una mano no ganadora en el show y comiteado sin necesidad.
Los proyectitos, entiende proyetos de 8 outs, los juegas agresivo sabiendo que en este nivel el FE casi es inexistente.
Te metes en unos berenjenales en guerras de ciegas que ni tu mismo sabes por qué. Y como dijo uno pa chulo chulo mi pirulo. jejeje.
Abusas del check raise, en demasía, y cuando te hacen call, ahí ya te comiteas teniendo que pagar con semi bluff.
Si entras a una mano te la quieres llevar sí o sí, y creo que juegas por stacks cuando realmente no tienes la mejor mano.
En definitiva agresivo sí, pero gran parte de las ganacias de esto te vendrán de hacer mas call que raise.
Acerté en algo o me voy por los cerros de ubeda. (gran sitio por cierto). Un saludo.
edit:que si fuera reg de tu nivel me encantaría sentarme con posición sobre ti, y serias uno de eso que te hará call down con segunda pareja y A high. Tu contruyes el bote y el villano lo gana.

16 años 6 meses
1.915
Como se llama el River Call Efficiency para el PT3?

16 años 11 meses
3.872

16 años 11 meses
4.367
La potencia sin control no sirve de nada, eres muy agro. me gustaría ver %agg por calles debe estar por las nubes, auqnue ya me lo imagino, y tu %3bet y 4betrange. Un saludo.

15 años 10 meses
5.144
penique9La potencia sin control no sirve de nada, eres muy agro. me gustaría ver %agg por calles debe estar por las nubes, auqnue ya me lo imagino, y tu %3bet y 4betrange. Un saludo.
Agg: 4.14
flop- 6
turn- 2.7
river- 2.4
Agg%: 31
flop- 41
turn- 22
river- 20
3bet%: 11
4bet range: 4.9 (no sé que indica este dato)
Gracias penique, conclusiones que sacas con estos datos y alguna solucion?
Acelex, el river call eff. está arreglado y muestra ya correctamente (desde hace meses) la rentabilidad de los calls en el river en un ratio ROI. 1.51 es bueno, pero podría ser un poco más elevado (0.20 más, algo así)
No obstante, es un ratio bueno pese a tu gráfica, lo que viene a indicar que donde tienes el problema es, generalmente, en el 3barreling o en los bluffs del river, y no al call.
He estado mirando los calls que hago a 3barrles de villanos y hay de todo. Teniendo en cuenta que la mayoría son gente con stats disparatados, me encuentro haciendo call, por ejemplo, a un 3barrel in position con top pair en un board con 4 del mismo palo. Algunas salen bien, otras no, pero por lo que entiendo del river call net, no va mal. Entonces, para subirlo, debería de hacer tanto call, no? Y seleccionar mejor las manos con las que llego al showdown.
Lo que dices tu no lo había pensado, cuando me hacen call a mis bets en el river (tengo entendido entonces que el que yo haga raise a una apuesta en el river no entra como river call net), voy a mirar, a ver que me encuentro :P
¿Esto es una porra? Pues intentemos ir a detalles.
1er intento: Tu juego postflop pretende ser tricky y que con mano hecha te gusta más el checkraise que el betpot.
2o intento: overbeteas tu 3bet y tu Cbet -casi nunca por debajo de X3,5-4 y pot, respectivamente- con lo que echas a la gente de las manos y cuando te ven estás commited y contra rangos reducidos.
3er intento: Te metes en jardines en guerras de ciegas. Tu steal en SB debe ser prácticamente any two.
4o intento: Overbeteas tus values en turn y river. Aquí ya sé que no arriesgo mucho XD.
Pues eso, lo que te están diciendo...
Bien bien, de momento no quiero enseñar todas las stats que si no es como descubrir la chica de dentro del pastel, y lo prefiero así. Mejor que me hableis de teoría, luego veremos como aplico la práctica. Necesito más 'estudio' y con vosotros es un placer ir aprendiendo.
gracias por la aportación antrodax!
Acele
4bet range: 4.9 (no sé que indica este dato)
Que es demasiado para NL25SH, imo. ¿Haces 4abet light? ¿4abet / fold? Hazte un filtro con las veces que haces 4abet con algo diferente a JJ+ / AK (rango máximo de 4a bet por valor en NL25SH imo) y a ver que te sale.
Sobre la gráfica, si jugase contigo te pondría una notita del tipo "Con TP o mejor darle cuerda, se ahorca sólo".

16 años 11 meses
4.367

16 años 11 meses
4.367
La potencia sin control no sirve de nada, eres muy agro. me gustaría ver %agg por calles debe estar por las nubes, auqnue ya me lo imagino, y tu %3bet y 4betrange. Un saludo.

15 años 10 meses
5.144
penique9La potencia sin control no sirve de nada, eres muy agro. me gustaría ver %agg por calles debe estar por las nubes, auqnue ya me lo imagino, y tu %3bet y 4betrange. Un saludo.
Agg: 4.14
flop- 6
turn- 2.7
river- 2.4
Agg%: 31
flop- 41
turn- 22
river- 20
3bet%: 11
4bet range: 4.9 (no sé que indica este dato)
Gracias penique, conclusiones que sacas con estos datos y alguna solucion?
Acelex, el river call eff. está arreglado y muestra ya correctamente (desde hace meses) la rentabilidad de los calls en el river en un ratio ROI. 1.51 es bueno, pero podría ser un poco más elevado (0.20 más, algo así)
No obstante, es un ratio bueno pese a tu gráfica, lo que viene a indicar que donde tienes el problema es, generalmente, en el 3barreling o en los bluffs del river, y no al call.
He estado mirando los calls que hago a 3barrles de villanos y hay de todo. Teniendo en cuenta que la mayoría son gente con stats disparatados, me encuentro haciendo call, por ejemplo, a un 3barrel in position con top pair en un board con 4 del mismo palo. Algunas salen bien, otras no, pero por lo que entiendo del river call net, no va mal. Entonces, para subirlo, debería de hacer tanto call, no? Y seleccionar mejor las manos con las que llego al showdown.
Lo que dices tu no lo había pensado, cuando me hacen call a mis bets en el river (tengo entendido entonces que el que yo haga raise a una apuesta en el river no entra como river call net), voy a mirar, a ver que me encuentro :P
¿Esto es una porra? Pues intentemos ir a detalles.
1er intento: Tu juego postflop pretende ser tricky y que con mano hecha te gusta más el checkraise que el betpot.
2o intento: overbeteas tu 3bet y tu Cbet -casi nunca por debajo de X3,5-4 y pot, respectivamente- con lo que echas a la gente de las manos y cuando te ven estás commited y contra rangos reducidos.
3er intento: Te metes en jardines en guerras de ciegas. Tu steal en SB debe ser prácticamente any two.
4o intento: Overbeteas tus values en turn y river. Aquí ya sé que no arriesgo mucho XD.
Pues eso, lo que te están diciendo...
Bien bien, de momento no quiero enseñar todas las stats que si no es como descubrir la chica de dentro del pastel, y lo prefiero así. Mejor que me hableis de teoría, luego veremos como aplico la práctica. Necesito más 'estudio' y con vosotros es un placer ir aprendiendo.
gracias por la aportación antrodax!

16 años 11 meses
3.872
Acele
4bet range: 4.9 (no sé que indica este dato)
Que es demasiado para NL25SH, imo. ¿Haces 4abet light? ¿4abet / fold? Hazte un filtro con las veces que haces 4abet con algo diferente a JJ+ / AK (rango máximo de 4a bet por valor en NL25SH imo) y a ver que te sale.
Sobre la gráfica, si jugase contigo te pondría una notita del tipo "Con TP o mejor darle cuerda, se ahorca sólo".
IniestQue es demasiado para NL25SH, imo. ¿Haces 4abet light? ¿4abet / fold? Hazte un filtro con las veces que haces 4abet con algo diferente a JJ+ / AK (rango máximo de 4a bet por valor en NL25SH imo) y a ver que te sale.
Sobre la gráfica, si jugase contigo te pondría una notita del tipo "Con TP o mejor darle cuerda, se ahorca sólo".
eso mismo lo pense yo. lollllllllllll
ahora estab repasando mis stats de nl25sh. y eran 22/19 3bet de 7.1 y 4betrange 3.4, pr si te sirve de algo.

16 años 9 meses
1.842

16 años 11 meses
4.367
La potencia sin control no sirve de nada, eres muy agro. me gustaría ver %agg por calles debe estar por las nubes, auqnue ya me lo imagino, y tu %3bet y 4betrange. Un saludo.

15 años 10 meses
5.144
penique9La potencia sin control no sirve de nada, eres muy agro. me gustaría ver %agg por calles debe estar por las nubes, auqnue ya me lo imagino, y tu %3bet y 4betrange. Un saludo.
Agg: 4.14
flop- 6
turn- 2.7
river- 2.4
Agg%: 31
flop- 41
turn- 22
river- 20
3bet%: 11
4bet range: 4.9 (no sé que indica este dato)
Gracias penique, conclusiones que sacas con estos datos y alguna solucion?
Acelex, el river call eff. está arreglado y muestra ya correctamente (desde hace meses) la rentabilidad de los calls en el river en un ratio ROI. 1.51 es bueno, pero podría ser un poco más elevado (0.20 más, algo así)
No obstante, es un ratio bueno pese a tu gráfica, lo que viene a indicar que donde tienes el problema es, generalmente, en el 3barreling o en los bluffs del river, y no al call.
He estado mirando los calls que hago a 3barrles de villanos y hay de todo. Teniendo en cuenta que la mayoría son gente con stats disparatados, me encuentro haciendo call, por ejemplo, a un 3barrel in position con top pair en un board con 4 del mismo palo. Algunas salen bien, otras no, pero por lo que entiendo del river call net, no va mal. Entonces, para subirlo, debería de hacer tanto call, no? Y seleccionar mejor las manos con las que llego al showdown.
Lo que dices tu no lo había pensado, cuando me hacen call a mis bets en el river (tengo entendido entonces que el que yo haga raise a una apuesta en el river no entra como river call net), voy a mirar, a ver que me encuentro :P
¿Esto es una porra? Pues intentemos ir a detalles.
1er intento: Tu juego postflop pretende ser tricky y que con mano hecha te gusta más el checkraise que el betpot.
2o intento: overbeteas tu 3bet y tu Cbet -casi nunca por debajo de X3,5-4 y pot, respectivamente- con lo que echas a la gente de las manos y cuando te ven estás commited y contra rangos reducidos.
3er intento: Te metes en jardines en guerras de ciegas. Tu steal en SB debe ser prácticamente any two.
4o intento: Overbeteas tus values en turn y river. Aquí ya sé que no arriesgo mucho XD.
Pues eso, lo que te están diciendo...
Bien bien, de momento no quiero enseñar todas las stats que si no es como descubrir la chica de dentro del pastel, y lo prefiero así. Mejor que me hableis de teoría, luego veremos como aplico la práctica. Necesito más 'estudio' y con vosotros es un placer ir aprendiendo.
gracias por la aportación antrodax!

16 años 11 meses
3.872
Acele
4bet range: 4.9 (no sé que indica este dato)
Que es demasiado para NL25SH, imo. ¿Haces 4abet light? ¿4abet / fold? Hazte un filtro con las veces que haces 4abet con algo diferente a JJ+ / AK (rango máximo de 4a bet por valor en NL25SH imo) y a ver que te sale.
Sobre la gráfica, si jugase contigo te pondría una notita del tipo "Con TP o mejor darle cuerda, se ahorca sólo".

16 años 11 meses
4.367
IniestQue es demasiado para NL25SH, imo. ¿Haces 4abet light? ¿4abet / fold? Hazte un filtro con las veces que haces 4abet con algo diferente a JJ+ / AK (rango máximo de 4a bet por valor en NL25SH imo) y a ver que te sale.
Sobre la gráfica, si jugase contigo te pondría una notita del tipo "Con TP o mejor darle cuerda, se ahorca sólo".
eso mismo lo pense yo. lollllllllllll
ahora estab repasando mis stats de nl25sh. y eran 22/19 3bet de 7.1 y 4betrange 3.4, pr si te sirve de algo.
penique9eso mismo lo pense yo. lollllllllllll
ahora estab repasando mis stats de nl25sh. y eran 22/19 3bet de 7.1 y 4betrange 3.4, pr si te sirve de algo.
muy alto el 4bet rangue tb eh

16 años 11 meses
4.367

16 años 11 meses
4.367
La potencia sin control no sirve de nada, eres muy agro. me gustaría ver %agg por calles debe estar por las nubes, auqnue ya me lo imagino, y tu %3bet y 4betrange. Un saludo.

15 años 10 meses
5.144
penique9La potencia sin control no sirve de nada, eres muy agro. me gustaría ver %agg por calles debe estar por las nubes, auqnue ya me lo imagino, y tu %3bet y 4betrange. Un saludo.
Agg: 4.14
flop- 6
turn- 2.7
river- 2.4
Agg%: 31
flop- 41
turn- 22
river- 20
3bet%: 11
4bet range: 4.9 (no sé que indica este dato)
Gracias penique, conclusiones que sacas con estos datos y alguna solucion?
Acelex, el river call eff. está arreglado y muestra ya correctamente (desde hace meses) la rentabilidad de los calls en el river en un ratio ROI. 1.51 es bueno, pero podría ser un poco más elevado (0.20 más, algo así)
No obstante, es un ratio bueno pese a tu gráfica, lo que viene a indicar que donde tienes el problema es, generalmente, en el 3barreling o en los bluffs del river, y no al call.
He estado mirando los calls que hago a 3barrles de villanos y hay de todo. Teniendo en cuenta que la mayoría son gente con stats disparatados, me encuentro haciendo call, por ejemplo, a un 3barrel in position con top pair en un board con 4 del mismo palo. Algunas salen bien, otras no, pero por lo que entiendo del river call net, no va mal. Entonces, para subirlo, debería de hacer tanto call, no? Y seleccionar mejor las manos con las que llego al showdown.
Lo que dices tu no lo había pensado, cuando me hacen call a mis bets en el river (tengo entendido entonces que el que yo haga raise a una apuesta en el river no entra como river call net), voy a mirar, a ver que me encuentro :P
¿Esto es una porra? Pues intentemos ir a detalles.
1er intento: Tu juego postflop pretende ser tricky y que con mano hecha te gusta más el checkraise que el betpot.
2o intento: overbeteas tu 3bet y tu Cbet -casi nunca por debajo de X3,5-4 y pot, respectivamente- con lo que echas a la gente de las manos y cuando te ven estás commited y contra rangos reducidos.
3er intento: Te metes en jardines en guerras de ciegas. Tu steal en SB debe ser prácticamente any two.
4o intento: Overbeteas tus values en turn y river. Aquí ya sé que no arriesgo mucho XD.
Pues eso, lo que te están diciendo...
Bien bien, de momento no quiero enseñar todas las stats que si no es como descubrir la chica de dentro del pastel, y lo prefiero así. Mejor que me hableis de teoría, luego veremos como aplico la práctica. Necesito más 'estudio' y con vosotros es un placer ir aprendiendo.
gracias por la aportación antrodax!

16 años 11 meses
3.872
Acele
4bet range: 4.9 (no sé que indica este dato)
Que es demasiado para NL25SH, imo. ¿Haces 4abet light? ¿4abet / fold? Hazte un filtro con las veces que haces 4abet con algo diferente a JJ+ / AK (rango máximo de 4a bet por valor en NL25SH imo) y a ver que te sale.
Sobre la gráfica, si jugase contigo te pondría una notita del tipo "Con TP o mejor darle cuerda, se ahorca sólo".

16 años 11 meses
4.367
IniestQue es demasiado para NL25SH, imo. ¿Haces 4abet light? ¿4abet / fold? Hazte un filtro con las veces que haces 4abet con algo diferente a JJ+ / AK (rango máximo de 4a bet por valor en NL25SH imo) y a ver que te sale.
Sobre la gráfica, si jugase contigo te pondría una notita del tipo "Con TP o mejor darle cuerda, se ahorca sólo".
eso mismo lo pense yo. lollllllllllll
ahora estab repasando mis stats de nl25sh. y eran 22/19 3bet de 7.1 y 4betrange 3.4, pr si te sirve de algo.

16 años 9 meses
1.842
penique9eso mismo lo pense yo. lollllllllllll
ahora estab repasando mis stats de nl25sh. y eran 22/19 3bet de 7.1 y 4betrange 3.4, pr si te sirve de algo.
muy alto el 4bet rangue tb eh
durango198muy alto el 4bet rangue tb eh
sip por eso puse en mi post anterior que me veía que me encontraba con push con mano tipo 88..... jejejje.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.