¿qué odds implícitas dan los fishes?

Llevas razón, en niveles bajos tendrás muchas más implicitas que en los niveles altos. Pero yo creo que limpear parejitas en nieveles altos es rentable. Siempre teniendo una buena lectura de la mesa.

Un saludo

Yo estoy jugando ahora SnG de 3$ por probar, y bueno, sólo he jugado 12, pero el profit es brutal. Son malos, no, lo siguiente. Ya sólo con el gran edge preflop que se tiene puedes ganar cualquiera sin jugar un sólo flop.

Depende que tipo de fish. Hay fishes que necesitan ver tus cartas, esos la dan todas, otros que o pinchan o se tiran, esos no dan ninguna... Mata a cada cual como te pida.

Hombre, si siempre que no pinchan se tiran, también tienes muchas implícitas.

En general dan más implícitas cuanto mayor sea su VPIP, es así de sencillo.

SergeoHombre, si siempre que no pinchan se tiran, también tienes muchas implícitas.



En general dan más implícitas cuanto mayor sea su VPIP, es así de sencillo.



Y luego esta el fish de Sergeon, que no sabe que significan implicitas y lo confunde con explotable :D

son odds implícitas. Las odds tienen que ver con la posibilidad de ganar o perder dinero al poker, no al parchís, en futuras rondas de apuestas. Y no necesariamente al showdown.

Es decir, si tengo 72 off pero mi oponente hace check-fold en el flop el 70% de las veces, tengo implícitas para hacer cold call.

Me estoy leyendo el PNLH y no se si lo he entendido bien (corregidme si me equivoco). Las odds implicitas es la relacion entre la equity que necesitamos y el stack efectivo en esa mano. No se si lo he explicado bien. Pero la intencion esta ahi. 😫D.

Gigi_meMe estoy leyendo el PNLH y no se si lo he entendido bien (corregidme si me equivoco). Las odds implicitas es la relacion entre la equity que necesitamos y el stack efectivo en esa mano. No se si lo he explicado bien. Pero la intencion esta ahi. 😫D.

Yo estoy terminandome el libro, y no recuerdo que diera una definición tan extraña xD

Acabo de mirar, y en las paginas 15-16 del libro lo explica bastante bien.

Pagina 15: "Las odds implícitas son una estimación de lo que es probable que ganes al final de la mano (si tu mano se completa, vamos 😄) , en relación a lo que arriesgas"

Y la clave suele ser que los fishes... pues en general yo creo te pagan mejor tus manos cuando se completan..

Vamos, que hay que tener en cuenta los stacks... Me referia a eso. Asi como en las Pot Odds se miran solo las posibles ganancias en ese mismo momento, con las implicitas, hay que tener en cuenta los stacks de los villanos.

Eso es gigi. Las implícitas son "la parte de su stack restante que te va a pagar si se completa tu mano".

¿Alguna idea de cómo jugar al respecto en estos niveles bajos? ¿cómo aprovevchar las implícitas? ¿es buena idea jugar más especulativo y no desechar suited connectors y pocket pairs?

Sergeoson odds implícitas. Las odds tienen que ver con la posibilidad de ganar o perder dinero al poker, no al parchís, en futuras rondas de apuestas. Y no necesariamente al showdown.



Es decir, si tengo 72 off pero mi oponente hace check-fold en el flop el 70% de las veces, tengo implícitas para hacer cold call.

Brokenman Wins!!



Puto Sergeon lia noobs...

No le hagaís ni puto caso al payaso este. Las odds son para ganar la mano, no tiene por qué ser ganar la mano al showdown si se completa una escalera o un color. De hecho, pagar o realizar apuestas para robar el bote más adelante en la mano suele ser la forma más rentable de farol.

Pero bueno, no sé qué esperaba del típico fish que se cree que al poker se gana con los botes grandes y ligando escaleras... xD :p

Implicitas es la palabra clave, tio petardo :D



Oye... a los mods se les permite insultar??

Pues eso, implícitas, no "implícitas-cuando-gano-al-showdown-pero-sólo-pagando-apuestas-y-sólo-ligando-escaleras-o-colores-porque-soy-un-weaktight".

Y no, no se permite insultar, pero si reportas el mensaje te banearé :p

SergeoNo le hagaís ni puto caso al payaso este. Las odds son para ganar la mano, no tiene por qué ser ganar la mano al showdown si se completa una escalera o un color. De hecho, pagar o realizar apuestas para robar el bote más adelante en la mano suele ser la forma más rentable de farol.

Pero bueno, no sé qué esperaba del típico fish que se cree que al poker se gana con los botes grandes y ligando escaleras... xD :p

+1 Nunca hacia visto usar el termino asi pero la verdad es que es logico. Muchas veces pagas con tu FD pero si en la siguiente calle se complena una escalera o viceversa tienes ahi tb opciones de bluff y eso tb suma EV. O si el rival no hace muchos second barrels sin ligar tb... Tp hay que ceñirse a la definicion exacta de la palabra.

Respecto a las implicitas en microlimites, yo no las veo tan grandes. Veo muchisima mas steal equity que implicitas(se tiran demasiado postflop), peo claro, depende del villano

Malaniu Tp hay que ceñirse a la definicion exacta de la palabra.



Claro... no hay que ceñirse a la definicion de la palabra ni dejar de usarla solo porque haya otras palabras que definan ese concepto mejor. Eso se lo queria explicar al vendedor de la tienda de electrodomesticos al que le pedi un ventilador. Me dijo que el modelo mas caro eran 100€ y me lo pille, claramente!!. Ahora... cuando le dije cual queria, me dijo que no el timador... Me fui a coger un ventilador de esos que no hacen escarcha, con 2 puertas y espacio para las botellas, que ademas tenia grifito de agua y hielo, por 100€... me parecia una ganga y acabo siendo publicidad engañosa, porque segun vosotros, puedo llamar ventilador a cualquier aparato que de fresquito, no? No voy a dejar de llamarlo ventilador, solo porque quiera un frigorifico, si dan frio, lo dan...



PD:Este es Sergeon, que esta usurpando cuentas de otros foreros... que verguenza!!

Sergeon, no lies a los foreros xD

Las implicit odds siempre se utilizan para SD equity, fish. Otra cosa es que , siendo puristas, te tenga que dar la razón, pero no líes a los foreros xD

digo yo que... las implícitas son la pasta que le vas a sacar al otro en futuras calles ¿no? Lo normal es que sea completando tu jugada, aunque vale, si consideras que le vas a meter un barrel en el turn, va a hacer call y en el river le vas a flotar, acepto eso como implicitas xD

Pero vamos.. creo que alguien está confundiendo odds implícitas con fold equity :S

Claro, y el raise en el river "siempre se utiliza" por valor, cuando no hacerlo nunca de farol es un leak muy grave del 99% de los regulares.

El hilo principal es cuántas implied odds dan los fishes. La respuesta, a grandes rasgos es: muchísimas. Pero si digo sólo esto la gente pensará: "ah, lo que hay que hacer es pagar a los fishes porque, como pagan mucho, ganaremos botes de 200bb cuando liguemos una mano fuerte".

Cuando en realidad lo que yo estoy pensando es: "puedo pagar con casi cualquier mano porque su rango preflop es tan amplio que le puedo farolear un montón de botes medios. Además, si soy suficientemente astuto como para hacer overbets en el flop y el turn con mano, voy a ganar bastantes botes de 200 bb. "Dicho esto, contra un fish, con una mano débil, min3bet suele ser mejor opción que cold call casi siempre.

Y no, no estoy confundiendo odds implícitas con fold equity. El fold equity sólo hace referencia a non showdown winings, y las odds implícitas a toda clase de ganancias -lo que pasa es que, como hacer abandonar manos en limit en el river es rarísimo, cuando se empezó a hablar de estos conceptos casi siempre se tenía e cuenta sólo la posibilidad de ganar al showdown-. Las odds son odds de ganar la mano, no de completar la jugada. Y hay dos formas, no una, de ganar la mano, con y sin showdown.

Yo propongo entender odds implícitas como se ha dicho "la parte de su stack restante que te va a pagar si se completa tu mano" y que lo que ganaremos por conseguir echar al villano de la mano sean los "Segeon bucks".

Me ha gustado la ultima explicación de Sergeon.

Por tanto, estamos más o menos de acuerdo en que nos conviene entrar en muchas manos, no solo con manos fuertes, sino tambien pockets bajas y cartas especulativas, connectors, etc, y aprovechar las implícitas en todas sus formas ¿no?

Es decir, manos que igual en niveles más altos no serían correctas, pero que a niveles más bajos crees que sí vas a sacarles rentabilidad..