Pagar teniendo set sabiendo que otro tiene overset.

13 respuestas
01/02/2011 19:48
1

Esta tarde, hablando con unos amigos, surgió una conversación acalorada, que no violente, en la que discutíamos sobre los set y overset.

La cuestión es que se llegó a la conclusión de en ocasiones tenemos set y estamos convencidos 100% de que el villano tiene overset y sin embargo pagamos. ¿por qué hacemos eso? ¿Alguna vez tiráis vuestro set en boards en los que no se completan proyectos porque pensáis que el oponente tiene overset?

01/02/2011 19:56
Re: Pagar teniendo set sabiendo que otro tiene overset.

srversuEsta tarde, hablando con unos amigos, surgió una conversación acalorada, que no violente, en la que discutíamos sobre los set y overset.



La cuestión es que se llegó a la conclusión de en ocasiones tenemos set y estamos convencidos 100% de que el villano tiene overset y sin embargo pagamos. ¿por qué hacemos eso? ¿Alguna vez tiráis vuestro set en boards en los que no se completan proyectos porque pensáis que el oponente tiene overset?



Salvo que te muestren las cartas nunca sabes lo que tienen. Ahora si estás 100% convencido de lo que tienen realmente, el que me pregunto por que pagas teniendo un equity miserable soy yo. 😄



Y si, he foldeado sets bajos jugando con 100bb en flops donde me han mostrado por ejemplo agresividad 2 villanos y el % de que alguno de ellos tenga un overset es muy grande debido a lo que indican sus stats, y las veces que he visto showdown no me he equivocado al hacerlo.

01/02/2011 20:11
Re: Pagar teniendo set sabiendo que otro tiene overset.
01/02/2011 19:56
Re: Pagar teniendo set sabiendo que otro tiene overset.

srversuEsta tarde, hablando con unos amigos, surgió una conversación acalorada, que no violente, en la que discutíamos sobre los set y overset.



La cuestión es que se llegó a la conclusión de en ocasiones tenemos set y estamos convencidos 100% de que el villano tiene overset y sin embargo pagamos. ¿por qué hacemos eso? ¿Alguna vez tiráis vuestro set en boards en los que no se completan proyectos porque pensáis que el oponente tiene overset?



Salvo que te muestren las cartas nunca sabes lo que tienen. Ahora si estás 100% convencido de lo que tienen realmente, el que me pregunto por que pagas teniendo un equity miserable soy yo. 😄



Y si, he foldeado sets bajos jugando con 100bb en flops donde me han mostrado por ejemplo agresividad 2 villanos y el % de que alguno de ellos tenga un overset es muy grande debido a lo que indican sus stats, y las veces que he visto showdown no me he equivocado al hacerlo.

luzipheSalvo que te muestren las cartas nunca sabes lo que tienen. Ahora si estás 100% convencido de lo que tienen realmente, el que me pregunto por que pagas teniendo un equity miserable soy yo. 😄



Y si, he foldeado sets bajos jugando con 100bb en flops donde me han mostrado por ejemplo agresividad 2 villanos y el % de que alguno de ellos tenga un overset es muy grande debido a lo que indican sus stats, y las veces que he visto showdown no me he equivocado al hacerlo.

Nice, la misma pregunta hice yo a mis amigos, si estás 100% seguro por qué foldeas jejej curiosa respuesta: porque soy así de dONK jajaja xD !! supongo q más q nada es porque siempre te queda una mínima esperanza de que no lo lleve.

02/02/2011 00:14
Re: Pagar teniendo set sabiendo que otro tiene overset.

Que buena pregunta..pero no tengo la respuesta

02/02/2011 06:43
Re: Pagar teniendo set sabiendo que otro tiene overset.

srversuEsta tarde, hablando con unos amigos, surgió una conversación acalorada, que no violente, en la que discutíamos sobre los set y overset.

La cuestión es que se llegó a la conclusión de en ocasiones tenemos set y estamos convencidos 100% de que el villano tiene overset y sin embargo pagamos. ¿por qué hacemos eso? ¿Alguna vez tiráis vuestro set en boards en los que no se completan proyectos porque pensáis que el oponente tiene overset?

Yo creo que pagamos por que simplemente no podemos estar convencidos al 100 % de que el otro tenga overset.Yo he tenido alguna mano de estas, y reconozco que nunca me he tirado de sets, y me he comido unos cuantos oversets. 😄

02/02/2011 06:48
Re: Pagar teniendo set sabiendo que otro tiene overset.

es como preflop KK vs AA, sabes que el ijodeputa tiene AA pero siempre pagas xdd

02/02/2011 09:17
Re: Pagar teniendo set sabiendo que otro tiene overset.

Hombre si sabes que tiene overset rollo le has visto las cartas o que apuesta la casa en un bote de 5$ pues puedes foldear, aunque me lo pensaria un poco y todo eh!

02/02/2011 10:06
Re: Pagar teniendo set sabiendo que otro tiene overset.

jejejej 😉 es q es una putada esto, porque hay veces que dices es que no, es que no puede tener otra casa, te chekeas turn y river esperando q al menos no te meta toda la caja, pero en turn va el pot y en river la cajeta xD !!! y dices WTF si tengo trucha y voy perdiendo jejeje y pagas...

02/02/2011 10:34
Re: Pagar teniendo set sabiendo que otro tiene overset.
02/02/2011 10:06
Re: Pagar teniendo set sabiendo que otro tiene overset.

jejejej 😉 es q es una putada esto, porque hay veces que dices es que no, es que no puede tener otra casa, te chekeas turn y river esperando q al menos no te meta toda la caja, pero en turn va el pot y en river la cajeta xD !!! y dices WTF si tengo trucha y voy perdiendo jejeje y pagas...

srversujejejej 😉 es q es una putada esto, porque hay veces que dices es que no, es que no puede tener otra casa, te chekeas turn y river esperando q al menos no te meta toda la caja, pero en turn va el pot y en river la cajeta xD !!! y dices WTF si tengo trucha y voy perdiendo jejeje y pagas...

Memoria selectiva... +1 a lo q ha dicho Jotaele, nadie es adivino.

02/02/2011 12:35
Re: Pagar teniendo set sabiendo que otro tiene overset.

Porque no somos Yossi Obadia AKA "The Reader" el seguro que foldea



Ya en serio si por sus stats y secuencias en su rango solo caben oversets hay que foldear

02/02/2011 12:55
Re: Pagar teniendo set sabiendo que otro tiene overset.

yo también soy de los que paga jajajaj estando casi seguro del overset pero bueno... 😫 después encima uno va y entra en tilt jajajajaja.

la otra cosa = o parecida es preflop subir, resubir... tu con KK y pensando que el otro seguramente tendra AA pero no te queda otra que pagarle o eso pienso yo... jejej y mas en nanolimites!!!!(pd: ya he perdido unas pocas muchas cajas por esto )

un saludo alzor

02/02/2011 13:01
Re: Pagar teniendo set sabiendo que otro tiene overset.
02/02/2011 12:55
Re: Pagar teniendo set sabiendo que otro tiene overset.

yo también soy de los que paga jajajaj estando casi seguro del overset pero bueno... 😫 después encima uno va y entra en tilt jajajajaja.

la otra cosa = o parecida es preflop subir, resubir... tu con KK y pensando que el otro seguramente tendra AA pero no te queda otra que pagarle o eso pienso yo... jejej y mas en nanolimites!!!!(pd: ya he perdido unas pocas muchas cajas por esto )

un saludo alzor

alzoyo también soy de los que paga jajajaj estando casi seguro del overset pero bueno... 😫 después encima uno va y entra en tilt jajajajaja.

la otra cosa = o parecida es preflop subir, resubir... tu con KK y pensando que el otro seguramente tendra AA pero no te queda otra que pagarle o eso pienso yo... jejej y mas en nanolimites!!!!(pd: ya he perdido unas pocas muchas cajas por esto )

un saludo alzor

De que me sonara esto ultimo 😫

NH¡¡¡¡

No-Limit Hold'em, $0.02 BB (6 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

Button ($1.14)

SB ($2.13)

BB ($0.38)

UTG ($1.97)

MP ($5.78)

CO ($1.08)

Preflop:

UTG bets $0.08, MP calls $0.08, CO calls $0.08, 1 fold, SB raises $0.55, BB calls $0.36 (All-In), UTG raises $1.89 (All-In), 2 folds, SB calls $1.41

Flop: ($4.48) K:spade:, 10DIAMONd, J:spade: (3 players, 2 all-in)

Turn: ($4.48) A:heart: (3 players, 2 all-in)

River: ($4.48) JDIAMONd (3 players, 2 all-in)

Total pot: $4.48

Main pot: $1.30 between SB, BB and UTG, won by UTG

Side pot 1: $3.18 between SB and UTG, won by UTG

Results:

SB had K:heart:, KDIAMONd (full house, Kings over Jacks).

BB had 9:spade:, 7:spade: (one pair, Jacks).

UTG had A:spade:, ADIAMONd (full house, Aces over Jacks).

Outcome: UTG won $4.26

PD: No la cuelgo con el conversor weaktigth porque no me va :S

PD: Hero is SB obv 😫

02/02/2011 13:35
Re: Pagar teniendo set sabiendo que otro tiene overset.

KK vs AA es el pan de cada dia en nanos FR, cada vez que un nit mete 4bet digo "su rango aqui es AA+" xD, ya hasta ni me molestan de lo acostumbrado que estoy

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.