Multistack en PokerStars (sobre BI y autorebuy)
18 años 1 mes
10.037
Quería conocer la opinión y la estrategia que utilizan los que juegan multistack en PokerStars a la hora de hacer BI y en que punto tienen configurado el autorebuy. Tanto en mesas de 20-50bb como de 40-100bb.
En las de 20-50bb el principal tema sería a cuanto hacer el BI, si dandole mayor importancia a tener un stack "cómodo" para squezear o hacer 4bet ante resteals o bien tener el stack máximo para aprovechar la mayor cantidad de fishes que hay en este tipo de mesas.
En las de 40-100bb el punto principal creo que seria la autorecarga, hay mayor número de regulares y quizás tener un stack ideal para squezear pueda ser primordial por lo que esperar a tener unas 30-35bb quizás seria preferible.
Bueno, esos son unas ideas generales y a dónde van mis dudas principalmente. ¿Qué les parece lo más rentable?
17 años 4 meses
5.927
Yo no juego en stars pero te puedo dar mi opinión.
Para mí lo más importante contra regs es tener un stack cómodo para defenderme de los 3bets. En mi caso si abro a 2.5 y me resuben a 7-8, pues a partir de las 55 ciegas me cuesta menos defenderme, bien metiendo 4bet contra el que no están automáticamente commited con 40bb, y mejor haciendo delayed que es aproximadamente 1/7 y se acerca al óptimo. Con 40 a mí se me commitean con cualquier cosa y no tengo margen de maniobra.
Y al revés, no dejarles un 4bet demasiado fácil cuando 3beteas y poder hacer más 3bet light contra el que no se adaptan demasiado bien foldeando de más pre y postflop.
Con todo, contra regs para mí lo mejor es tener más de 50bb, unas 55 diría que es el óptimo. Ah, y con 55 puedes hacer squeezes con mucha FE sin ser demasiado overbet.
Y si hay fish, me olvidaría de todo eso y compraría a la cantidad que tuviese.
Lo malo que en party las mesas son 20-40 en lugar de 20-50.
Espero que te sirva.
15 años 7 meses
1.842
es todo depende de los fishes que haya si hay fish stack grandes, si solo quedan regs creo q los vas a volver mas locos con stacks muy variados, en mi caso yo dejo caer las BB hasta 25. Pero de lo que se concluya en este Topic, puede que lo cambie :P
16 años 2 meses
2.435
17 años 4 meses
5.927
Yo no juego en stars pero te puedo dar mi opinión.
Para mí lo más importante contra regs es tener un stack cómodo para defenderme de los 3bets. En mi caso si abro a 2.5 y me resuben a 7-8, pues a partir de las 55 ciegas me cuesta menos defenderme, bien metiendo 4bet contra el que no están automáticamente commited con 40bb, y mejor haciendo delayed que es aproximadamente 1/7 y se acerca al óptimo. Con 40 a mí se me commitean con cualquier cosa y no tengo margen de maniobra.
Y al revés, no dejarles un 4bet demasiado fácil cuando 3beteas y poder hacer más 3bet light contra el que no se adaptan demasiado bien foldeando de más pre y postflop.
Con todo, contra regs para mí lo mejor es tener más de 50bb, unas 55 diría que es el óptimo. Ah, y con 55 puedes hacer squeezes con mucha FE sin ser demasiado overbet.
Y si hay fish, me olvidaría de todo eso y compraría a la cantidad que tuviese.
Lo malo que en party las mesas son 20-40 en lugar de 20-50.
Espero que te sirva.
Rami_Azarti
Para mí lo más importante contra regs es tener un stack cómodo para defenderme de los 3bets. En mi caso si abro a 2.5 y me resuben a 7-8, pues a partir de las 55 ciegas me cuesta menos defenderme, bien metiendo 4bet contra el que no están automáticamente commited con 40bb.
Me parece que una de la ventaja del stack 40bbs es la posibilidad de elevar mas nuestro 4bet% ya que la gente realmente no se commitea tanto con el 3bet que hacen (o al menos esa es mi percepcion, tocaria filtrarlo en el HM), el unico problema es que los delayeds practicamente pierden su utilidad y nuestro juego preflop siendo openraisers se limita a fold to 3bet o 4bet push.