Mejor estrategia segun EV?

Buenos días!!!

Lo ideal es combinar las dos, pero esto es lo difícil. Ayuda mucho ir ganando botes pequeños. Sube a menudo desde CO y D con +J10 y haz la Cbet un alto porcentaje de las veces. Hazlo hasta que empiecen a re-subirte. En cuanto a los botes grandes ves all-in pre-flop con PREMIUMS y busca la trucha con las demás parejas. No re-subas con manos tipo KQ y AJ. Re-roba a los que te roben mucho y espera las situaciones para ir All-in con PREMIUMS.

Saludos !!!

Calcula el EV por 100 manos, así incluiras la frecuencia de cada acción en el cálculo. El problema ahí suele ser que estimamos incorrectamente el comportamiento del rival (no sólo que varíe con nuestra frecuencia, es fácil que se sobreadapte) y no tenemos en cuenta las dinámicas de la mesa, nuestra imagen, la varianza, etc. Pero si nos abstraemos de todo eso, es mejor que te de 1 euro al día, que 5 a la semana 😄.

Check-TrolHola ver si algun crack de los numeros me da alguna pista:

Que es mejor una estrategia con EV= X que sucede en un gran numero de ocasiones, o una estrategia con EV>X pero que sucede un tanto porciento menor de ocasiones?

Puedo encontrar el equilibrio o un punto optimo?

saludos

EV=X movimiento A

EV>X movimiento B

X Frecuncia de A

Y Frecuancia de B

La estrategia con movimientos A será mejor cuando

A*X>B*Y

Es la expectativa esperada * su frecuencia para los dos. Simplemente se compara

De todas formas hay un poco de error de conceptos creo. LA pregunta sería, es mejor una estrategia con movimientos EV= X que sucede en un gran numero de ocasiones, o una estrategia con movimientos EV>X pero que sucede un tanto porciento menor de ocasiones? La respuesta es lo que te pongo arriba

gracias por las respuestas,

@punkitopoker, tienes razón, tu enunciado es justo la idea que me ronda la caveza! Entonces:

Si A pasa 100% y su EV=0.5bb

y B pasa 50% y su EV=0.8bb

Entonces A=0.5>B=0,4 por lo tanto la estrategia buena en este caso seri A y para que B=A B tendria que tener una EV de por lo menos 1bb.

Entendido, crees que puede tener aplicación práctica o me estoy haciendo pajas mentales?

saludo,

crees que puede servir de algo -tener alguna aplicación real a la hora de construir estrategias- o me estoy haciendo pajas mentales?

Check-Trolgracias por las respuestas,

@punkitopoker, tienes razón, tu enunciado es justo la idea que me ronda la caveza! Entonces:

Si A pasa 100% y su EV=0.5bb

y B pasa 50% y su EV=0.8bb

Entonces A=0.5>B=0,4 por lo tanto la estrategia buena en este caso seri A y para que B=A B tendria que tener una EV de por lo menos 1bb.

Entendido, crees que puede tener aplicación práctica o me estoy haciendo pajas mentales?

saludo,

crees que puede servir de algo -tener alguna aplicación real a la hora de construir estrategias- o me estoy haciendo pajas mentales?

Realmente .. no sé muy bien que contestar. Tú cuando estés jugando una mano de poker tendrás que ver que movimiento tiene más EV. PArtes de que fold=0, luego si tienes dos opciones que ambas son mayores a EV 0 tendrás que elegir la que más EV tenga y ya está xD

Esto se me ocurrio pensando una estrategia para de robo sbvsbb HUnlh donde bb tiene 20bb i su estrategia -hablo siempre de un modelo teorico- es inmovil, es decir, yo conozco esa estrategia y bb no la va a canviar.

Yo podria abrir a 2bb el 100% de las manos a un EV=X

Pero tambien podria abrir el 50% de las manos a un EV=Y, cobrandome pues esa EQ la mitad de las veces.

O podria 3betear a alguien con un foldvs3bet de 95% -ujala- el 100% de las veces que este abra con un EV=X

pero podria 3betearle el 33% de veces que abre con un EV=Y

Mi duda es si es correcto fijarse en la frecuencia del EV de una estrategia o por el contrario lo que prima es el EV en si, sin tener en cuenta la frecuencia con la que esta ocurre.

Te va a depender de la situación concreta. Habrá veces que no tengas que equilibrar tu juego en absoluto, bien porque sea un fish, un reg muy malo, estemos en un donka, lo que sea, entonces si no tienes que equilibrar no tienes que preocuparte por las frecuencias. Ahora, si estás contra un jugadore regular que se adaptará a tu juego, debes ajustar la frecuencia e ir quitando las peores manos del rango. Si un reg que foldee 70% al 3bet le metes 100% 3bet aunque sea rentable, él se adaptará rápido y dejará de tener ese 70%. No hay una rregla para esto de cunato debes o no forzar un rangpo, hazlo con cierta lógica simplemente