Mega down NL50
14 años 11 meses
157
10 días para olvidar:
Uploaded with ImageShack.us
La verdad es que el año lo llevo even y tirando del RBack pero,creo que dejaré Pokerstars para pasar a otra sala más pequeña donde haya menos nivel,porque desde que cambiaron los buyin de las mesas esto es la guerra.
Lo peor es que me tildo y juego con una desgana que no peude ser.La última mano ,que ha sido la que más he ganado os la dejo:
http://es.pokerstrategy.com/poker-hand-converter/handreplayer/hands/494231/
Pago el 3bet con posición,y se ve que juego en plan calling station,limitándome a igualar esperando un SD barato,ya en el river cuando debo de foldear me pensé que no metería semejante dineral con AA o KK,así que pagué.
En circunstancias normales no hubiese llegado al SD seguro,en fin...
15 años 5 meses
916
Muy sick esa mano.
Quiza deberias poner tus stats de todas tus manos en NL50 para saber si ese down es normal o quiza hay algo que haces mal.
14 años 11 meses
157
Gracias por preocuparte,pues enseño las últimas 200.000 manos,por aquello de que se ajustará más a mi juego actual:
Hands : 208.886
$ : 208.00
bb/100 : 0,20
VPIP :15.3
PFR :12.8
3Bet 4.7 está un poco bajo lo se
vs 3Bet call :25.4
4bet range : 1.8
Sqz : 4.6 también bajo
WTSD :20.6
W$SD% : 48.6
W$WSF : 46.3
Agg : 5.57
Flop Agg : 53.1
Turn Agg : 36.6
River Agg : 19.2
Flop CBet : 82.6 me paso un poco
Turn CBet : 52.2 ¿me quedo corto?
Flop Fold vs Cbet : 62.3
FLop vs raise fold : 51.5
Steal Pct : 33.2 aquí igual me paso
Early UO PFR : 8.7
Middle UO PFR : 14.3
Cutoff UO PFR : 24.2
Button UO PFR : 35.6
SB UO PFR : 49.3
River call Efficiency : 1.96
SB reraise steal : 7.5
BB reraise steal : 6.0
SB fold to steal : 86.8 y aquí también me paso
BB Fold to steal : 87.4 idem
Pues eso,si alguien ve algo más le estaré agradecido.
Saludos
15 años 1 mes
2.557
A mi tampoco me gusta la mano.
Creo que deberías bajar el volumen de tus manos, lo digo por que yo tuve el mismo down de 20 cajas en 3 días. Jugaba tildado y no soportaba ninguna badbet, y me di cuenta de que estaba cansando de jugar.
LLevo una semana jugando muchísimo menos, (prácticamente cuando me apetece) y el w/rate se ha vuelto a disparar.
Escuchandote, creo que es básicamente lo que te pasa a ti.
En cuanto a los stat juego sh, osea que no te puedo ayudar mucho.
UN saludo!
15 años 1 mes
1.107
- mucha separación VPIP/PFR
- 3Bet y Squeeze bajo, pero ya lo sabes 😉
- mucho call al 3Bet, si filtras en el HM seguramente salga una rampa hacia abajo brutal...
- veo bajo el WTSD
- la stat anterior y W$WSF parece que subes y resubes... para tirarte demasiadas veces
- el reraise del BB es menor que el de SB, debe ser al revés
- la Cbet del flop la veo bien y baja la del turn
Esto es lo que me parece, ánimo y a seguir!
ComandantGracias por preocuparte,pues enseño las últimas 200.000 manos,por aquello de que se ajustará más a mi juego actual:
Hands : 208.886
$ : 208.00
bb/100 : 0,20
VPIP :15.3
PFR :12.8
3Bet 4.7 está un poco bajo lo se
vs 3Bet call :25.4
4bet range : 1.8
Sqz : 4.6 también bajo
WTSD :20.6
W$SD% : 48.6
W$WSF : 46.3
Agg : 5.57
Flop Agg : 53.1
Turn Agg : 36.6
River Agg : 19.2
Flop CBet : 82.6 me paso un poco
Turn CBet : 52.2 ¿me quedo corto?
Flop Fold vs Cbet : 62.3
FLop vs raise fold : 51.5
Steal Pct : 33.2 aquí igual me paso
Early UO PFR : 8.7
Middle UO PFR : 14.3
Cutoff UO PFR : 24.2
Button UO PFR : 35.6
SB UO PFR : 49.3
River call Efficiency : 1.96
SB reraise steal : 7.5
BB reraise steal : 6.0
SB fold to steal : 86.8 y aquí también me paso
BB Fold to steal : 87.4 idem
Pues eso,si alguien ve algo más le estaré agradecido.
Saludos
14 años 9 meses
2.937
Podrias filtrar en el HM donde haces call al 3bet y ver cuanto pierdes/ganas ?
Bajo mi punto de vista, yo intentaria mejorar
- Mucho mas resteal en la SB y en la BB. Aunque te guste defender pasivo intenta subir algo de resteal
- Mas 3bet, mas sqz, mas 4bet
- Menos call al 3bet
- Mas OR en todas las posiciones.
- Menos gap entre CBet flop y turn. Yo bajaria un pelin la del flop. Tambien vs jugadores agresivos que no se tiren ni a tiros en el flop, intercalaria second barrels con check raises si tienen un bet in position alto.
Si pones mas reportes o filtros mejor porque solo con unos numeros es dificil ver todos los leaks. Hazle tambien una fotillo a tu HUD de tu nick que hay salen datos intersantes
14 años 6 meses
82
15 años 1 mes
2.557
A mi tampoco me gusta la mano.
Creo que deberías bajar el volumen de tus manos, lo digo por que yo tuve el mismo down de 20 cajas en 3 días. Jugaba tildado y no soportaba ninguna badbet, y me di cuenta de que estaba cansando de jugar.
LLevo una semana jugando muchísimo menos, (prácticamente cuando me apetece) y el w/rate se ha vuelto a disparar.
Escuchandote, creo que es básicamente lo que te pasa a ti.
En cuanto a los stat juego sh, osea que no te puedo ayudar mucho.
UN saludo!
wyliss- mucha separación VPIP/PFR
- 3Bet y Squeeze bajo, pero ya lo sabes 😉
- mucho call al 3Bet, si filtras en el HM seguramente salga una rampa hacia abajo brutal...
- veo bajo el WTSD
- la stat anterior y W$WSF parece que subes y resubes... para tirarte demasiadas veces
- el reraise del BB es menor que el de SB, debe ser al revés
- la Cbet del flop la veo bien y baja la del turn
Esto es lo que me parece, ánimo y a seguir!
+1
A mi tampoco me gusta la mano.Creo que deberías bajar el volumen de tus manos, lo digo por que yo tuve el mismo down de 20 cajas en 3 días. Jugaba tildado y no soportaba ninguna badbet, y me di cuenta de que estaba cansando de jugar.
LLevo una semana jugando muchísimo menos, (prácticamente cuando me apetece) y el w/rate se ha vuelto a disparar.
Escuchandote, creo que es básicamente lo que te pasa a ti.En cuanto a los stat juego sh, osea que no te puedo ayudar mucho.
UN saludo!
+10 El plano psicológico es un factor muy a tener en cuenta IMO
16 años 7 meses
2.380
me puedes decir tu nick en ps?¿¿
14 años 9 meses
3.136
Eres mega nit, ese es tú principal problema. Jugando bs si tienes las NSD en negativo tienes un gran problema, ya que de ahí deberían de venir la mayor parte de tus ganancias.
Si eso es habitual y creo que si (son 25k manos) necesitas con urgencia un cambio radical en tú juego.
En ps la gente es muy nit y eso deberías explotarlo.
Ya te han dado varios consejos de como hacerlo.
15 años 7 meses
1.752
Sube el steal CO, BUT y SB. Aprox 30/45/60 minimo te diria yo.
Pero obv seleccionando a los rivales, a los que foldeen mucho abreles un 80% por ejemplo.
Abrir mucho contra ciegas tight es muy rentable, y si lo haces, te quedaran unos steals mas altos, puesto que en NL50 robar es easy.
Alomejor ya lo han dicho, no me he leido todo el hilo 😄
16 años 2 meses
2.345
- Si puedes pone el cbet success y a cuanto sueles hacerla. No tiene por que ser un valor alto, posiblemente hasta lo puedes subir más. Si tienes mucho más de un 42% de success todavia puedes hacer mas cbet.
- Pon tb el success de los robos ya que seguro que puedes robar más, algo asi como CO:40/BU:70/SB:85. En BU contra jugadores que foldeen en las ciegas SB-BB algo asi como 75 uno y 85 otro puedes robar con "any two". En SB si foldea la BB un 60 o así también con "any two". Ves mirando los success de cada posición y con un 40-45% que tengas ya sale rentable.
- Tb puedes hacer más 3bet: fijate en los rivales que tengan un fold 3bet mayor de 68% cuando estes en el BU para subir un top 30% de las manos. Tb puedes hacer más 3bet desde las ciegas; lo mismo que lo anterior, puedes hacer más re-steal contra rivales con un 64% de fold 3bet cuando estes en SB y un 60% cuando estes en BB.
- Con todo esto aumentarán tus noSDWinnings y tu VPIP/PFR, que lo tienes algo bajo. Cuando juegues cómodo postflop puedes ir metiendo manos muy poco a poco hasta llegar a un 10-11% de OR en UTG y un 17-20% en MP.
16 años 1 mes
3.232
mas bien diria que no estas realizando un buen juego.. yo estoy deacuerdo con wylisss, y sobre todo no hagas tanto tanto call a 3bet, estas tirando el dinero, ya que tu WTSD es bajisimo tambien.
16 años 2 meses
2.345
Es verdad, se me paso decir que tienes un call 3Bet alto. Si tienes muchos shortstacks en tus mesas no es grande el error. Puedes hacer alguna que otra delayed pero hasta NL100 casi no es necesario, ya que el rango 3bet de los rivales no es muy allá.
14 años 9 meses
1.993
14 años 9 meses
3.136
Eres mega nit, ese es tú principal problema. Jugando bs si tienes las NSD en negativo tienes un gran problema, ya que de ahí deberían de venir la mayor parte de tus ganancias.
Si eso es habitual y creo que si (son 25k manos) necesitas con urgencia un cambio radical en tú juego.
En ps la gente es muy nit y eso deberías explotarlo.
Ya te han dado varios consejos de como hacerlo.
trompowskEres mega nit, ese es tú principal problema. Jugando bs si tienes las NSD en negativo tienes un gran problema, ya que de ahí deberían de venir la mayor parte de tus ganancias.
Si eso es habitual y creo que si (son 25k manos) necesitas con urgencia un cambio radical en tú juego.
En ps la gente es muy nit y eso deberías explotarlo.
Ya te han dado varios consejos de como hacerlo.
No estoy para nada de acuerdo contigo.
Mega nit un 15/13 para nl50 bs¿? Y eso de que jugando bs las principales ganacias vienen de las NSD, en qué te basas¿?
14 años 9 meses
3.136
Un 15/13 en fr y que apenas defiende ciegas (entre otras cosas) es ser muy nit.
En que me baso? en mis gráficas, en la de otros bs, etc.
Showdown y non showdown winnings: El póquer a grandes rasgos | Raúl Mestre
No digo que un bs no pueda ganar con unas nsd en negativo o even, pero dista mucho de un juego optimo en esos niveles. Y difícilmente será un jugador ganador a largo plazo, sólo aspira a ser even.
14 años 9 meses
3.136
Un bs que no obtiene sus ganancias de la nsd las tiene que obtener del sd y como se puede ver en la gráfica tampoco es así. Por lo tanto no está jugando bien y debe cambiar su estrategia.
14 años 9 meses
2.937
14 años 9 meses
3.136
Un 15/13 en fr y que apenas defiende ciegas (entre otras cosas) es ser muy nit.
En que me baso? en mis gráficas, en la de otros bs, etc.
Showdown y non showdown winnings: El póquer a grandes rasgos | Raúl Mestre
No digo que un bs no pueda ganar con unas nsd en negativo o even, pero dista mucho de un juego optimo en esos niveles. Y difícilmente será un jugador ganador a largo plazo, sólo aspira a ser even.
trompowskUn 15/13 en fr y que apenas defiende ciegas (entre otras cosas) es ser muy nit.
En que me baso? en mis gráficas, en la de otros bs, etc.
Showdown y non showdown winnings: El póquer a grandes rasgos | Raúl Mestre
No digo que un bs no pueda ganar con unas nsd en negativo o even, pero dista mucho de un juego optimo en esos niveles. Y difícilmente será un jugador ganador a largo plazo, sólo aspira a ser even.
nanonoko... linea azul BUMMM linea roja negativo y no creo que tenga pinta de ser un jugador even a largo plazo
Hay muchos mas ejemplos super mega ganadores con las lineas rojas en negativo, sobretodo en FR
14 años 9 meses
3.136
Excepciones las va haber siempre, además no estamos hablando de esos niveles. Lee el articulo de Mestre que es muy interesante al respecto y mira el ejemplo que puse de bozicevich y sus gráficas tb muy esclarecedoras sobre el tema.
14 años 9 meses
2.937
Si si, lei el de Mestre y me parecio super interesante. Lo que pasa que el articulo es muy general y no se centra en niveles y modalidades(bss,mss,sss).
Un jugador de NL50 FR aun con las NonSD en negativo puede ganar muchisimo mas que un jugador que las tenga en positivo. En estos niveles tampoco es una premisa fundamental para ser ganador con unas buenas bb/100.
Si hablamos ya de niveles mas altos o SH, entonces si veo mas fundamental tener ganancias al NonSD
Hay muchos mas ejemplos de ganadores en FR con la linea roja en picado. Es otro estilo(diferente al de Mestre por supuesto) y muy valido tambien.
14 años 9 meses
1.993
14 años 9 meses
3.136
Un bs que no obtiene sus ganancias de la nsd las tiene que obtener del sd y como se puede ver en la gráfica tampoco es así. Por lo tanto no está jugando bien y debe cambiar su estrategia.
trompowskUn 15/13 en fr y que apenas defiende ciegas (entre otras cosas) es ser muy nit.
En que me baso? en mis gráficas, en la de otros bs, etc.
Showdown y non showdown winnings: El póquer a grandes rasgos | Raúl Mestre
Estrategia
No digo que un bs no pueda ganar con unas nsd en negativo o even, pero dista mucho de un juego optimo en esos niveles. Y difícilmente será un jugador ganador a largo plazo, sólo aspira a ser even.
Es que estoy un poco quemado de que a todo el mundo se le llame NIT, si un 15/13 en nl50 fr es un nit... Para mi un nit es un 9/5 8/8 7/6, es que ya parece que la palabra TIGHT no existe.
Lo bueno del poker es que no existe un único camino para ser ganador: hay ganadores con las nsd muy en positivo pero las sd even o ligéramente negativas; con las sd muy en positivo y las nsd even o ligéramente negativas; con las sd mirando al cielo y las nsd mirando al infierno...
Pues para mi en estos niveles y en fr me parace más óptimo un juego "TIGHT", en niveles superiores no puedo decir nada porque no conozco el metagame...
Un bs que no obtiene sus ganancias de la nsd las tiene que obtener del sd y como se puede ver en la gráfica tampoco es así. Por lo tanto no está jugando bien y debe cambiar su estrategia.
Hombre eso está claro, si se pierde al sd y en las nsd, ahí algo falla, porque difícilmente la suma de dos números negativos va a dar uno positivo.
14 años 11 meses
157
Gracias a todos por las molestias.Os pongo la gráfica "Called 3bet True",desde Marzo más o menos para que haya manos.
Uploaded with ImageShack.us
Por lo de mi juego,pongo la gráfica de todo el año y saldréis de dudas :p,hombre,nit,nit tampoco,soy tight y punto ¿no?
A ver que más,Flop CBet Succes 48.4,por cierto,igual me matáis¿qué es el success?¿Es las veces que "funciona" una apuesta haciendo foldear al rival?es que no lo se.
Bueno,pues eso,a seguir mejorando y gracias por todo.
14 años 9 meses
3.136
Ves, yo con todo el royo que he metido era para que te des cuenta que sale muy a cuenta tener la nsd en positivo.
Fijate que de la 145k-290k más o menos mantienes la nsd y tus winnings suben claramente y eso sólo manteniéndola, imagínate si la tuvieras en positivo.
16 años 2 meses
2.345
Si, el success es la veces que tiene éxito la cbet, robos, etc. Con una cbet success del 48.4% puedes hacer mucha más cbet, hasta tener un 42% de success si la haces a 3/4 del bote, 40% si la haces a 2/3 y 33% si es a 1/2.
15 años
4.355
14 años 9 meses
3.136
Ves, yo con todo el royo que he metido era para que te des cuenta que sale muy a cuenta tener la nsd en positivo.
Fijate que de la 145k-290k más o menos mantienes la nsd y tus winnings suben claramente y eso sólo manteniéndola, imagínate si la tuvieras en positivo.
trompowskVes, yo con todo el royo que he metido era para que te des cuenta que sale muy a cuenta tener la nsd en positivo.
Fijate que de la 145k-290k más o menos mantienes la nsd y tus winnings suben claramente y eso sólo manteniéndola, imagínate si la tuvieras en positivo.
Eso casi siempre viene con un up si las dos lineas son muy pronunciadas. Yo también he tenido las dos líneas en positivo,estando de up, y ahora tengo la linea roja even ligeramente hacia abajo, la azul hacia arriba y me va bien. Todo depende también del field de rivales que tengas, si son nits como en NL50 mi linea roja iba para arriba y mi azul even; en cambio en NL100 la linea roja me baja y la linea azul me va para arriba.
En resumen, que decir que la importante es la línea roja en un nivel como NL50FR puede ser cierto, pero es una tontería generalizar y decir que la linea roja es lo mejor, como hacéis algunos.
16 años 2 meses
2.345
A mi las nonSD en NL100 las llevo algo para arriba pero no tanto como en NL50, donde ganaba mas que al SD. Esto creo que es (no llevo muchas manos) pq hay mas rivales agresivos que te meten la caja, te 3betean/4betean algo mas y se tiran menos, son menos weak.
15 años
4.355
16 años 2 meses
2.345
A mi las nonSD en NL100 las llevo algo para arriba pero no tanto como en NL50, donde ganaba mas que al SD. Esto creo que es (no llevo muchas manos) pq hay mas rivales agresivos que te meten la caja, te 3betean/4betean algo mas y se tiran menos, son menos weak.
marceALA mi las nonSD en NL100 las llevo algo para arriba pero no tanto como en NL50, donde ganaba mas que al SD. Esto creo que es (no llevo muchas manos) pq hay mas rivales agresivos que te meten la caja, te 3betean/4betean algo mas y se tiran menos, son menos weak.
Yo estoy igual.
14 años 9 meses
2.937
14 años 9 meses
3.136
Ves, yo con todo el royo que he metido era para que te des cuenta que sale muy a cuenta tener la nsd en positivo.
Fijate que de la 145k-290k más o menos mantienes la nsd y tus winnings suben claramente y eso sólo manteniéndola, imagínate si la tuvieras en positivo.
15 años
4.355
trompowskVes, yo con todo el royo que he metido era para que te des cuenta que sale muy a cuenta tener la nsd en positivo.
Fijate que de la 145k-290k más o menos mantienes la nsd y tus winnings suben claramente y eso sólo manteniéndola, imagínate si la tuvieras en positivo.
Eso casi siempre viene con un up si las dos lineas son muy pronunciadas. Yo también he tenido las dos líneas en positivo,estando de up, y ahora tengo la linea roja even ligeramente hacia abajo, la azul hacia arriba y me va bien. Todo depende también del field de rivales que tengas, si son nits como en NL50 mi linea roja iba para arriba y mi azul even; en cambio en NL100 la linea roja me baja y la linea azul me va para arriba.
En resumen, que decir que la importante es la línea roja en un nivel como NL50FR puede ser cierto, pero es una tontería generalizar y decir que la linea roja es lo mejor, como hacéis algunos.
RPerfumEso casi siempre viene con un up si las dos lineas son muy pronunciadas. Yo también he tenido las dos líneas en positivo,estando de up, y ahora tengo la linea roja even ligeramente hacia abajo, la azul hacia arriba y me va bien. Todo depende también del field de rivales que tengas, si son nits como en NL50 mi linea roja iba para arriba y mi azul even; en cambio en NL100 la linea roja me baja y la linea azul me va para arriba.
En resumen, que decir que la importante es la línea roja en un nivel como NL50FR puede ser cierto, pero es una tontería generalizar y decir que la linea roja es lo mejor, como hacéis algunos.
+muchoo
14 años 9 meses
3.136
14 años 9 meses
3.136
Ves, yo con todo el royo que he metido era para que te des cuenta que sale muy a cuenta tener la nsd en positivo.
Fijate que de la 145k-290k más o menos mantienes la nsd y tus winnings suben claramente y eso sólo manteniéndola, imagínate si la tuvieras en positivo.
15 años
4.355
trompowskVes, yo con todo el royo que he metido era para que te des cuenta que sale muy a cuenta tener la nsd en positivo.
Fijate que de la 145k-290k más o menos mantienes la nsd y tus winnings suben claramente y eso sólo manteniéndola, imagínate si la tuvieras en positivo.
Eso casi siempre viene con un up si las dos lineas son muy pronunciadas. Yo también he tenido las dos líneas en positivo,estando de up, y ahora tengo la linea roja even ligeramente hacia abajo, la azul hacia arriba y me va bien. Todo depende también del field de rivales que tengas, si son nits como en NL50 mi linea roja iba para arriba y mi azul even; en cambio en NL100 la linea roja me baja y la linea azul me va para arriba.
En resumen, que decir que la importante es la línea roja en un nivel como NL50FR puede ser cierto, pero es una tontería generalizar y decir que la linea roja es lo mejor, como hacéis algunos.
RPerfumEso casi siempre viene con un up si las dos lineas son muy pronunciadas. Yo también he tenido las dos líneas en positivo,estando de up, y ahora tengo la linea roja even ligeramente hacia abajo, la azul hacia arriba y me va bien. Todo depende también del field de rivales que tengas, si son nits como en NL50 mi linea roja iba para arriba y mi azul even; en cambio en NL100 la linea roja me baja y la linea azul me va para arriba.
En resumen, que decir que la importante es la línea roja en un nivel como NL50FR puede ser cierto, pero es una tontería generalizar y decir que la linea roja es lo mejor, como hacéis algunos.
Coño pues a mi me es mucho más fácil tener la linea roja hacia arriba en nlh100 que en nlh50, en que sala juegas?
15 años
4.355
14 años 9 meses
3.136
Ves, yo con todo el royo que he metido era para que te des cuenta que sale muy a cuenta tener la nsd en positivo.
Fijate que de la 145k-290k más o menos mantienes la nsd y tus winnings suben claramente y eso sólo manteniéndola, imagínate si la tuvieras en positivo.
15 años
4.355
trompowskVes, yo con todo el royo que he metido era para que te des cuenta que sale muy a cuenta tener la nsd en positivo.
Fijate que de la 145k-290k más o menos mantienes la nsd y tus winnings suben claramente y eso sólo manteniéndola, imagínate si la tuvieras en positivo.
Eso casi siempre viene con un up si las dos lineas son muy pronunciadas. Yo también he tenido las dos líneas en positivo,estando de up, y ahora tengo la linea roja even ligeramente hacia abajo, la azul hacia arriba y me va bien. Todo depende también del field de rivales que tengas, si son nits como en NL50 mi linea roja iba para arriba y mi azul even; en cambio en NL100 la linea roja me baja y la linea azul me va para arriba.
En resumen, que decir que la importante es la línea roja en un nivel como NL50FR puede ser cierto, pero es una tontería generalizar y decir que la linea roja es lo mejor, como hacéis algunos.
14 años 9 meses
3.136
RPerfumEso casi siempre viene con un up si las dos lineas son muy pronunciadas. Yo también he tenido las dos líneas en positivo,estando de up, y ahora tengo la linea roja even ligeramente hacia abajo, la azul hacia arriba y me va bien. Todo depende también del field de rivales que tengas, si son nits como en NL50 mi linea roja iba para arriba y mi azul even; en cambio en NL100 la linea roja me baja y la linea azul me va para arriba.
En resumen, que decir que la importante es la línea roja en un nivel como NL50FR puede ser cierto, pero es una tontería generalizar y decir que la linea roja es lo mejor, como hacéis algunos.
Coño pues a mi me es mucho más fácil tener la linea roja hacia arriba en nlh100 que en nlh50, en que sala juegas?
trompowskCoño pues a mi me es mucho más fácil tener la linea roja hacia arriba en nlh100 que en nlh50, en que sala juegas?
Boss Media, y creo que tiene mucho más sentido. En NL50 FR la gente es muy, muy nit. Antes no lo veía porque comparado con NL25 los regs eran mucho más loose, pero es que hay unmomento en que te das cuenta de que son unos nitardos integrales (lo que era yo), y desde ese momento, empiezas a reventarlos a base de linea roja.
Luego he pasado a NL100 y me encuentro a todos los regualres con resteals en cada ciega por encima de 10, con raise cbet superiores a 15, con poco fold al 3bet y cbet en 3bet pots... y ya cuesta sacarles dinero.
14 años 9 meses
2.937
Podrias filtrar en el HM donde haces call al 3bet y ver cuanto pierdes/ganas ?
Bajo mi punto de vista, yo intentaria mejorar
- Mucho mas resteal en la SB y en la BB. Aunque te guste defender pasivo intenta subir algo de resteal
- Mas 3bet, mas sqz, mas 4bet
- Menos call al 3bet
- Mas OR en todas las posiciones.
- Menos gap entre CBet flop y turn. Yo bajaria un pelin la del flop. Tambien vs jugadores agresivos que no se tiren ni a tiros en el flop, intercalaria second barrels con check raises si tienen un bet in position alto.
Si pones mas reportes o filtros mejor porque solo con unos numeros es dificil ver todos los leaks. Hazle tambien una fotillo a tu HUD de tu nick que hay salen datos intersantes
diminutPodrias filtrar en el HM donde haces call al 3bet y ver cuanto pierdes/ganas ?
Bajo mi punto de vista, yo intentaria mejorar
- Mucho mas resteal en la SB y en la BB. Aunque te guste defender pasivo intenta subir algo de resteal
- Mas 3bet, mas sqz, mas 4bet
- Menos call al 3bet
- Mas OR en todas las posiciones.
[="Red"]- Menos gap entre CBet flop y turn. Yo bajaria un pelin la del flop. [/]Tambien vs jugadores agresivos que no se tiren ni a tiros en el flop, intercalaria second barrels con check raises si tienen un bet in position alto.
Si pones mas reportes o filtros mejor porque solo con unos numeros es dificil ver todos los leaks. Hazle tambien una fotillo a tu HUD de tu nick que hay salen datos intersantes
¿qué significa lo de menos gap entre CBet flop y turn? thanks!
14 años 9 meses
3.136
Que no haya tanta diferencia entre ellas. La del flop la tiene sobre un 80% y la del turn sobre un 50%.
Aunque no veo que eso sea ningún problema.
14 años 1 mes
282
Hola buenas aprovecho el hilo en el que se habla de att. to steal, sucess steal... y queria hacer una pregunta como tenemos que hacer ese steal? Me explico a cuantas ciegas hay que abrir 2, 2.5, 3, 3.5? Debe variar esto si estamos en CO o en SB? Tambien varía en funcion del limite, no es lo mismo NL10 que NL200
16 años 2 meses
2.345
Lo más estandar es hacerlo a 2.5-3 bbs. Incluso si el villano de las ciegas tiene un call en esa posición casi nulo y no hace mucho resteal se podria hacer a 2bbs. No seria necesario apostar más ya que siempre nos hará 3bet o fold.