Línea sin iniciativa xc-donk
15 años 4 meses
852
Buenas, abro este post para hablar sobre esta línea en particular y ver cuando es bueno usarla o cuando no. Yo suelo querer utilizarla contra rivales débiles en mesas en las que el turn polariza la equity, como en este caso. Así evito que se de xbh y se cobre la equity de sus manos, es correcto hacerlo en este spot ??
Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players
BTN: $10.55
SB: $12.50
Hero (BB): $12.37
UTG: $12.24
MP: $12.60
CO: $7.34 Jugador débil 26/17 en pocas manos
Pre Flop: ($0.35) Hero is BB with Q:heart: 9:heart:
2 folds, CO raises to $0.50, 2 folds, Hero calls $0.25
Flop: ($1.10) 6:club: 4:club: Q:club: (2 players)
Hero checks, CO bets $0.75, Hero calls $0.75
Turn: ($2.60) 7DIAMONd (2 players)
Hero bets $1.70
12 años 11 meses
1.219
Sin más datos me gusta, sí.
12 años 9 meses
44
A mi me parece bien, siempre y cuando tengas balanceado el rango que hace x/c flop and donk turn
15 años 4 meses
852
12 años 9 meses
44
A mi me parece bien, siempre y cuando tengas balanceado el rango que hace x/c flop and donk turn
LiecA mi me parece bien, siempre y cuando tengas balanceado el rango que hace x/c flop and donk turn
El equilibrio son los padres.
14 años 2 meses
3.107
12 años 9 meses
44
A mi me parece bien, siempre y cuando tengas balanceado el rango que hace x/c flop and donk turn
15 años 4 meses
852
LiecA mi me parece bien, siempre y cuando tengas balanceado el rango que hace x/c flop and donk turn
El equilibrio son los padres.
mafalda3El equilibrio son los padres.
Sobre todo en NL25
16 años 1 mes
219
Contra ese jugador en concreto posiblemente donkearía porque me da apariencia de pasivo. Si fuera un reg me gusta más tu línea para ese spot porque espero mucha mas cb.
Yo lo haría player dependant (Pero no creo que eso suponga un problema en nl25, así que en nl25 no me preocuparía)
A un jugador ganador no le haría esa línea porque rara vez vas a tener algo fuerte a menos que lo balancees (que seguramente no lo hagas) y te puede raisear de farol. Y es una línea que se caracteriza por xc-donk/fold.
11 años 7 meses
295
12 años 9 meses
44
A mi me parece bien, siempre y cuando tengas balanceado el rango que hace x/c flop and donk turn
15 años 4 meses
852
LiecA mi me parece bien, siempre y cuando tengas balanceado el rango que hace x/c flop and donk turn
El equilibrio son los padres.
14 años 2 meses
3.107
mafalda3El equilibrio son los padres.
Sobre todo en NL25
mafalda3El equilibrio son los padres.
Sobre todo en NL25
+1000
15 años 4 meses
852
16 años 1 mes
219
Contra ese jugador en concreto posiblemente donkearía porque me da apariencia de pasivo. Si fuera un reg me gusta más tu línea para ese spot porque espero mucha mas cb.
Yo lo haría player dependant (Pero no creo que eso suponga un problema en nl25, así que en nl25 no me preocuparía)
A un jugador ganador no le haría esa línea porque rara vez vas a tener algo fuerte a menos que lo balancees (que seguramente no lo hagas) y te puede raisear de farol. Y es una línea que se caracteriza por xc-donk/fold.
ZZMidwaContra ese jugador en concreto posiblemente donkearía porque me da apariencia de pasivo. Si fuera un reg me gusta más tu línea para ese spot porque espero mucha mas cb.
Yo lo haría player dependant (Pero no creo que eso suponga un problema en nl25, así que en nl25 no me preocuparía)
A un jugador ganador no le haría esa línea porque rara vez vas a tener algo fuerte a menos que lo balancees (que seguramente no lo hagas) y te puede raisear de farol. Y es una línea que se caracteriza por xc-donk/fold.
Dices donkear flop?
16 años 1 mes
219
Exacto.
15 años
4.355
No entiendo lo de que el turn polariza la equity. En cualquier caso, éste no es un buen ejemplo para donkear contra regs.
12 años
679
Este turn no polariza el equity. Otro trébol si que polarizaría el equity
16 años 1 mes
219
Bueno yo no donkearía contra regs. Donkearía contra jugadores débiles esperando sacar al menos 2 calles por valor y proteger mi mano, que a veces pueden llegar a ser 3 blufftcatcheando river contra busted haciendo xc (aunque me puedo comer Qx mejores, no espero que me las betee siempre después de 2 donks).
Si fuera un jugador débil pero agresivo entonces no donkearía.
Lo de la equity me parece que se refiere a que en la mesa la equity está polarizada cuando la mejor mano tiene un porcentaje de ganar muy elevado. Pero tampoco entiendo lo de que el turn la polariza, lo veo más bien como que esta polarizada desde el flop.
15 años 4 meses
852
Lo de que polariza la equity quiero decir que los proyectos pierden mucha equity, quizás el ejemplo no es el mejor.
Uno mejor sería J:heart:8:heart:6:spade: 2:club:. En este turn los proyectos sufren mucho porque su equity pasa muchas veces de ~40% a ~20%
16 años 1 mes
219
Eso tiene sentido, además lo que dije esta mal. Ahi no estaría polarizada en flop porque un TPTK mismamente es muy vulnerable.
12 años 9 meses
44
12 años 9 meses
44
A mi me parece bien, siempre y cuando tengas balanceado el rango que hace x/c flop and donk turn
15 años 4 meses
852
LiecA mi me parece bien, siempre y cuando tengas balanceado el rango que hace x/c flop and donk turn
El equilibrio son los padres.
mafalda3El equilibrio son los padres.
+1