Interpretar un graph

Pues yo interpreto q el jugador con esa grafica q es bastante nit postflop, q no roba lo q deberia q se ve un intento de corregir eso en un par de ocasiones, pero q parece q no le ha ido demasiado bien, puesto q las nsd siguen cayendo y cayendo. Y q a bote pronto (no distingo muy bien las lineas) parece q al all in ev ahora mismo ni le debes ni te debe nada.

te dejas robar demasiado y no robas lo suficiente y que el EV te debe 2000$ aprox

el ev all in le debe fortunas

skum198el ev all in le debe fortunas

Ok, jeje, es q yo no uso el hm y sin la leyenda no puedo saber q linea es cada cual, aparte q no se ven muy bien, jeje.

Vaya pues ahora q la miro con mas detenimiento. ¿La linea del all in ev no es la q esta arriba juntita con la de las showdown winings? Porq la del medio si no me ekivoco es la de las ganancias totales, showdown y non showdown winings ¿no estais de acuerdo?

De arriba a abajo:



- Show down winnings



- All in ev



- ganancias



- non show down winnings

en el PT3 la linia de NonSD y de SD son del mismo color que en el HM

En el PT3 hay una grafica distinta solo para el allin EV, que es azul, pero en el HM corresponde a la linia verde fina, la gruesa es la de las ganancias

Ok, ahora lo he repensado y he visto q si el all in ev esta junto a la linea de las Sd no es q no le deba nada la varianza, porq no todas las manos q van al sd acaban all in, asi q si q le debe algo, ¿como haces para calcular desde esa grafica cuanto le debe?

la linia del EV se compara con las ganancias, no con el SD, por lo tanto veo que de ganancias tiene 1531 aprox y de EV unos 3500, pues 2000 aprox

Los que tenemos PT3 lo vemos mas claro a lo mejor pq la linia del EV esta comparada con la linia de ganancias, no de SD

Bueno pero es q en la linea de ganancias estan sumandas las nsd y las sd y en el all in ev siempre hay showdown, entonces creo q si deberiamos comparar las sd y el all in ev. Es pura curiosidad, pero creo q debe ser asi, porq la diferencia entre las ganancias y el all in ev se corresponde exactamente en este caso con lo q marcan las nsd, dado q las sd y el all in ev estan practicamente juntas al final de la grafica.

Cuelga stats, tiene pinta de que estas llegando poco al sd, puesto que todas tus ganancias vienen de ahi.

Supongo que deberias ser algo mas agresivo, subirias las nsd.

Digo yo que tendras un bajo wtsd y un w$sd demasiado alto.

Debes estar haciendo pocos second barrels.

O eso es lo que a mi me dice la grafica de primeras.

lo que pasa es que el allin ev muestra tus nsd + tus ev(sd), que en este caso seria 2000 + arriba de lo que estan, que sea igual a la sd es una coincidencia.

yeyolo que pasa es que el allin ev muestra tus nsd + tus ev(sd), que en este caso seria 2000 + arriba de lo que estan, que sea igual a la sd es una coincidencia.

Ok, creo q por fin me he enterao, en el all in ev se suman las nsd, entonces deberia estar mas arriba como si las nsd esuviesen a cero, es decir como 2k mas arriba de lo q estan, ¿correcto?

Tascon8Ok, creo q por fin me he enterao, en el all in ev se suman las nsd, entonces deberia estar mas arriba como si las nsd esuviesen a cero, es decir como 2k mas arriba de lo q estan, ¿correcto?



Claro, ev allin = nsd + sd(ev), winnings = nsd + sd. La diferencia es sd(ev) - sd, que son como 2000.

Interpretacion:

-No juegas un juego post-flop optimo, no robas botes y te los quitan de las manos a patadas por nit que eres

-Tienes una mala suerte del copon



Prueba a rebajar mesas y estate mas atento a robar botes cuando tus rivales te griten que no tienen nada o salgan cartas favorables para representarlas