ICM vs cEV en FT de un sit de 45
13 años
18
Hola, ¿qué opináis de este spot?
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$0.44+$0.06
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]3,290[/]) 4bb
Hero (UTG+1) ([="#0000cc"]2,184[/]) 3bb
MP1 ([="#0000cc"]7,096[/]) 9bb
MP2 ([="#0000cc"]6,152[/]) 8bb
CO ([="#0000cc"]16,390[/]) 20bb
BTN ([="#0000cc"]2,343[/]) 3bb
SB ([="#0000cc"]7,761[/]) 10bb
BB ([="#0000cc"]22,284[/]) 28bb
Blinds: 400/800 Ante 50
Pre-Flop: ([="#0000cc"]1,600[/], 8 players) Hero is UTG+1 5:spade: K:spade:
[="#777777"]1 fold[/], [="#0000cc"] Hero (2184)?[/]
Yo decidí pushear pero no tengo claro si está bien. Es decir, sé que es un movimiento rentable hablando en cEV, pero también sé que es un error según ICM. Aquí os pongo, los rangos que me recomienda el ICM Nash Calculator dependiendo de si hablamos de fichas o de ICM.
Rango recomendado según cEV: (38.8%) 22+ Ax+ K3s+ K8o+ Q5s+ Q9o+ J7s+ J9o+ T7s+ T9o 97s+ 87s 76s
Rango recomendado según ICM: (9.4%) 77+ A9s+ ATo+ KJs+
O sea, que K5s en este spot habría que foldearlo según ICM, pero deberíamos ir all-in en modo cEV.
La duda no es sólo sobre esta mano, es más bien sobre hasta que punto podemos olvidarnos del ICM en la mesa final de un sit de 45 jugadores y jugar según cEV. He investigado sobre esto y parece que nadie se pone de acuerdo. Algunos regulares (buenos) dicen que en la mesa final de un sit de 45 podríamos desestimarlo en la mayoría de situaciones. Otros opinan que el ICM es "sagrado" y hay que tenerlo en cuenta siempre.
Yo estoy más con los primeros, pero me gustaría abrir un debate sobre este tema y ver qué opina la gente por aquí.
15 años
2.937
Yo no juego sits ni donkas pero el ICM en un sit de 45 tendería a pasar un poco. Pero tampoco creo que este bien lo que digo xD
Estaría bien que se pasara Rage y te responde que también me interesa saber este tipo de situaciones.
12 años
18
También me interesa este tema.
16 años
852
Cobran 7 no ? Siendo tu el shortstack no entiendo la diferencia tan grande en cuanto a los rangos. Además en la siguiente mano te cae la BB y estas muerto, no entiendo como puede ser incorrecto el push
13 años
18
16 años
852
Cobran 7 no ? Siendo tu el shortstack no entiendo la diferencia tan grande en cuanto a los rangos. Además en la siguiente mano te cae la BB y estas muerto, no entiendo como puede ser incorrecto el push
mafalda3Cobran 7 no ? Siendo tu el shortstack no entiendo la diferencia tan grande en cuanto a los rangos. Además en la siguiente mano te cae la BB y estas muerto, no entiendo como puede ser incorrecto el push
Si, cobran 7. Y metiendo esa estructura de premios el ICM Nash Calculator me marca fold, pero si lo pongo en modo cEV si que habría que pushear K5s. Es que tengo pocos posts y no puedo poner links para poneros capturas.
16 años
3.694
Yo nunca jugué esta modalidad pero viendo los rangos de push adecuados, haría errores bastantes grandes porque para mí esta mano siempre es push en ese spot por ej...
Supongo que como más malos sean los villanos más méritos veo en foldear, y estando BTN tan short y la BB estando casi commited en la próxima mano te recomienda fold, pero vamos en caliente manos como Q9s hago push seguro xD
15 años
3.029
Yo cuando jugaba 45j siempre usaba cEV hasta llegar a FT donde ya cambiaba a ICM ya que los spots me parecían más correctos.
En este caso me parece un fold claro.
13 años
18
16 años
3.694
Yo nunca jugué esta modalidad pero viendo los rangos de push adecuados, haría errores bastantes grandes porque para mí esta mano siempre es push en ese spot por ej...
Supongo que como más malos sean los villanos más méritos veo en foldear, y estando BTN tan short y la BB estando casi commited en la próxima mano te recomienda fold, pero vamos en caliente manos como Q9s hago push seguro xD
ReggiYo nunca jugué esta modalidad pero viendo los rangos de push adecuados, haría errores bastantes grandes porque para mí esta mano siempre es push en ese spot por ej...
Supongo que como más malos sean los villanos más méritos veo en foldear, y estando BTN tan short y la BB estando casi commited en la próxima mano te recomienda fold, pero vamos en caliente manos como Q9s hago push seguro xD
Fíjate que metiste mal el stack de BB. Supongo que por eso cambia algo tu rango (13,7%) con respecto al que puse yo en el primer post (9,4%). En cualquier caso, según ICM sería fold. :smug: