Hm non showdown winings

depende de tu estilo, si eres un nit perderás pasta.

depende de tu estilo, antes mi linea roja siempre era negativa y la azul muy por encima y ganaba a buen ritmo, ahora que juego mas agro y con mucho mas 3bet mi linea roja aumento notablemente, pero se da que tambien la linea azul va a disminuir notablemente tambien, ya que cuando haces mucho mas 3 bet, 2 barrel etc vas a ganar mucho mas con tus bluffs sin mostrar las cartas, el problema es cuando te pagan hasta el river vas a estar muchas mas veces por detras, lo uqe hace que la linea de los showdowns baje, algunos de los mejores LAGs solo ganan con la linea roja y la azul les tiende a cero.....

.

miii madre!! o sea que tu ganas solo a base de hacerles foldear??

Si te sirve de consuelo yo voy +1k en NL50 en total y tengo pérdidas en el won $ Wo showdown por valor de 2k... :p

Mola la gráfica agro...

Yo también tengo la dichosa línea roja en negativo...

habrá que ponerse las pilas, a ver si asi subimos el winrate

AggroDonk acaba de convertirse en mi nuevo ídolo :D

Me intriga Agrro que numeros manejas de AFq(x/x/x) y WWSF?

Yo también lo tengo en negativo, y si soy bastante nit, pero me va bien así que tampoco me preocupa.

La mayoria de manos son de NL100, solo hay 5k de NL200.

Aggro, podrias mostrar la cantidad de manos que tenés en cada nivel. Y jugando así ¿tenés menos varianza no?

.

muy buenos numeros y grafoca AD

gracias.

MuckeDBoY el baneado dice: Esas graficas y datos no son representativos puesto que todo el dinero que poneis en las ciegas se ve ahi reflejado (logicamente no vais al showdown cuando os roban las ciegas).

Si quereis un dato realmente representativo haced un filtro con las manos que realmente jugais y vereis como se iguala mas la cosa

Tengo una duda, ..., tengo claro lo que la linea roja significa, lo que significa la azul y lo que significa la verde oscura ..., pero la verde clara, la de expected allin ev, ahí tengo dudas, está claro que es si cuando te metes en un allin vas por delante o por detrás, es decir, si habitualmente acabas allin con manos ganadoras, esa linea será creciente, si es al reves será decreciente, pero:



¿Hay alguna forma de medir "la suerte" con el gráfico del HM?



Yo hasta ahora pensaba que podiamos comparar la linea del expectedvalue con la del showdown winning..., pero me temo que eso es cierto solo si eres shortstack y la mayoria de las veces que llegas al showdown es en allin el alguna de las calles. Ahí claramente son comparables ambas lineas, pero si juegas full stack,..., llegarás al showdown muchisimas veces sin necesidad de llegar allin, por lo que no son comparables.



Entonces, alguna forma de medir la suerte? algun otro programa?



saludos.

Elarquimistmiii madre!! o sea que tu ganas solo a base de hacerles foldear??

A veces también gana algún showdown, hombre 😜

Pinomuy buenos numeros y grafoca AD

+1

Y me resulta curioso cómo cambian las cosas al llegar a turn y river...

rulitoTengo una duda, ..., tengo claro lo que la linea roja significa, lo que significa la azul y lo que significa la verde oscura ..., pero la verde clara, la de expected allin ev, ahí tengo dudas, está claro que es si cuando te metes en un allin vas por delante o por detrás, es decir, si habitualmente acabas allin con manos ganadoras, esa linea será creciente, si es al reves será decreciente, pero:



¿Hay alguna forma de medir "la suerte" con el gráfico del HM?



Yo hasta ahora pensaba que podiamos comparar la linea del expectedvalue con la del showdown winning..., pero me temo que eso es cierto solo si eres shortstack y la mayoria de las veces que llegas al showdown es en allin el alguna de las calles. Ahí claramente son comparables ambas lineas, pero si juegas full stack,..., llegarás al showdown muchisimas veces sin necesidad de llegar allin, por lo que no son comparables.



Entonces, alguna forma de medir la suerte? algun otro programa?



saludos.

No, que yo sepa no hay una manera exacta de medirlo -o al menos esa no lo es-, porque es posible que alguien te robe sus 2, 4 o x outs cuando todavía no estás all-in pero ya estás completamente -y correctamente- commited, y el programa reflejará que fuiste all-in con un 5% de expectativa cuando en realidad la mano estaba bien jugada. O al revés.

¿Cómo puedes medir algo que no existe?

Tampoco estais teniendo en cuenta que los dos ejemplos de linea roja en positiva, tanto aggrodonk como alexforever juegan short, que es un juego totalmente distinto, dudo mucho que en full ring se pueda ganar asi.

el ALL-IN EV te calcula la suerte que has tenido cuando has ido all-in, es decir si vas all-in con AA preflop y pierdes tu gráfica de ALL-IN EV subirá aunque tus $ bajen

de todas formas mi winrate no es tan alto como me gustaría y me quedan muchos leaks por pulir, ej: soy demasiado loose en muchas situaciones ( defendiendome de 3b de nits en posición, o haciendo call downs muy light, ya que debido a mi imagen pienso que la peña se estará adaptando e intentando re-blufearme o ajustando sus rangos a toda la basura que juego en late cuando en realidad no conocen el significado de la palabra adaptación )

Me pasa exactamente lo mismo (aunque no soy tan agresiva) pero creo que los rivales, piensan lo mismo que soy capaz de pensar yo en una mano, y realmente su nivel de pensamiento es 0. Un 90% de los jugadores, (por decir un porcentaje), o un número muy alto, juegan ABC poker.

Mágnifica gráfica 😉

Por lo que he podido comparar en shorthanded hay que sumar en el W$WOSD algunos jugadores menos agresivos pueden incluso tener las ganancias en el SD y tener el W$WOSD en negativo, y en FR comparando graficas de jugadores ganadores muy agresivos la tendencia es tener el W$WOSD cerca de 0$, sigamos que ese es el estilo más correcto aunque tb hay que restan al W$WOSD y obtienen la gran parte de las ganancias gracias a su juego mas nit en el SD en shorthanded tb puede pasar eso.

Si tenemos muchas manos en el hm de los jugadores habituales de nuestros niveles viendo sus graficas y su linea de W$WOSD nos puede indicar que tipo de juego tienen y revisando sus stats veremos que nit restan y agresivos suman o la mantienen cerca de cero dependiendo de la modalidad.

Como bien decís lo de tener las non showdown winnings en positivo es cosa de shorthanded. En fullring la inmensa mayoría de los regs (incluyendo varios de los mejores de 2+2) la tienen en negativo, al menos en NL200. En fullring las cartas cuentan más y no se puede robar tan fácilmente.

ayer me puse a investigar y palme 3 cajas... eso por tonto y subnormal

Y ¿que investigaste?

Pues yo no me considero un gran jugador, mas bien soy un absoluto paquete, llevo menos de 12 meses jugando regularmente y la linea roja es claramente positiva. Juego en NL100 full ring y full stack.



He incluido un filtro en el que VPIP= true, porque como bien decía alguien las manos que no juegas no deben incluirse ... la muestra de manos totales son unas 150.000, la grafica que os pongo son las que he jugado ... VPIP=TRUE

Rulitos si pones lo de VPIP= true malo sera que no lo tengas en positivo....

Ya que no te cuenta las manos que foldeas en las ciegas.

saludos

Pues te pongo mis ultimas 50.000 manos (sin filtros) de los 3 ultimos meses...

Vale hombre, no lo decia en plan perrilla ni nada 😄

Yo por ejemplo en FR la llevo en negativo pero en cambio si pongo VPIP=true me la pone en positivo. A eso me queria referir.

nada tranquilo, no hay problema, simplemente creo que depende mucho de como juegue cada uno. Si se tiene un juego "conservador", esperando a tener manos hechas y que los villanos nos regalen su dinero, pues la linea roja será descendente y la azul claramente ascendente. Pero si intentamos llevarnos los botes que parece que no tienen dueño (sin paserse ni hacer locuras), pues nuestra linea roja podrá ser ascendente, y ganaremos no solo llegando a enseñar las cartas por tener la mejor mano, sino también siendo agresivos y llevandonos los botes en los que el otro tenga dudas y acabe foldeando.



Saludos.

Las probabilidades de ligar con 92o raiseando desde UTG?

Es broma...

Viendo la grafica parece q tienes un wtsd alto, en fr es raro q la linea de won sd (la azul) oscile tanto y podria darse por un alto wtsd, en vez de restar dinero en el w$wosd se resta en el sd al ir algo más, tambien puede ser que juegues algo más loose por encima del 20% lo de daría una grafica parecida a la que se obtiene en SH.

Que vpip/fr y wtsd tienes? nunca habia visto una grafica así de FR y ahora tengo curiosidad 😄

para esas manos

VPIP 14.3

pfr 8.5

wtsd 28

pues como mucho el wtsd un pelin alto, los numeros son bastante normales, es curioso.

Pues viendo eso del vpip= True me sale una grafica muy distinta :O

Me sale en positivo y casi igual que lo ganado cuando voy al showdown!

En cambio sin ese filtro si lo tengo muy en negativo!

Todo esto en FR

Saludos!

Y con esos números tienes las non-showdown en positivo? Vaya cosa más extraña... Yo me esperaba un 21/18 o algo así.

A mi también me parece super extraño. No puede ser que haya algún error Rulo?

AggroDonk ¿cuantas mesas simultaneas juegas?

Ya te digo yo que no 😄

Saludos.

Recien sacado del blog de Raúl Mestres...

Raúl Mestre Anotaciones Showdown y non showdown winnings: El póquer a grandes rasgos