[Hilo oficial midstack PS] Regulares NL50-NL100 SH
15 años 5 meses
1.455
Bueno veo que muchos de nosotros llevamos ya bastante tiempo jugando midstack en las mesas de 20-50bb así que seguro que habremos sacado unas cuantas conclusiones. Me gustaría crear este hilo para intercambiar opiniones, resultados, estrategias, adaptaciones, consejos, etc. y así mejorar nuestro juego entre todos.
En NL50 jugué un total de 182k manos con un winrate de 4bb/100 de EV. 23/23/8 con unos OR de 15/18/34/55/60. Las NSD even.
En NL100 llevo 34k manos con un winrate de -1bb/100 de EV. 23/23/8 con unos OR de 15/18/35/56/65. Las NSD bastante negativas (-1000bb).
El cambio de nivel de NL50 a NL100 no me parece muy exagerado, al menos en cuanto a nivel de los regs que básicamente siguen siendo bastante nits. Lo que si es verdad que hay mucho más short y algo menos de fishes y, en general, más agresividad (sobretodo en blind war). Siempre trato de evitar las mesas con shorts. Con 3 shorts no juego nunca y con 2 suelo poner "sit out next BB" si me doy cuenta. Además en BW suelo abrirles a 2bb.
¿Creéis que es rentable subir más los OR en BTN/SB con tanto short y tanta agresividad en BW?
En cuanto a los bet sizings hago el 3bet x2.6-2.8 excepto vs fishes que lo hago más grande. El sqz suelo hacerlo x4. Y bueno postflop el juego es muy parecido al de 100bb pero con unos SPR's más pequeños.
En fin, no se que coño pasa en NL100 pero está claro que robando lo mismo que en NL50 me están rerobando mucho más, con lo que preflop estoy perdiendo bastante pasta. Así que no se si bajar el VPIP/PFR o qué.
¿Cuál es vuestra experiencia en estas mesas?
18 años 1 mes
10.037
¿Este hilo es solo para los de las mesas 20-50? Porque yo soy más midstack ya que juego en las de 40-100. En las de 20-50 se juega mucho shortstack. :p
15 años 5 meses
1.455
Juas. Si si para los que juegan en 40-100 también, así podéis dar vuestra opinión en estas mesas, si os parecen más rentables porque los villanos no se adaptan a vosotros pese a que haya muchos menos fishes y más nits, etc. Supongo que en estas mesas es obligatorio tener unos OR más elevados.
14 años 9 meses
1.993
Una preguntilla a modo de curiosidad: jugando MID es más rentable en las mesas 20-50? supongo que será por el tema de que hay mas fishes no¿?
15 años 5 meses
1.455
14 años 9 meses
1.993
Una preguntilla a modo de curiosidad: jugando MID es más rentable en las mesas 20-50? supongo que será por el tema de que hay mas fishes no¿?
NeNeUna preguntilla a modo de curiosidad: jugando MID es más rentable en las mesas 20-50? supongo que será por el tema de que hay mas fishes no¿?
Yo creo que si son más rentables básicamente por ese tema. Aunque prácticamente no he jugado nada en las mesas 40-100 así que alguien que haya jugado en ambas podrá decir mejor cuáles son mas rentables. Al menos en NL50 estoy convencido de que son mucho más rentables las de 20-50.
18 años 1 mes
10.037
15 años 5 meses
1.455
Juas. Si si para los que juegan en 40-100 también, así podéis dar vuestra opinión en estas mesas, si os parecen más rentables porque los villanos no se adaptan a vosotros pese a que haya muchos menos fishes y más nits, etc. Supongo que en estas mesas es obligatorio tener unos OR más elevados.
Miki EsfandiarJuas. Si si para los que juegan en 40-100 también, así podéis dar vuestra opinión en estas mesas, si os parecen más rentables porque los villanos no se adaptan a vosotros pese a que haya muchos menos fishes y más nits, etc. Supongo que en estas mesas es obligatorio tener unos OR más elevados.
Yo la verdad juego en las de 40-100 por comodidad más que nada, ya conozco el juego que tengo que hacer... conozco a todos los regs, puedo jugar muchas mesas tranquilo y robar sin parar, juego siempre con mi stack. En las otras me da la impresión de que los SS defienden muchísimo más, quizás pueden hacerlo hasta mal pero no estoy seguro.
Ahora eso si, lo poco que probé en NL400 lo hice también en las de 20-50 porque hay mucho más fish casual. Además que hay pocas mesas en este nivel de FR.
En realidad tendria que jugar de los dos tipos siempre, y eso es lo que voy a hacer en un futuro supongo. Eligiendo las mejores mesas.
14 años 10 meses
393
Por las tardes jugar midstack en NL100 sera un infierno si no tienes una buena estrategia SS ya que hay muchos de ellos .
Por la noches desaparecen varios regs SS y vienen los fishes que teniendo uno por mesa ya es suficiente , para que te hagas una idea por las tardes suelo jugar SS NL50-100 sobre todo para rakear y a veces gano xD algo asi como 12 a 16 mesas , y por la noches solo 4 mesas con 50BB y buena seleccion donde una vez detectado el fish es solo esperar el momento.
13 años 11 meses
868
Yo llevo pocas manos en las de 40bb-100bb,x creo que son mas explotables hay muxo mas nit y teniendo un OPR mas elevado como dice esfandiari creo que se pueden sacar buenos resultados con midstack ja que los villanos no se adaptan,no saben si hacerte call,4bet,etc... Creo que para mi juego son mejores estas mesas.LLevo pocas manos aun en 40bb-100b, x hace un tiempo jugue en las de25bb-50bb y si hay mas fish pero tmb hay mas short puxeandote mas manos y tienes k afinar un poquito mas el rango de call y OPR...Gracias x abrir el hilo MIKI se agradece mucho un thread de este tipo...
Un saludo cordial and good luck¡
16 años 1 mes
1.915
Las mesas de 20-50 son mucho mejores por lo ya comentado. por mi experiencia, en las de 40-100 esta a petar de regs, almenos en NL100 sh. encima son regs ganadores i hay 2 o 3 por mesa y se dejan robar bastante pero al SD no les sacaras ni un $ y no vale demasiado la pena. en las de 20-50 hay mucho mas fishako, y los SS buenos ke hay, pues a jugarse flips de 20bb es lo ke hay
14 años 5 meses
1.495
Miki EsfandiarEn fin, no se que coño pasa en NL100 pero está claro que robando lo mismo que en NL50 me están rerobando mucho más, con lo que preflop estoy perdiendo bastante pasta. Así que no se si bajar el VPIP/PFR o qué.
¿Cuál es vuestra experiencia en estas mesas?
Comenté lo mismo hace un tiempo en el Hilo de Short's. Y sí, en NL100 tuve que empezar a Robar menos que en NL50. Robar Menos y subir sólo por Valor, los 3Bet-Push los mantenía igual.
18 años 2 meses
5.181
probaré estos días antes de que empiece enero a jugar un pokito en 40-100, ya uqe hasta ahora solo he jugado en 20-50, y el tema de los SSS me quema bastante, ya que creo que vs ellos soy muy muy malo...asi que ya comentaré a ver
15 años 4 meses
3.945
Yo recuerdo q en FR solo jugaba mesas de 40-100 con 40 ceigas y ganaba a buen ritmo, en las de 20-50 había demasiado short aunq tb pescados.
17 años 3 meses
9.038
No piensan que jugando deep sacarian mas edge?
13 años 11 meses
868
17 años 3 meses
9.038
No piensan que jugando deep sacarian mas edge?
Robert FripNo piensan que jugando deep sacarian mas edge?
Es posible x en deep pienso yo,a partir de nl100 tienes k tener un muy buen juego postflop y decisiones mas complejas,en cambio el juego midstack es mas facil jugar o me lo parece a mi,siempre les pones en decisiones complicadas...Como dice un forero de por aqui el cual el nombre no me acuerdo,se juega mas con el stack y los villanos les cuesta mucho mas adaptarse imo...Esta claro que si dominas la estrategia deep pueda reportar mas edge o no,nose...x no es mi caso...
Un saludo cordial and good luck¡
13 años 11 meses
868
17 años 3 meses
9.038
No piensan que jugando deep sacarian mas edge?
13 años 11 meses
868
Robert FripNo piensan que jugando deep sacarian mas edge?
Es posible x en deep pienso yo,a partir de nl100 tienes k tener un muy buen juego postflop y decisiones mas complejas,en cambio el juego midstack es mas facil jugar o me lo parece a mi,siempre les pones en decisiones complicadas...Como dice un forero de por aqui el cual el nombre no me acuerdo,se juega mas con el stack y los villanos les cuesta mucho mas adaptarse imo...Esta claro que si dominas la estrategia deep pueda reportar mas edge o no,nose...x no es mi caso...
Un saludo cordial and good luck¡
ponchuEs posible x en deep pienso yo,a partir de nl100 tienes k tener un muy buen juego postflop y decisiones mas complejas,en cambio el juego midstack es mas facil jugar o me lo parece a mi,siempre les pones en decisiones complicadas...Como dice un forero de por aqui el cual el nombre no me acuerdo,se juega mas con el stack y los villanos les cuesta mucho mas adaptarse imo...Esta claro que si dominas la estrategia deep pueda reportar mas edge o no,nose...x no es mi caso...
Un saludo cordial and good luck¡
Sorry raynor eras tu el que hablava de jugar con el stack,no me acordava...
14 años 10 meses
393
17 años 3 meses
9.038
No piensan que jugando deep sacarian mas edge?
Robert FripNo piensan que jugando deep sacarian mas edge?
MI respuesta es un rotundo NO , 1ro porque no he conseguido en toda mi vida pokerisitica saber foldear buenas manos , entonces eso me cuesta caro
Segundo porque en las mesas de 100bb esta lleno de regs que para pelar a uno de esos es necesario un flip o similar .
Y ademas porque los ballenatos navegan por las mesas de 20-50 y son un festival
16 años 1 mes
1.915
Robert FripNo piensan que jugando deep sacarian mas edge?
en 20-50 obvio no puedes jugar deep
entonces en 40-100 los deepstack son regnits (la mayoria ganadores marginales, pero algo es algo). Siempre que ellos se dejen las 100bb sera con una mano mejor. solo les sacaras las 100bb en un flip.
Por propia experiencia solo se dejan la caja preflop con QQ+ AK, ni siquiera con TT JJ o AQ por lo que es muy dificil sacarles nada.
Jugando con 50bb en las mesas de 40-100 van a abrir algo mas el rango, pero aun asi sigue sin salir rentable imo.
Esta claro que puedes robar a saco comparado con 20-50 pero no te sale a cuenta por lo que yo he jugado. siempre que he ido allin preflop iva por detras y postflop les sacas poquisimo si no llevan nuts o similar.
La ventaja es que no hace falta ir mirando cuantos SS hay en las mesas
En las mesas 20-50 todo son fishes o gente con un juego mas pobre y por lo tanto mucho mas rentable
15 años 3 meses
3.146
16 años 1 mes
1.915
Robert FripNo piensan que jugando deep sacarian mas edge?
en 20-50 obvio no puedes jugar deep
entonces en 40-100 los deepstack son regnits (la mayoria ganadores marginales, pero algo es algo). Siempre que ellos se dejen las 100bb sera con una mano mejor. solo les sacaras las 100bb en un flip.
Por propia experiencia solo se dejan la caja preflop con QQ+ AK, ni siquiera con TT JJ o AQ por lo que es muy dificil sacarles nada.
Jugando con 50bb en las mesas de 40-100 van a abrir algo mas el rango, pero aun asi sigue sin salir rentable imo.
Esta claro que puedes robar a saco comparado con 20-50 pero no te sale a cuenta por lo que yo he jugado. siempre que he ido allin preflop iva por detras y postflop les sacas poquisimo si no llevan nuts o similar.
La ventaja es que no hace falta ir mirando cuantos SS hay en las mesas
En las mesas 20-50 todo son fishes o gente con un juego mas pobre y por lo tanto mucho mas rentable
Batallaen 20-50 obvio no puedes jugar deep
entonces en 40-100 los deepstack son regnits (la mayoria ganadores marginales, pero algo es algo). Siempre que ellos se dejen las 100bb sera con una mano mejor. solo les sacaras las 100bb en un flip.
Por propia experiencia solo se dejan la caja preflop con QQ+ AK, ni siquiera con TT JJ o AQ por lo que es muy dificil sacarles nada.
Jugando con 50bb en las mesas de 40-100 van a abrir algo mas el rango, pero aun asi sigue sin salir rentable imo.
Esta claro que puedes robar a saco comparado con 20-50 pero no te sale a cuenta por lo que yo he jugado. siempre que he ido allin preflop iva por detras y postflop les sacas poquisimo si no llevan nuts o similar.
La ventaja es que no hace falta ir mirando cuantos SS hay en las mesas
En las mesas 20-50 todo son fishes o gente con un juego mas pobre y por lo tanto mucho mas rentable
ENtonces de esto hilo podriamos concluir que los que juegan solo AA tremendos no?
Jugar contra rivales nits es mas bien sencillo, hay que localizar donde foldean a saco (generalmente preflop y/o en el flop), y betear esa calle siempre. Despues valuebetear poco y no comittearse de mas, suficiente para ganarles una pasta sin SD, y lo mejor de todo, sin varianza!
Ojo, que no digo qeu sea mas rentable jugar deep. Simplemente queria hacerte ver que has sido un poco imparcial en el comentario.
Saludos!!!
13 años 11 meses
868
16 años 1 mes
1.915
Robert FripNo piensan que jugando deep sacarian mas edge?
en 20-50 obvio no puedes jugar deep
entonces en 40-100 los deepstack son regnits (la mayoria ganadores marginales, pero algo es algo). Siempre que ellos se dejen las 100bb sera con una mano mejor. solo les sacaras las 100bb en un flip.
Por propia experiencia solo se dejan la caja preflop con QQ+ AK, ni siquiera con TT JJ o AQ por lo que es muy dificil sacarles nada.
Jugando con 50bb en las mesas de 40-100 van a abrir algo mas el rango, pero aun asi sigue sin salir rentable imo.
Esta claro que puedes robar a saco comparado con 20-50 pero no te sale a cuenta por lo que yo he jugado. siempre que he ido allin preflop iva por detras y postflop les sacas poquisimo si no llevan nuts o similar.
La ventaja es que no hace falta ir mirando cuantos SS hay en las mesas
En las mesas 20-50 todo son fishes o gente con un juego mas pobre y por lo tanto mucho mas rentable
15 años 3 meses
3.146
Batallaen 20-50 obvio no puedes jugar deep
entonces en 40-100 los deepstack son regnits (la mayoria ganadores marginales, pero algo es algo). Siempre que ellos se dejen las 100bb sera con una mano mejor. solo les sacaras las 100bb en un flip.
Por propia experiencia solo se dejan la caja preflop con QQ+ AK, ni siquiera con TT JJ o AQ por lo que es muy dificil sacarles nada.
Jugando con 50bb en las mesas de 40-100 van a abrir algo mas el rango, pero aun asi sigue sin salir rentable imo.
Esta claro que puedes robar a saco comparado con 20-50 pero no te sale a cuenta por lo que yo he jugado. siempre que he ido allin preflop iva por detras y postflop les sacas poquisimo si no llevan nuts o similar.
La ventaja es que no hace falta ir mirando cuantos SS hay en las mesas
En las mesas 20-50 todo son fishes o gente con un juego mas pobre y por lo tanto mucho mas rentable
ENtonces de esto hilo podriamos concluir que los que juegan solo AA tremendos no?
Jugar contra rivales nits es mas bien sencillo, hay que localizar donde foldean a saco (generalmente preflop y/o en el flop), y betear esa calle siempre. Despues valuebetear poco y no comittearse de mas, suficiente para ganarles una pasta sin SD, y lo mejor de todo, sin varianza!
Ojo, que no digo qeu sea mas rentable jugar deep. Simplemente queria hacerte ver que has sido un poco imparcial en el comentario.
Saludos!!!
MalaniuENtonces de esto hilo podriamos concluir que los que juegan solo AA tremendos no?
Jugar contra rivales nits es mas bien sencillo, hay que localizar donde foldean a saco (generalmente preflop y/o en el flop), y betear esa calle siempre. Despues valuebetear poco y no comittearse de mas, suficiente para ganarles una pasta sin SD, y lo mejor de todo, sin varianza!
Ojo, que no digo qeu sea mas rentable jugar deep. Simplemente queria hacerte ver que has sido un poco imparcial en el comentario.
Saludos!!!
+1 muy buen explicado
15 años 10 meses
7.694
16 años 1 mes
1.915
Robert FripNo piensan que jugando deep sacarian mas edge?
en 20-50 obvio no puedes jugar deep
entonces en 40-100 los deepstack son regnits (la mayoria ganadores marginales, pero algo es algo). Siempre que ellos se dejen las 100bb sera con una mano mejor. solo les sacaras las 100bb en un flip.
Por propia experiencia solo se dejan la caja preflop con QQ+ AK, ni siquiera con TT JJ o AQ por lo que es muy dificil sacarles nada.
Jugando con 50bb en las mesas de 40-100 van a abrir algo mas el rango, pero aun asi sigue sin salir rentable imo.
Esta claro que puedes robar a saco comparado con 20-50 pero no te sale a cuenta por lo que yo he jugado. siempre que he ido allin preflop iva por detras y postflop les sacas poquisimo si no llevan nuts o similar.
La ventaja es que no hace falta ir mirando cuantos SS hay en las mesas
En las mesas 20-50 todo son fishes o gente con un juego mas pobre y por lo tanto mucho mas rentable
15 años 3 meses
3.146
Batallaen 20-50 obvio no puedes jugar deep
entonces en 40-100 los deepstack son regnits (la mayoria ganadores marginales, pero algo es algo). Siempre que ellos se dejen las 100bb sera con una mano mejor. solo les sacaras las 100bb en un flip.
Por propia experiencia solo se dejan la caja preflop con QQ+ AK, ni siquiera con TT JJ o AQ por lo que es muy dificil sacarles nada.
Jugando con 50bb en las mesas de 40-100 van a abrir algo mas el rango, pero aun asi sigue sin salir rentable imo.
Esta claro que puedes robar a saco comparado con 20-50 pero no te sale a cuenta por lo que yo he jugado. siempre que he ido allin preflop iva por detras y postflop les sacas poquisimo si no llevan nuts o similar.
La ventaja es que no hace falta ir mirando cuantos SS hay en las mesas
En las mesas 20-50 todo son fishes o gente con un juego mas pobre y por lo tanto mucho mas rentable
ENtonces de esto hilo podriamos concluir que los que juegan solo AA tremendos no?
Jugar contra rivales nits es mas bien sencillo, hay que localizar donde foldean a saco (generalmente preflop y/o en el flop), y betear esa calle siempre. Despues valuebetear poco y no comittearse de mas, suficiente para ganarles una pasta sin SD, y lo mejor de todo, sin varianza!
Ojo, que no digo qeu sea mas rentable jugar deep. Simplemente queria hacerte ver que has sido un poco imparcial en el comentario.
Saludos!!!
MalaniuENtonces de esto hilo podriamos concluir que los que juegan solo AA tremendos no?
Jugar contra rivales nits es mas bien sencillo, hay que localizar donde foldean a saco (generalmente preflop y/o en el flop), y betear esa calle siempre. Despues valuebetear poco y no comittearse de mas, suficiente para ganarles una pasta sin SD, y lo mejor de todo, sin varianza!
Ojo, que no digo qeu sea mas rentable jugar deep. Simplemente queria hacerte ver que has sido un poco imparcial en el comentario.
Saludos!!!
Hello Captain Obvious. :D
18 años 1 mes
10.037
17 años 3 meses
9.038
No piensan que jugando deep sacarian mas edge?
Robert FripNo piensan que jugando deep sacarian mas edge?
Cualquiera diria que hay un midstacker que te ownea todos los días... o varios.
16 años 1 mes
1.915
16 años 1 mes
1.915
Robert FripNo piensan que jugando deep sacarian mas edge?
en 20-50 obvio no puedes jugar deep
entonces en 40-100 los deepstack son regnits (la mayoria ganadores marginales, pero algo es algo). Siempre que ellos se dejen las 100bb sera con una mano mejor. solo les sacaras las 100bb en un flip.
Por propia experiencia solo se dejan la caja preflop con QQ+ AK, ni siquiera con TT JJ o AQ por lo que es muy dificil sacarles nada.
Jugando con 50bb en las mesas de 40-100 van a abrir algo mas el rango, pero aun asi sigue sin salir rentable imo.
Esta claro que puedes robar a saco comparado con 20-50 pero no te sale a cuenta por lo que yo he jugado. siempre que he ido allin preflop iva por detras y postflop les sacas poquisimo si no llevan nuts o similar.
La ventaja es que no hace falta ir mirando cuantos SS hay en las mesas
En las mesas 20-50 todo son fishes o gente con un juego mas pobre y por lo tanto mucho mas rentable
15 años 3 meses
3.146
Batallaen 20-50 obvio no puedes jugar deep
entonces en 40-100 los deepstack son regnits (la mayoria ganadores marginales, pero algo es algo). Siempre que ellos se dejen las 100bb sera con una mano mejor. solo les sacaras las 100bb en un flip.
Por propia experiencia solo se dejan la caja preflop con QQ+ AK, ni siquiera con TT JJ o AQ por lo que es muy dificil sacarles nada.
Jugando con 50bb en las mesas de 40-100 van a abrir algo mas el rango, pero aun asi sigue sin salir rentable imo.
Esta claro que puedes robar a saco comparado con 20-50 pero no te sale a cuenta por lo que yo he jugado. siempre que he ido allin preflop iva por detras y postflop les sacas poquisimo si no llevan nuts o similar.
La ventaja es que no hace falta ir mirando cuantos SS hay en las mesas
En las mesas 20-50 todo son fishes o gente con un juego mas pobre y por lo tanto mucho mas rentable
ENtonces de esto hilo podriamos concluir que los que juegan solo AA tremendos no?
Jugar contra rivales nits es mas bien sencillo, hay que localizar donde foldean a saco (generalmente preflop y/o en el flop), y betear esa calle siempre. Despues valuebetear poco y no comittearse de mas, suficiente para ganarles una pasta sin SD, y lo mejor de todo, sin varianza!
Ojo, que no digo qeu sea mas rentable jugar deep. Simplemente queria hacerte ver que has sido un poco imparcial en el comentario.
Saludos!!!
MalaniuENtonces de esto hilo podriamos concluir que los que juegan solo AA tremendos no?
Jugar contra rivales nits es mas bien sencillo, hay que localizar donde foldean a saco (generalmente preflop y/o en el flop), y betear esa calle siempre. Despues valuebetear poco y no comittearse de mas, suficiente para ganarles una pasta sin SD, y lo mejor de todo, sin varianza!
Ojo, que no digo qeu sea mas rentable jugar deep. Simplemente queria hacerte ver que has sido un poco imparcial en el comentario.
Saludos!!!
Jugar contra nitardos conlleva menor varianza, ok. pero resulta que contra estos personajes vas a encontrar muy pocos spots favorables y te encontraras muchas veces con situaciones en las que tendras que foldear manos fuertes que cuesta tirar.
Todo lo que dices es correcto pero no es tan facil ponerlo en practica y que todo te salga de maravilla. es muy facil decir que tienes que valuebetear menos y no commitearme pero dime lo mismo despues de meter 2 barrels y comerte un c/r en turn cuando llevas top 2 para comerte un set slowplayado pero ejemplo...
15 años 3 meses
3.146
16 años 1 mes
1.915
Robert FripNo piensan que jugando deep sacarian mas edge?
en 20-50 obvio no puedes jugar deep
entonces en 40-100 los deepstack son regnits (la mayoria ganadores marginales, pero algo es algo). Siempre que ellos se dejen las 100bb sera con una mano mejor. solo les sacaras las 100bb en un flip.
Por propia experiencia solo se dejan la caja preflop con QQ+ AK, ni siquiera con TT JJ o AQ por lo que es muy dificil sacarles nada.
Jugando con 50bb en las mesas de 40-100 van a abrir algo mas el rango, pero aun asi sigue sin salir rentable imo.
Esta claro que puedes robar a saco comparado con 20-50 pero no te sale a cuenta por lo que yo he jugado. siempre que he ido allin preflop iva por detras y postflop les sacas poquisimo si no llevan nuts o similar.
La ventaja es que no hace falta ir mirando cuantos SS hay en las mesas
En las mesas 20-50 todo son fishes o gente con un juego mas pobre y por lo tanto mucho mas rentable
15 años 3 meses
3.146
Batallaen 20-50 obvio no puedes jugar deep
entonces en 40-100 los deepstack son regnits (la mayoria ganadores marginales, pero algo es algo). Siempre que ellos se dejen las 100bb sera con una mano mejor. solo les sacaras las 100bb en un flip.
Por propia experiencia solo se dejan la caja preflop con QQ+ AK, ni siquiera con TT JJ o AQ por lo que es muy dificil sacarles nada.
Jugando con 50bb en las mesas de 40-100 van a abrir algo mas el rango, pero aun asi sigue sin salir rentable imo.
Esta claro que puedes robar a saco comparado con 20-50 pero no te sale a cuenta por lo que yo he jugado. siempre que he ido allin preflop iva por detras y postflop les sacas poquisimo si no llevan nuts o similar.
La ventaja es que no hace falta ir mirando cuantos SS hay en las mesas
En las mesas 20-50 todo son fishes o gente con un juego mas pobre y por lo tanto mucho mas rentable
ENtonces de esto hilo podriamos concluir que los que juegan solo AA tremendos no?
Jugar contra rivales nits es mas bien sencillo, hay que localizar donde foldean a saco (generalmente preflop y/o en el flop), y betear esa calle siempre. Despues valuebetear poco y no comittearse de mas, suficiente para ganarles una pasta sin SD, y lo mejor de todo, sin varianza!
Ojo, que no digo qeu sea mas rentable jugar deep. Simplemente queria hacerte ver que has sido un poco imparcial en el comentario.
Saludos!!!
16 años 1 mes
1.915
MalaniuENtonces de esto hilo podriamos concluir que los que juegan solo AA tremendos no?
Jugar contra rivales nits es mas bien sencillo, hay que localizar donde foldean a saco (generalmente preflop y/o en el flop), y betear esa calle siempre. Despues valuebetear poco y no comittearse de mas, suficiente para ganarles una pasta sin SD, y lo mejor de todo, sin varianza!
Ojo, que no digo qeu sea mas rentable jugar deep. Simplemente queria hacerte ver que has sido un poco imparcial en el comentario.
Saludos!!!
Jugar contra nitardos conlleva menor varianza, ok. pero resulta que contra estos personajes vas a encontrar muy pocos spots favorables y te encontraras muchas veces con situaciones en las que tendras que foldear manos fuertes que cuesta tirar.
Todo lo que dices es correcto pero no es tan facil ponerlo en practica y que todo te salga de maravilla. es muy facil decir que tienes que valuebetear menos y no commitearme pero dime lo mismo despues de meter 2 barrels y comerte un c/r en turn cuando llevas top 2 para comerte un set slowplayado pero ejemplo...
BatallaJugar contra nitardos conlleva menor varianza, ok. pero resulta que contra estos personajes vas a encontrar muy pocos spots favorables y te encontraras muchas veces con situaciones en las que tendras que foldear manos fuertes que cuesta tirar.
Todo lo que dices es correcto pero no es tan facil ponerlo en practica y que todo te salga de maravilla. es muy facil decir que tienes que valuebetear menos y no commitearme pero dime lo mismo despues de meter 2 barrels y comerte un c/r en turn cuando llevas top 2 para comerte un set slowplayado pero ejemplo...
Buenas Batalla7!
Si, obv a mi esto me pasa muchisimo. Y no quiero insultar a los que hacen lo mismo que yo, cada uno tendra sus razones pero yo cometo este error PORQUE SOY GILIPOLLAS. Juego con el piloto automatico y no hago algunos folds obvios. En el caso que citas vs el tipico nit seria un fold claro al menos jugando con 100bbs. Si no lo haces tienes un problema y quizas se deba a que estas jugando demasiadas mesas o no estes focused, pero dificultad no tiene ninguna. De hecho, tiene la misma dificultad que foldear A2s en UTG. AL principio cuesta porque ves un A suited y quieres al menos ver flop, pero luego te das cuenta de que es EV- simplemente.
Saludos!
15 años 5 meses
1.455
Mola! Lady variance?
17 años 6 meses
5.876
vamos nitazo que tiene buena pinta :P
14 años 6 meses
1.492
Miki, mira tu sucess river cbet. Esto es alarmante.
15 años 5 meses
1.455
14 años 6 meses
1.492
Miki, mira tu sucess river cbet. Esto es alarmante.
BedoyiyMiki, mira tu sucess river cbet. Esto es alarmante.
Del river o turn? La verdad que no tengo ni idea de cual es el succes óptimo en el river. En general suelo hacer bet/bet/bet vs fishes. ¿Podrías explicarte un poco más? 😉
15 años 6 meses
5.144
pues que un succes del 36% en el river es realmente ridiculo! te están sangrando seguro (filtra y verás) de cada 3 river cbet ganas 1!
por lo tanto, estás seleccionando bastante mal los spots donde los haces. Jugando en las mesas que juegas seguramente estés intentando tirar a gente que ya está commited o gente con un wtsd muy alto con basura. filtra, mira manos y saca conclusiones
18 años 1 mes
10.037
15 años 6 meses
5.144
pues que un succes del 36% en el river es realmente ridiculo! te están sangrando seguro (filtra y verás) de cada 3 river cbet ganas 1!
por lo tanto, estás seleccionando bastante mal los spots donde los haces. Jugando en las mesas que juegas seguramente estés intentando tirar a gente que ya está commited o gente con un wtsd muy alto con basura. filtra, mira manos y saca conclusiones
Acelepues que un succes del 36% en el river es realmente ridiculo! te están sangrando seguro (filtra y verás) de cada 3 river cbet ganas 1!
por lo tanto, estás seleccionando bastante mal los spots donde los haces. Jugando en las mesas que juegas seguramente estés intentando tirar a gente que ya está commited o gente con un wtsd muy alto con basura. filtra, mira manos y saca conclusiones
No gana uno, le pagan uno.
Yo creo que lo dice por el 56% en la última semana, que es muy alto y podria 3barrelar más de bluff. Yo tengo que mejorar en esto mismo.
15 años 6 meses
5.144
15 años 6 meses
5.144
pues que un succes del 36% en el river es realmente ridiculo! te están sangrando seguro (filtra y verás) de cada 3 river cbet ganas 1!
por lo tanto, estás seleccionando bastante mal los spots donde los haces. Jugando en las mesas que juegas seguramente estés intentando tirar a gente que ya está commited o gente con un wtsd muy alto con basura. filtra, mira manos y saca conclusiones
18 años 1 mes
10.037
Acelepues que un succes del 36% en el river es realmente ridiculo! te están sangrando seguro (filtra y verás) de cada 3 river cbet ganas 1!
por lo tanto, estás seleccionando bastante mal los spots donde los haces. Jugando en las mesas que juegas seguramente estés intentando tirar a gente que ya está commited o gente con un wtsd muy alto con basura. filtra, mira manos y saca conclusiones
No gana uno, le pagan uno.
Yo creo que lo dice por el 56% en la última semana, que es muy alto y podria 3barrelar más de bluff. Yo tengo que mejorar en esto mismo.
RaynoNo gana uno, le pagan uno.
su cbet no 'funciona' 2 de cada 3 veces, por tanto un 36% de veces ganará la mano, mientras que las otras dos o le pagarán o le resubirán. O me estoy colando?
18 años 1 mes
10.037
15 años 6 meses
5.144
pues que un succes del 36% en el river es realmente ridiculo! te están sangrando seguro (filtra y verás) de cada 3 river cbet ganas 1!
por lo tanto, estás seleccionando bastante mal los spots donde los haces. Jugando en las mesas que juegas seguramente estés intentando tirar a gente que ya está commited o gente con un wtsd muy alto con basura. filtra, mira manos y saca conclusiones
18 años 1 mes
10.037
Acelepues que un succes del 36% en el river es realmente ridiculo! te están sangrando seguro (filtra y verás) de cada 3 river cbet ganas 1!
por lo tanto, estás seleccionando bastante mal los spots donde los haces. Jugando en las mesas que juegas seguramente estés intentando tirar a gente que ya está commited o gente con un wtsd muy alto con basura. filtra, mira manos y saca conclusiones
No gana uno, le pagan uno.
Yo creo que lo dice por el 56% en la última semana, que es muy alto y podria 3barrelar más de bluff. Yo tengo que mejorar en esto mismo.
15 años 6 meses
5.144
RaynoNo gana uno, le pagan uno.
su cbet no 'funciona' 2 de cada 3 veces, por tanto un 36% de veces ganará la mano, mientras que las otras dos o le pagarán o le resubirán. O me estoy colando?
Acelesu cbet no 'funciona' 2 de cada 3 veces, por tanto un 36% de veces ganará la mano, mientras que las otras dos o le pagarán o le resubirán. O me estoy colando?
Si, pero puede ganar la mano esas dos veces. Por lo que no tiene que ser un problema en si, hay valuebets en su rango.
Gana una con fold, de las otras dos un porcentaje las gana.
Perdón, en el primer mensaje quise decir no le pagan una. Porque vos decias que ganaba una.
15 años 6 meses
5.144
15 años 6 meses
5.144
pues que un succes del 36% en el river es realmente ridiculo! te están sangrando seguro (filtra y verás) de cada 3 river cbet ganas 1!
por lo tanto, estás seleccionando bastante mal los spots donde los haces. Jugando en las mesas que juegas seguramente estés intentando tirar a gente que ya está commited o gente con un wtsd muy alto con basura. filtra, mira manos y saca conclusiones
18 años 1 mes
10.037
Acelepues que un succes del 36% en el river es realmente ridiculo! te están sangrando seguro (filtra y verás) de cada 3 river cbet ganas 1!
por lo tanto, estás seleccionando bastante mal los spots donde los haces. Jugando en las mesas que juegas seguramente estés intentando tirar a gente que ya está commited o gente con un wtsd muy alto con basura. filtra, mira manos y saca conclusiones
No gana uno, le pagan uno.
Yo creo que lo dice por el 56% en la última semana, que es muy alto y podria 3barrelar más de bluff. Yo tengo que mejorar en esto mismo.
15 años 6 meses
5.144
RaynoNo gana uno, le pagan uno.
su cbet no 'funciona' 2 de cada 3 veces, por tanto un 36% de veces ganará la mano, mientras que las otras dos o le pagarán o le resubirán. O me estoy colando?
18 años 1 mes
10.037
Acelesu cbet no 'funciona' 2 de cada 3 veces, por tanto un 36% de veces ganará la mano, mientras que las otras dos o le pagarán o le resubirán. O me estoy colando?
Si, pero puede ganar la mano esas dos veces. Por lo que no tiene que ser un problema en si, hay valuebets en su rango.
Gana una con fold, de las otras dos un porcentaje las gana.
Perdón, en el primer mensaje quise decir no le pagan una. Porque vos decias que ganaba una.
RaynoSi, pero puede ganar la mano esas dos veces. Por lo que no tiene que ser un problema en si, hay valuebets en su rango.
Gana una con fold, de las otras dos un porcentaje las gana.
Perdón, en el primer mensaje quize decir no le pagan una. Porque vos decias que ganaba una.
claaaaaaaaaaaaaaaaaaro!
por lo que cuando le pagan (cbet = no succes) un % de esas ganará al showdon. Then => si tu cbet success es demasiado alto, querrá decir que estás dejando de ganar pasta de esos spots donde el villano pagaría para perder, no?
aixxx esto de estar de examenes me nubla el cerevelo
16 años 1 mes
1.915
Que pasa ultimamente en NL100?? esta plagado de fishes.
no me paran de badbetear continuamente y aun asi acabo las sesiones en positivo y el EV aun mas positivo, esto es una locura.
o estoy runneando muy hot o no lo entiendo pero para nada estoy de up pk el EV me debe unas cuantas cajas.
en todas las mesas practicamente tengo a un 60/30 donando como un loco
15 años 7 meses
1.842
nl200 es lo mismo batalla mucho pescado.
17 años 6 meses
5.876
Batalla tu estas en las 40-100 nop? No the visto por las mesas de 20 creo
16 años 1 mes
1.915
no, estoy en NL100 20-50! jugando midstack
hay algunos foreros x ahi, pero tu stas en 200 no? x eso no nos vemos
15 años 7 meses
1.842
quiza alguno juega FR y otro SH
16 años 1 mes
1.915
que va los dos jugamos SH, ya hemos coincidido antes, no se sera varianza de mesas xD
14 años 7 meses
518
jejeje esto parece un chat 😫
15 años 5 meses
1.455
16 años 1 mes
1.915
Que pasa ultimamente en NL100?? esta plagado de fishes.
no me paran de badbetear continuamente y aun asi acabo las sesiones en positivo y el EV aun mas positivo, esto es una locura.
o estoy runneando muy hot o no lo entiendo pero para nada estoy de up pk el EV me debe unas cuantas cajas.
en todas las mesas practicamente tengo a un 60/30 donando como un loco
BatallaQue pasa ultimamente en NL100?? esta plagado de fishes.
no me paran de badbetear continuamente y aun asi acabo las sesiones en positivo y el EV aun mas positivo, esto es una locura.
o estoy runneando muy hot o no lo entiendo pero para nada estoy de up pk el EV me debe unas cuantas cajas.
en todas las mesas practicamente tengo a un 60/30 donando como un loco
Yo tengo la misma sensación, aunque también es verdad que estoy runeando bien esta semana así que puede ser por eso xD