Enfrentandonos a mini4bets.

Con 100bbs..?

Hacer call para jugar straightforward probablemente este mal, salvo circunstancias especiales o algún leak muy claro del villano, pero si son competentes, pagar para hitear no debe ser buena idea por más buenas odds que tengas. Pensá que la mayoría son manos dominadas y hasta podés tener unas inversas espantosas.-

El fold parece lo más sano, excepto que el villano tenga un fold al 3bet muy bajo y un 4bet altito, con lo cual tampoco se justificaría mucho tu 3bet y comienza a ser interesante defender pasiva la ciega si es que su OR es amplio.-

mafalda3Hay una situación que creo q estoy jugando muy mal, cuando me enfrento a un click it back despues de hacer 3b vs steal . A ver si me pueden dar algunas pautas para seguir xq stoy bastante perdido. Todas las manos son contra regulares competentes.

Siempre pienso lo mismo, me da muy buenas odds para pagar pero voy a pagar con una mano debil oop, sin iniciativa y sin ningún plan concreto.

A mayor stack efectivo más incentivo para hacer call ??

Pre Flop: ($1.50) Hero is SB with QDIAMONd J:club:

1 fold, BTN raises to $2.65, Hero raises to $6.50, 1 fold, BTN raises to $10.35

Pre Flop: ($1.50) Hero is BB with K:heart: Q:club:

1 fold, BTN raises to $2.14, 1 fold, BB raises to $6.50, BTN raises to $10.86

Pre Flop: ($1.50) Hero is SB with 9DIAMONd ADIAMONd

3 folds, BTN raises to $2.50, Hero raises to $6.50, 1 fold, BTN raises to $11.50

Pre Flop: ($1.50) Hero is BB with TDIAMONd 9DIAMONd

BTN/SB raises to $2.17, Hero raises to $6, BTN/SB raises to $11

Panorama complicado, ahi no radica el WR. Saludos!

Alguien juega alguna d las 4 manos diferents dependiendo dl stack efectivo?? 40-100 bbs

Q incentivo puede tener un reg para hacerme este movimiento?

Si el rival es competente porque le 3beteas qj off o as9s (que es una mano que domina ampliamente su rango, estimando top15 vs top 50), para que convertir esa mano en bluff. Cuando 3beteamos se nos pueden presentar 3 situaciones, que nos paguen, que nos suban o que foldeen, al 3betear qj off si nos pagan con que rango nos pagan generalmente (asq, kq, asj, kj, 10 10, 99, etc. suponiendo que es un jugador competente y no un simio) esto nos mete en un lio porque nos tiene completamente dominados con su rango = EV -1000. Si nos 4betea vamos a foldear o no saber que hacer = EV -2000. Y si foldea es preferible 3betear 72 off- Entonces el error es el 3bet con esa mano. El unico motivo para 3betear esa mano es que el rival sea un simio y nos PAGUE 3bets con manos peores entonces 3bet por valor. La de asQ claro 3bet por valor y dependiendo del 4bet del rival stack off. Y 10 9s esta bueno el 3bet light si foldea bastate al 3bet, tenemos una mano que si bien esta dominada generalmente va LIBRE contra el rango de call a 3bets, porque dudo que pague con k10, q10, j10, etc.Si 4beta foldeamos sin meternos en lio y si foldea no sacrificamos una mano a la cual se le puede extraer mas valor defendiendo pasivo que 3beteando.

Aclaro que esto es para situaciones con 80/100bb.

sebatCon 100bbs..?

El fold parece lo más sano, excepto que el villano tenga un fold al 3bet muy bajo y un 4bet altito, con lo cual tampoco se justificaría mucho tu 3bet y comienza a ser interesante defender pasiva la ciega si es que su OR es amplio.-

Con esto no podría estar mas de cuerdo. Los mini4bets en la mayoría de ocasiones buscan precisamente que no te tires y maximizar las winnings con manos premium. Es mejor call que 3betear y jugar la mano postflop. Prefiero raisear flops secos con posición (dependiendo de las stats del villano claro).

Yo haría min5bet para recuperar la iniciativa.

No, en serio. Con las odds que tienes no puedes foldear nada, a no ser que su rango sea muy muy fuerte (implícitas inversas a tope). Por eso teóricamente el min4bet no debería ser lo mejor contra un rango de 3bet lineal, ya que permite que el villano pague el 4bet correctamente con todo su rango de 3bet.

Pienso igual que Joaquín41: por qué 3beteamos esas manos? Cuando nos paguen el siimple 3bet estaremos con Qdominadas, Ases dominados etc (si es decente como dices), por lo tanto si no vamos a 3 betear por valor, veo más conveniente dentro de lo que cabe 3betear conectores bajos... Con ellos ante el 4bet de alguien decente que no te lo está haciendo muy asiduamente tenemos un fácil fold a pesar de las odds; en cambio con manos como A9 hemos convertido una mano de valor con la que hacer un cold call al OR estando por encima de su rango, en una mano que se queda al quiero y no puedo en la que si pagamos estaremos presuntamente por debajo de su rango...

Creo que deberías tirarte y replantear un poco con qué 3betear.

saludos! :smug:

Hay una cosa que no entiendo, si solo pagamos vamos a jugar una mano oop contra un reg decente. Si con QJ no hitteamos que hacemos? Flotamos a ver si pincho? Estando sin posicion? Le pagamos para raisear flops favorables?

No obstante, con el 3bet no eliminamos todas la trash con la que abra? Si abre un 45% qie rango 4betea por valor? Un 7?

Yo no lo veo tan mal 3betear manos como T9s o A9s.

Pensais que se gana mas pagando que 3beteando?

Soy muy mono?

Si tiene mucho 4bet y poco call, cobra sentido polarizar...Si tiene un 4bet normal y rango de call, deberíamos 3betear todas esas broadways porque juegan mejor postflop. Frente a min 4bet, habría que mirar el postflop para ver si podemos pagar, puesto que por odds deberías pagar con any two de tu rango de 3bet. Tarde o temprano acabarás viendo alguna mano con la que te hacen esto, a la mínima que puedas vete al showdown aunque sacrifiques valor para ver su mano y notear 😉

Buenas, el tema es interesante pero tengo más preguntas que respuestas. Matemáticamente en todos los ejemplos tenemos odds (contra un rango lógico de min 4bet) para hacer call (alrededor de 20%-23% alcanzaría). El problema es no saber dónde estamos en la mano y ganar poco cuando ganemos - perder demasiado cuando perdamos. Puede ser mejor de estos ejemplos hacer call con T9s? la idea es que es una mano que rara vez va a estar dominada contra ese rango, flopea bien y en general va a ser más facil saber si el board que nos sirve no le sirve más al villano. Otra cosa es que, siempre que el villano tenga rango de min 4bet fold, habrá que 5 betear algunas manos no premium para explotar los folds y que nos paguen las premiums (o en todo caso dejarle mas dificíles la decisiones al villano). En todo caso, cuál sería un buen criterio para call y para 5bet?

En mi opinión y por supuesto dependiendo de stats...pero a groso modo suponiendo un regular de mini 4bet ligerita.

Pre Flop: ($1.50) Hero is SB with QDIAMONd J:club: --> Defensa pasiva

Pre Flop: ($1.50) Hero is BB with K:heart: Q:club:--> Defensa pasiva

Pre Flop: ($1.50) Hero is SB with 9DIAMONd ADIAMONd--> 3bet para fold o 5bet

Pre Flop: ($1.50) Hero is BB with TDIAMONd 9DIAMONd--> 3bet para call