Enfoque con manos aparentemente medias/buenas en situaciones contra desconocidos
14 años 9 meses
2.348
Hola tengo la duda del titulo.
Pongo ejemplo de esas situaciones:
Abre el BU y estas en ciega grande con AT/A8/A9 etc.
Foldear parece weak, 3betear sin datos tampoco parece acertado, y callear tampoco.
Abre un UTG, pagan varios unknowns y tienes KQs, una mano aparentemente buena para squezeear pero no es muy seguro si es rentable hacerlo.
Que enfoque seria recomendado usar en micros, dejar pasar estas situaciones marginales y esperar a recoger mas datos en el HUD de los rivales (Enfoque conservador) , o asumir como fishes a los desconocidos y 3betear, squezeear sin datos etc (Enfoque agresivo).
14 años 3 meses
10.767
Interesante...
Yo los tomo como jugadores medios a los unknowns, tirando a la malitos XD.-
Si jugamos todos los putos días en 10 mesas y varias horas, lo normal es pensar que un unknown, muy brillante no debe ser (ya los reg dejan/dejamos mucho que desear, no te digo ya uno nuevo).-
Respecto a las manos, en la primera, yo a BU unknown con A8+ seguro lo 3beteo.-
La segunda squeezeo también, sin dudarlo.-
No se si será lo correcto (de allí que me parece interesante tu inquietud), pero es como lo juego.-
PD: Por cierto, Proggre en un video que grabó hace un tiempo en NL100 FR, decía que a los unknowns los consideraba fishes, hasta que le demuestren lo contrario.-
14 años 4 meses
293
Muy interesante, la situación del squeeze me ha pasado y quería aprovechar para preguntarles algo (sin intención de desvirtuar el hilo); qué pasa si hacemos el sqz con KQs y el raiser (o el caller) paga. Se que dependerá mucho de los nros. del villano pero en lineas generales que hacemos?
14 años 3 meses
887
Ante cualquier desconocido, mejor el enfoque agresivo, aparte, si vos no lo tenes en el hud con datos, seguramente el tampoco te tiene, y si es bueno, o un reg medio, seguramente no querra mucha accion contra ti sin datos precisos.
Como siempre, ante la duda, re-raise.
17 años 4 meses
1.097
El arracacher
Abre un UTG, pagan varios unknowns y tienes KQs, una mano aparentemente buena para squezeear pero no es muy seguro si es rentable hacerlo.
A mí, como creo que a tí, un squeeze con 45 BB en mesa, por ejemplo... no sé si me acaba de ser rentable. Hay que hacerlo all-in como vimos en algunos hilos hace unos días confirmado por los profes de Educa en sus hilos... y ahí ese tollinazo allin gigante con una mano que va a ir dominada casi siempre o bien como mucho siendo un flip contra parejitas.... no lo acabo de ver.
A mí últimamente me están fulminando los squeezes con AJ/AQ y estoy pensando muy seriamente cerrar bastante el rango....
Se apreciarían comentarios al respecto porque no tengo dudas en resubir A8+ en WB pero los squeezes con KQ... los acostumbro a foldear.
Salut,
14 años 9 meses
2.348
Pues es que la clave como todo esta en elegir contra quien lo haces.
Entre las stats de Open raise del abridor, su fold al 3bet, el VPIP y fold al 3bet del caller estimas si tienes la suficiente fold equity.
No todas las situaciones donde puedes squezeear AJ/AQ son automaticas. Puede que estas estimando mal cuando puedes squezeear o sencillamente estas runeando mal.
17 años 4 meses
1.097
Obviamente miro todo esto y seguramente estaré teniendo mala suerte en algunos flips. Pero aún así, no termino de ver que me cuadre el asunto. Supongo que será cuestión de tener más datos para que una conclusión así pueda ser tomada en consideración (ahora sólo son sensaciones). Y espero que cuando tenga suficientes datos para ello, ya esté en el nivel superior :P
Veremos...