Dos dudas importantes sobre Zoom Poker. Opiniones?
15 años 6 meses
1.856
Siento que puedo tener dos inconvenientes...
1- Funcionamiento del HM. A veces cuando se va un jugador y entra otro me deja los Stats del anterior. No me quiero imaginar con esta modalidad.
2- No se hasta que punto es mas veloz ya que si recibo 62 Off en Btn y SB & BB son dos Nits no voy instafoldear y pasar a otra mano ya que estoy obligado a esperar para Robar las ciegas si la mano viene limpia. Me explico?
No creen que el juego se volvera mas robotizado y mucho juego por valor?
Si alguien me aclara un poco se lo agradezco, sinceramente hay algo de esta modalidad que no me gusta. Saludos!
15 años 6 meses
1.856
Uy tambien pensaba de Table Selection!
Que tiene de lindo esta modalidad que yo no puedo ver?
19 años
21.808
15 años 6 meses
1.856
Uy tambien pensaba de Table Selection!
Que tiene de lindo esta modalidad que yo no puedo ver?
MnocoUy tambien pensaba de Table Selection!
Que tiene de lindo esta modalidad que yo no puedo ver?
Si finalmente es como Rush lo lindo es que haces "fácil" 1k manos/hora y en cierto modo que precisamente no haces table selection.
Si eres un jugador de jugar pocas mesas como yo lo que consigues es jugar el doble de manos/hora. Y si eres un multitables de 20 mesas que ya ronde las 1k manos/hora lo que consigues es ponerte a jugar instantáneamente, sin tener que abrir 20 mesas, sentarte, que te lleguen las ciegas, etc... Y para terminar o pausar lo mismo.
Con respecto a las otras preguntas yo cuando jugaba Rush abría un 96% en SB (creo) y efectivamente te tienes que esperar, pero aun así hacía 900 manos/hora a 4 mesas en 6-max.
15 años 6 meses
1.856
15 años 6 meses
1.856
Uy tambien pensaba de Table Selection!
Que tiene de lindo esta modalidad que yo no puedo ver?
19 años
21.808
MnocoUy tambien pensaba de Table Selection!
Que tiene de lindo esta modalidad que yo no puedo ver?
Si finalmente es como Rush lo lindo es que haces "fácil" 1k manos/hora y en cierto modo que precisamente no haces table selection.
Si eres un jugador de jugar pocas mesas como yo lo que consigues es jugar el doble de manos/hora. Y si eres un multitables de 20 mesas que ya ronde las 1k manos/hora lo que consigues es ponerte a jugar instantáneamente, sin tener que abrir 20 mesas, sentarte, que te lleguen las ciegas, etc... Y para terminar o pausar lo mismo.
Con respecto a las otras preguntas yo cuando jugaba Rush abría un 96% en SB (creo) y efectivamente te tienes que esperar, pero aun así hacía 900 manos/hora a 4 mesas en 6-max.
nepundSi finalmente es como Rush lo lindo es que haces "fácil" 1k manos/hora y en cierto modo que precisamente no haces table selection.
Si eres un jugador de jugar pocas mesas como yo lo que consigues es jugar el doble de manos/hora. Y si eres un multitables de 20 mesas que ya ronde las 1k manos/hora lo que consigues es ponerte a jugar instantáneamente, sin tener que abrir 20 mesas, sentarte, que te lleguen las ciegas, etc... Y para terminar o pausar lo mismo.
Con respecto a las otras preguntas yo cuando jugaba Rush abría un 96% en SB (creo) y efectivamente te tienes que esperar, pero aun así hacía 900 manos/hora a 4 mesas en 6-max.
Gracias! Otra consulta, 4 Mesas de esta modalidad no se complica? Creia que solo se podia abrir una sola, de ser así no habría problemas entonces de esperar ciertas manos.
16 años 6 meses
594
Para mi es la modalidad perfecta para los nits ya que estan mas camuflados,en una mesa normal aun sin hud es facil ver quien esta foldeando una mano tras otra.Esta claro que en midstakes si no hubiera hud los nits breakeven de ahora serian los grandes ganadores sino tuvieran un cartel sobre ellos que dice "no me pagues!" que hasta los mas fishes ya han aprendido a leer.Por ello yo no me haria muchos lios con la Table Selection etc,lo mejor es jugar a la antigua o sea cuanto mas nit,menos stack,robo solo en buton y sb y mas mesas mejor, como todo se revuelve mas y los programas estadisticos no funcionan tan bien como en mesas normales te van a pagar bien sin necesidad de tener que balancear el juego o cosas parecidas
17 años 6 meses
6.724
Hay que ser fish para abrir un 96% en la SB xD
17 años 6 meses
6.724
transeuntPara mi es la modalidad perfecta para los nits ya que estan mas camuflados,en una mesa normal aun sin hud es facil ver quien esta foldeando una mano tras otra.Esta claro que en midstakes si no hubiera hud los nits breakeven de ahora serian los grandes ganadores sino tuvieran un cartel sobre ellos que dice "no me pagues!" que hasta los mas fishes ya han aprendido a leer.Por ello yo no me haria muchos lios con la Table Selection etc,lo mejor es jugar a la antigua o sea cuanto mas nit,menos stack,robo solo en buton y sb y mas mesas mejor, como todo se revuelve mas y los programas estadisticos no funcionan tan bien como en mesas normales te van a pagar bien sin necesidad de tener que balancear el juego o cosas parecidas
Yo pienso justamente lo contrario a lo que dices. Por como es la dinamica de la modalidad y los pocos/nulos datos que tienes de los villanos, es un incentivo para hacer un juego loose mega-agresivo y dartela de gallito, sobre todo aprovechando la posicion.