diferencias entre fr y sh?

6 respuestas
07/04/2010 03:06
1

si un jugadro de fuul ring , se pasara a jugar sh , que cosas deberia cambiar?

por ejemplo , el vpip y pfr , hasta que punto cambiaria?

por ejemplo en las ultimas 4 posiciones subo con cualquier Ax preflop en fr, en sh deberia jugar igual? , o sea abriria con las mismas cartas preflop?

saludos y gracias

07/04/2010 06:08
Re: diferencias entre fr y sh?

En todas las posiciones debes abrir mas tus rangos conrespecto a fullring.

Que tan loose jugar depende del nivel del que se trate.

07/04/2010 07:10
Re: diferencias entre fr y sh?
07/04/2010 06:08
Re: diferencias entre fr y sh?

En todas las posiciones debes abrir mas tus rangos conrespecto a fullring.

Que tan loose jugar depende del nivel del que se trate.

gusty198En todas las posiciones debes abrir mas tus rangos conrespecto a fullring.

Que tan loose jugar depende del nivel del que se trate.

Yo no creo que sea tan así, se supone que deberías abrir lo mismo pero al tener menos posiciones obviamente tu juego en general va a ser más loose.

Además por lo general en FR hay más multitablers nits así que hasta es más sencillo robar en este tipo de mesa que en las de SH, por lo que no creo que los rangos deban ser más amplios.

07/04/2010 23:07
Re: diferencias entre fr y sh?
07/04/2010 06:08
Re: diferencias entre fr y sh?

En todas las posiciones debes abrir mas tus rangos conrespecto a fullring.

Que tan loose jugar depende del nivel del que se trate.

07/04/2010 07:10
Re: diferencias entre fr y sh?

gusty198En todas las posiciones debes abrir mas tus rangos conrespecto a fullring.

Que tan loose jugar depende del nivel del que se trate.

Yo no creo que sea tan así, se supone que deberías abrir lo mismo pero al tener menos posiciones obviamente tu juego en general va a ser más loose.

Además por lo general en FR hay más multitablers nits así que hasta es más sencillo robar en este tipo de mesa que en las de SH, por lo que no creo que los rangos deban ser más amplios.

RaynoYo no creo que sea tan así, se supone que deberías abrir lo mismo pero al tener menos posiciones obviamente tu juego en general va a ser más loose.

Además por lo general en FR hay más multitablers nits así que hasta es más sencillo robar en este tipo de mesa que en las de SH, por lo que no creo que los rangos deban ser más amplios.

No es sólo eso, es que en SH la presión de las ciegas es mayor, es decir, tienes menos posiciones sin ciegas para rentabilizar lo que pierdes en ciegas, así que seguramente sea conveniente jugar más loose que lo que se juega en esas posiciones en FR (esto en teoría, claro, luego hay que ver los rivales que te encuentras en un sitio u otro).

08/04/2010 00:24
Re: diferencias entre fr y sh?
07/04/2010 06:08
Re: diferencias entre fr y sh?

En todas las posiciones debes abrir mas tus rangos conrespecto a fullring.

Que tan loose jugar depende del nivel del que se trate.

07/04/2010 07:10
Re: diferencias entre fr y sh?

gusty198En todas las posiciones debes abrir mas tus rangos conrespecto a fullring.

Que tan loose jugar depende del nivel del que se trate.

Yo no creo que sea tan así, se supone que deberías abrir lo mismo pero al tener menos posiciones obviamente tu juego en general va a ser más loose.

Además por lo general en FR hay más multitablers nits así que hasta es más sencillo robar en este tipo de mesa que en las de SH, por lo que no creo que los rangos deban ser más amplios.

07/04/2010 23:07
Re: diferencias entre fr y sh?

RaynoYo no creo que sea tan así, se supone que deberías abrir lo mismo pero al tener menos posiciones obviamente tu juego en general va a ser más loose.

Además por lo general en FR hay más multitablers nits así que hasta es más sencillo robar en este tipo de mesa que en las de SH, por lo que no creo que los rangos deban ser más amplios.

No es sólo eso, es que en SH la presión de las ciegas es mayor, es decir, tienes menos posiciones sin ciegas para rentabilizar lo que pierdes en ciegas, así que seguramente sea conveniente jugar más loose que lo que se juega en esas posiciones en FR (esto en teoría, claro, luego hay que ver los rivales que te encuentras en un sitio u otro).

unNo es sólo eso, es que en SH la presión de las ciegas es mayor, es decir, tienes menos posiciones sin ciegas para rentabilizar lo que pierdes en ciegas, así que seguramente sea conveniente jugar más loose que lo que se juega en esas posiciones en FR (esto en teoría, claro, luego hay que ver los rivales que te encuentras en un sitio u otro).



Exacto, esto es a lo que me referia, solo que no me supe explicar tan bien.

08/04/2010 00:31
Re: diferencias entre fr y sh?

ergo, hay más varianza

08/04/2010 01:10
Re: diferencias entre fr y sh?
07/04/2010 06:08
Re: diferencias entre fr y sh?

En todas las posiciones debes abrir mas tus rangos conrespecto a fullring.

Que tan loose jugar depende del nivel del que se trate.

07/04/2010 07:10
Re: diferencias entre fr y sh?

gusty198En todas las posiciones debes abrir mas tus rangos conrespecto a fullring.

Que tan loose jugar depende del nivel del que se trate.

Yo no creo que sea tan así, se supone que deberías abrir lo mismo pero al tener menos posiciones obviamente tu juego en general va a ser más loose.

Además por lo general en FR hay más multitablers nits así que hasta es más sencillo robar en este tipo de mesa que en las de SH, por lo que no creo que los rangos deban ser más amplios.

07/04/2010 23:07
Re: diferencias entre fr y sh?

RaynoYo no creo que sea tan así, se supone que deberías abrir lo mismo pero al tener menos posiciones obviamente tu juego en general va a ser más loose.

Además por lo general en FR hay más multitablers nits así que hasta es más sencillo robar en este tipo de mesa que en las de SH, por lo que no creo que los rangos deban ser más amplios.

No es sólo eso, es que en SH la presión de las ciegas es mayor, es decir, tienes menos posiciones sin ciegas para rentabilizar lo que pierdes en ciegas, así que seguramente sea conveniente jugar más loose que lo que se juega en esas posiciones en FR (esto en teoría, claro, luego hay que ver los rivales que te encuentras en un sitio u otro).

unNo es sólo eso, es que en SH la presión de las ciegas es mayor, es decir, tienes menos posiciones sin ciegas para rentabilizar lo que pierdes en ciegas, así que seguramente sea conveniente jugar más loose que lo que se juega en esas posiciones en FR (esto en teoría, claro, luego hay que ver los rivales que te encuentras en un sitio u otro).

Yo no dije que haya que jugar más tight, digo que en FR hay que jugar igual de loose.

En EducaPoker por ejemplo en la parte de Licenciado no hay una diferenciación entre el juego preflop de SH a FR, solo hay un par de artículos de las primeras posiciones que en el caso de las mesas 6-max no se utilizan porque no existen. El resto se juega de la misma manera dependiendo de los rivales.

Tu rango desde una posición tiene que depender de los rangos de fold, call y 3-bet de los rivales restantes. De cuántos son detrás, no importa los que hayan hecho fold ya.

IMO nuestro juego debería cambiar si el de los rivales cambia, no por la presión de las ciegas. Por eso se dice muchas veces que en FR se puede robar mucho más, porque la gente suele hacer mucho más multitable masivo y juega como nit.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.