Continuan con estas manos vs LAG??

42 respuestas
19/12/2010 21:35
1

Situacion: sube un jugador desde CO cuyas stats son PFR 39 (en CO), Cbet en el flop 50, Cbet en el Turn 66, y le hacen call con posicion. El flop sale K:heart: 2:spade: 6DIAMONd El jugador hace cbet y deciden que la mejor opcion es hacerle call.

El turn es el TDIAMONd y de nuevo el jugador apuesta...

Ahora quiero saber si hacen fold o no con las siguientes manos:

1) A:heart:T:heart:

2) 5DIAMONd5:club:

3) A:heart:JDIAMONd

4) K:club:JDIAMONd

5) T:spade:9:spade:

6) 5DIAMONd7DIAMONd

Ya se que no tienen muchos datos o hubiesen hecho otra cosa antes de llegar a esta situacion pero por favor hagan de cuenta que por algun modo llegaron hasta ahi y limitensen a responder concreto ( De lo contrario les pongo que son unos idiotas :D!!!)

Gracias al que responda!!!

19/12/2010 21:39
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

no foldeo ninguna, le resubo todos los proyectos y le hago calling hasta el showdown, en river foldeo los proyectos no completados. es demasiado agro para foldear alguna de esas manos en mi opinion

19/12/2010 22:33
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

3bet pf con las primeras 4 si no hay muchos datos.

19/12/2010 22:35
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

es una pregunta muy mal planteada, tu WR se va a resentir precisamente por haber llegado ahí de esa manera, no por las decisiones que hagas a partir de donde has puesto.

19/12/2010 22:43
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Yo no sé qué es más absurdo, los números del villano (creo que nunca he visto en toda mi vida un villano con una cbet en el turn mayor a la del flop, en más de un millón y medio de manos), lo mal que están jugadas la mayor parte de las manos preflop, o lo mal que están jugadas en el flop.

Si lo que quieres saber es cómo jugar a un LAG aggro postflop que abra mucho preflop en esa situación, tienes que llevarle al showdown casi cualquier mano que conecte (todas las top pairs y las second pairs en la mayoría de los casos), pero en un board tan seco y tan favorable a él no puedes intentar robar el bote si no conectas.

20/12/2010 00:51
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Menos mal que dije que se limiten a responder solo eso!

El jugador LAG soy yo. Juego solamente en dos mesas NL25 y sin HUD y si sigo con el WR que tengo durante 4000 manos mas voy a tener el mejor WR de la historia en el nivel! ( no puedo creer que el mas ganador solo haya ganado a 7bb/100).

Estoy reajustando unas cosas y por eso hice esta post!

Queria cerciorarme de poner bien a la gente en un rango correcto cuando me hacen call y lo he hecho porque me imaginaba que la gente me hacia call con esas manos (salvo la 2º) en el Turn, Aunque lo que realmente queria saber es algo mucho mas profundo que tambien he acerciorado...

Si me 3betean las 3 primeras (no hay mucha gente que lo hace) simplemente los hago mierda!

Por suerte el 98% de las personas con las que juego piensan como Moke, y la verdad no tienen ni idea de como funciona la cosa (perdon si ofendi). Seguro que miran al HUD y es lo peor que se puede hacer!

En fin, queria saber eso nomas! GRACIAS sobre todo a boby301087 😄

20/12/2010 01:05
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

lol, Moke, no tienes ni puta idea de cómo funciona la cosa, yo de ti me replantearía la vida

creo que tu pregunta está peor planteada que antes, ahora que has desvelado del heroflipping

20/12/2010 01:22
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

sin duda este reg LAG de NL25 (4K manos ya) estaria dispuesto a coachear a moke, para enseñarle algunas cositas de poker



GL

20/12/2010 01:29
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

hoyas: no jodas yo a vos no te dije nada! estan queriendo armar bardo de nada! 4K manos esta!!!

No sean pelotudos que aca no pasa nada!

20/12/2010 03:14
Re: Continuan con estas manos vs LAG??
20/12/2010 00:51
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Menos mal que dije que se limiten a responder solo eso!

El jugador LAG soy yo. Juego solamente en dos mesas NL25 y sin HUD y si sigo con el WR que tengo durante 4000 manos mas voy a tener el mejor WR de la historia en el nivel! ( no puedo creer que el mas ganador solo haya ganado a 7bb/100).

Estoy reajustando unas cosas y por eso hice esta post!

Queria cerciorarme de poner bien a la gente en un rango correcto cuando me hacen call y lo he hecho porque me imaginaba que la gente me hacia call con esas manos (salvo la 2º) en el Turn, Aunque lo que realmente queria saber es algo mucho mas profundo que tambien he acerciorado...

Si me 3betean las 3 primeras (no hay mucha gente que lo hace) simplemente los hago mierda!

Por suerte el 98% de las personas con las que juego piensan como Moke, y la verdad no tienen ni idea de como funciona la cosa (perdon si ofendi). Seguro que miran al HUD y es lo peor que se puede hacer!

En fin, queria saber eso nomas! GRACIAS sobre todo a boby301087 😄

Aces u

Por suerte el 98% de las personas con las que juego piensan como Moke, y la verdad no tienen ni idea de como funciona la cosa (perdon si ofendi).

Re lol, un nl25 player enseñandole a jugar a un nl400+ player. 😫DD

20/12/2010 03:27
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Con toda la buena onda del mundo, si pensas que el winrate en 4k manos tiene siquiera un poquito de importancia es porque no tenés demasiada idea de poker.

Además eso de que si 3betean las 3 primeras manos los haces mierda no tiene demasiado sentido. ¿Cómo pensás hacerlo mierda?

Abrir 39% en CO es demasiado, a menos que los 3 rivales restantes sean hipernits y foldeen mucho. Y CBetear solo 50% es muy poco.

Cuando aceptes que quizás no sos tan buen jugador ni sabes tanto como crees vas a mejorar mucho. Y repito que lo digo como crítica constructiva, no me creo durrrr ni nada por el estilo.

20/12/2010 03:30
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Espectacular, ahora si que puedo decir que he visto de todo, que razón tenía aquel famoso filosofo que dijo:

joder, hay gente pa toooooooo. 😄

pero bueno mientras tu seas feliz, todo bien 😄

20/12/2010 03:42
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

¿Tu eres el tipico que gana una caja y se pega una fiesta por el chat verdad?

20/12/2010 03:43
Re: Continuan con estas manos vs LAG??
20/12/2010 03:27
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Con toda la buena onda del mundo, si pensas que el winrate en 4k manos tiene siquiera un poquito de importancia es porque no tenés demasiada idea de poker.

Además eso de que si 3betean las 3 primeras manos los haces mierda no tiene demasiado sentido. ¿Cómo pensás hacerlo mierda?

Abrir 39% en CO es demasiado, a menos que los 3 rivales restantes sean hipernits y foldeen mucho. Y CBetear solo 50% es muy poco.

Cuando aceptes que quizás no sos tan buen jugador ni sabes tanto como crees vas a mejorar mucho. Y repito que lo digo como crítica constructiva, no me creo durrrr ni nada por el estilo.

RaynoCon toda la buena onda del mundo, si pensas que el winrate en 4k manos tiene siquiera un poquito de importancia es porque no tenés demasiada idea de poker.

Además eso de que si 3betean las 3 primeras manos los haces mierda no tiene demasiado sentido. ¿Cómo pensás hacerlo mierda?

Abrir 39% en CO es demasiado, a menos que los 3 rivales restantes sean hipernits y foldeen mucho. Y CBetear solo 50% es muy poco.

Cuando aceptes que quizás no sos tan buen jugador ni sabes tanto como crees vas a mejorar mucho. Y repito que lo digo como crítica constructiva, no me creo durrrr ni nada por el estilo.

Primero no dije nunca que juegue 4K de manos sino que me faltaban 4K!

Segundo, es facilisimo explotar a alguien que 3betea con ese rango!

Tercero, cuando subo mucho no me dan los numeros para robar preflop desde CO es por eso que la diferencia la saco postflop, para eso tengo una estrategia que me llevo mucho tiempo desarrollar (y todavia no termino) con la cual me cierran los numeros en positivo.

20/12/2010 03:48
Re: Continuan con estas manos vs LAG??
20/12/2010 03:27
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Con toda la buena onda del mundo, si pensas que el winrate en 4k manos tiene siquiera un poquito de importancia es porque no tenés demasiada idea de poker.

Además eso de que si 3betean las 3 primeras manos los haces mierda no tiene demasiado sentido. ¿Cómo pensás hacerlo mierda?

Abrir 39% en CO es demasiado, a menos que los 3 rivales restantes sean hipernits y foldeen mucho. Y CBetear solo 50% es muy poco.

Cuando aceptes que quizás no sos tan buen jugador ni sabes tanto como crees vas a mejorar mucho. Y repito que lo digo como crítica constructiva, no me creo durrrr ni nada por el estilo.

20/12/2010 03:43
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

RaynoCon toda la buena onda del mundo, si pensas que el winrate en 4k manos tiene siquiera un poquito de importancia es porque no tenés demasiada idea de poker.

Además eso de que si 3betean las 3 primeras manos los haces mierda no tiene demasiado sentido. ¿Cómo pensás hacerlo mierda?

Abrir 39% en CO es demasiado, a menos que los 3 rivales restantes sean hipernits y foldeen mucho. Y CBetear solo 50% es muy poco.

Cuando aceptes que quizás no sos tan buen jugador ni sabes tanto como crees vas a mejorar mucho. Y repito que lo digo como crítica constructiva, no me creo durrrr ni nada por el estilo.

Primero no dije nunca que juegue 4K de manos sino que me faltaban 4K!

Segundo, es facilisimo explotar a alguien que 3betea con ese rango!

Tercero, cuando subo mucho no me dan los numeros para robar preflop desde CO es por eso que la diferencia la saco postflop, para eso tengo una estrategia que me llevo mucho tiempo desarrollar (y todavia no termino) con la cual me cierran los numeros en positivo.

Aces uPrimero no dije nunca que juegue 4K de manos sino que me faltaban 4K!

Dijiste que si seguis durante 4k manos más con el mismo winrate iba a ser muy bueno. Si 4k manos afectan tanto a ese winrate es porque la muestra es pequeña. ¿De cuántas manos estamos hablando?

Aces uSegundo, es facilisimo explotar a alguien que 3betea con ese rango!

Explica cómo es tan fácil, porque por hablar por hablar yo puedo decir que es facilismo batir los highstakes.

Aces uTercero, cuando subo mucho no me dan los numeros para robar preflop desde CO es por eso que la diferencia la saco postflop, para eso tengo una estrategia que me llevo mucho tiempo desarrollar (y todavia no termino) con la cual me cierran los numeros en positivo.

Da números exactos en cuanto a cantidad de manos, porque ya digo desde el primer mensaje que me parece que no sabes lo que es una muestra decente de manos. Pero ya te digo que a mi eso de abrir tanto y además cbetear tan poco me parece cuanto menos dudoso.

20/12/2010 03:52
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

yo kiero ke me enseñes esa tecnica para hacer mierda a los regulares

20/12/2010 04:06
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

en fin, el otro dia lei un post de alguien que dice que el foro esta cambiando y que tal y cual, y vamos llevando 3 meses y medio me doy cuenta desde el 1 dia que aqui tus ilusiones te las puedes meter por donde te quepan....



otra vez estamos igual que en 2 o 3 post anteriores,¿¿ porque si un tio hace una pregunta concreta le contestais con algo que no es lo que quiere oir?? luego deciss que si el vacilon es el que se cree bueno que si tal, si es que lo estais provocando!!



habeis leido algo de darle algun consejo???? dejarle empaz, no tiene ni holdem manager, cosa que seguramente todos los que respondeis en plan sarcasmo no llegariais ni a 4000 manos con algo de bank vivo si el aparatito.



lo unico que veo aqui es que cada vez que aparece alguien pidiendo algo " fuera de lo normal" , aparecen los mismos de siempre a darle lecciones de como se deben hacer las cosas o a criticarle.



claro es normal que el chaval se cabree y al final incluso se le acabe banneado a el por alguna perla que suelte, pero se deberia banear a los que ponen comentarios absurdos, el ya aprendera, si tiene que ser a ostias pues a ostias como todo el mundo.



pd: aclarar que no va por todo el mundo ya que una vez desvirtuado el hilo ya son opiniones coherentes para el mismo, va mas por aquellos que ponen payasadas tipo un parrafo y para el que desvirtuo el hilo por supuesto

20/12/2010 04:17
Re: Continuan con estas manos vs LAG??
20/12/2010 03:27
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Con toda la buena onda del mundo, si pensas que el winrate en 4k manos tiene siquiera un poquito de importancia es porque no tenés demasiada idea de poker.

Además eso de que si 3betean las 3 primeras manos los haces mierda no tiene demasiado sentido. ¿Cómo pensás hacerlo mierda?

Abrir 39% en CO es demasiado, a menos que los 3 rivales restantes sean hipernits y foldeen mucho. Y CBetear solo 50% es muy poco.

Cuando aceptes que quizás no sos tan buen jugador ni sabes tanto como crees vas a mejorar mucho. Y repito que lo digo como crítica constructiva, no me creo durrrr ni nada por el estilo.

20/12/2010 03:43
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

RaynoCon toda la buena onda del mundo, si pensas que el winrate en 4k manos tiene siquiera un poquito de importancia es porque no tenés demasiada idea de poker.

Además eso de que si 3betean las 3 primeras manos los haces mierda no tiene demasiado sentido. ¿Cómo pensás hacerlo mierda?

Abrir 39% en CO es demasiado, a menos que los 3 rivales restantes sean hipernits y foldeen mucho. Y CBetear solo 50% es muy poco.

Cuando aceptes que quizás no sos tan buen jugador ni sabes tanto como crees vas a mejorar mucho. Y repito que lo digo como crítica constructiva, no me creo durrrr ni nada por el estilo.

Primero no dije nunca que juegue 4K de manos sino que me faltaban 4K!

Segundo, es facilisimo explotar a alguien que 3betea con ese rango!

Tercero, cuando subo mucho no me dan los numeros para robar preflop desde CO es por eso que la diferencia la saco postflop, para eso tengo una estrategia que me llevo mucho tiempo desarrollar (y todavia no termino) con la cual me cierran los numeros en positivo.

20/12/2010 03:48
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Aces uPrimero no dije nunca que juegue 4K de manos sino que me faltaban 4K!

Dijiste que si seguis durante 4k manos más con el mismo winrate iba a ser muy bueno. Si 4k manos afectan tanto a ese winrate es porque la muestra es pequeña. ¿De cuántas manos estamos hablando?

Aces uSegundo, es facilisimo explotar a alguien que 3betea con ese rango!

Explica cómo es tan fácil, porque por hablar por hablar yo puedo decir que es facilismo batir los highstakes.

Aces uTercero, cuando subo mucho no me dan los numeros para robar preflop desde CO es por eso que la diferencia la saco postflop, para eso tengo una estrategia que me llevo mucho tiempo desarrollar (y todavia no termino) con la cual me cierran los numeros en positivo.

Da números exactos en cuanto a cantidad de manos, porque ya digo desde el primer mensaje que me parece que no sabes lo que es una muestra decente de manos. Pero ya te digo que a mi eso de abrir tanto y además cbetear tan poco me parece cuanto menos dudoso.

RaynoDijiste que si seguis durante 4k manos más con el mismo winrate iba a ser muy bueno. Si 4k manos afectan tanto a ese winrate es porque la muestra es pequeña. ¿De cuántas manos estamos hablando?

Explica cómo es tan fácil, porque por hablar por hablar yo puedo decir que es facilismo batir los highstakes.

Da números exactos en cuanto a cantidad de manos, porque ya digo desde el primer mensaje que me parece que no sabes lo que es una muestra decente de manos. Pero ya te digo que a mi eso de abrir tanto y además cbetear tan poco me parece cuanto menos dudoso.

1) Si, eso quize decir, que me faltaban 4K. En NL25 hice 32437manos Pero sabes lo que pasa? Seguro que me decis que es poco, pero ¿Seguro es poco? ¿Quien te dijo que es poco? ¿Jurarias por dios que es poco?mmmm Tal vez si, tal vez no, yo no sabria que decirte! Lo que si te puedo decir es que yo cada 100 manos tengo entre 4 y 7 situaciones en las que hago un movimiento cuyo EV tiene altisimo valor positivo, un tight talvez tenga con suerte 1. Uno se da cuenta enseguida que no hace falta grandes cantidades de manos para lograr una buena cantidad de dinero! Ademas yo tengo muy pocas situaciones en la que dependo de la varianza pura. Yo puedo hacer que foldeen o me paguen cuando yo quiero! y ahi te das cuenta lo maravilloso que es el poker!

2)Es facil, busca los COTW de 2+2 leetelos todos y te vas a dar cuenta enseguida, de todos esos articulos cual es el indicado para hacerlos pelotas.

3)Subir 40% de las manos y cbetear tan alto como la mayoria de aca, es un SUICIDIO!!

PD: disculpa que sea tan misterioso pero no quiero dar muchos detalles...😉

20/12/2010 04:22
Re: Continuan con estas manos vs LAG??
20/12/2010 04:06
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

en fin, el otro dia lei un post de alguien que dice que el foro esta cambiando y que tal y cual, y vamos llevando 3 meses y medio me doy cuenta desde el 1 dia que aqui tus ilusiones te las puedes meter por donde te quepan....



otra vez estamos igual que en 2 o 3 post anteriores,¿¿ porque si un tio hace una pregunta concreta le contestais con algo que no es lo que quiere oir?? luego deciss que si el vacilon es el que se cree bueno que si tal, si es que lo estais provocando!!



habeis leido algo de darle algun consejo???? dejarle empaz, no tiene ni holdem manager, cosa que seguramente todos los que respondeis en plan sarcasmo no llegariais ni a 4000 manos con algo de bank vivo si el aparatito.



lo unico que veo aqui es que cada vez que aparece alguien pidiendo algo " fuera de lo normal" , aparecen los mismos de siempre a darle lecciones de como se deben hacer las cosas o a criticarle.



claro es normal que el chaval se cabree y al final incluso se le acabe banneado a el por alguna perla que suelte, pero se deberia banear a los que ponen comentarios absurdos, el ya aprendera, si tiene que ser a ostias pues a ostias como todo el mundo.



pd: aclarar que no va por todo el mundo ya que una vez desvirtuado el hilo ya son opiniones coherentes para el mismo, va mas por aquellos que ponen payasadas tipo un parrafo y para el que desvirtuo el hilo por supuesto

boby30108en fin, el otro dia lei un post de alguien que dice que el foro esta cambiando y que tal y cual, y vamos llevando 3 meses y medio me doy cuenta desde el 1 dia que aqui tus ilusiones te las puedes meter por donde te quepan....



otra vez estamos igual que en 2 o 3 post anteriores,¿¿ porque si un tio hace una pregunta concreta le contestais con algo que no es lo que quiere oir?? luego deciss que si el vacilon es el que se cree bueno que si tal, si es que lo estais provocando!!



habeis leido algo de darle algun consejo???? dejarle empaz, no tiene ni holdem manager, cosa que seguramente todos los que respondeis en plan sarcasmo no llegariais ni a 4000 manos con algo de bank vivo si el aparatito.



lo unico que veo aqui es que cada vez que aparece alguien pidiendo algo " fuera de lo normal" , aparecen los mismos de siempre a darle lecciones de como se deben hacer las cosas o a criticarle.



claro es normal que el chaval se cabree y al final incluso se le acabe banneado a el por alguna perla que suelte, pero se deberia banear a los que ponen comentarios absurdos, el ya aprendera, si tiene que ser a ostias pues a ostias como todo el mundo.



pd: aclarar que no va por todo el mundo ya que una vez desvirtuado el hilo ya son opiniones coherentes para el mismo, va mas por aquellos que ponen payasadas tipo un parrafo y para el que desvirtuo el hilo por supuesto

Muchas Gracias, Te felicito por tu actitud! NO te preocupes que lo tengo controlado! ajajjaja

Yo uso programa estadistico porque me ayuda, pero lo que no uso mas es el HUD! Tengo muchisimas manos jugadas con HUD y sin èl y te aseguro que por lejos prefiero sin HUD. Eso si pocas mesas (o mas que pocas mesas, contra pocos jugadores) y con un sistema a seguir en el cual confio muchisimo!

20/12/2010 04:26
Re: Continuan con estas manos vs LAG??
20/12/2010 03:27
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Con toda la buena onda del mundo, si pensas que el winrate en 4k manos tiene siquiera un poquito de importancia es porque no tenés demasiada idea de poker.

Además eso de que si 3betean las 3 primeras manos los haces mierda no tiene demasiado sentido. ¿Cómo pensás hacerlo mierda?

Abrir 39% en CO es demasiado, a menos que los 3 rivales restantes sean hipernits y foldeen mucho. Y CBetear solo 50% es muy poco.

Cuando aceptes que quizás no sos tan buen jugador ni sabes tanto como crees vas a mejorar mucho. Y repito que lo digo como crítica constructiva, no me creo durrrr ni nada por el estilo.

20/12/2010 03:43
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

RaynoCon toda la buena onda del mundo, si pensas que el winrate en 4k manos tiene siquiera un poquito de importancia es porque no tenés demasiada idea de poker.

Además eso de que si 3betean las 3 primeras manos los haces mierda no tiene demasiado sentido. ¿Cómo pensás hacerlo mierda?

Abrir 39% en CO es demasiado, a menos que los 3 rivales restantes sean hipernits y foldeen mucho. Y CBetear solo 50% es muy poco.

Cuando aceptes que quizás no sos tan buen jugador ni sabes tanto como crees vas a mejorar mucho. Y repito que lo digo como crítica constructiva, no me creo durrrr ni nada por el estilo.

Primero no dije nunca que juegue 4K de manos sino que me faltaban 4K!

Segundo, es facilisimo explotar a alguien que 3betea con ese rango!

Tercero, cuando subo mucho no me dan los numeros para robar preflop desde CO es por eso que la diferencia la saco postflop, para eso tengo una estrategia que me llevo mucho tiempo desarrollar (y todavia no termino) con la cual me cierran los numeros en positivo.

20/12/2010 03:48
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Aces uPrimero no dije nunca que juegue 4K de manos sino que me faltaban 4K!

Dijiste que si seguis durante 4k manos más con el mismo winrate iba a ser muy bueno. Si 4k manos afectan tanto a ese winrate es porque la muestra es pequeña. ¿De cuántas manos estamos hablando?

Aces uSegundo, es facilisimo explotar a alguien que 3betea con ese rango!

Explica cómo es tan fácil, porque por hablar por hablar yo puedo decir que es facilismo batir los highstakes.

Aces uTercero, cuando subo mucho no me dan los numeros para robar preflop desde CO es por eso que la diferencia la saco postflop, para eso tengo una estrategia que me llevo mucho tiempo desarrollar (y todavia no termino) con la cual me cierran los numeros en positivo.

Da números exactos en cuanto a cantidad de manos, porque ya digo desde el primer mensaje que me parece que no sabes lo que es una muestra decente de manos. Pero ya te digo que a mi eso de abrir tanto y además cbetear tan poco me parece cuanto menos dudoso.

20/12/2010 04:17
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

RaynoDijiste que si seguis durante 4k manos más con el mismo winrate iba a ser muy bueno. Si 4k manos afectan tanto a ese winrate es porque la muestra es pequeña. ¿De cuántas manos estamos hablando?

Explica cómo es tan fácil, porque por hablar por hablar yo puedo decir que es facilismo batir los highstakes.

Da números exactos en cuanto a cantidad de manos, porque ya digo desde el primer mensaje que me parece que no sabes lo que es una muestra decente de manos. Pero ya te digo que a mi eso de abrir tanto y además cbetear tan poco me parece cuanto menos dudoso.

1) Si, eso quize decir, que me faltaban 4K. En NL25 hice 32437manos Pero sabes lo que pasa? Seguro que me decis que es poco, pero ¿Seguro es poco? ¿Quien te dijo que es poco? ¿Jurarias por dios que es poco?mmmm Tal vez si, tal vez no, yo no sabria que decirte! Lo que si te puedo decir es que yo cada 100 manos tengo entre 4 y 7 situaciones en las que hago un movimiento cuyo EV tiene altisimo valor positivo, un tight talvez tenga con suerte 1. Uno se da cuenta enseguida que no hace falta grandes cantidades de manos para lograr una buena cantidad de dinero! Ademas yo tengo muy pocas situaciones en la que dependo de la varianza pura. Yo puedo hacer que foldeen o me paguen cuando yo quiero! y ahi te das cuenta lo maravilloso que es el poker!

2)Es facil, busca los COTW de 2+2 leetelos todos y te vas a dar cuenta enseguida, de todos esos articulos cual es el indicado para hacerlos pelotas.

3)Subir 40% de las manos y cbetear tan alto como la mayoria de aca, es un SUICIDIO!!

PD: disculpa que sea tan misterioso pero no quiero dar muchos detalles...😉

Aces u1) Si, eso quize decir, que me faltaban 4K. En NL25 hice 32437manos Pero sabes lo que pasa? Seguro que me decis que es poco, pero ¿Seguro es poco? ¿Quien te dijo que es poco? ¿Jurarias por dios que es poco?mmmm Tal vez si, tal vez no, yo no sabria que decirte! Lo que si te puedo decir es que yo cada 100 manos tengo entre 4 y 7 situaciones en las que hago un movimiento cuyo EV tiene altisimo valor positivo, un tight talvez tenga con suerte 1. Uno se da cuenta enseguida que no hace falta grandes cantidades de manos para lograr una buena cantidad de dinero! Ademas yo tengo muy pocas situaciones en la que dependo de la varianza pura. Yo puedo hacer que foldeen o me paguen cuando yo quiero! y ahi te das cuenta lo maravilloso que es el poker!

2)Es facil, busca los COTW de 2+2 leetelos todos y te vas a dar cuenta enseguida, de todos esos articulos cual es el indicado para hacerlos pelotas.

3)Subir 40% de las manos y cbetear tan alto como la mayoria de aca, es un SUICIDIO!!

PD: disculpa que sea tan misterioso pero no quiero dar muchos detalles...😉

No, no me dijeron que es poco. Sé que es poco porque juego todos los días al poker y sé cuánto afecta la varianza a esa cantidad de manos.

Acá tenés un simulador de varianza, jugá con los winrates y el número de manos y date cuenta lo rídiculo que son los resultados en una muestra de ese tamaño:

ev++ Poker Tools :: Poker Variance Simulator

Estuve viendo recién este hilo tuyo:

http://www.poker-red.com/foros/estrategia-y-teoria-general/56692-esto-se-equilibra-esto.html

Mirá, no quiero parecer un creido ni forro pero la forma en que jugas esas manos me parece horrible. No tienen nada de sentido.

Y lo digo solo porque si estuviera en tu lugar me gustaría que me lo digan. De última si para vos jugás perfecto todo ok, podés no hacerme caso y seguir tu vida. Pero criticando es la única manera en que se mejora y por eso lo hago.

20/12/2010 04:30
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

no des las gracias, simplemente me limito a darte el dato que me has pedido, sin meterme en si esta bien o no lo que estas haciendo, tampoco te animo a que lo sigas haciendo, simplemente me limito a contestar lo que preguntan para no hacer que la gente se sienta incomoda...



tambien te digo que me parece muy bien que los moderadores te den consejos off topic ya que para eso estan, y hay muchisima diferencia de como da raynor su opinion a las 4 tonterias que dicen otros( que es lo que yo critico).

20/12/2010 04:45
Re: Continuan con estas manos vs LAG??
20/12/2010 03:27
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Con toda la buena onda del mundo, si pensas que el winrate en 4k manos tiene siquiera un poquito de importancia es porque no tenés demasiada idea de poker.

Además eso de que si 3betean las 3 primeras manos los haces mierda no tiene demasiado sentido. ¿Cómo pensás hacerlo mierda?

Abrir 39% en CO es demasiado, a menos que los 3 rivales restantes sean hipernits y foldeen mucho. Y CBetear solo 50% es muy poco.

Cuando aceptes que quizás no sos tan buen jugador ni sabes tanto como crees vas a mejorar mucho. Y repito que lo digo como crítica constructiva, no me creo durrrr ni nada por el estilo.

20/12/2010 03:43
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

RaynoCon toda la buena onda del mundo, si pensas que el winrate en 4k manos tiene siquiera un poquito de importancia es porque no tenés demasiada idea de poker.

Además eso de que si 3betean las 3 primeras manos los haces mierda no tiene demasiado sentido. ¿Cómo pensás hacerlo mierda?

Abrir 39% en CO es demasiado, a menos que los 3 rivales restantes sean hipernits y foldeen mucho. Y CBetear solo 50% es muy poco.

Cuando aceptes que quizás no sos tan buen jugador ni sabes tanto como crees vas a mejorar mucho. Y repito que lo digo como crítica constructiva, no me creo durrrr ni nada por el estilo.

Primero no dije nunca que juegue 4K de manos sino que me faltaban 4K!

Segundo, es facilisimo explotar a alguien que 3betea con ese rango!

Tercero, cuando subo mucho no me dan los numeros para robar preflop desde CO es por eso que la diferencia la saco postflop, para eso tengo una estrategia que me llevo mucho tiempo desarrollar (y todavia no termino) con la cual me cierran los numeros en positivo.

20/12/2010 03:48
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Aces uPrimero no dije nunca que juegue 4K de manos sino que me faltaban 4K!

Dijiste que si seguis durante 4k manos más con el mismo winrate iba a ser muy bueno. Si 4k manos afectan tanto a ese winrate es porque la muestra es pequeña. ¿De cuántas manos estamos hablando?

Aces uSegundo, es facilisimo explotar a alguien que 3betea con ese rango!

Explica cómo es tan fácil, porque por hablar por hablar yo puedo decir que es facilismo batir los highstakes.

Aces uTercero, cuando subo mucho no me dan los numeros para robar preflop desde CO es por eso que la diferencia la saco postflop, para eso tengo una estrategia que me llevo mucho tiempo desarrollar (y todavia no termino) con la cual me cierran los numeros en positivo.

Da números exactos en cuanto a cantidad de manos, porque ya digo desde el primer mensaje que me parece que no sabes lo que es una muestra decente de manos. Pero ya te digo que a mi eso de abrir tanto y además cbetear tan poco me parece cuanto menos dudoso.

20/12/2010 04:17
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

RaynoDijiste que si seguis durante 4k manos más con el mismo winrate iba a ser muy bueno. Si 4k manos afectan tanto a ese winrate es porque la muestra es pequeña. ¿De cuántas manos estamos hablando?

Explica cómo es tan fácil, porque por hablar por hablar yo puedo decir que es facilismo batir los highstakes.

Da números exactos en cuanto a cantidad de manos, porque ya digo desde el primer mensaje que me parece que no sabes lo que es una muestra decente de manos. Pero ya te digo que a mi eso de abrir tanto y además cbetear tan poco me parece cuanto menos dudoso.

1) Si, eso quize decir, que me faltaban 4K. En NL25 hice 32437manos Pero sabes lo que pasa? Seguro que me decis que es poco, pero ¿Seguro es poco? ¿Quien te dijo que es poco? ¿Jurarias por dios que es poco?mmmm Tal vez si, tal vez no, yo no sabria que decirte! Lo que si te puedo decir es que yo cada 100 manos tengo entre 4 y 7 situaciones en las que hago un movimiento cuyo EV tiene altisimo valor positivo, un tight talvez tenga con suerte 1. Uno se da cuenta enseguida que no hace falta grandes cantidades de manos para lograr una buena cantidad de dinero! Ademas yo tengo muy pocas situaciones en la que dependo de la varianza pura. Yo puedo hacer que foldeen o me paguen cuando yo quiero! y ahi te das cuenta lo maravilloso que es el poker!

2)Es facil, busca los COTW de 2+2 leetelos todos y te vas a dar cuenta enseguida, de todos esos articulos cual es el indicado para hacerlos pelotas.

3)Subir 40% de las manos y cbetear tan alto como la mayoria de aca, es un SUICIDIO!!

PD: disculpa que sea tan misterioso pero no quiero dar muchos detalles...😉

20/12/2010 04:26
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Aces u1) Si, eso quize decir, que me faltaban 4K. En NL25 hice 32437manos Pero sabes lo que pasa? Seguro que me decis que es poco, pero ¿Seguro es poco? ¿Quien te dijo que es poco? ¿Jurarias por dios que es poco?mmmm Tal vez si, tal vez no, yo no sabria que decirte! Lo que si te puedo decir es que yo cada 100 manos tengo entre 4 y 7 situaciones en las que hago un movimiento cuyo EV tiene altisimo valor positivo, un tight talvez tenga con suerte 1. Uno se da cuenta enseguida que no hace falta grandes cantidades de manos para lograr una buena cantidad de dinero! Ademas yo tengo muy pocas situaciones en la que dependo de la varianza pura. Yo puedo hacer que foldeen o me paguen cuando yo quiero! y ahi te das cuenta lo maravilloso que es el poker!

2)Es facil, busca los COTW de 2+2 leetelos todos y te vas a dar cuenta enseguida, de todos esos articulos cual es el indicado para hacerlos pelotas.

3)Subir 40% de las manos y cbetear tan alto como la mayoria de aca, es un SUICIDIO!!

PD: disculpa que sea tan misterioso pero no quiero dar muchos detalles...😉

No, no me dijeron que es poco. Sé que es poco porque juego todos los días al poker y sé cuánto afecta la varianza a esa cantidad de manos.

Acá tenés un simulador de varianza, jugá con los winrates y el número de manos y date cuenta lo rídiculo que son los resultados en una muestra de ese tamaño:

ev++ Poker Tools :: Poker Variance Simulator

Estuve viendo recién este hilo tuyo:

http://www.poker-red.com/foros/estrategia-y-teoria-general/56692-esto-se-equilibra-esto.html

Mirá, no quiero parecer un creido ni forro pero la forma en que jugas esas manos me parece horrible. No tienen nada de sentido.

Y lo digo solo porque si estuviera en tu lugar me gustaría que me lo digan. De última si para vos jugás perfecto todo ok, podés no hacerme caso y seguir tu vida. Pero criticando es la única manera en que se mejora y por eso lo hago.

RaynoNo, no me dijeron que es poco. Sé que es poco porque juego todos los días al poker y sé cuánto afecta la varianza a esa cantidad de manos.

Acá tenés un simulador de varianza, jugá con los winrates y el número de manos y date cuenta lo rídiculo que son los resultados en una muestra de ese tamaño:

ev++ Poker Tools :: Poker Variance Simulator

Estuve viendo recién este hilo tuyo:

http://www.poker-red.com/foros/estrategia-y-teoria-general/56692-esto-se-equilibra-esto.html

Mirá, no quiero parecer un creido ni forro pero la forma en que jugas esas manos me parece horrible. No tienen nada de sentido.

Y lo digo solo porque si estuviera en tu lugar me gustaría que me lo digan. De última si para vos jugás perfecto todo ok, podés no hacerme caso y seguir tu vida. Pero criticando es la única manera en que se mejora y por eso lo hago.

No se porque funciona tan bien, pero en promedio cada 6 veces que voy AI en el river, 4 lo hago con lo que seria para mi las nuts, de esas 4 me pagan 1 y foldean 3. Las otras dos son de farol puro, generalmente foldean las dos veces. Y la varianza?? donde esta?? Claro, en el river ya no hay mas varianza, porque no faltan cartas que alteren el resultado.

Pero que hay cuando lo hago en el Turn?? Bueno aca voy mucho menos AI, pero de cada 5 veces 3 las hago con las nuts generalmente foldean y cuando me pagan casi siempre gano, y las otras dos las hago con Monster Draw asi que cuando me pagan (raro) gano entre el 22y 28% de las veces.

De todas las situaciones la unica que tiene varianza propiamente dicha es esta ultima que voy AI en el Turn con monster draw.

Pero estas son dos de tantas situaciones en las que me encuentro cotidianamente, todavia tengo todo un arsenal!!

Los de las manos esas no estan ni bien jugadas ni mal jugadas! lo que pasa es que vi hacer a mucha gente ese movimiento de farol, pero con una mano menor a dos pares nunca!! Salvo una vez a durrrr lo cual me hizo despertar esa duda: como puede ser que lo hagan muchisimo de farol pero poco con una mano para extraer valor!!

20/12/2010 05:04
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Joder que cacao que tienes en la cabeza...

Hazme caso, escucha las criticas que te dicen por aqui, aunque no lo creas son constructivas y te ayudaran a mejorar, que, sin ofender, falta te hace.

Un saludo.

20/12/2010 05:05
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

como es tu nick en las mesas para cuidarme de ti :S

20/12/2010 05:08
Re: Continuan con estas manos vs LAG??
20/12/2010 03:27
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Con toda la buena onda del mundo, si pensas que el winrate en 4k manos tiene siquiera un poquito de importancia es porque no tenés demasiada idea de poker.

Además eso de que si 3betean las 3 primeras manos los haces mierda no tiene demasiado sentido. ¿Cómo pensás hacerlo mierda?

Abrir 39% en CO es demasiado, a menos que los 3 rivales restantes sean hipernits y foldeen mucho. Y CBetear solo 50% es muy poco.

Cuando aceptes que quizás no sos tan buen jugador ni sabes tanto como crees vas a mejorar mucho. Y repito que lo digo como crítica constructiva, no me creo durrrr ni nada por el estilo.

20/12/2010 03:43
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

RaynoCon toda la buena onda del mundo, si pensas que el winrate en 4k manos tiene siquiera un poquito de importancia es porque no tenés demasiada idea de poker.

Además eso de que si 3betean las 3 primeras manos los haces mierda no tiene demasiado sentido. ¿Cómo pensás hacerlo mierda?

Abrir 39% en CO es demasiado, a menos que los 3 rivales restantes sean hipernits y foldeen mucho. Y CBetear solo 50% es muy poco.

Cuando aceptes que quizás no sos tan buen jugador ni sabes tanto como crees vas a mejorar mucho. Y repito que lo digo como crítica constructiva, no me creo durrrr ni nada por el estilo.

Primero no dije nunca que juegue 4K de manos sino que me faltaban 4K!

Segundo, es facilisimo explotar a alguien que 3betea con ese rango!

Tercero, cuando subo mucho no me dan los numeros para robar preflop desde CO es por eso que la diferencia la saco postflop, para eso tengo una estrategia que me llevo mucho tiempo desarrollar (y todavia no termino) con la cual me cierran los numeros en positivo.

20/12/2010 03:48
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Aces uPrimero no dije nunca que juegue 4K de manos sino que me faltaban 4K!

Dijiste que si seguis durante 4k manos más con el mismo winrate iba a ser muy bueno. Si 4k manos afectan tanto a ese winrate es porque la muestra es pequeña. ¿De cuántas manos estamos hablando?

Aces uSegundo, es facilisimo explotar a alguien que 3betea con ese rango!

Explica cómo es tan fácil, porque por hablar por hablar yo puedo decir que es facilismo batir los highstakes.

Aces uTercero, cuando subo mucho no me dan los numeros para robar preflop desde CO es por eso que la diferencia la saco postflop, para eso tengo una estrategia que me llevo mucho tiempo desarrollar (y todavia no termino) con la cual me cierran los numeros en positivo.

Da números exactos en cuanto a cantidad de manos, porque ya digo desde el primer mensaje que me parece que no sabes lo que es una muestra decente de manos. Pero ya te digo que a mi eso de abrir tanto y además cbetear tan poco me parece cuanto menos dudoso.

20/12/2010 04:17
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

RaynoDijiste que si seguis durante 4k manos más con el mismo winrate iba a ser muy bueno. Si 4k manos afectan tanto a ese winrate es porque la muestra es pequeña. ¿De cuántas manos estamos hablando?

Explica cómo es tan fácil, porque por hablar por hablar yo puedo decir que es facilismo batir los highstakes.

Da números exactos en cuanto a cantidad de manos, porque ya digo desde el primer mensaje que me parece que no sabes lo que es una muestra decente de manos. Pero ya te digo que a mi eso de abrir tanto y además cbetear tan poco me parece cuanto menos dudoso.

1) Si, eso quize decir, que me faltaban 4K. En NL25 hice 32437manos Pero sabes lo que pasa? Seguro que me decis que es poco, pero ¿Seguro es poco? ¿Quien te dijo que es poco? ¿Jurarias por dios que es poco?mmmm Tal vez si, tal vez no, yo no sabria que decirte! Lo que si te puedo decir es que yo cada 100 manos tengo entre 4 y 7 situaciones en las que hago un movimiento cuyo EV tiene altisimo valor positivo, un tight talvez tenga con suerte 1. Uno se da cuenta enseguida que no hace falta grandes cantidades de manos para lograr una buena cantidad de dinero! Ademas yo tengo muy pocas situaciones en la que dependo de la varianza pura. Yo puedo hacer que foldeen o me paguen cuando yo quiero! y ahi te das cuenta lo maravilloso que es el poker!

2)Es facil, busca los COTW de 2+2 leetelos todos y te vas a dar cuenta enseguida, de todos esos articulos cual es el indicado para hacerlos pelotas.

3)Subir 40% de las manos y cbetear tan alto como la mayoria de aca, es un SUICIDIO!!

PD: disculpa que sea tan misterioso pero no quiero dar muchos detalles...😉

20/12/2010 04:26
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Aces u1) Si, eso quize decir, que me faltaban 4K. En NL25 hice 32437manos Pero sabes lo que pasa? Seguro que me decis que es poco, pero ¿Seguro es poco? ¿Quien te dijo que es poco? ¿Jurarias por dios que es poco?mmmm Tal vez si, tal vez no, yo no sabria que decirte! Lo que si te puedo decir es que yo cada 100 manos tengo entre 4 y 7 situaciones en las que hago un movimiento cuyo EV tiene altisimo valor positivo, un tight talvez tenga con suerte 1. Uno se da cuenta enseguida que no hace falta grandes cantidades de manos para lograr una buena cantidad de dinero! Ademas yo tengo muy pocas situaciones en la que dependo de la varianza pura. Yo puedo hacer que foldeen o me paguen cuando yo quiero! y ahi te das cuenta lo maravilloso que es el poker!

2)Es facil, busca los COTW de 2+2 leetelos todos y te vas a dar cuenta enseguida, de todos esos articulos cual es el indicado para hacerlos pelotas.

3)Subir 40% de las manos y cbetear tan alto como la mayoria de aca, es un SUICIDIO!!

PD: disculpa que sea tan misterioso pero no quiero dar muchos detalles...😉

No, no me dijeron que es poco. Sé que es poco porque juego todos los días al poker y sé cuánto afecta la varianza a esa cantidad de manos.

Acá tenés un simulador de varianza, jugá con los winrates y el número de manos y date cuenta lo rídiculo que son los resultados en una muestra de ese tamaño:

ev++ Poker Tools :: Poker Variance Simulator

Estuve viendo recién este hilo tuyo:

http://www.poker-red.com/foros/estrategia-y-teoria-general/56692-esto-se-equilibra-esto.html

Mirá, no quiero parecer un creido ni forro pero la forma en que jugas esas manos me parece horrible. No tienen nada de sentido.

Y lo digo solo porque si estuviera en tu lugar me gustaría que me lo digan. De última si para vos jugás perfecto todo ok, podés no hacerme caso y seguir tu vida. Pero criticando es la única manera en que se mejora y por eso lo hago.

20/12/2010 04:45
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

RaynoNo, no me dijeron que es poco. Sé que es poco porque juego todos los días al poker y sé cuánto afecta la varianza a esa cantidad de manos.

Acá tenés un simulador de varianza, jugá con los winrates y el número de manos y date cuenta lo rídiculo que son los resultados en una muestra de ese tamaño:

ev++ Poker Tools :: Poker Variance Simulator

Estuve viendo recién este hilo tuyo:

http://www.poker-red.com/foros/estrategia-y-teoria-general/56692-esto-se-equilibra-esto.html

Mirá, no quiero parecer un creido ni forro pero la forma en que jugas esas manos me parece horrible. No tienen nada de sentido.

Y lo digo solo porque si estuviera en tu lugar me gustaría que me lo digan. De última si para vos jugás perfecto todo ok, podés no hacerme caso y seguir tu vida. Pero criticando es la única manera en que se mejora y por eso lo hago.

No se porque funciona tan bien, pero en promedio cada 6 veces que voy AI en el river, 4 lo hago con lo que seria para mi las nuts, de esas 4 me pagan 1 y foldean 3. Las otras dos son de farol puro, generalmente foldean las dos veces. Y la varianza?? donde esta?? Claro, en el river ya no hay mas varianza, porque no faltan cartas que alteren el resultado.

Pero que hay cuando lo hago en el Turn?? Bueno aca voy mucho menos AI, pero de cada 5 veces 3 las hago con las nuts generalmente foldean y cuando me pagan casi siempre gano, y las otras dos las hago con Monster Draw asi que cuando me pagan (raro) gano entre el 22y 28% de las veces.

De todas las situaciones la unica que tiene varianza propiamente dicha es esta ultima que voy AI en el Turn con monster draw.

Pero estas son dos de tantas situaciones en las que me encuentro cotidianamente, todavia tengo todo un arsenal!!

Los de las manos esas no estan ni bien jugadas ni mal jugadas! lo que pasa es que vi hacer a mucha gente ese movimiento de farol, pero con una mano menor a dos pares nunca!! Salvo una vez a durrrr lo cual me hizo despertar esa duda: como puede ser que lo hagan muchisimo de farol pero poco con una mano para extraer valor!!

Aces uNo se porque funciona tan bien, pero en promedio cada 6 veces que voy AI en el river, 4 lo hago con lo que seria para mi las nuts, de esas 4 me pagan 1 y foldean 3. Las otras dos son de farol puro, generalmente foldean las dos veces. Y la varianza?? donde esta?? Claro, en el river ya no hay mas varianza, porque no faltan cartas que alteren el resultado.

Pero que hay cuando lo hago en el Turn?? Bueno aca voy mucho menos AI, pero de cada 5 veces 3 las hago con las nuts generalmente foldean y cuando me pagan casi siempre gano, y las otras dos las hago con Monster Draw asi que cuando me pagan (raro) gano entre el 22y 28% de las veces.

De todas las situaciones la unica que tiene varianza propiamente dicha es esta ultima que voy AI en el Turn con monster draw.

Pero estas son dos de tantas situaciones en las que me encuentro cotidianamente, todavia tengo todo un arsenal!!

Los de las manos esas no estan ni bien jugadas ni mal jugadas! lo que pasa es que vi hacer a mucha gente ese movimiento de farol, pero con una mano menor a dos pares nunca!! Salvo una vez a durrrr lo cual me hizo despertar esa duda: como puede ser que lo hagan muchisimo de farol pero poco con una mano para extraer valor!!

La varianza no se da solo cuando falta una carta. También se da cuando el villano lleva o no lleva mano. Por ejemplo, si un villano me hace un bet en el river y suponiendo que realmente el 65% de las veces va a foldear y el 35% va a tener manos con las que va a callear (por decir algo) yo podria tener la suerte que las 5 veces que le hice raise de farol no llevara una mano para callear. Eso es varianza también.

Los datos que vos das de cuanto se tiran no sé de donde los sacas, porque jugas sin HUD así que poca idea tenés de las tendencias de los rivales y por otra parte si los datos los extraes de una muestra de 30k manos ya te digo que muy poca fiabilidad tienen.

Y eso sin tener en cuenta que me parece que esos porcentajes de efectividad los estás sacando de la galera (tirándolos a ojo).

20/12/2010 06:44
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Bueno, el tipo lo único que ha dicho es que Moke es un poco fish. Nada nuevo en el horizonte :P



pd: Aces up, mi cbet general está por encima del 80%, soy un suicida?

20/12/2010 06:49
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Cierren el post please, Gracias!!

20/12/2010 07:46
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

un suicida no pero vamos mal educado eres un rato...

20/12/2010 08:27
Re: Continuan con estas manos vs LAG??
20/12/2010 07:46
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

un suicida no pero vamos mal educado eres un rato...

boby30108un suicida no pero vamos mal educado eres un rato...

Ah, si? creo que no entiendes muy bien la definición de mal educado....

Y sobre tu post anterior, he de decirte que en un foro eso de pedir el tipo de opiniones que te interesen no funciona. Si eso es lo que buscas, abrete un foro para ti y tus invitados.

20/12/2010 08:32
Re: Continuan con estas manos vs LAG??
20/12/2010 07:46
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

un suicida no pero vamos mal educado eres un rato...

20/12/2010 08:27
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

boby30108un suicida no pero vamos mal educado eres un rato...

Ah, si? creo que no entiendes muy bien la definición de mal educado....

Y sobre tu post anterior, he de decirte que en un foro eso de pedir el tipo de opiniones que te interesen no funciona. Si eso es lo que buscas, abrete un foro para ti y tus invitados.

laurenmaAh, si? creo que no entiendes muy bien la definición de mal educado....

Y sobre tu post anterior, he de decirte que en un foro eso de pedir el tipo de opiniones que te interesen no funciona. Si eso es lo que buscas, abrete un foro para ti y tus invitados.



mal educado y ciego... yo no dije que no se pudiera opinar, solo que hay formas como la de raynor y formas como la tuya por ejemplo ^^

20/12/2010 08:34
Re: Continuan con estas manos vs LAG??
20/12/2010 07:46
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

un suicida no pero vamos mal educado eres un rato...

20/12/2010 08:27
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

boby30108un suicida no pero vamos mal educado eres un rato...

Ah, si? creo que no entiendes muy bien la definición de mal educado....

Y sobre tu post anterior, he de decirte que en un foro eso de pedir el tipo de opiniones que te interesen no funciona. Si eso es lo que buscas, abrete un foro para ti y tus invitados.

20/12/2010 08:32
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

laurenmaAh, si? creo que no entiendes muy bien la definición de mal educado....

Y sobre tu post anterior, he de decirte que en un foro eso de pedir el tipo de opiniones que te interesen no funciona. Si eso es lo que buscas, abrete un foro para ti y tus invitados.



mal educado y ciego... yo no dije que no se pudiera opinar, solo que hay formas como la de raynor y formas como la tuya por ejemplo ^^

boby30108mal educado y ciego... yo no dije que no se pudiera opinar, solo que hay formas como la de raynor y formas como la tuya por ejemplo ^^

Uff, es que raynor tiene mucha paciencia. Una joya de tipo. De todas formas indicame que tiene de malo mis formas, le digo como es mi cbet y le pido una opinión al respecto. Creo que el que ha tenido malas formas en todo momento, de hecho, eres tu, opinando sobre algo que no te incumbe.

20/12/2010 09:19
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

alreves el unico junto con otros 3 o 4 que ha expresado una opinion que se pedia he sido yo, el "intruso" eres tu.. y encima escribes tonterias... lo mismo que escribistes lo podias haber puesto de una manera mas correcta, solo es mi opinion. esta visto que aqui hay muy poca humildad. espero que os vaya bien vacilando a toda persona nueva que se pase por el foro, esto crecera mucho asi.

20/12/2010 11:06
Re: Continuan con estas manos vs LAG??
20/12/2010 04:30
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

no des las gracias, simplemente me limito a darte el dato que me has pedido, sin meterme en si esta bien o no lo que estas haciendo, tampoco te animo a que lo sigas haciendo, simplemente me limito a contestar lo que preguntan para no hacer que la gente se sienta incomoda...



tambien te digo que me parece muy bien que los moderadores te den consejos off topic ya que para eso estan, y hay muchisima diferencia de como da raynor su opinion a las 4 tonterias que dicen otros( que es lo que yo critico).

boby30108no des las gracias, simplemente me limito a darte el dato que me has pedido, sin meterme en si esta bien o no lo que estas haciendo, tampoco te animo a que lo sigas haciendo, simplemente me limito a contestar lo que preguntan para no hacer que la gente se sienta incomoda...



tambien te digo que me parece muy bien que los moderadores te den consejos off topic ya que para eso estan, y hay muchisima diferencia de como da raynor su opinion a las 4 tonterias que dicen otros( que es lo que yo critico).

o sea, coge un menda y pone una mano en la que abre con 94o desde MP a 78bbs con 100 de stack, le shovea CO, pregunta si hay que hacer call, tú pones que sí, el resto del foro dice que el error es el primer open raise, y los que no ayudan somos nosotros.

de verdad que no soy de los que quieren generar mal rollo, pero macho, lees algunas cosas y te quedas flipao.

20/12/2010 12:09
Re: Continuan con estas manos vs LAG??
20/12/2010 04:30
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

no des las gracias, simplemente me limito a darte el dato que me has pedido, sin meterme en si esta bien o no lo que estas haciendo, tampoco te animo a que lo sigas haciendo, simplemente me limito a contestar lo que preguntan para no hacer que la gente se sienta incomoda...



tambien te digo que me parece muy bien que los moderadores te den consejos off topic ya que para eso estan, y hay muchisima diferencia de como da raynor su opinion a las 4 tonterias que dicen otros( que es lo que yo critico).

20/12/2010 11:06
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

boby30108no des las gracias, simplemente me limito a darte el dato que me has pedido, sin meterme en si esta bien o no lo que estas haciendo, tampoco te animo a que lo sigas haciendo, simplemente me limito a contestar lo que preguntan para no hacer que la gente se sienta incomoda...



tambien te digo que me parece muy bien que los moderadores te den consejos off topic ya que para eso estan, y hay muchisima diferencia de como da raynor su opinion a las 4 tonterias que dicen otros( que es lo que yo critico).

o sea, coge un menda y pone una mano en la que abre con 94o desde MP a 78bbs con 100 de stack, le shovea CO, pregunta si hay que hacer call, tú pones que sí, el resto del foro dice que el error es el primer open raise, y los que no ayudan somos nosotros.

de verdad que no soy de los que quieren generar mal rollo, pero macho, lees algunas cosas y te quedas flipao.

Quero sea, coge un menda y pone una mano en la que abre con 94o desde MP a 78bbs con 100 de stack, le shovea CO, pregunta si hay que hacer call, tú pones que sí, el resto del foro dice que el error es el primer open raise, y los que no ayudan somos nosotros.







de verdad que no soy de los que quieren generar mal rollo, pero macho, lees algunas cosas y te quedas flipao.



si el tio me pregunta si esta bien echo o no obviamente le digo que esta mal echo, porque es lo que esta preguntando. no me meto con el ni le pongo comentarios estupidos que lo unico que hacen es que la persona se sienta mal.

20/12/2010 15:09
Re: Continuan con estas manos vs LAG??
20/12/2010 06:44
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Bueno, el tipo lo único que ha dicho es que Moke es un poco fish. Nada nuevo en el horizonte :P



pd: Aces up, mi cbet general está por encima del 80%, soy un suicida?

laurenmaBueno, el tipo lo único que ha dicho es que Moke es un poco fish. Nada nuevo en el horizonte :P

Di la verdad, llevabas meses esperando que apareciese cualquier excusa para llamarme nit o fish 😫

20/12/2010 16:22
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

boby30108si el tio me pregunta si esta bien echo o no obviamente le digo que esta mal echo, porque es lo que esta preguntando. no me meto con el ni le pongo comentarios estupidos que lo unico que hacen es que la persona se sienta mal.

Boby me parece que estas equivocado, si alguien viene preguntando algo que está mal planteado, será mucho mejor para él que se le diga que no tiene sentido responder a su pregunta porque el planteamiento está mal.

Si yo voy a un foro de cocina y pongo los pasos a seguir para hacer un bizcocho y pregunto cuánto tiempo tiene que estar el bizcocho en el horno. Lo normal y lo mejor para mi, es que si los ingredientes o los pasos a seguir antes de meterlo en el horno están mal, que me lo digan. Si se limitan a decirme 20 min, 30 min, o los que sean, pero no me dicen nada más, jamás podré hacer un bizcocho en condiciones.

Ojalá rafull, laurenman, moke, kuato, quero, etc…..comentasen todas mis manos diciéndome que las manos están horrorosamente jugadas, así vas por mal camino, menudo fish,....... (juro que si las comentais os dejo ser todo lo maleducados que querais XD), el único beneficiado de todos esos comentarios sería yo, en este caso Aces up.

En cuanto a lo de contestar maleducadamente, te insto a que vuelvas a leer los 3 primeros comentarios (quitando el tuyo) y me digas dónde está la mala educación, porque yo no la veo. Luego, ya viene la contestación de Aces donde dice que moke no tiene mucha idea, y es absolutamente normal que la gente haga bromas de eso, a poco que sepas quien es moke.

En definitiva, que te veo un poco susceptible con ciertas contestaciones que yo no veo para nada tan fuera de lugar y repito que el único beneficiado de esas contestaciones es Aces up, siempre y cuando tenga una mentalidad abierta a las críticas y a las correcciones que le hagan.

20/12/2010 18:59
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

yo nunca dije que moke fuera el que desvirtuo el hilo, comentarios como los de quero y hoyas son los absurdos...

20/12/2010 19:00
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

Vuelvo a escribir porque ya me da bronca que inventen cosas y se desvirtuen los hilos asi.

Primero me disculpo con Moke (que se que es un gran jugador) yo nunca quize despreciar su persona, simplemente le dije que no tenia mucha idea del juego LAG, no que no tenia idea de poker. Puse arriba, que por suerte el 95% de los jugadores piensan como Moke, claro si la mayoria son TAG, no entienden la mecanica del juego loose, por algo es tan famoso este estilo, no? Yo ya estoy preparado para convatir los playback normales que aplica la gente sobre mi, por eso mi respuesta.

Segundo yo no tengo rango tan definido, sino que soy medio liberal, aun asi yo 94o no lo subo nunca, dejen de inventar, que debo tener un 8% mas de rango para subir que ustedes.

Tercero, posteo las manos porque me encuentro con esa situacion mucha mas veces de lo que creen, la gente no me 3betean tanto, o en un principio si, pero despues se ve que me tienen miedo o algo y dejan de hacerlo. Ojala fuesen mas agresivo, seria un desafio lindo de aceptar!

Cuarto, opinen lo que quieran, les digo que tienen una imagen distinta de lo que soy y de lo que es la realidad que se da en las mesas cuando yo juego... Pero por favor paren un poco de discutir fuerte o CIERREN EL POST!!!

20/12/2010 19:03
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

nadie discute solo intercambiamos opiniones, para mi es muy divertido jeje. nunca pretendo ofender a nadie solo dar un poco de juego al foro dando mis opiniones.

20/12/2010 19:42
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

La gente te responde así porque prácticamente todo lo que has dicho en el hilo no tiene ni pies ni cabeza, Aces up. Eso unido a que crees que juegas muy bien y que explotas las mesas cuando el resto no puede entenderlo, hace que la gente acabe por no tomarte en serio y te den esas respuestas.

Yo normalmente intento ayudar cuando escribo un post e intentar que aprenda algo la gente, pero en este caso me parece imposible. Crees que el HUD es inútil y que es mejor jugar sin él, crees que si te 3betean manos mejores que las que tú abres machacarías a la gente, tienes una cbet absurdamente baja, crees que una muestra de 30k manos es grande, y muchas cosas más sin sentido. Las manos que has puesto en el hilo que ha abierto raynor son completamente absurdas, y no por abrir preflop, que está bien hecho. En resumen, tienes un perfil clarísimo de fish (esto no es un insulto, simplemente significa mal jugador) running hot y, lo peor de todo, es que estás convencido de que juegas bien. Ante eso no podemos hacer nada.

Como curiosidad, yo soy de los regulares más LAG de mi nivel, y en niveles bajos donde se puede jugar más loose todavía juego alrededor de 31/29 en SH o 21/20 en FR. Disto bastante de un jugador TAG. Y sobre la varianza, yo tengo estado ganando a 10bb/100 en muestras de 100k manos y break even en las mismas manos. Me temo que afecta mucho más que lo que crees.

20/12/2010 21:10
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

jajajaja

20/12/2010 21:14
Re: Continuan con estas manos vs LAG??
20/12/2010 18:59
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

yo nunca dije que moke fuera el que desvirtuo el hilo, comentarios como los de quero y hoyas son los absurdos...

boby30108yo nunca dije que moke fuera el que desvirtuo el hilo, comentarios como los de quero y hoyas son los absurdos...



lo absurdo de este post es el creador del mismo, que dice hasta 2 veces que moke, como el 95% de la gente, no tiene ni idea de poker, que no tiene un rango definido, que con las nuts gana CASI siempre, etc, etc

20/12/2010 21:43
Re: Continuan con estas manos vs LAG??
20/12/2010 18:59
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

yo nunca dije que moke fuera el que desvirtuo el hilo, comentarios como los de quero y hoyas son los absurdos...

20/12/2010 21:14
Re: Continuan con estas manos vs LAG??

boby30108yo nunca dije que moke fuera el que desvirtuo el hilo, comentarios como los de quero y hoyas son los absurdos...



lo absurdo de este post es el creador del mismo, que dice hasta 2 veces que moke, como el 95% de la gente, no tiene ni idea de poker, que no tiene un rango definido, que con las nuts gana CASI siempre, etc, etc

hoyalo absurdo de este post es el creador del mismo, que dice hasta 2 veces que moke, como el 95% de la gente, no tiene ni idea de poker, que no tiene un rango definido, que con las nuts gana CASI siempre, etc, etc

Sos un pajero! lo explique ahi arriba! seguis bardeando! sos un hijo de puta!

Que te te pasa hermano!?? aflojale un poco! Explico que dije que MOke no tiene idea del juego LAG pero si de poker, y venis vos diciendo que yo repito que él no tiene idea de poker! Son su hijo de puta! Si yo no le tengo resentimiento a moke ni nada, para que quiero armar quilombo?? Acordate que despues el perjudicado salgo yo y vos te quedas con las manos limpias!! Mas vale que no me perjudiquen culpa tuya!! Que yo tenia las mas buenas intenciones de abrir este post!

Esta bien, "me equivoque", ahora se que no puedo pensar diferente. Pero hermano por favor, para un poco! Y no vengas a responderme como un pelotudo cualkier pajereada! Solamente aflojale un poco, no me respondas!

*MOKE: Perdona si te ofendi, pero a veces las cosas que uno escribe no suenan como uno piensa. Yo me referia al verdadero estilo LAG (jajaj yo le digo asi), que me parese (por algunas manos que vi de vos) que no lo aplicas. PEro bueno vos tendras tu forma de jugar y se que sos ganador, no se le puede decir nada a alguien asi!! Lo que pasa que aca si no haces cbet en todos los flop no sos nadie y te quieren mandar a la mierda!

SE PUEDE CERRAR ESTE POST????????? !!!!!!!!!!!!! POR FAVOR!!!!!!!!!!

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.