Consejos Deepstack vs Shortstack?

Yo no creo que sea buena opcion 😄 el ss es para jugar poker sencillo y ser break even,claro que hay algunas exepciones tambien.

Interesantisimo articulo. Desde mi visión personal, jugué 100bs durante mucho tiempo en parte influído por 2+2 donde si posteas una mano con 80bbs tienes 15posts diciendote buy in full 😫D y tras un downsing tremendo (bueno era bastante paquete, por lo menos mucho más paquete que ahora) apunto de bustear tuve que rehacer mi bankroll desde NL2. Tras 60mil manos o así de NL2 con un winrate decente estaba hasta la poya de límites tan bajos y decidí jugar short de NL10 cosa que ya había hecho otras veces con no muy buenos resultados. Esta vez pillé bastante buena racha y escalé NL25 y NL50 en poco tiempo, una gestión de banca un tanto arriesgada pero poco a poco fui puliendo bastante mi juego por esos tamaños de stack, asimilé bastante mejor la varianza y traté de ser más conservador.

Ahora siento que mi juego en general ha mejorado mucho gracias al juego shortstack, cometo errores muchas veces al jugar algo más deep por falta de costumbre en considerar el stack efectivo (culpa grande de las mesas CAP) pero son generalmente errores por juego automatizado y robotico que reflexionando apenas unos segundos reconozco la cagada.

Lo de tu winrate es relativo, depende de tu calidad de juego deep, la cantidad y calidad de fishes que suelas pillar y tal. En general no creo que te vaya a mejorar mucho porque aumentaras ganancias por robo/rerobo frente a stackear ballenas, pero si combinas ambas cosas es posible que sí.

Robert FripYo no creo que sea buena opcion 😄 el ss es para jugar poker sencillo y ser break even,claro que hay algunas exepciones tambien.

Esto es un buen ejemplo de comentar desde la absoluta ignorancia. Sin acritud.

Respecto a OP, yo en tu lugar intentaría aprender a jugar multistack. Jugar deep no ofece ninguna ventaja de por si, la única es que haya fishes con más de 100bb, y aprender a jugar multistack es algo que te va a servir para todos los niveles y contra todos tus rivales.

Rakea para Educa, Arrachero, es una buena idea.-



Ahora, para hacerlo no necesitás pasarte a SS, XD...tranquilamente lo podés hacer siendo BS.-

Pero uno puede rakear para educa y seguir cobrando rakeback cierto?

Si ganas a 5EVbb/100 en 200K manos, lo que tienes que hacer es subir a NL50 si tienes bank o ir haciendo shots. Aunque lo que dice Laurenman de aprender a jugar multi es buena idea, puedes alternar entre full stack y multi.

Por supuesto que cobras rakeback rakeando para educa.

Robert FripYo no creo que sea buena opcion 😄 el ss es para jugar poker sencillo y ser break even,claro que hay algunas exepciones tambien.

No podés decir eso en el foro de los SS.

proggreziv

No podés decir eso en el foro de los SS.

LOL!

Si claro, Mestre es break even no?, en fin.....



Como dice Lau, lo mejor es que aprendas todas las estrategias por la simple razón de que cuando juegas deep las juegas todas.

Me imagino que Robert se refiere al nivel de los short stacks en el poker online de manera global.

Da la coincidencia de que muchas de las excepciones que menciona son de por aca XD

Yo tampoco es q sea un entendido. Pero pienso q la gente q se forra o podría hacerlo jugando multistack podría ganar perfectamente al mismo winrate en el mismo nivel jugando con 100bb's. Las ventajas q le veo a la multi es q la varianza es menor y q te hace falta menos banca para jugar un mismo nivel.

Yo como lo veo, contra fishes cuanto más stacks tengas mejor, contra regs cuanto menos stack tengas y mejor domines el juego preflop más sencillo......



El tema es que hay muchisimos regulares que son más explotables preflop por el simple hecho de que las odds y los rangos se la sudan pero lo pueden llegar a compensar siendo unos cabronazos y haciendo lecturas increibles postflop, pero amigo, contra gente con menos de 40bb la ventaja postflop desaparece y toca atarse los machos y ponerse a hacer numeritos y cálculos para ver que situación es más rentable y cual menos y ha muchos les/nos cuesta esto

DostoievskSi ganas a 5EVbb/100 en 200K manos, lo que tienes que hacer es subir a NL50 si tienes bank o ir haciendo shots. Aunque lo que dice Laurenman de aprender a jugar multi es buena idea, puedes alternar entre full stack y multi.

Por supuesto que cobras rakeback rakeando para educa.

Yo actualmente recibo el famoso 27% de rakeback en Fulltilt. Si me paso a rakear a otra sala para eduka, recibire un % mas o menos de rakeback similar al que recibo actualmente. Realmente soy un fish en estos temas...

erseviSi claro, Mestre es break even no?, en fin.....



Como dice Lau, lo mejor es que aprendas todas las estrategias por la simple razón de que cuando juegas deep las juegas todas.

Mestre segun lo que me acuerdo juega un estilo totalmente diferente al que juegan los SS,juega todo menos sencillo..ademas ya dije que obviamente hay varias exepciones,pero el nivel medio de un SS no es muy bueno imo,claro que despues podes ser de los mejores ss,pero debe ser una tarea bastante dificil.

A lo que me refiero es que los que juegan super str8 foward (la mayoria de los ss) no les va bien,bueno tambien es verdad que lo mismo se da en los deeps.

Yo creo que leyendo el artículo enlazado al blog de darkored al inicio del hilo no debería haber mucho más que discutir. Y no porque sea una especie de argumento de autoridad ni nada parecido sino porque hace un razonamiento muy interesante sobre el sentido y el beneficio real de jugar con un stack u otro.

Y las respuestas parecen seguir una linea completamente distinta de esa reflexión profunda.

Deberias aprender a jugar SS por el simple hecho de que muchas veces estaras jugando manos con 20-30bb de stack efectivo (aunq esto depende de las mesas y las salas en las que juegues) Por el mismo motivo deberias aprender a jugar multistack, o principalmente aprender a jugar con el stack contra el que mas veces te encuentres. De hecho todos deberiamos hacerlo.

En cuanto a lo que preguntas del rake, si. En educa cobraras rake, pero creo que la mayoria de sus ofertas manejan rakebacks que rondan el 30%, lejos del 50% que puedes obtener a traves de afiliados en salas con las que no se rakea alli

Está bien el artículo, pero no deja de ser una argumentación puramente deductiva.

No necesitas 100bb para aprovechar todos los leaks que comenta, pero qué ventajas reporta hacerlo con menos ciegas? Está claro que si tienen edge contra ti te interesa tener cuantas menos ciegas por detrás mejor, pero la idea es tener tu el edge y si lo tienes es mejor jugar BS. A mayor stack más se notará tu edge y de paso podrás pelar los fishines. Además "Pagar grandes botes con manos medias o débiles” no es el único leak que existe postflop.

Y si se puede tener edge sobre alguien jugando SS también se puede tener jugando BS (con más beneficios)

IMHO

CadhucaEstá bien el artículo, pero no deja de ser una argumentación puramente deductiva.

No necesitas 100bb para aprovechar todos los leaks que comenta, pero qué ventajas reporta hacerlo con menos ciegas? Está claro que si tienen edge contra ti te interesa tener cuantas menos ciegas por detrás mejor, pero la idea es tener tu el edge y si lo tienes es mejor jugar BS. A mayor stack más se notará tu edge y de paso podrás pelar los fishines. Además "Pagar grandes botes con manos medias o débiles” no es el único leak que existe postflop.

Y si se puede tener edge sobre alguien jugando SS también se puede tener jugando BS (con más beneficios)

IMHO



Si los demás tienen edge sobre ti lo que te interesa es salirte de la mesa.

Si en vez de tener 100bbs tienes 50bbs contra villanos a los que sabes explotarlos muy bien en torno a ese stack, el tener menos te evitará tener que darle 100bbs cada vez que tengáis un cooler o algún riverazo (lógicamente también te lo dáran ellos a ti cuando se de el caso inverso, pero tú no peudes controlar eso). Lo más interesante que veo yo es la cuestión de saber exactamente de donde provienen tus beneficios, tener eso claro es fundamental y con 100bbs es muchísimo más complejo que con 30-50bbs.

Cadhuca Está claro que si tienen edge contra ti te interesa tener cuantas menos ciegas por detrás mejor

:D