¿Cómo me adapto a mesas tight?
15 años
1.751
Pues eso, no se qué hacer cuando la mesa es muy muy tight.
Suelo escoger mesas con VPIP alto, pero hay veces que mientras juego la mesa acaba siendo tight.
¿Qué hago? ¿Abro muchas más manos y robo ciegas como un loco?
PD: De normal me salgo de la mesa, pero me gustaría saber qué puedo hacer para adaptame.
16 años 2 meses
2.435
Salte de la mesa.
Lo normal para adaptarte es abrir mucho tu rango, 3betear mas, mas barreling.
15 años 10 meses
842
Fold To 3bet
Fold Cbet
Fold Turn Cbet.
Estos 3 datos son de vital importancia. Dado que la mesa es muy tight, tienes que ganarles dinero del robo, del robo y del robo.
Abre tu rango, tanto de 3bet como de Cbet, Como de OR, sobre todo en las ciegas.
Es tan mal jugador aquel que tiene un 70% de VPIP, Que el que tiene 6%. Los dos pierden, uno lo hacen la showdown y los otros son robados por monton.
14 años 11 meses
3.899
16 años 2 meses
2.435
Salte de la mesa.
Lo normal para adaptarte es abrir mucho tu rango, 3betear mas, mas barreling.
AlessandrobSalte de la mesa.
.
wtf? En nano y microlimites ser un bumhunter es contraproducente tienes que adaptarte y robar con muchas muchas manos, y betear y secondbarrelear.
y 3betear y zqueesear mucho mas
No le aconsejen ir a buscar mesas mas loose, sino en nl50+ va a tardar mucho en adaptarse a los nits, mejor que vaya aprendiendo desde ahora a explotarlos.
Los nits son muy buenos para la salud, no te hacen pensar nada, cuando hacen call o raise es porque tienen manaza, y sabiendo eso ya sabes como jugarles.
15 años
1.751
Imaginemos que abro con 55 desde UTG 2, el villano me hace call, flop Q47 hago cbet y me hace call, ahí me debería tirar contra un nit, no? Creo que debería abrir menos desde early y ponerme a abrir como un loco desde late.
Y lo de 3betearles, tampoco lo veo muy claro. Porque si tiene un PFR de 3 y le 3beteo, me va a sacar mucha pasta, porque lo normal es que no se tire.
15 años 6 meses
5.144
15 años
1.751
Imaginemos que abro con 55 desde UTG 2, el villano me hace call, flop Q47 hago cbet y me hace call, ahí me debería tirar contra un nit, no? Creo que debería abrir menos desde early y ponerme a abrir como un loco desde late.
Y lo de 3betearles, tampoco lo veo muy claro. Porque si tiene un PFR de 3 y le 3beteo, me va a sacar mucha pasta, porque lo normal es que no se tire.
elabrelata
Y lo de 3betearles, tampoco lo veo muy claro. Porque si tiene un PFR de 3 y le 3beteo, me va a sacar mucha pasta, porque lo normal es que no se tire.
dependerá de su fold a 3bet, ya puede ser un pfr de 3 con 80 de fold que un pfr de 3 y 20 de fold. son dos cosas muy diferentes
15 años
1.751
15 años
1.751
Imaginemos que abro con 55 desde UTG 2, el villano me hace call, flop Q47 hago cbet y me hace call, ahí me debería tirar contra un nit, no? Creo que debería abrir menos desde early y ponerme a abrir como un loco desde late.
Y lo de 3betearles, tampoco lo veo muy claro. Porque si tiene un PFR de 3 y le 3beteo, me va a sacar mucha pasta, porque lo normal es que no se tire.
15 años 6 meses
5.144
elabrelata
Y lo de 3betearles, tampoco lo veo muy claro. Porque si tiene un PFR de 3 y le 3beteo, me va a sacar mucha pasta, porque lo normal es que no se tire.
dependerá de su fold a 3bet, ya puede ser un pfr de 3 con 80 de fold que un pfr de 3 y 20 de fold. son dos cosas muy diferentes
Aceledependerá de su fold a 3bet, ya puede ser un pfr de 3 con 80 de fold que un pfr de 3 y 20 de fold. son dos cosas muy diferentes
Obv.
Pero la verdad es que ni creo que tenga suficientes manos como para decir si el fold to 3bet es preciso, ni creo que tengan un fold to 3bet de 80.
Creo que lo mejor va a ser abrir mucho desde late.
17 años 10 meses
3.923
16 años 2 meses
2.435
Salte de la mesa.
Lo normal para adaptarte es abrir mucho tu rango, 3betear mas, mas barreling.
14 años 11 meses
3.899
AlessandrobSalte de la mesa.
.
wtf? En nano y microlimites ser un bumhunter es contraproducente tienes que adaptarte y robar con muchas muchas manos, y betear y secondbarrelear.
y 3betear y zqueesear mucho mas
No le aconsejen ir a buscar mesas mas loose, sino en nl50+ va a tardar mucho en adaptarse a los nits, mejor que vaya aprendiendo desde ahora a explotarlos.
Los nits son muy buenos para la salud, no te hacen pensar nada, cuando hacen call o raise es porque tienen manaza, y sabiendo eso ya sabes como jugarles.
theraisewtf? En nano y microlimites ser un bumhunter es contraproducente tienes que adaptarte y robar con muchas muchas manos, y betear y secondbarrelear.
y 3betear y zqueesear mucho mas
No le aconsejen ir a buscar mesas mas loose, sino en nl50+ va a tardar mucho en adaptarse a los nits, mejor que vaya aprendiendo desde ahora a explotarlos.
Los nits son muy buenos para la salud, no te hacen pensar nada, cuando hacen call o raise es porque tienen manaza, y sabiendo eso ya sabes como jugarles.
Tienes los conceptos un poco equivocados, me temo. En microlímites hay que ser ultra agresvios porque hay fishes. Contra un fish 3barrelear de farol es EV
+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes. Pero contra jugadres tight no es así.
Salirse de la mesa cuando sólo quedan jugadores tight os hará subir niveles mucho más rápido (por tight entiendo decentes, cono 19/18 en sh o 12/10 en FR, en el momento en el que tenemos un 5/2 en la mesa el dinero que nos regala es tango que hay que quedarse).
15 años 7 meses
7.117
16 años 2 meses
2.435
Salte de la mesa.
Lo normal para adaptarte es abrir mucho tu rango, 3betear mas, mas barreling.
14 años 11 meses
3.899
AlessandrobSalte de la mesa.
.
wtf? En nano y microlimites ser un bumhunter es contraproducente tienes que adaptarte y robar con muchas muchas manos, y betear y secondbarrelear.
y 3betear y zqueesear mucho mas
No le aconsejen ir a buscar mesas mas loose, sino en nl50+ va a tardar mucho en adaptarse a los nits, mejor que vaya aprendiendo desde ahora a explotarlos.
Los nits son muy buenos para la salud, no te hacen pensar nada, cuando hacen call o raise es porque tienen manaza, y sabiendo eso ya sabes como jugarles.
17 años 10 meses
3.923
theraisewtf? En nano y microlimites ser un bumhunter es contraproducente tienes que adaptarte y robar con muchas muchas manos, y betear y secondbarrelear.
y 3betear y zqueesear mucho mas
No le aconsejen ir a buscar mesas mas loose, sino en nl50+ va a tardar mucho en adaptarse a los nits, mejor que vaya aprendiendo desde ahora a explotarlos.
Los nits son muy buenos para la salud, no te hacen pensar nada, cuando hacen call o raise es porque tienen manaza, y sabiendo eso ya sabes como jugarles.
Tienes los conceptos un poco equivocados, me temo. En microlímites hay que ser ultra agresvios porque hay fishes. Contra un fish 3barrelear de farol es EV
+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes. Pero contra jugadres tight no es así.
Salirse de la mesa cuando sólo quedan jugadores tight os hará subir niveles mucho más rápido (por tight entiendo decentes, cono 19/18 en sh o 12/10 en FR, en el momento en el que tenemos un 5/2 en la mesa el dinero que nos regala es tango que hay que quedarse).
Tienes los conceptos un poco equivocados, me temo. En microlímites hay que ser ultra agresvios porque hay fishes. Contra un fish 3barrelear de farol es EV
+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes. Pero contra jugadres tight no es así.
QUOTE]
Cuando entienda BIEN BIEN eso , bato nl50 sin problemas... Por lo demas , +1 a Sergeon
16 años 1 mes
2.075
cuidado con el 3bet, si son nits pero con dos dedos de frente sus rangos nos machacaran muchas veces
en mesas tight como dicen por ahi arriba, robar robar y robar pre y postflop, pero cuidado con encapricharse de los botes
15 años
1.751
Gracias a todos.
14 años 7 meses
2.531
16 años 2 meses
2.435
Salte de la mesa.
Lo normal para adaptarte es abrir mucho tu rango, 3betear mas, mas barreling.
14 años 11 meses
3.899
AlessandrobSalte de la mesa.
.
wtf? En nano y microlimites ser un bumhunter es contraproducente tienes que adaptarte y robar con muchas muchas manos, y betear y secondbarrelear.
y 3betear y zqueesear mucho mas
No le aconsejen ir a buscar mesas mas loose, sino en nl50+ va a tardar mucho en adaptarse a los nits, mejor que vaya aprendiendo desde ahora a explotarlos.
Los nits son muy buenos para la salud, no te hacen pensar nada, cuando hacen call o raise es porque tienen manaza, y sabiendo eso ya sabes como jugarles.
17 años 10 meses
3.923
theraisewtf? En nano y microlimites ser un bumhunter es contraproducente tienes que adaptarte y robar con muchas muchas manos, y betear y secondbarrelear.
y 3betear y zqueesear mucho mas
No le aconsejen ir a buscar mesas mas loose, sino en nl50+ va a tardar mucho en adaptarse a los nits, mejor que vaya aprendiendo desde ahora a explotarlos.
Los nits son muy buenos para la salud, no te hacen pensar nada, cuando hacen call o raise es porque tienen manaza, y sabiendo eso ya sabes como jugarles.
Tienes los conceptos un poco equivocados, me temo. En microlímites hay que ser ultra agresvios porque hay fishes. Contra un fish 3barrelear de farol es EV
+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes. Pero contra jugadres tight no es así.
Salirse de la mesa cuando sólo quedan jugadores tight os hará subir niveles mucho más rápido (por tight entiendo decentes, cono 19/18 en sh o 12/10 en FR, en el momento en el que tenemos un 5/2 en la mesa el dinero que nos regala es tango que hay que quedarse).
SergeoContra un fish 3barrelear de farol es EV
+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes.
Te refieres solo a nanolímites o en general?
De todas formas esta afirmación me parece un tanto arriesgada. Yo en mi nivel (NL100 FR) a los fishes les juego con mano y a los regs/nits les faroleo, no al revés.
Igual no estoy maximizando contra fishes. De todas formas me parece arriesgar demasiado 3 barrels de farol contra un fish. Mejor esperar mano,ya caerá, no tengo prisa.
Como lo véis?
15 años
1.751
16 años 2 meses
2.435
Salte de la mesa.
Lo normal para adaptarte es abrir mucho tu rango, 3betear mas, mas barreling.
14 años 11 meses
3.899
AlessandrobSalte de la mesa.
.
wtf? En nano y microlimites ser un bumhunter es contraproducente tienes que adaptarte y robar con muchas muchas manos, y betear y secondbarrelear.
y 3betear y zqueesear mucho mas
No le aconsejen ir a buscar mesas mas loose, sino en nl50+ va a tardar mucho en adaptarse a los nits, mejor que vaya aprendiendo desde ahora a explotarlos.
Los nits son muy buenos para la salud, no te hacen pensar nada, cuando hacen call o raise es porque tienen manaza, y sabiendo eso ya sabes como jugarles.
17 años 10 meses
3.923
theraisewtf? En nano y microlimites ser un bumhunter es contraproducente tienes que adaptarte y robar con muchas muchas manos, y betear y secondbarrelear.
y 3betear y zqueesear mucho mas
No le aconsejen ir a buscar mesas mas loose, sino en nl50+ va a tardar mucho en adaptarse a los nits, mejor que vaya aprendiendo desde ahora a explotarlos.
Los nits son muy buenos para la salud, no te hacen pensar nada, cuando hacen call o raise es porque tienen manaza, y sabiendo eso ya sabes como jugarles.
Tienes los conceptos un poco equivocados, me temo. En microlímites hay que ser ultra agresvios porque hay fishes. Contra un fish 3barrelear de farol es EV
+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes. Pero contra jugadres tight no es así.
Salirse de la mesa cuando sólo quedan jugadores tight os hará subir niveles mucho más rápido (por tight entiendo decentes, cono 19/18 en sh o 12/10 en FR, en el momento en el que tenemos un 5/2 en la mesa el dinero que nos regala es tango que hay que quedarse).
14 años 7 meses
2.531
SergeoContra un fish 3barrelear de farol es EV
+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes.
Te refieres solo a nanolímites o en general?
De todas formas esta afirmación me parece un tanto arriesgada. Yo en mi nivel (NL100 FR) a los fishes les juego con mano y a los regs/nits les faroleo, no al revés.
Igual no estoy maximizando contra fishes. De todas formas me parece arriesgar demasiado 3 barrels de farol contra un fish. Mejor esperar mano,ya caerá, no tengo prisa.
Como lo véis?
Don SeverinTe refieres solo a nanolímites o en general?
De todas formas esta afirmación me parece un tanto arriesgada. Yo en mi nivel (NL100 FR) a los fishes les juego con mano y a los regs/nits les faroleo, no al revés.
Igual no estoy maximizando contra fishes. De todas formas me parece arriesgar demasiado 3 barrels de farol contra un fish. Mejor esperar mano,ya caerá, no tengo prisa.
Como lo véis?
Yo juego en nanolímites, pero contra los fishes sí que espero el momento de pillar algo, ahora, TP son nuts.
14 años 7 meses
2.531
16 años 2 meses
2.435
Salte de la mesa.
Lo normal para adaptarte es abrir mucho tu rango, 3betear mas, mas barreling.
14 años 11 meses
3.899
AlessandrobSalte de la mesa.
.
wtf? En nano y microlimites ser un bumhunter es contraproducente tienes que adaptarte y robar con muchas muchas manos, y betear y secondbarrelear.
y 3betear y zqueesear mucho mas
No le aconsejen ir a buscar mesas mas loose, sino en nl50+ va a tardar mucho en adaptarse a los nits, mejor que vaya aprendiendo desde ahora a explotarlos.
Los nits son muy buenos para la salud, no te hacen pensar nada, cuando hacen call o raise es porque tienen manaza, y sabiendo eso ya sabes como jugarles.
17 años 10 meses
3.923
theraisewtf? En nano y microlimites ser un bumhunter es contraproducente tienes que adaptarte y robar con muchas muchas manos, y betear y secondbarrelear.
y 3betear y zqueesear mucho mas
No le aconsejen ir a buscar mesas mas loose, sino en nl50+ va a tardar mucho en adaptarse a los nits, mejor que vaya aprendiendo desde ahora a explotarlos.
Los nits son muy buenos para la salud, no te hacen pensar nada, cuando hacen call o raise es porque tienen manaza, y sabiendo eso ya sabes como jugarles.
Tienes los conceptos un poco equivocados, me temo. En microlímites hay que ser ultra agresvios porque hay fishes. Contra un fish 3barrelear de farol es EV
+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes. Pero contra jugadres tight no es así.
Salirse de la mesa cuando sólo quedan jugadores tight os hará subir niveles mucho más rápido (por tight entiendo decentes, cono 19/18 en sh o 12/10 en FR, en el momento en el que tenemos un 5/2 en la mesa el dinero que nos regala es tango que hay que quedarse).
14 años 7 meses
2.531
SergeoContra un fish 3barrelear de farol es EV
+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes.
Te refieres solo a nanolímites o en general?
De todas formas esta afirmación me parece un tanto arriesgada. Yo en mi nivel (NL100 FR) a los fishes les juego con mano y a los regs/nits les faroleo, no al revés.
Igual no estoy maximizando contra fishes. De todas formas me parece arriesgar demasiado 3 barrels de farol contra un fish. Mejor esperar mano,ya caerá, no tengo prisa.
Como lo véis?
15 años
1.751
Don SeverinTe refieres solo a nanolímites o en general?
De todas formas esta afirmación me parece un tanto arriesgada. Yo en mi nivel (NL100 FR) a los fishes les juego con mano y a los regs/nits les faroleo, no al revés.
Igual no estoy maximizando contra fishes. De todas formas me parece arriesgar demasiado 3 barrels de farol contra un fish. Mejor esperar mano,ya caerá, no tengo prisa.
Como lo véis?
Yo juego en nanolímites, pero contra los fishes sí que espero el momento de pillar algo, ahora, TP son nuts.
elabrelataYo juego en nanolímites, pero contra los fishes sí que espero el momento de pillar algo, ahora, TP son nuts.
Por supuesto. Eso no lo discuto.😄
15 años 6 meses
5.144
16 años 2 meses
2.435
Salte de la mesa.
Lo normal para adaptarte es abrir mucho tu rango, 3betear mas, mas barreling.
14 años 11 meses
3.899
AlessandrobSalte de la mesa.
.
wtf? En nano y microlimites ser un bumhunter es contraproducente tienes que adaptarte y robar con muchas muchas manos, y betear y secondbarrelear.
y 3betear y zqueesear mucho mas
No le aconsejen ir a buscar mesas mas loose, sino en nl50+ va a tardar mucho en adaptarse a los nits, mejor que vaya aprendiendo desde ahora a explotarlos.
Los nits son muy buenos para la salud, no te hacen pensar nada, cuando hacen call o raise es porque tienen manaza, y sabiendo eso ya sabes como jugarles.
17 años 10 meses
3.923
theraisewtf? En nano y microlimites ser un bumhunter es contraproducente tienes que adaptarte y robar con muchas muchas manos, y betear y secondbarrelear.
y 3betear y zqueesear mucho mas
No le aconsejen ir a buscar mesas mas loose, sino en nl50+ va a tardar mucho en adaptarse a los nits, mejor que vaya aprendiendo desde ahora a explotarlos.
Los nits son muy buenos para la salud, no te hacen pensar nada, cuando hacen call o raise es porque tienen manaza, y sabiendo eso ya sabes como jugarles.
Tienes los conceptos un poco equivocados, me temo. En microlímites hay que ser ultra agresvios porque hay fishes. Contra un fish 3barrelear de farol es EV
+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes. Pero contra jugadres tight no es así.
Salirse de la mesa cuando sólo quedan jugadores tight os hará subir niveles mucho más rápido (por tight entiendo decentes, cono 19/18 en sh o 12/10 en FR, en el momento en el que tenemos un 5/2 en la mesa el dinero que nos regala es tango que hay que quedarse).
14 años 7 meses
2.531
SergeoContra un fish 3barrelear de farol es EV
+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes.
Te refieres solo a nanolímites o en general?
De todas formas esta afirmación me parece un tanto arriesgada. Yo en mi nivel (NL100 FR) a los fishes les juego con mano y a los regs/nits les faroleo, no al revés.
Igual no estoy maximizando contra fishes. De todas formas me parece arriesgar demasiado 3 barrels de farol contra un fish. Mejor esperar mano,ya caerá, no tengo prisa.
Como lo véis?
Don Severin
Igual no estoy maximizando contra fishes. De todas formas me parece arriesgar demasiado 3 barrels de farol contra un fish. Mejor esperar mano,ya caerá, no tengo prisa.
Como lo véis?
Contra un fish, si juegas tight le ganarás pasta, si. Pero estás dejando de ganar mucho valor por no jugar agresivo contra ellos. Bet/bet/bet contra estos es rentable, muy rentable.
14 años 7 meses
2.531
16 años 2 meses
2.435
Salte de la mesa.
Lo normal para adaptarte es abrir mucho tu rango, 3betear mas, mas barreling.
14 años 11 meses
3.899
AlessandrobSalte de la mesa.
.
wtf? En nano y microlimites ser un bumhunter es contraproducente tienes que adaptarte y robar con muchas muchas manos, y betear y secondbarrelear.
y 3betear y zqueesear mucho mas
No le aconsejen ir a buscar mesas mas loose, sino en nl50+ va a tardar mucho en adaptarse a los nits, mejor que vaya aprendiendo desde ahora a explotarlos.
Los nits son muy buenos para la salud, no te hacen pensar nada, cuando hacen call o raise es porque tienen manaza, y sabiendo eso ya sabes como jugarles.
17 años 10 meses
3.923
theraisewtf? En nano y microlimites ser un bumhunter es contraproducente tienes que adaptarte y robar con muchas muchas manos, y betear y secondbarrelear.
y 3betear y zqueesear mucho mas
No le aconsejen ir a buscar mesas mas loose, sino en nl50+ va a tardar mucho en adaptarse a los nits, mejor que vaya aprendiendo desde ahora a explotarlos.
Los nits son muy buenos para la salud, no te hacen pensar nada, cuando hacen call o raise es porque tienen manaza, y sabiendo eso ya sabes como jugarles.
Tienes los conceptos un poco equivocados, me temo. En microlímites hay que ser ultra agresvios porque hay fishes. Contra un fish 3barrelear de farol es EV
+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes. Pero contra jugadres tight no es así.
Salirse de la mesa cuando sólo quedan jugadores tight os hará subir niveles mucho más rápido (por tight entiendo decentes, cono 19/18 en sh o 12/10 en FR, en el momento en el que tenemos un 5/2 en la mesa el dinero que nos regala es tango que hay que quedarse).
14 años 7 meses
2.531
SergeoContra un fish 3barrelear de farol es EV
+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes.
Te refieres solo a nanolímites o en general?
De todas formas esta afirmación me parece un tanto arriesgada. Yo en mi nivel (NL100 FR) a los fishes les juego con mano y a los regs/nits les faroleo, no al revés.
Igual no estoy maximizando contra fishes. De todas formas me parece arriesgar demasiado 3 barrels de farol contra un fish. Mejor esperar mano,ya caerá, no tengo prisa.
Como lo véis?
15 años 6 meses
5.144
Don Severin
Igual no estoy maximizando contra fishes. De todas formas me parece arriesgar demasiado 3 barrels de farol contra un fish. Mejor esperar mano,ya caerá, no tengo prisa.
Como lo véis?
Contra un fish, si juegas tight le ganarás pasta, si. Pero estás dejando de ganar mucho valor por no jugar agresivo contra ellos. Bet/bet/bet contra estos es rentable, muy rentable.
AceleContra un fish, si juegas tight le ganarás pasta, si. Pero estás dejando de ganar mucho valor por no jugar agresivo contra ellos. Bet/bet/bet contra estos es rentable, muy rentable.
Yo a un fish le juego muy agresivo pero selecciono muy bien la mano preflop.
Aunque, por poner un ejemplo, con un AK sin posición y sin conectar puedo pegar dos barrels pero dificilmente tres. Aunque tal vez debería. Lo que pasa es que cuando lo haces y te hace call, y te gana con top pair de mesa, el tilt que pillo no me compensa. Supongo que no es mi estilo. Yo al fish prefiero ir a cazarlo a lo seguro, si no me da su dinero ahora me lo dará después.
15 años 6 meses
5.144
Es que realmente no depende de tu mano, mejor fijarse en el board y los tres o cuatro stats del villanos que nos harán que jugarle de una manera u otra sea lo más provechoso.
Estás dejando de ganar valor por no hacerlo. Es como por ejemplo, no 3betear AK porque dos de cada tres veces no conectarás nada y te tendrás que tirar (¿?), pues si, puedes hacerlo, pero estás dejando de ganar bb's con ello.
14 años 7 meses
2.531
15 años 6 meses
5.144
Es que realmente no depende de tu mano, mejor fijarse en el board y los tres o cuatro stats del villanos que nos harán que jugarle de una manera u otra sea lo más provechoso.
Estás dejando de ganar valor por no hacerlo. Es como por ejemplo, no 3betear AK porque dos de cada tres veces no conectarás nada y te tendrás que tirar (¿?), pues si, puedes hacerlo, pero estás dejando de ganar bb's con ello.
AceleEs que realmente no depende de tu mano, mejor fijarse en el board y los tres o cuatro stats del villanos que nos harán que jugarle de una manera u otra sea lo más provechoso.
Bueno, pues eso es precisamente lo que hago. Te recuerdo que mi intervención este hilo empezó por la afirmación de sergeon en la que afirma que: "Contra un fish 3barrelear de farol es EV+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes".
Acele
Estás dejando de ganar valor por no hacerlo. Es como por ejemplo, no 3betear AK porque dos de cada tres veces no conectarás nada y te tendrás que tirar (¿?), pues si, puedes hacerlo, pero estás dejando de ganar bb's con ello.
Con 3betear AK no tengo ninguna duda.
Saludos
15 años 6 meses
5.144
15 años 6 meses
5.144
Es que realmente no depende de tu mano, mejor fijarse en el board y los tres o cuatro stats del villanos que nos harán que jugarle de una manera u otra sea lo más provechoso.
Estás dejando de ganar valor por no hacerlo. Es como por ejemplo, no 3betear AK porque dos de cada tres veces no conectarás nada y te tendrás que tirar (¿?), pues si, puedes hacerlo, pero estás dejando de ganar bb's con ello.
14 años 7 meses
2.531
AceleEs que realmente no depende de tu mano, mejor fijarse en el board y los tres o cuatro stats del villanos que nos harán que jugarle de una manera u otra sea lo más provechoso.
Bueno, pues eso es precisamente lo que hago. Te recuerdo que mi intervención este hilo empezó por la afirmación de sergeon en la que afirma que: "Contra un fish 3barrelear de farol es EV+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes".
Acele
Estás dejando de ganar valor por no hacerlo. Es como por ejemplo, no 3betear AK porque dos de cada tres veces no conectarás nada y te tendrás que tirar (¿?), pues si, puedes hacerlo, pero estás dejando de ganar bb's con ello.
Con 3betear AK no tengo ninguna duda.
Saludos
Don SeverinBueno, pues eso es precisamente lo que hago. Te recuerdo que mi intervención este hilo empezó por la afirmación de sergeon en la que afirma que: "Contra un fish 3barrelear de farol es EV+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes".
A eso me refiero yo. Si definimos fish como jugador que juega demasiadas manos de más, sergeon tiene razón. Un fish no es un jugador observador ni calculador y no mirará más allá de sus cartas. Si va a pagar fuera de odds en busca de su proyecto para tirarse en el river, si va a aguantarte una underpair/midpair en el flop para luego darse cuenta que no le gusta en el river y tirarse... es EV+ 3barrelear de farol.
¿Que te pagará muchas veces con TPmierdaKicker o randomtrash para llevarse el bote? Pues si, pero no dejes que tu memoria sea selectiva, aqui lo que vale es el largo plazo.
17 años 10 meses
3.923
16 años 2 meses
2.435
Salte de la mesa.
Lo normal para adaptarte es abrir mucho tu rango, 3betear mas, mas barreling.
14 años 11 meses
3.899
AlessandrobSalte de la mesa.
.
wtf? En nano y microlimites ser un bumhunter es contraproducente tienes que adaptarte y robar con muchas muchas manos, y betear y secondbarrelear.
y 3betear y zqueesear mucho mas
No le aconsejen ir a buscar mesas mas loose, sino en nl50+ va a tardar mucho en adaptarse a los nits, mejor que vaya aprendiendo desde ahora a explotarlos.
Los nits son muy buenos para la salud, no te hacen pensar nada, cuando hacen call o raise es porque tienen manaza, y sabiendo eso ya sabes como jugarles.
17 años 10 meses
3.923
theraisewtf? En nano y microlimites ser un bumhunter es contraproducente tienes que adaptarte y robar con muchas muchas manos, y betear y secondbarrelear.
y 3betear y zqueesear mucho mas
No le aconsejen ir a buscar mesas mas loose, sino en nl50+ va a tardar mucho en adaptarse a los nits, mejor que vaya aprendiendo desde ahora a explotarlos.
Los nits son muy buenos para la salud, no te hacen pensar nada, cuando hacen call o raise es porque tienen manaza, y sabiendo eso ya sabes como jugarles.
Tienes los conceptos un poco equivocados, me temo. En microlímites hay que ser ultra agresvios porque hay fishes. Contra un fish 3barrelear de farol es EV
+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes. Pero contra jugadres tight no es así.
Salirse de la mesa cuando sólo quedan jugadores tight os hará subir niveles mucho más rápido (por tight entiendo decentes, cono 19/18 en sh o 12/10 en FR, en el momento en el que tenemos un 5/2 en la mesa el dinero que nos regala es tango que hay que quedarse).
14 años 7 meses
2.531
SergeoContra un fish 3barrelear de farol es EV
+ siempre, porque tienen rangos de fold en el river enormes.
Te refieres solo a nanolímites o en general?
De todas formas esta afirmación me parece un tanto arriesgada. Yo en mi nivel (NL100 FR) a los fishes les juego con mano y a los regs/nits les faroleo, no al revés.
Igual no estoy maximizando contra fishes. De todas formas me parece arriesgar demasiado 3 barrels de farol contra un fish. Mejor esperar mano,ya caerá, no tengo prisa.
Como lo véis?
Don SeverinTe refieres solo a nanolímites o en general?
De todas formas esta afirmación me parece un tanto arriesgada. Yo en mi nivel (NL100 FR) a los fishes les juego con mano y a los regs/nits les faroleo, no al revés.
Igual no estoy maximizando contra fishes. De todas formas me parece arriesgar demasiado 3 barrels de farol contra un fish. Mejor esperar mano,ya caerá, no tengo prisa.
Como lo véis?
Me refiero a todos los niveles. Un 66/0 de NL5000 es un fish tb.
Lo de no tener prisa es absurdo. No deberías guiarte por la prisa, sino por el beneficio. Si hacer determiando farol es EV+, dejar de hacerlo te cuesta dinero. Además tiene el coste añadido de que otro jugador le gane el dinero al fish que tu le ibas a ganar y éste se vaya de la mesa. El fish caerá seguro, pero quieres ser tú quien lo pele.
Por otro lado, hay un principio general del poker, que es que las manos tienen que ir a parar a alguna parte. Si un jugador juega x manos al principio de la mano, sólo pueden acabar de dos maneras: van al showdown o al mazo. Si un fish juega el 60% de la baraja, sus manos de media serán muy débiles. No le queda más remedio que abandonar muchas manos. Incluso llevando bottom pair+ al showdown, todavía tiene que foldear muchas manos. Así que, si paga mucho post-flop, en algún punto tendrá que hacerlo; normalmente suele ser en el river, pero hay fishes con folds muy altos en el flop tb, o q pagan el flop y abandonan mucho en el turn.
Esperar a manos buenas contra fishes es un error muy generalizado entre los regulares, afortunadamente. Si no crees que a un fish se le puede farolear mucho, mira el fold to river bet% de jugadores que tengas en tu db con 60% vpip o más: ya verás como rondan valores altísimos de fold river bet en su mayoría.