¿como interpretrar esto? (pokertablering)
15 años 9 meses
4.640
Hola, pues quiero saber que quiere decir esto y como me puede ayudar a mejorar
Mas o menos que soy muy LAG, ¿no?
15 años 1 mes
4.837
Ni caso a eso, no sirve para nada.
15 años 9 meses
4.640
Gracias , un problema menos, la verdad que me sentia maniaco.
Un saludo
16 años 6 meses
3.872
15 años 1 mes
4.837
Ni caso a eso, no sirve para nada.
Tascon8Ni caso a eso, no sirve para nada.
¿No? Pues le dice bastante clarito que es un maníaco. Hablo desde la ignorancia, nunca he usado el pokertableratings.
15 años 6 meses
5.144
son más importantes las stats del holdem manager o pocker tracker
15 años 1 mes
4.837
15 años 1 mes
4.837
Ni caso a eso, no sirve para nada.
16 años 6 meses
3.872
Tascon8Ni caso a eso, no sirve para nada.
¿No? Pues le dice bastante clarito que es un maníaco. Hablo desde la ignorancia, nunca he usado el pokertableratings.
Iniest¿No? Pues le dice bastante clarito que es un maníaco. Hablo desde la ignorancia, nunca he usado el pokertableratings.Segun eso yo tambien soy un maniaco http://www.poker-red.com/foros/poquer-general/47340-que-nota-os-da-pokertableratings.html.
Y todos sabemos q no es verdad :p😉:D
15 años
4.355
Son 1100 manos sólo... ni puto caso.
15 años 9 meses
4.640
15 años
4.355
Son 1100 manos sólo... ni puto caso.
RPerfumSon 1100 manos sólo... ni puto caso.
Ahh ¡¡ eso es pq filtre NL5 q empece, pero en NL2 con 27k manos tenog muy similar
15 años 5 meses
2.346
yo creo q eres demasiado agresivo, sinceramente.
Y lo de q "no sirve para nada" pues tampoco es cierto. No es algo con lo q uno se deba obsesionar, pero esta claro q tener unos stats similares a los mejores del nivel puede ser interesante. Y si dista mucho de esos stats, hay buenas probabilidades de q se este desarrollando un juego suboptimo en ese nivel.
15 años 2 meses
412
Eso es una basura. Te compara tus stats con la media del nivel nada mas...
A mi tambien me pone que soy mas agresivo que el 98% de mi nivel :x
16 años 9 meses
1.476
Pues a mi me parece que en cantidades grandes de manos puede servir de mucho para hacerse una idea del juego del jugador en cuestion!
Yo jugando HU las utilizo para tener una idea general de como juega en cada calle al iniciar una partida ya que no tengo datos trackeados de ese jugador por ejemplo y la verdad es que no le erra mucho!
Saludos.
15 años 5 meses
2.346
el "grader" compara tus stats con los jugadores MAS GANADORES de tu nivel.
17 años
7.445
15 años 5 meses
2.346
yo creo q eres demasiado agresivo, sinceramente.
Y lo de q "no sirve para nada" pues tampoco es cierto. No es algo con lo q uno se deba obsesionar, pero esta claro q tener unos stats similares a los mejores del nivel puede ser interesante. Y si dista mucho de esos stats, hay buenas probabilidades de q se este desarrollando un juego suboptimo en ese nivel.
DredoY si dista mucho de esos stats, hay buenas probabilidades de q se este desarrollando un juego suboptimo en ese nivel.
Para nada. Es muy común que los regs suelan tener los mismos leaks en un nivel, y no se explotan jugando como ellos. Si coges a un reg de 3 niveles más arriba jugaría muy distinto a ellos.
Por otra parte, dentro de los "mayores ganadores del nivel" igual hay un fulano que gana a 2bb/100 pero juega 10k manos al día, u otro que está running hot... esos stats no sirven para nada.
15 años 5 meses
2.346
no creo q para ganar en un nivel debas explotar los leaks de los regs, sino mas bien los leaks de los jugadores malos.
El que explota bien los leaks de los jugadores malos deberia d ser el q mas gane en el nivel. (Sobretodo hablando de niveles tan bajos como el q se habla, donde abundan los malos jugadores)
Los jugadores mas ganadores los valoran en dinero total ganado? pense q mirarian el WR ... si es lo primero esta claro q los q mas ganen van a ser los grinders con bb>0
De todas formas, decir q "no sirve para nada" cuando el OP esta sacando "F" en agresividad ... se ve claro q es demasiado agresivo.
17 años
7.445
Un jugador muy bueno jugando en microlímites sacaría una "F" también... sería hiperagresivo, como hay que jugar contra los fishes, mientras que todos serían loose pasivos.
16 años 9 meses
1.476
17 años
7.445
Un jugador muy bueno jugando en microlímites sacaría una "F" también... sería hiperagresivo, como hay que jugar contra los fishes, mientras que todos serían loose pasivos.
MokUn jugador muy bueno jugando en microlímites sacaría una "F" también... sería hiperagresivo, como hay que jugar contra los fishes, mientras que todos serían loose pasivos.
Bueno, es obvio de que al grader no hay que mirarlo independientemente del WR que el villano en cuestión tenga en el nivel. Asi, si tiene una F y pierde pasta esta claro de es porque juega mal. Si gana pasta ya podemos pensar de que esta explotando algún leak del nivel.l
15 años 5 meses
2.346
17 años
7.445
Un jugador muy bueno jugando en microlímites sacaría una "F" también... sería hiperagresivo, como hay que jugar contra los fishes, mientras que todos serían loose pasivos.
MokUn jugador muy bueno jugando en microlímites sacaría una "F" también... sería hiperagresivo, como hay que jugar contra los fishes, mientras que todos serían loose pasivos.
ya, pero es q habra jugadores del nivel q sean mas agresivos q en niveles superiores y ganen mucha pasta. Estos son los q se compara el grader...