check in the dark.
14 años 8 meses
523
Pues he visto este video que considero interesante:
YouTube - EPT 4, San Remo - MInieri vs Koskas
Y me ha hecho reflexionar sobre un movimiento que nunca he utilizado "check in the dark" ¿vosotros lo usais? ¿es efectivo? ¿merece la pena jugarlo en head ups? ¿algunas manos, ninguna mano, todas las manos, manos aleatorias?
Supongo que su fundamento será que el otro jugador hablé primero.
Estoy pensando en meterlo en el arsenal.
16 años 4 meses
1.460
Este movimiento no tiene mucho sentido, porque no estamos haciendo que el otro jugador hable primero, sigue hablando el último.
La única razón por la que algunos jugadores lo usan es porque nunca hacen donkbet, lo cual me parece un error.
15 años
4.355
Una cosa es segura: como agresor preflop el movimiento carece de sentido.
15 años 1 mes
2.557
no se ha vosotros, pero a mi simplemente me parece horrroso el movimieto.
Es lo que dice dylak carece de sentido.
16 años 6 meses
3.872
Este movimiento sólo se puede usar en vivo (al menos sólo le veo sentido ahí). Se trata de hacer un cold call en una ciega contra un robo y anunciar que vas a hacer check en el flop antes de que se muestren las cartas comunes. Forma parte de la psicología de juego en vivo. No sé como quereis usar esta estrategia en el poker online.
15 años 4 meses
3.945
16 años 6 meses
3.872
Este movimiento sólo se puede usar en vivo (al menos sólo le veo sentido ahí). Se trata de hacer un cold call en una ciega contra un robo y anunciar que vas a hacer check en el flop antes de que se muestren las cartas comunes. Forma parte de la psicología de juego en vivo. No sé como quereis usar esta estrategia en el poker online.
Iniest Forma parte de la psicología de juego en vivo. No sé como quereis usar esta estrategia en el poker online.
Chat:
I´M CHEEEEEK !
14 años 9 meses
2.937
Movimiento del repertorio de Phil Hellmuth, con eso queda todo dicho.
Saludos !
14 años 8 meses
523
Pues creo que se lo dejaré a Hellmuth entonces que tiene más brazaletes jaja.
16 años 6 meses
3.872
16 años 6 meses
3.872
Este movimiento sólo se puede usar en vivo (al menos sólo le veo sentido ahí). Se trata de hacer un cold call en una ciega contra un robo y anunciar que vas a hacer check en el flop antes de que se muestren las cartas comunes. Forma parte de la psicología de juego en vivo. No sé como quereis usar esta estrategia en el poker online.
15 años 4 meses
3.945
Iniest Forma parte de la psicología de juego en vivo. No sé como quereis usar esta estrategia en el poker online.
Chat:
I´M CHEEEEEK !
fairy verdChat:
I´M CHEEEEEK !
Tengo el chat desconectado. EV++++ 😄
15 años 1 mes
4.149
Pues a mi en vivo me parece un movimiento interesante, aunque nunca lo he hecho. Yo creo que tiene mucha mucha tela el movimiento. No me parece una tonteria..
Veo que no tenéis una imagen muy buena del check in the dark...
16 años 4 meses
1.460
15 años 1 mes
4.149
Pues a mi en vivo me parece un movimiento interesante, aunque nunca lo he hecho. Yo creo que tiene mucha mucha tela el movimiento. No me parece una tonteria..
Veo que no tenéis una imagen muy buena del check in the dark...
tightpoPues a mi en vivo me parece un movimiento interesante, aunque nunca lo he hecho. Yo creo que tiene mucha mucha tela el movimiento. No me parece una tonteria..
Veo que no tenéis una imagen muy buena del check in the dark...
No tenemos buena idea porque no tiene ninguna explicación lógica. Si tu le ves alguna igual cambia la cosa.
15 años 1 mes
4.837
15 años 1 mes
4.149
Pues a mi en vivo me parece un movimiento interesante, aunque nunca lo he hecho. Yo creo que tiene mucha mucha tela el movimiento. No me parece una tonteria..
Veo que no tenéis una imagen muy buena del check in the dark...
tightpoPues a mi en vivo me parece un movimiento interesante, aunque nunca lo he hecho. Yo creo que tiene mucha mucha tela el movimiento. No me parece una tonteria..
Veo que no tenéis una imagen muy buena del check in the dark...A mi el movimiento me parece una tonteria, ¿q mas te da ver el flop q no verlo para decir q checkeas? ¿Q problema le causas al otro jugador q checkees sin ver el flop? ¿Q le ves de interesante?
14 años 10 meses
3.229
15 años 1 mes
4.149
Pues a mi en vivo me parece un movimiento interesante, aunque nunca lo he hecho. Yo creo que tiene mucha mucha tela el movimiento. No me parece una tonteria..
Veo que no tenéis una imagen muy buena del check in the dark...
15 años 1 mes
4.837
tightpoPues a mi en vivo me parece un movimiento interesante, aunque nunca lo he hecho. Yo creo que tiene mucha mucha tela el movimiento. No me parece una tonteria..
Veo que no tenéis una imagen muy buena del check in the dark...A mi el movimiento me parece una tonteria, ¿q mas te da ver el flop q no verlo para decir q checkeas? ¿Q problema le causas al otro jugador q checkees sin ver el flop? ¿Q le ves de interesante?
Tascon8A mi el movimiento me parece una tonteria, ¿q mas te da ver el flop q no verlo para decir q checkeas? ¿Q problema le causas al otro jugador q checkees sin ver el flop? ¿Q le ves de interesante?
Supongo que será una muestra de debilidad.
El check in the dark yo cuando jugaba mucho prensencial lo hacia con parejas bajas de mano, recuerdo una mano con 44 contra un colega muy agresivo, pego su resubida y hize call y mientras quemaban para el flop dije check! check! y me dice si no ha salio el flop... da igual check! total el flop trajo 4xx no recuerdo más y me metio all in y obv le pagé, tení KJ y me doblé y lo mejor es que estabamos los dos bastante bien de fichas.
Es una tonteria pero ahí queda la cosa.
PD: Como bien leí por ahí como agresor preflop es una idiotez.
😄
16 años 4 meses
1.460
Eso como agresor preflop es una idiotez, pero no mucho más que como cold caller.
15 años 10 meses
7.694
Este movimiento tiene sentido si no vas a donkear nunca y crees que el otro jugador va a jugar peor si no puede leer tu check como debilidad (porque si no es así y vas a checkear siempre, estás arrojando la misma información checkeando antes o después de ver el flop). Vamos, que parece que sólo tiene sentido contra gente mala incapaz de darse cuenta de tu % de donk bets.
15 años
4.355
Una linea que acojonaría bastante sería "check/raise flop push turn in the dark", la gente se lo pensaría un poco antes de cbetearnos.
16 años 4 meses
1.460
jajajaja ostia esa si que es buena
14 años 6 meses
50
Yo jugando en vivo sobretodo cash, en ciega lo hago muchisimo siempre que tenga a mas de un jugador en la mano porque es casi seguro que salga el flop que salga alguien haga un movimiento. Contra un solo jugador es mas complicado porque puedes estar regalando un proyecto.
14 años 10 meses
3.229
15 años
4.355
Una linea que acojonaría bastante sería "check/raise flop push turn in the dark", la gente se lo pensaría un poco antes de cbetearnos.
RPerfumUna linea que acojonaría bastante sería "check/raise flop push turn in the dark", la gente se lo pensaría un poco antes de cbetearnos.
jajaja buenisimo! xD
15 años 1 mes
4.837
14 años 6 meses
50
Yo jugando en vivo sobretodo cash, en ciega lo hago muchisimo siempre que tenga a mas de un jugador en la mano porque es casi seguro que salga el flop que salga alguien haga un movimiento. Contra un solo jugador es mas complicado porque puedes estar regalando un proyecto.
rub_mYo jugando en vivo sobretodo cash, en ciega lo hago muchisimo siempre que tenga a mas de un jugador en la mano porque es casi seguro que salga el flop que salga alguien haga un movimiento. Contra un solo jugador es mas complicado porque puedes estar regalando un proyecto.¿Y como sabes antes de q salga el flop q te interesa q alguien haga algun movimiento? ¿Es mas probable regalar un proyecto si solo hay un jugador en la mano q si hay mas de uno?
14 años 6 meses
50
14 años 6 meses
50
Yo jugando en vivo sobretodo cash, en ciega lo hago muchisimo siempre que tenga a mas de un jugador en la mano porque es casi seguro que salga el flop que salga alguien haga un movimiento. Contra un solo jugador es mas complicado porque puedes estar regalando un proyecto.
15 años 1 mes
4.837
rub_mYo jugando en vivo sobretodo cash, en ciega lo hago muchisimo siempre que tenga a mas de un jugador en la mano porque es casi seguro que salga el flop que salga alguien haga un movimiento. Contra un solo jugador es mas complicado porque puedes estar regalando un proyecto.¿Y como sabes antes de q salga el flop q te interesa q alguien haga algun movimiento? ¿Es mas probable regalar un proyecto si solo hay un jugador en la mano q si hay mas de uno?
Tascon8¿Y como sabes antes de q salga el flop q te interesa q alguien haga algun movimiento? ¿Es mas probable regalar un proyecto si solo hay un jugador en la mano q si hay mas de uno?
No tiene porque interesarme. Pero esta claro que si yo no soy agresor preflop y tengo varios limpers en la jugada, solo hay tres cosas que me pueden interesar.
-Foldear mi mano. El check in teh dark me permite foldear la mano si hay movimiento y el flop no me ayudo.
-Tomar la iniciativa de la mano. El check in the dark me permite el check-raise cuando alguien se mueva.
-Seguir en la mano, siempre me quedara la opcion de hacer call si la situacion lo requiere.
Todas estas situaciones se presuponen con 3 o mas personas en la mano y con la certeza o casi certeza de que habra movimiento.
En una situacion de 1 vs 1 se puede utilizar como herramienta psicologica. Se puede interpretar que le estas cediendo a quien es mano la responsabilidad de hablar en primera posicion, porque aunque realmente es cierto que se le esta ofreciendo una carta gratis, tambien lo es que no es lo mismo hacer un movimiento sabiendo que tu rival ha visto las cartas y ha decidido, que tener que mover sin tener ninguna informacion del rival, solo sabiendo que ha checkeado pudiendo tener nada o la mejor jugada porque no hemos contemplado en el reaccion alguna.
De todas formas yo personalmente no haria esto habiendo un bote grande en juego, porque la jugada no siempre va a salir bien.
Un saludo!
15 años 1 mes
4.837
14 años 6 meses
50
Yo jugando en vivo sobretodo cash, en ciega lo hago muchisimo siempre que tenga a mas de un jugador en la mano porque es casi seguro que salga el flop que salga alguien haga un movimiento. Contra un solo jugador es mas complicado porque puedes estar regalando un proyecto.
15 años 1 mes
4.837
rub_mYo jugando en vivo sobretodo cash, en ciega lo hago muchisimo siempre que tenga a mas de un jugador en la mano porque es casi seguro que salga el flop que salga alguien haga un movimiento. Contra un solo jugador es mas complicado porque puedes estar regalando un proyecto.¿Y como sabes antes de q salga el flop q te interesa q alguien haga algun movimiento? ¿Es mas probable regalar un proyecto si solo hay un jugador en la mano q si hay mas de uno?
14 años 6 meses
50
Tascon8¿Y como sabes antes de q salga el flop q te interesa q alguien haga algun movimiento? ¿Es mas probable regalar un proyecto si solo hay un jugador en la mano q si hay mas de uno?
No tiene porque interesarme. Pero esta claro que si yo no soy agresor preflop y tengo varios limpers en la jugada, solo hay tres cosas que me pueden interesar.
-Foldear mi mano. El check in teh dark me permite foldear la mano si hay movimiento y el flop no me ayudo.
-Tomar la iniciativa de la mano. El check in the dark me permite el check-raise cuando alguien se mueva.
-Seguir en la mano, siempre me quedara la opcion de hacer call si la situacion lo requiere.
Todas estas situaciones se presuponen con 3 o mas personas en la mano y con la certeza o casi certeza de que habra movimiento.
En una situacion de 1 vs 1 se puede utilizar como herramienta psicologica. Se puede interpretar que le estas cediendo a quien es mano la responsabilidad de hablar en primera posicion, porque aunque realmente es cierto que se le esta ofreciendo una carta gratis, tambien lo es que no es lo mismo hacer un movimiento sabiendo que tu rival ha visto las cartas y ha decidido, que tener que mover sin tener ninguna informacion del rival, solo sabiendo que ha checkeado pudiendo tener nada o la mejor jugada porque no hemos contemplado en el reaccion alguna.
De todas formas yo personalmente no haria esto habiendo un bote grande en juego, porque la jugada no siempre va a salir bien.
Un saludo!
rub_mNo tiene porque interesarme. Pero esta claro que si yo no soy agresor preflop y tengo varios limpers en la jugada, solo hay tres cosas que me pueden interesar.
-Foldear mi mano. El check in teh dark me permite foldear la mano si hay movimiento y el flop no me ayudo.
-Tomar la iniciativa de la mano. El check in the dark me permite el check-raise cuando alguien se mueva.
-Seguir en la mano, siempre me quedara la opcion de hacer call si la situacion lo requiere.
Todas estas situaciones se presuponen con 3 o mas personas en la mano y con la certeza o casi certeza de que habra movimiento.¿Y no se consigue exactamente lo mismo con un check normal? ¿O si haces "check in the light" no puedes foldear, check raisear o hacer call si hay movimiento?
rub_m una situacion de 1 vs 1 se puede utilizar como herramienta psicologica. Se puede interpretar que le estas cediendo a quien es mano la responsabilidad de hablar en primera posicion, porque aunque realmente es cierto que se le esta ofreciendo una carta gratis, tambien lo es que no es lo mismo hacer un movimiento sabiendo que tu rival ha visto las cartas y ha decidido, que tener que mover sin tener ninguna informacion del rival, solo sabiendo que ha checkeado pudiendo tener nada o la mejor jugada porque no hemos contemplado en el reaccion alguna.
De todas formas yo personalmente no haria esto habiendo un bote grande en juego, porque la jugada no siempre va a salir bien.
Un saludo!Bueno vale digamos q no das informacion en el flop checkeando in the dark, pero me sigue pareciendo una tonteria, si el villano necesita leer tu reaccion al board simplemente puede darse check behind y ahora de nuevo has visto las cartas y tienes q hablar en el turn.
16 años 4 meses
1.460
Puedes poner mil ventajas, la cuestión es que la ÚNICA diferencia con respecto a no hacerlo, es que le das la posibilidad de tomar una carta gratis.
La gente lo hace y lo seguirá haciendo, al igual que hay gente mala y la seguirá habiendo.
15 años 1 mes
4.149
A ver... a mi el único motivo por el que me parece interesante el Check in the Dark es que no estás dando información al villano/s que está/n en posición. Pueden darse carta gratis, claro, pero ellos no saben si esa carta puede ayudarte. Quizás estés haciendo CITD (check in the dark) con cartas especulativas buscando una carta gratis. Y en caso de que te beteen, pues un re-raise puede ser muy molesto.
No sé, yo nunca hice CITD pero me pareció que podía ser interesante.
Si chequeas una vez visto el flop, muestras más debilidad que si chequeas sin verlo, en mi opinión...
16 años 4 meses
1.460
Es que si haciendo check estás dando información deberías revisar tu juego. Un buen jugador debe hacer check con aire, con nuts, o con manos medias.