call vs 3bet fold vs 3bet

4 respuestas
21/06/2014 23:27
1

He estado buscando info sobre este tema pero no encuentro mucho de aí el post, me gustaria saber a cuantas bb/100 se debe tener estos filtros de forma general es decir, que sería lo standar y que sería que algo estamos haciendo mal. En mi Base de datos con el call vs 3bet y allinpre=false tengo algo de perdidas pero casi nada, pero con el fold vs 3bet estoy perdiendo una barbaridad a más de 4k bb en 2k manos. Esto puede ser el reflejo de mi juego loose ya que abro bastante y muchas veces tengo que foldear o es un leak? también quería añadir que mis ganancias se basan posflop y que preflop pierdo dinero

22/06/2014 01:21
Re: call vs 3bet fold vs 3bet

CREV

22/06/2014 10:06
Re: call vs 3bet fold vs 3bet
22/06/2014 01:21
Re: call vs 3bet fold vs 3bet

CREV

danaCREV

crev?? no entiendo.....el crev es como una calculadora de rangos no? puedes explicarte mejor? XD

11/03/2015 05:45
Re: call vs 3bet fold vs 3bet

CardRunners EV, puedes poner algun ejemplo para trabajar el spot dana0?

11/03/2015 06:23
Re: call vs 3bet fold vs 3bet

Yo sin tener el CREV algo te puedo responder xD. Lo primero que es normal estar en negativo cuando te 3betean y lo segundo es que nunca deberías perder más que lo invertido en el OR. Si abres a 3bb el baremo sería -300bb/100, se supone que algo de eso lo tienes que recuperar cuando no foldeas, no sabría decirte cuánto, pero es como cuando estás en BB y enfrentas un OR, no deberías tener -100bb/100 porque se supone que tienes que recuperar una parte 3beteando y defendiendo. Podrías filtrar los OR en cada posición, quitar las manos que se 4betean por valor (para descartar los slowplays) y ver fold to cbet W$SD y demás datos postflop además del WR.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.