Boards emparejados segun el libro poker blueprint

3 respuestas
04/06/2010 19:50
1

El blueprint, hablando sobre el Cbet pone diferentes situaciones segun la textura del flop. En boards emparejados coloca lo siguiente:

" Paired Flops: Avoid betting 552 rainbow with weak hands like 86s or 76s because you have very little equity if he calls. You can check behind and make a delayed c-bet on the turn if he checks again. Your line is congruent to a pocket pair that is playing for pot control or a hand that improves with the turn card. If I bet the turn and get called, I’m done with the hand unless I improve.

With AJ+ on this board, you can check-call as the pre-flop raiser against passive opponents. If he bets again on the turn, you can fold, but most will just check behind. I wouldn’t check-call the flop against aggressive opponents. They will recognize that you have a weak range the majority of the time and will put a lot of pressure on you. Against them, c-betting is better. If they call a lot, consider betting again on the turn, or check-fold the flop if you don’t feel comfortable firing the turn and river as a bluff. "

Basicamente lo que dice es que hay que evitar hacer Cbets con manos como 68s, 67s en boards tipo 552 porque tu tienes poca equity si te hacen call. que es mejor hacer check behind y bet turn si el rival se da check, porque seria la misma linea que podrias usar con pocket pairs por pot control.

Que manos como AJ (overcards) en este board pueden hacer c/c si el rival es pasivo y foldear ante una bet en el turn. Si es agresivo no deberias hacer c/c porque el puede reconocer que tienes una mano debil y ponerte presion, contra agresivos es mejor Cbet y considerar hacer 2do barrel y 3er barrel, o sino te sientes bien con esto, es mejor hacer c/f flop.

DUDAS:

1. Discriminan manos como 68s y overcards a la hora de hacer Cbet en un board 552?, en mi caso siempre lo hago y muchas veces va acompañado d multiples barrels. obviamente esto depende del rival, si es un calling station si haria mas cbet con overcards y c/f con 68s. si es un rival decente si intentaria meeter multiples barrels con ambas.

2. Cuando habla de overcards, si es un rival pasivo no es mejor hacer c/f o b/f en vez de c/c flop c/f turn como dice el autor? lo digo porq al ser pasivo antes mas veces se dara check behind en el flop si no lleva nada.

Que piensan uds?

04/06/2010 20:10
Re: Boards emparejados segun el libro poker blueprint

los pasivos no se suelen meter en problemas... y seguir apostando cuando te hacen call es meterse en problemas, y mas sabiendo que no llevas nada, pueden ser símbolos por parte tuya de slowplay

04/06/2010 20:13
Re: Boards emparejados segun el libro poker blueprint

No hacer cbet en un board seco con carta doblada con cualquier cosa que hayas subido es una tontería, pues es mucho más difícil para el caller haber conectado que para el OR.

Ahora bien, esto es principalmente cierto en SH donde el CC de los villanos tiene muchas cosas, aparte de pockets. En niveles bajos FR es muy probable que te estén setmineando casi siempre con CC por lo que un 77 no se tira fácilmente en 552.

Pero en general hay que cbetear flops favorables, y esos lo son.

04/06/2010 20:28
Re: Boards emparejados segun el libro poker blueprint

Depende, como todo, del rival.

Hacer check behind contra cualquier rival no decente con una mano con 0% de sd value en ese board es bastante malo en general y contra rivales decentes casi que también, salvo algunas ocasiones donde podemos mixear y representar algo como Ax que sí pueden checkear ese tipo de boards para evitar c/r y llegar barato al sd.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.