Análisis starting hands
11 años 4 meses
5
Hola.
Estoy dedicando bastante tiempo a analizar mi juego a traves de las stats que arroja, así como el desempeño por starting hands.
Más o menos tengo claros mis valores y aquellos a los que aspiro jugando 6-MAX.
En el apartado de starting hands me surge alguna duda. Llevo jugadas 105.000 manos. Tengo 900-1000 hands de cada una de las pocket’s desemparejadas y alrededor de 500 de cada uno de los pocket pairs.
Veo cosas curiosas. Quizá alguien pueda ayudarme a darle una explicación:
Decir de antemano que las cartas que tiro sistemáticamente Q6, J4, etc … suponen unas 240 BB de pérdidas.
1.- A7s (neutro) y A6s (-112bb)
Quiere decir esto (viendo las pérdidas que provocan las manos que tiro siempre) que me es rentable continuar jugando como las juego? Digo esto porque tenía en mente que me estaban costando dinero y al analizar estos valores, veo que me es más rentable jugarlas que no tirarlas sistemáticamente. O al menos, jugarlas en determinadas situaciones (IP, etc).
2.- AQs
La mano que más dinero me hace perder. Quiero esto decir que, siendo una buena mano, las juego mal o las sobrevaloro, no? Quizá el hecho de ser suited… Porque curiosamente (o no tanto) AQo me aporta pingües beneficios.
Entiendo que puedo por medio del Holdem manager ver como jugué mis manos AQs y analizar dónde puede estar el error, no?
3.- AJs
Aquí sucede a la inversa. Suited me aporta dinero y offsuited me hace perder dinero. ¿?
4.- Pocket pairs medios y bajos
Me han ganar dinero salvo 55 (pérdidas). 88, por su parte, ni frio ni calor. TT igual. En el caso de TT puede deberse a que voy all-in en ocasiones (más de la cuenta)?
En fin, AGRADECIDO si alguién me da su opinión.
MIL GRACIAS.
12 años
1.999
Varianza y mas varianza. Creo que las estadisticas de lo que ganas por mano van a tardar muchísimo en converger y en 100k no tienes ni para empezar. Que pierdas con AQs y ganes con AQo no puede ser otra cosa que varianza, no te comas mucho la cabeza con esos datos IMO.
12 años 3 meses
670
varianza como dice unservidor, que ganes mas con AQo que con AQs es una varianzada, lo que si.. cuando te stackeas con TT con 100bbs debes tener tus motivos, no es como QQ+ donde te puedes stackear sin miedo a equivocarte.
11 años 8 meses
1.960
Mmmmmmm... creo q las debes estar jugando mal...
12 años
1.999
Yo en 60K hands gano mucho mas con AQo que con AQs y con AKo mas que con AKs. Cabe la posibilidad de que esté haciendo malos semifaroles? de cualquier manera no le haría mucho caso a estas estadísticas antes de 500k manos, qué opinan?
11 años 8 meses
1.960
12 años
1.999
Yo en 60K hands gano mucho mas con AQo que con AQs y con AKo mas que con AKs. Cabe la posibilidad de que esté haciendo malos semifaroles? de cualquier manera no le haría mucho caso a estas estadísticas antes de 500k manos, qué opinan?
unservidoYo en 60K hands gano mucho mas con AQo que con AQs y con AKo mas que con AKs. Cabe la posibilidad de que esté haciendo malos semifaroles? de cualquier manera no le haría mucho caso a estas estadísticas antes de 500k manos, qué opinan?
Eso si es varianza...
12 años
1.999
Lol, 60k es varianza, 100k no? o lo decís por otra cosa?
11 años 8 meses
1.960
RamonHola.
Estoy dedicando bastante tiempo a analizar mi juego a traves de las stats que arroja, así como el desempeño por starting hands.
Más o menos tengo claros mis valores y aquellos a los que aspiro jugando 6-MAX.
En el apartado de starting hands me surge alguna duda. Llevo jugadas 105.000 manos. Tengo 900-1000 hands de cada una de las pocket’s desemparejadas y alrededor de 500 de cada uno de los pocket pairs.
Veo cosas curiosas. Quizá alguien pueda ayudarme a darle una explicación:
Decir de antemano que las cartas que tiro sistemáticamente Q6, J4, etc … suponen unas 240 BB de pérdidas.
1.- A7s (neutro) y A6s (-112bb)
Quiere decir esto (viendo las pérdidas que provocan las manos que tiro siempre) que me es rentable continuar jugando como las juego? Digo esto porque tenía en mente que me estaban costando dinero y al analizar estos valores, veo que me es más rentable jugarlas que no tirarlas sistemáticamente. O al menos, jugarlas en determinadas situaciones (IP, etc).
[="#000000"]2.- AQs
La mano que más dinero me hace perder.[/] Quiero esto decir que, siendo una buena mano, las juego mal o las sobrevaloro, no? Quizá el hecho de ser suited… Porque curiosamente (o no tanto) AQo me aporta pingües beneficios.
Entiendo que puedo por medio del Holdem manager ver como jugué mis manos AQs y analizar dónde puede estar el error, no?
3.- AJs
Aquí sucede a la inversa. Suited me aporta dinero y offsuited me hace perder dinero. ¿?
4.- Pocket pairs medios y bajos
Me han ganar dinero salvo 55 (pérdidas). 88, por su parte, ni frio ni calor. TT igual. En el caso de TT puede deberse a que voy all-in en ocasiones (más de la cuenta)?
En fin, AGRADECIDO si alguién me da su opinión.
MIL GRACIAS.
Si estas manos te dan en rojo joeer estas jugando mal... o yo estoy entendiendo mal???
11 años 8 meses
1.960
Por cierto Unservidor subi rapido de niveles, que cuando la cosa se pudra aca en Arg nos vamos a grindear por ahi XD
12 años
1.999
Yo ahora AKo la tengo en positivo, pero hasta hace 30k manos estaba en negativo y no he cambiado casi nada mi juego.
Por cierto Unservidor subi rapido de niveles, que cuando la cosa se pudra aca en Arg nos vamos a grindear por ahi XD
Por dónde? yo también estoy en Argentina.
11 años 8 meses
1.960
Aaa! yo como siempre he visto mis manos fuertes en positivo no pensé q pudiera haber tanta varianza en ese numero de manos.
San Luis ,vos?
13 años 5 meses
4.136
A ver si filtrais por manos cuantas os estan saliendo por cada combo?
Si unas 60-80k hands se "empieza" a considerar algo estimado en EV un WR, para una mano en concreta debería ser algo similar salvo las que sean siempre open fold. Otra cosa es que igual con menos cantidad una mano relativamente fuerte ya debería estar en positivo a partir de X cantidad con alta probabilidad pero en fin.
Los límites de la varianza son inóspitos y sin ni siquiera saber el stack con que juegas habitualmente, un par de coolers con 200bb's te arruinan el WR de muchas manos de OR+fold, etc... En mi opinión es un sinsentido de estudio, si AQs te hace perder más dinero que AJs, ATs etc... o bien:
- es varianza
- deberías jugar AQs como juegas AJs xd
Yo que se... pensando sobre el juego y analizando manos obtendrás conclusiones más prácticas que con este tipo de análisis.
12 años 7 meses
568
Es normal ganar más Con Axo que con Axs por el simple motivo de que Axo nos las reparten 3 veces más que Axs. Para comparar Axs con Axo deberíais fijaros en bbs/100 y no en bbs ganadas. En muestras grandes Axs y Axo ganan más o menos lo mismo en bbs/100.
12 años
1.999
Estamos hablando de bb/100 obviamente.
Yo que se... pensando sobre el juego y analizando manos obtendrás conclusiones más prácticas que con este tipo de análisis.
+1
12 años 7 meses
568
El creador del post habla de bb ganadas/perdidas no de bb/100.
12 años
1.999
Es verdad, me equivoqué, pensé que todos hablábamos de bb/100.