4bet AI con PP en HU SnG

Me he encontrado con alguna que otra cosa interesante mientras navegaba por foros y webs de poker, y he decidido traducirlas e ir poniendolas en el blog y ya de paso en el foro poco a poco.

Pongamonos en situación, estamos jugando un HU contra un villano muy agresivo y tenemos una pareja baja. Sabemos de él que 3betea mucho y que sería capaz de 5betear AI con suited connectors o manos más débiles de lo normal si le hacemos un 4bet pequeño. ¿Cómo podemos saber si nos merece la pena 4betear all in contra este tipo de villanos?

Vamos con los cálculos, para ello seleccionaremos 22 como nuestra mano.

Tenemos unos stacks de 100BB cada uno. Abrimos x3 y nos 3betea a 10BB.

¿Qué porcentaje de 3bet tendría que tener el villano para que nos saliera rentable el pushearle nuestro 22?

Vayamos por partes:

1.-Lo primero que necesitamos saber es con que rango aproximado nos pagaría el villano. Un rango estandard podría ser el siguiente: {77+, ATs+, KQs+, AJo+ y la mitad de los KQo}= 8.3%

La equity de nuestra mano contra su rango sería de un 36.8% (Basta con introducir los rangos en el Stove).

2.-¿Cuanto perderemos cuando nos pague?

(0.368 x 103BB)-(0.632 x 97BB)= 37.904 - 61.34 = -23.436BB

3.-¿Cuanto ganamos cuando haga fold?

13BB (Nuestro raise x3 y su 3bet a 10)

4.-Hacemos la división y tenemos que 23.436/13= 1.8

Si suponemos que nos va a pagar el all in con el rango de 8.3%, para saber cuanto 3bet ha de tener para que salga rentable hacer esa jugada tenemos que hacer lo siguiente:

8.3 x (1.8+1)= 23.24%

Si el villano 3betea más de un 23.24% ya nos es rentable nuestro push con 22.

PD: Os dejo el link al post de nun__chucks en 2+2: HU theory: 4betting AI vs a frequent 3better - Poker Theory - General Poker Theory Forum

PD2: Creo que no hay ningun error, pero si alguien encuentra alguno comunicarmelo. Espero ir poniendo más posts como este poco a poco.