VARICO Paquete semanal 5k
17 años 6 meses
191
En este primer bancaje saco a la venta participaciones para unpaquete semanal de torneos de Poker Stars valorado en 5000$.
Son un total aproximadamente de 30 eventos que detallaré más adelante y de esta forma logramos esquivar aunque sea solo un poco la varianza.
Filosofía del bancaje:
-Los eventos tendrán como mínimo un primer premio de 5000$.
-No se jugarán eventos turbo ni hyperturbo.
-Si el evento es de rebuys tendrá que tener un multiplicadorde 50 entre el buy in + rebuys y el primer premio, lo cual descarta jugar el100rebuys diario.
-Cada día postearé en este hilo los torneos que tengo pensado jugar en esasesión y su buy in.
- Al finalizar la sesión detallaré la misma y el generalacumulado.
- Al finalizar los siete días no se reinvertirán los premiosen más torneos, si no que se repartirá todo el dinero recaudado en función delos % de cada uno y espero que congrandes beneficios J.Si el total de premios fuera inferior a los 5000$ iniciales se repartiráigualmente, por lo que es casi imposible perder toda la inversión ya que algunacaja haré… J.Este sistema reduce mucho el riesgo de pérdida total de inversión.
-El bancaje se iniciará una vez completados los 5000$ y finalizará aproximadamente a los siete días. En caso de no completarse la totalidad de lo requerido procederé a ladevolución de lo aportado.
-La participación mínima será del 1% del total, es decir de50$.
- El mark up del 1.25%
-Mis límites de transferencia en Poker Stars son de20.000$/24hrs, 50.000$/semana, 200.000$/mes.
-Compra de participaciones mediante transfer a VARICO en Poker Stars y el pago de los dividendos dela misma manera, aunque se podría utilizar Skrill o Neteller en casosexcepcionales.
-Eventos:
Al menos una sesión dominical con un coste aproximado de1750$ que incluirá:
· Warm up
· Bigger 109
· Sunday rebuy 109
· Sunday Million
· Bigger 55
· Sunday 500
· Second Chance
Un Super Tuesday(1050$)
Un Wednesday Grand (320$)
Al menos cuatro Big 109, cuatro Big 55, cuatro 22 1r 1a ycuatro Big 162
La inversión aproximada sería con todo ello de unos 4500$ yse completará hasta los 5000$ estipulados para concluir el paquete y proceder a la liquidación.
Cualquier duda, lo contestaré gustoso en este hilo.
Un saludo.
17 años 5 meses
1.473
Si tu ROI en pokerstars es como dices un 22%, y el poker cada vez es más difícil, ¿Por qué pones 1,25 de markup? ¿Qué se supone que gana el inversor? Además un 20% del bancaje sería para jugar el Super Tuesday, donde dudo que tengas ese ROI.
Es que vamos, así ganas más que tu ROI (más rakeback) y sin varianza.
Un saludo.
14 años 11 meses
1.383
has calculado bien el mark up?pork si te quedas con 500$,no sera de 1,25,o alomejor me he rayado yo en algun lado xd
pd:porfa no cambias la letras que me he quedado medio ciego leyendo 😄
15 años 8 meses
4.511
17 años 5 meses
1.473
Si tu ROI en pokerstars es como dices un 22%, y el poker cada vez es más difícil, ¿Por qué pones 1,25 de markup? ¿Qué se supone que gana el inversor? Además un 20% del bancaje sería para jugar el Super Tuesday, donde dudo que tengas ese ROI.
Es que vamos, así ganas más que tu ROI (más rakeback) y sin varianza.
Un saludo.
nufaSi tu ROI en pokerstars es como dices un 22%, y el poker cada vez es más difícil, ¿Por qué pones 1,25 de markup? ¿Qué se supone que gana el inversor? Además un 20% del bancaje sería para jugar el Super Tuesday, donde dudo que tengas ese ROI.
Es que vamos, así ganas más que tu ROI (más rakeback) y sin varianza.
Un saludo.
+1, me parece una auténtica pasada ese make up para ser online.
13 años 9 meses
3.011
Alex y cejakas han puesto mas o menos uno asequible y es en vivo no? algo así staria bien como mucho! yo me he alegrado al verte por aqui variko, me mola hacer inversiones, peroo tienes q ponerte al nivel de la competencia :P
15 años 2 meses
3.694
Debes dejar más claro cuál es el total de buy ins y el markup imo.
Si aplicas 1.25 de mark up para un total de 5k$ en buy ins sería: 4000*1.25= 5000$, no sé si te has liado ahí.
Imo con ese ABI y tu ROI este paquete empezaría a ser EV+ vendiendo a 1.1 - 1.15 imo.
salu2!
17 años 5 meses
1.473
13 años 9 meses
3.011
Alex y cejakas han puesto mas o menos uno asequible y es en vivo no? algo así staria bien como mucho! yo me he alegrado al verte por aqui variko, me mola hacer inversiones, peroo tienes q ponerte al nivel de la competencia :P
Rocks_stratAlex y cejakas han puesto mas o menos uno asequible y es en vivo no? algo así staria bien como mucho! yo me he alegrado al verte por aqui variko, me mola hacer inversiones, peroo tienes q ponerte al nivel de la competencia :P
Ya no es cuestión de que sea en vivo o de ponerse al nivel de la competencia, es que ofrecer un mark up mas alto que tu ROI es literalmente un timo.
Es la cosa de ofrecer que te banquen, sacrificas un poco de ROI para reducir varianza.. Y se pone un mark up que esté entre 40-60% de tu ROI , para que se beneficien bancador y bancado, no sólo bancado xD
16 años 1 mes
4.255
Si el total de buyin es 5000$ con el markup debería pedir 6250$...
A mi me parece descabellado, de hecho dudo que bancase online a alguien con la mitad de markup para esos torneos, por muy bueno que fuese...
Por cierto, ¿jugarías los torneos con un 0% de los mismos? ¿qué motivación tendrías? ¿hacernos ricos a los foreros de poker-red? x)
15 años 3 meses
6.514
.
13 años 9 meses
3.011
13 años 9 meses
3.011
Alex y cejakas han puesto mas o menos uno asequible y es en vivo no? algo así staria bien como mucho! yo me he alegrado al verte por aqui variko, me mola hacer inversiones, peroo tienes q ponerte al nivel de la competencia :P
17 años 5 meses
1.473
Rocks_stratAlex y cejakas han puesto mas o menos uno asequible y es en vivo no? algo así staria bien como mucho! yo me he alegrado al verte por aqui variko, me mola hacer inversiones, peroo tienes q ponerte al nivel de la competencia :P
Ya no es cuestión de que sea en vivo o de ponerse al nivel de la competencia, es que ofrecer un mark up mas alto que tu ROI es literalmente un timo.
Es la cosa de ofrecer que te banquen, sacrificas un poco de ROI para reducir varianza.. Y se pone un mark up que esté entre 40-60% de tu ROI , para que se beneficien bancador y bancado, no sólo bancado xD
nufaYa no es cuestión de que sea en vivo o de ponerse al nivel de la competencia, es que ofrecer un mark up mas alto que tu ROI es literalmente un timo.
Es la cosa de ofrecer que te banquen, sacrificas un poco de ROI para reducir varianza.. Y se pone un mark up que esté entre 40-60% de tu ROI , para que se beneficien bancador y bancado, no sólo bancado xD
Sip true, ademas q es un torneo online y no es en vivo eso tb hay q dejarlo claro, aqui no hay gastos de alojamiento ni nada de nada, no sabia calcularlo pero me he puesto ahora y si q estoy deacuerdo, yo no bancaria 5k online pra paar 6250 como dice gradalamar.
1.15 imo esta bien
15 años 2 meses
3.694
16 años 1 mes
4.255
Si el total de buyin es 5000$ con el markup debería pedir 6250$...
A mi me parece descabellado, de hecho dudo que bancase online a alguien con la mitad de markup para esos torneos, por muy bueno que fuese...
Por cierto, ¿jugarías los torneos con un 0% de los mismos? ¿qué motivación tendrías? ¿hacernos ricos a los foreros de poker-red? x)
gradalamaSi el total de buyin es 5000$ con el markup debería pedir 6250$...
El bancaje se iniciará una vez completados los 5000$
Si el total son 5k$ y ha aplicado un 1.25 de MU, es 4k*1.25.
Si en teoría vende el 100%, que no lo deja claro, está jugando toda su acción para los compradores, y ganando 1k$ sin varianza.
16 años 1 mes
4.255
VARIC
-Eventos:
Al menos una sesión dominical con un coste aproximado de1750$ que incluirá:
· Warm up
· Bigger 109
· Sunday rebuy 109
· Sunday Million
· Bigger 55
· Sunday 500
· Second Chance
Un Super Tuesday(1050$)
Un Wednesday Grand (320$)
Al menos cuatro Big 109, cuatro Big 55, cuatro 22 1r 1a ycuatro Big 162
La inversión aproximada sería con todo ello de unos 4500$ yse completará hasta los 5000$ estipulados para concluir el paquete y proceder a la liquidación.
Sólo los torneos que dice ya son 4500 y dice que completará (supong que con más torneos) hasta 5000$.
Pero vamos, que está tan mal explicado que da lugar a varias interpretaciones...
15 años 8 meses
4.511
13 años 9 meses
3.011
Alex y cejakas han puesto mas o menos uno asequible y es en vivo no? algo así staria bien como mucho! yo me he alegrado al verte por aqui variko, me mola hacer inversiones, peroo tienes q ponerte al nivel de la competencia :P
17 años 5 meses
1.473
Rocks_stratAlex y cejakas han puesto mas o menos uno asequible y es en vivo no? algo así staria bien como mucho! yo me he alegrado al verte por aqui variko, me mola hacer inversiones, peroo tienes q ponerte al nivel de la competencia :P
Ya no es cuestión de que sea en vivo o de ponerse al nivel de la competencia, es que ofrecer un mark up mas alto que tu ROI es literalmente un timo.
Es la cosa de ofrecer que te banquen, sacrificas un poco de ROI para reducir varianza.. Y se pone un mark up que esté entre 40-60% de tu ROI , para que se beneficien bancador y bancado, no sólo bancado xD
13 años 9 meses
3.011
nufaYa no es cuestión de que sea en vivo o de ponerse al nivel de la competencia, es que ofrecer un mark up mas alto que tu ROI es literalmente un timo.
Es la cosa de ofrecer que te banquen, sacrificas un poco de ROI para reducir varianza.. Y se pone un mark up que esté entre 40-60% de tu ROI , para que se beneficien bancador y bancado, no sólo bancado xD
Sip true, ademas q es un torneo online y no es en vivo eso tb hay q dejarlo claro, aqui no hay gastos de alojamiento ni nada de nada, no sabia calcularlo pero me he puesto ahora y si q estoy deacuerdo, yo no bancaria 5k online pra paar 6250 como dice gradalamar.
1.15 imo esta bien
Rocks_stratSip true, ademas q es un torneo online y no es en vivo eso tb hay q dejarlo claro, aqui no hay gastos de alojamiento ni nada de nada, no sabia calcularlo pero me he puesto ahora y si q estoy deacuerdo, yo no bancaria 5k online pra paar 6250 como dice gradalamar.
1.15 imo esta bien
Ya es que no se trata de los gastos, es que en vivo el roi de un jugador bueno pueden ser aberrante comparado con online y más si un 20% de lo que te banca va para el supertuesday, que debe ser de los torneos más duro de la red.
16 años 1 mes
4.255
Pero que tiene que jugarse un montón de torneos eternos (no hay ni uno turbo ni hiperturbo) con el 0% del buyin! ¿qué se puede esperar de eso? ¿qué harías vosotros? Porque yo lo busteo al nivel 2 para que no cante mucho :D
13 años 9 meses
3.011
Siendo online no se deberianperdir markouts, se supone q nosotros le ayudamos a paliar varianza, y admas le regalamos 1250dolares q invirtiendo 5k... no sta mal el balance de ganar 1250 en un dia xD esq vamos, es muxo y por lejos, mas de 1.075 en online ya me parece de más!
17 años 6 meses
191
Bueno como ya dije era la primera vez que utiliZo este sistema de bancajes y como era de esperar me he equivocado y no me he ezplicaso bien, esta claro que no habia entendido bien lo que era el mark up asi que os pido disculpas y tratare de explicarme mejor.
Mi propuesta era y es la siguiente yo vendo participaciones del Paqute de 5k pero yo no me quedo con el mark up es decir yo no gano NADA si no hago ninguna caja,es decir, yo cobraria el 25% de cajas que haga y el otro 75% se repartiria entre los bancadores en funcion de las participaciones que tuvieran.
Pondre un ejemplo practico para explicarme mejor:
-imaginemos un bancador compra 500$ de los 5k a la venta,es decir compra in 10% del paquete veamos las siguoentes hipotesis:
1. Juego los torneos por un buy in de 5k y no hago ni una caja 0 total resultado el pierde su inversion y yo GANO 0$, o sea ruina para ambos.
2. Juego esos aprox 30 torneos y acabo haciendo cajas por un total de 20k entre todos, entonces yo GANO el 25% de los beneficios que serian 3.750$ y el bancador por su parte recuperaria su participacion de 500 y ademas ganaria el 10% del resto de los beneficios es decir de los 11.250$ que quedan por repartir que serian 1.150 , asi que cobraria un total de 1.650.
Bien a esto me queria referir con un mark up de 1.25, lo siento so no me he explicado bien en mi post inicial.
En resumen yo no gano nada sino hago cajas lo cual para mi es suficiente motivacion para no bustear en el nivel 2 no?
En cuanto a meter el supertuesday en el paquete debo decir que teneis razon en que mi ROI en ese torneo no es del 22 como el general sino que ronda el 60% y es que en mis estadisticas es el torneo mas rentable de la red aunque pueda parecer muy duro por eso lo incluyo en el paquete.
Espero haber resuelto algunas dudas un saludo.
17 años 5 meses
1.473
espectacular tu comentario sobre el supertuesday xD
16 años 7 meses
3.673
Yo no sé como va esto de los bancajes, no lo he echo nunca pero me interesa, más como comprador que vendedor, ya q no creo q me compren mucho a mi ¬¬!
Según lo entiendo yo, con un mark up del 1,25 para comprar un 10% de un paquete de 5k hay q pagar 625$ y no 500$. Y al comprar un 10%, de 20k en ganancias harian 2k y no 1.650.
No sé eeh, nunca lo he echo y puede q me esté equivocando.
Saludos!
16 años 11 meses
4.795
Editado, tenemos primeras explicaciones del OP...
16 años 6 meses
826
vamos un puto timo !
Felicidades, casi lo consigues
13 años 9 meses
3.011
Variko, esa forma de cobrar no sta bien, si tenemos un 10% y cobras 20k son 2k para nosotros, no menos, si quieres poner un markout pon uno normal y ya posteas un hilo mas serio de decir, tanto, tanto markout etc, y ya si eso compramos, pero esta sonando bastante feo tu metodo.
Ten en cuenta q somos tios con los huevos negros q ganamos dinero a esto, no somos 4 catetikos q dicen, ohh era tempro de ps :P si quieres bancajes tendras q proponer algo q sea +bueno para nosotros y si palias varianza bien, pero no esperes sacarte el sueldo de itms gracias a nosotros.
PD: aunq hayas jugado 100 super tuesdays sigue siendo varianza un 60%, como digo no somos tontos xD
13 años 11 meses
1.807
osea, lo que quiere es vender el 75% con un markup del 1,334 o algo así... total lo que dice Cusco... xD
17 años
7.445
Varico, para evitar todos estos líos lo mejor que puedes hacer es leer las condiciones de bancaje, entender el concepto de markup y abrir un nuevo hilo con el markup que creas oportuno. Si cada vendedor redefine lo que se entiende como markup esto se convierte en un lío, no nos entendemos y mucha gente puede entender que los están intentando timar.
Por otra parte (esto ya a título informativo), un 25% de markup es una barbaridad salvo para los mejores jugadores de torneos del mundo. Además, el nivel del poker online ha subido mucho en los últimos años y tú has estado perdiendo los dos últimos años, así que ni siquiera es ético que pidas un markup mayor que 1.
14 años 5 meses
1.329
Yo voy ha hacer un poco de abogado del diablo, pero creo que el pobre se ha liado y no quiere realmente ni poner MU, simplemente vender un 75% de un paquete de 5K, y por los porcentajes que ha dado, tambien me da que se ha confundido porque dice que el 25% que se queda el de unos hipoteticos 20K son 3,650$ y realmente serian 5K$ asi igual 2K$ el 10%.
IMO se ha liado xD
13 años 9 meses
3.011
Esperemos q se haya liado xD
16 años 7 meses
3.673
+1 a los 3 últimos posts xD
14 años 9 meses
75
17 años 6 meses
191
Bueno como ya dije era la primera vez que utiliZo este sistema de bancajes y como era de esperar me he equivocado y no me he ezplicaso bien, esta claro que no habia entendido bien lo que era el mark up asi que os pido disculpas y tratare de explicarme mejor.
Mi propuesta era y es la siguiente yo vendo participaciones del Paqute de 5k pero yo no me quedo con el mark up es decir yo no gano NADA si no hago ninguna caja,es decir, yo cobraria el 25% de cajas que haga y el otro 75% se repartiria entre los bancadores en funcion de las participaciones que tuvieran.
Pondre un ejemplo practico para explicarme mejor:
-imaginemos un bancador compra 500$ de los 5k a la venta,es decir compra in 10% del paquete veamos las siguoentes hipotesis:
1. Juego los torneos por un buy in de 5k y no hago ni una caja 0 total resultado el pierde su inversion y yo GANO 0$, o sea ruina para ambos.
2. Juego esos aprox 30 torneos y acabo haciendo cajas por un total de 20k entre todos, entonces yo GANO el 25% de los beneficios que serian 3.750$ y el bancador por su parte recuperaria su participacion de 500 y ademas ganaria el 10% del resto de los beneficios es decir de los 11.250$ que quedan por repartir que serian 1.150 , asi que cobraria un total de 1.650.
Bien a esto me queria referir con un mark up de 1.25, lo siento so no me he explicado bien en mi post inicial.
En resumen yo no gano nada sino hago cajas lo cual para mi es suficiente motivacion para no bustear en el nivel 2 no?
En cuanto a meter el supertuesday en el paquete debo decir que teneis razon en que mi ROI en ese torneo no es del 22 como el general sino que ronda el 60% y es que en mis estadisticas es el torneo mas rentable de la red aunque pueda parecer muy duro por eso lo incluyo en el paquete.
Espero haber resuelto algunas dudas un saludo.
VARICentonces yo GANO el 25% de los beneficios que serian 3.750$ y el bancador por su parte recuperaria su participacion de 500 y ademas ganaria el 10% del resto de los beneficios es decir de los 11.250$ que quedan por repartir que serian 1.150 , asi que cobraria un total de 1.650
No se ha liado. Dice claramente que él cobra un 25% de los "beneficios", no del total. Por lo tanto los 5k$ iniciales los devuelve más el 75% de ganancias. Creo que está bastante claro.
Quiere jugar bancado al 100% y quedarse el 25% de lo que pinche. Pagas 1 por valor de 0.75.
GL.
13 años 11 meses
1.807
17 años 6 meses
191
Bueno como ya dije era la primera vez que utiliZo este sistema de bancajes y como era de esperar me he equivocado y no me he ezplicaso bien, esta claro que no habia entendido bien lo que era el mark up asi que os pido disculpas y tratare de explicarme mejor.
Mi propuesta era y es la siguiente yo vendo participaciones del Paqute de 5k pero yo no me quedo con el mark up es decir yo no gano NADA si no hago ninguna caja,es decir, yo cobraria el 25% de cajas que haga y el otro 75% se repartiria entre los bancadores en funcion de las participaciones que tuvieran.
Pondre un ejemplo practico para explicarme mejor:
-imaginemos un bancador compra 500$ de los 5k a la venta,es decir compra in 10% del paquete veamos las siguoentes hipotesis:
1. Juego los torneos por un buy in de 5k y no hago ni una caja 0 total resultado el pierde su inversion y yo GANO 0$, o sea ruina para ambos.
2. Juego esos aprox 30 torneos y acabo haciendo cajas por un total de 20k entre todos, entonces yo GANO el 25% de los beneficios que serian 3.750$ y el bancador por su parte recuperaria su participacion de 500 y ademas ganaria el 10% del resto de los beneficios es decir de los 11.250$ que quedan por repartir que serian 1.150 , asi que cobraria un total de 1.650.
Bien a esto me queria referir con un mark up de 1.25, lo siento so no me he explicado bien en mi post inicial.
En resumen yo no gano nada sino hago cajas lo cual para mi es suficiente motivacion para no bustear en el nivel 2 no?
En cuanto a meter el supertuesday en el paquete debo decir que teneis razon en que mi ROI en ese torneo no es del 22 como el general sino que ronda el 60% y es que en mis estadisticas es el torneo mas rentable de la red aunque pueda parecer muy duro por eso lo incluyo en el paquete.
Espero haber resuelto algunas dudas un saludo.
14 años 9 meses
75
VARICentonces yo GANO el 25% de los beneficios que serian 3.750$ y el bancador por su parte recuperaria su participacion de 500 y ademas ganaria el 10% del resto de los beneficios es decir de los 11.250$ que quedan por repartir que serian 1.150 , asi que cobraria un total de 1.650
No se ha liado. Dice claramente que él cobra un 25% de los "beneficios", no del total. Por lo tanto los 5k$ iniciales los devuelve más el 75% de ganancias. Creo que está bastante claro.
Quiere jugar bancado al 100% y quedarse el 25% de lo que pinche. Pagas 1 por valor de 0.75.
GL.
dauchviNo se ha liado. Dice claramente que él cobra un 25% de los "beneficios", no del total. Por lo tanto los 5k$ iniciales los devuelve más el 75% de ganancias. Creo que está bastante claro.
Quiere jugar bancado al 100% y quedarse el 25% de lo que pinche. Pagas 1 por valor de 0.75.
GL.
o lo que es lo mismo, un markup de 1.33 en sus torneos... una barbaridad HOYGA!
15 años 2 meses
3.694
Rocks_stratVariko, esa forma de cobrar no sta bien, si tenemos un 10% y cobras 20k son 2k para nosotros20k (prizes)-5k(buy ins)= 15k
Varico, para evitar todos estos líos lo mejor que puedes hacer es leer las condiciones de bancaje, entender el concepto de markup y abrir un nuevo hilo con el markup que creas oportuno. Si cada vendedor redefine lo que se entiende como markup esto se convierte en un lío, no nos entendemos y mucha gente puede entender que los están intentando timar.
+1
15 años 3 meses
6.514
17 años 6 meses
191
Bueno como ya dije era la primera vez que utiliZo este sistema de bancajes y como era de esperar me he equivocado y no me he ezplicaso bien, esta claro que no habia entendido bien lo que era el mark up asi que os pido disculpas y tratare de explicarme mejor.
Mi propuesta era y es la siguiente yo vendo participaciones del Paqute de 5k pero yo no me quedo con el mark up es decir yo no gano NADA si no hago ninguna caja,es decir, yo cobraria el 25% de cajas que haga y el otro 75% se repartiria entre los bancadores en funcion de las participaciones que tuvieran.
Pondre un ejemplo practico para explicarme mejor:
-imaginemos un bancador compra 500$ de los 5k a la venta,es decir compra in 10% del paquete veamos las siguoentes hipotesis:
1. Juego los torneos por un buy in de 5k y no hago ni una caja 0 total resultado el pierde su inversion y yo GANO 0$, o sea ruina para ambos.
2. Juego esos aprox 30 torneos y acabo haciendo cajas por un total de 20k entre todos, entonces yo GANO el 25% de los beneficios que serian 3.750$ y el bancador por su parte recuperaria su participacion de 500 y ademas ganaria el 10% del resto de los beneficios es decir de los 11.250$ que quedan por repartir que serian 1.150 , asi que cobraria un total de 1.650.
Bien a esto me queria referir con un mark up de 1.25, lo siento so no me he explicado bien en mi post inicial.
En resumen yo no gano nada sino hago cajas lo cual para mi es suficiente motivacion para no bustear en el nivel 2 no?
En cuanto a meter el supertuesday en el paquete debo decir que teneis razon en que mi ROI en ese torneo no es del 22 como el general sino que ronda el 60% y es que en mis estadisticas es el torneo mas rentable de la red aunque pueda parecer muy duro por eso lo incluyo en el paquete.
Espero haber resuelto algunas dudas un saludo.
14 años 9 meses
75
VARICentonces yo GANO el 25% de los beneficios que serian 3.750$ y el bancador por su parte recuperaria su participacion de 500 y ademas ganaria el 10% del resto de los beneficios es decir de los 11.250$ que quedan por repartir que serian 1.150 , asi que cobraria un total de 1.650
No se ha liado. Dice claramente que él cobra un 25% de los "beneficios", no del total. Por lo tanto los 5k$ iniciales los devuelve más el 75% de ganancias. Creo que está bastante claro.
Quiere jugar bancado al 100% y quedarse el 25% de lo que pinche. Pagas 1 por valor de 0.75.
GL.
dauchviNo se ha liado. Dice claramente que él cobra un 25% de los "beneficios", no del total. Por lo tanto los 5k$ iniciales los devuelve más el 75% de ganancias. Creo que está bastante claro.
+1 .
Yo también veo bastante claro que esa es la propuesta.
15 años 2 meses
3.694
17 años 6 meses
191
Bueno como ya dije era la primera vez que utiliZo este sistema de bancajes y como era de esperar me he equivocado y no me he ezplicaso bien, esta claro que no habia entendido bien lo que era el mark up asi que os pido disculpas y tratare de explicarme mejor.
Mi propuesta era y es la siguiente yo vendo participaciones del Paqute de 5k pero yo no me quedo con el mark up es decir yo no gano NADA si no hago ninguna caja,es decir, yo cobraria el 25% de cajas que haga y el otro 75% se repartiria entre los bancadores en funcion de las participaciones que tuvieran.
Pondre un ejemplo practico para explicarme mejor:
-imaginemos un bancador compra 500$ de los 5k a la venta,es decir compra in 10% del paquete veamos las siguoentes hipotesis:
1. Juego los torneos por un buy in de 5k y no hago ni una caja 0 total resultado el pierde su inversion y yo GANO 0$, o sea ruina para ambos.
2. Juego esos aprox 30 torneos y acabo haciendo cajas por un total de 20k entre todos, entonces yo GANO el 25% de los beneficios que serian 3.750$ y el bancador por su parte recuperaria su participacion de 500 y ademas ganaria el 10% del resto de los beneficios es decir de los 11.250$ que quedan por repartir que serian 1.150 , asi que cobraria un total de 1.650.
Bien a esto me queria referir con un mark up de 1.25, lo siento so no me he explicado bien en mi post inicial.
En resumen yo no gano nada sino hago cajas lo cual para mi es suficiente motivacion para no bustear en el nivel 2 no?
En cuanto a meter el supertuesday en el paquete debo decir que teneis razon en que mi ROI en ese torneo no es del 22 como el general sino que ronda el 60% y es que en mis estadisticas es el torneo mas rentable de la red aunque pueda parecer muy duro por eso lo incluyo en el paquete.
Espero haber resuelto algunas dudas un saludo.
14 años 9 meses
75
VARICentonces yo GANO el 25% de los beneficios que serian 3.750$ y el bancador por su parte recuperaria su participacion de 500 y ademas ganaria el 10% del resto de los beneficios es decir de los 11.250$ que quedan por repartir que serian 1.150 , asi que cobraria un total de 1.650
No se ha liado. Dice claramente que él cobra un 25% de los "beneficios", no del total. Por lo tanto los 5k$ iniciales los devuelve más el 75% de ganancias. Creo que está bastante claro.
Quiere jugar bancado al 100% y quedarse el 25% de lo que pinche. Pagas 1 por valor de 0.75.
GL.
13 años 11 meses
1.807
dauchviNo se ha liado. Dice claramente que él cobra un 25% de los "beneficios", no del total. Por lo tanto los 5k$ iniciales los devuelve más el 75% de ganancias. Creo que está bastante claro.
Quiere jugar bancado al 100% y quedarse el 25% de lo que pinche. Pagas 1 por valor de 0.75.
GL.
o lo que es lo mismo, un markup de 1.33 en sus torneos... una barbaridad HOYGA!
vonguco lo que es lo mismo, un markup de 1.33 en sus torneos... una barbaridad HOYGA! Entonces no compres ni pierdas tu tiempo posteando aquí, imo.
14 años 6 meses
1.492
Varico, tienes que tener en cuenta que el nivel de ahora no es el nivel de los últimos 8 años. Si bien hasta ahora puede que tuvieras un ROI del 22%, puede ser que ahora sea un pelín más bajo. No sé, para acomodar un poco más el markup hacia algo más bajo. También podrías considerar que quizá cogiendo los torneos más duros de la red tampoco llegues al 25%.
Respecto al Supertuesday como torneo más blando donde doblas tu ROI, no llego a entenderlo. Si crees que el field es blando porque los jugadores son como pollos sin cabeza que solo usan el botón de raise, si es el día de la semana que mejor juegas, o realmente como va la cosa.
Un saludo!
15 años 2 meses
3.694
Lo que está ofreciendo Varico es un deal muy común, no es ningún timo ni nada......
Básicamente vosotros ponéis el 100% de los buy ins y en caso de haber profit él cobra un 25% DESPUÉS de devolveros la inversión inicial.
Si no hay profit, ejemplo buy ins 2k$ y cobra 1999. Él no gana un céntimo y devuelve todo a los inversores.
En resumen: es un deal 25/75 después de devolver la inversión inicial.
Ahora bien, imo ese deal es demasiado para ese ABI, eso lo podras encontrar en medium stakes, pero ahí un deal 20/80 es de lo mejorcito que te peuden ofrecer.
16 años 7 meses
3.673
15 años 2 meses
3.694
Rocks_stratVariko, esa forma de cobrar no sta bien, si tenemos un 10% y cobras 20k son 2k para nosotros20k (prizes)-5k(buy ins)= 15k
Varico, para evitar todos estos líos lo mejor que puedes hacer es leer las condiciones de bancaje, entender el concepto de markup y abrir un nuevo hilo con el markup que creas oportuno. Si cada vendedor redefine lo que se entiende como markup esto se convierte en un lío, no nos entendemos y mucha gente puede entender que los están intentando timar.
+1
Reggi20k (prizes)-5k(buy ins)= 15k
+1
Pero los buy ins lo pagan los comrpadores, pq lo restas del total de premios?
Sin mark up, si compras un 10% de la entrada te corresponde un 10% del premio no?
13 años 9 meses
2.190
te keda algo?=
16 años 9 meses
7.046
17 años
7.445
Varico, para evitar todos estos líos lo mejor que puedes hacer es leer las condiciones de bancaje, entender el concepto de markup y abrir un nuevo hilo con el markup que creas oportuno. Si cada vendedor redefine lo que se entiende como markup esto se convierte en un lío, no nos entendemos y mucha gente puede entender que los están intentando timar.
Por otra parte (esto ya a título informativo), un 25% de markup es una barbaridad salvo para los mejores jugadores de torneos del mundo. Además, el nivel del poker online ha subido mucho en los últimos años y tú has estado perdiendo los dos últimos años, así que ni siquiera es ético que pidas un markup mayor que 1.
MokVarico, para evitar todos estos líos lo mejor que puedes hacer es leer las condiciones de bancaje, entender el concepto de markup y abrir un nuevo hilo con el markup que creas oportuno. Si cada vendedor redefine lo que se entiende como markup esto se convierte en un lío, no nos entendemos y mucha gente puede entender que los están intentando timar.
Cito a Moke porque es exactamente lo que venía a decir. Lo que propones, Varico, no se ajusta a las reglas del parqué, o sea, no se puede vender el 100% del paquete y obtener beneficios de las ganancias. Creo que lo mejor es cerrar este hilo, que des un repaso a las reglas, y si ves que te interesa, vuelvas con una nueva propuesta que se ajuste a lo que aquí se ofrece.
Y es tontería decirte que si no te queda claro algún concepto, estamos aquí para que preguntes lo que quieras y se te aclarará de la mejor manera posible.