[USUARIO SEÑALADO por IMPAGOS] Madrugada Domingo!

deja de sacar paquetes y devuelve lo del primero que colgaste, no creo que consigas ningun bancaje haciendo las cosas así...

Me gustaria saber mas, que pasó con el anterior paquete?? Asi lo sabemos

todos

pues que este señor colgo un paquete el viernes se le banco y no se jugó y aún esperamos que nos devuelva las transfer, y entre tanto a pedido otros dos bancajes que por supuesto no ha vendido........

http://www.poker-red.com/foros/bancajes-torneos-online/79660-damned-hoy-viernes-21-04-a.html

[Sigo motivado, voy con otra. Paquete para madrugada/mañana del domingo. Son 10 torneos y 10sits, ninguno turbo. Se vende hasta el 60%. Transferencias a ' damned192 '.



pos el tio esta kon ganas, jajajaja

lollllllllllllllllll

Yo le iría poniendo la etiqueta de non grato y tal, siempre está a tiempo de que se la quiten...

La verdad es que es una vergüenza.

+19999999999999

directamente yo le baneaba. menos mal que son 4 "pesetas" lo que debe pero si hubiera pinchado algo....

Yo no entiendo, y aún pone el enlace al "segundo bancaje", ¿hola?

Todavia no os devolvio nada?mal asunto,que mal queda la gente por 4 perras,que lastima.

Yo le banqué en el primer pack, era muy barato y tal y dije mira, si sale mal da igual...

El resultado fue un poco un caos, desde que decia empezar a que "jugó" pasaron horas, donde le preguntamos en seguimiento etc y no contestaba, luego pasó algun pantallazo y tal, pero vamos, que su prolabs no cuadraba ni un torneo con lo que ponia en el pack, también ganó un sit que minimo cubría el pack, curiosamente no entraba en el bancaje.

Luego jugó y devolvió en premios casi el valor del paquete, pero dejo todo bastante que desear.. y viendo sus siguientes packs, espero que se tomen medidas.

segun pokerprolabs ha pasado de jugar sit hiper turbos de 15,30 y 60 $ heads up a jugar el siguiente dia un solo sit de 0,50 $ de 90 jugadores....

raro,raro,raro.............................lol

es k no se como comprais aun siendo barato, viendo lo q paso con su primer bancaje...

edito: esta conextao y no os dice nada....

bueno está bastante claro que este personaje no tiene intención de devolver la pasta....... así que ponganle la etiqueta correspondiente, da un poco de pena comprobar lo mísera que es la gente por 90$.......

No se si los moderadores deben hacer algo pero debe hacerse público ya que el cara dura sige sacando paquetes a la venta!!!!

LOS OCHObueno está bastante claro que este personaje no tiene intención de devolver la pasta....... así que ponganle la etiqueta correspondiente, da un poco de pena comprobar lo mísera que es la gente por 90$.......

No se si los moderadores deben hacer algo pero debe hacerse público ya que el cara dura sige sacando paquetes a la venta!!!!

deberian bannearlo. Mirando estos post me di cuenta q hubo un momento en el q estaba conextao este tio, y no hizo por responder.. encima ha jugao sits de 0,10 - 0,50 hoy

y ya le pasó a otro bancador en el primer pack hubo lio y nose q..

:grey:

Si,conmigo tambien hubo problemas,pero al final me convenció de que el paquete se jugó correctamente,pero ya vovlvi a cambier mi idea de el en su presentación.

Pero vamso que estas cosas nos pasan un poco por pardos,esque nos crremos que cualquiera que se haga una cuenta en el foro va a ser de fiar?

Seguramente dentro de poc empezaran a aparecer personajes como este que ya han cumplido su antiguedad mínima.

comadrejabuscalioSi,conmigo tambien hubo problemas,pero al final me convenció de que el paquete se jugó correctamente,pero ya vovlvi a cambier mi idea de el en su presentación.

Pero vamso que estas cosas nos pasan un poco por pardos,esque nos crremos que cualquiera que se haga una cuenta en el foro va a ser de fiar?

Seguramente dentro de poc empezaran a aparecer personajes como este que ya han cumplido su antiguedad mínima.

totalmente de acuerdo contigo en esta frase.

yo tambien vi el primer pack k sacó.. estuve a punto de comprarle casi todo pero me fijé en cosas y no me convenció..y menos ahora

Si unos pocos $ sirven para darnos cuenta con que tipo bueyes aramos sigue siendo rentable.

Saludos Ricardo

Pues yo no estoy de acuerdo en absoluto con vosotros. Me parece bastante "absurda" la norma de los seis meses por si sola, tendrían que prevalecer otras cosas, ya que éste en concreto ya lleva un año registrado, a mí en concreto no me afecta este bancaje, pero me afecta la norma. No tiene nada que ver la antigüedad, "personajes" los hay en todos lados. Yo no puedo pedir bancajes por mi antigüedad, (aunque no creo que los pidiera por falta de tiempo y por que soy un paquete jugando al poker, XD), pero creo que me he ganado algún tipo de buena reputación bancando a más gente, raileando, animando, discutiendo jugadas, etc, que creo que deberían valer mucho más que el tiempo que hace que descubriste el foro.

Y cuidado, que es sólo una opinión, ok? nada de malos rollos!!!!!!!!!!!

:encouragement:

ffarlanPues yo no estoy de acuerdo en absoluto con vosotros. Me parece bastante "absurda" la norma de los seis meses por si sola, tendrían que prevalecer otras cosas, ya que éste en concreto ya lleva un año registrado, a mí en concreto no me afecta este bancaje, pero me afecta la norma. No tiene nada que ver la antigüedad, "personajes" los hay en todos lados. Yo no puedo pedir bancajes por mi antigüedad, (aunque no creo que los pidiera por falta de tiempo y por que soy un paquete jugando al poker, XD), pero creo que me he ganado algún tipo de buena reputación bancando a más gente, raileando, animando, discutiendo jugadas, etc, que creo que deberían valer mucho más que el tiempo que hace que descubriste el foro.

Y cuidado, que es sólo una opinión, ok? nada de malos rollos!!!!!!!!!!!

:encouragement:

Pues claro que hay muchas maneras de ganarse la reputación,pero vamos que lo de los 6 mese me parece bien por el simple hecho de que no venga un listo y en minutos pueda estar pidiendo bancajes para estafar en el parque.

Creo que debemos andarnos con cuidado(y lo digo sobretodo por mi) por que estoy seguro de que apareceran los estafadores,que aqui algunos soltamos los $ creo que con demasiada facilidad a totales desconocidos,lo digo sobretoso xq fui yo el primero que banco a este tio y un 50% del paquete!!!

ffarlanPues yo no estoy de acuerdo en absoluto con vosotros. Me parece bastante "absurda" la norma de los seis meses por si sola, tendrían que prevalecer otras cosas, ya que éste en concreto ya lleva un año registrado, a mí en concreto no me afecta este bancaje, pero me afecta la norma. No tiene nada que ver la antigüedad, "personajes" los hay en todos lados. Yo no puedo pedir bancajes por mi antigüedad, (aunque no creo que los pidiera por falta de tiempo y por que soy un paquete jugando al poker, XD), pero creo que me he ganado algún tipo de buena reputación bancando a más gente, raileando, animando, discutiendo jugadas, etc, que creo que deberían valer mucho más que el tiempo que hace que descubriste el foro.

Y cuidado, que es sólo una opinión, ok? nada de malos rollos!!!!!!!!!!!

:encouragement:

Totalmente de acuerdo contigo,esta claro que tiene que haber normas,pero esta de la antiguedad para bancar a mi parecer esta sobrevalorada,en tres meses ya se ve el comportamiento de una persona con respecto al foro y los compañeros del mismo

Bueno, pero 6 meses no es el fin del mundo, a mi me parece bien la antiguedad mínima de 6 meses,que curioso que seais los que aun no llevais los seis meses los que no os gusta la norma,yo creo que a foreros mas antiguos, que somos la mayoria no nos disgusta,es mas yo tengo un buen amigo que estaría muy interesado en vender aqui pero aun no puede, y aun asi la norma me gusta

Creo que además de la antigüedad se debería considerar de algún modo su participación en el foro

No me refiero puntualmente a la reputación, aunque debería ser un punto a tener en cuenta por los bancadores a la hora de poner su dinero.

Lo digo porque más allá del MU , MUS o lo que sea que se ofrezca, el motivo por el que la mayoría deciden bancar a otros foreros es con la intención de colaborar y compartir una alegría si es que se puede.

En mi caso si aparece un forero con 3 años de antigüedad pero con muy pocos o ningún mensaje, no me dan ganas de apoyarlo en absoluto.

Esto se supone que esta pensado para los foreros habituales de poker red, los nuevos deberían ocuparse de ser reconocidos por la comunidad antes de pedir barcaje.

Es más hace unos años cuando nuestro querido amigo Truji (hoy nuestro venerado Moderador) organizaba el Torneo Navideño,, para poder inscribirse en ese torneo también había que cumplir un mínimo de antigüedad y de mensajes.

Per se hicieron excepciones cuando se trataba de un forero que si bien no tenia los mensajes que se exigían, revisando su historial se podía observar su intención de participar y opinar en cada uno de sus mensajes, no como otros que publicaban mensajes basura con el solo hecho de cumplir con la cantidad requerida.

No se como podría ser en este caso, pero si por ejemplo un nuevo forero es presentado y avalado por un habitual que se responsabiliza por su cumplimiento seria una posibilidad de ternerlo en cuenta aunque no cumpla con alguno de los requisitos.

Bueno lo dejo aquí porque me parece que se me fue la mano con el tocho que escribí XD

Saludos Ricardo

+1000 a Ric,

en otro hilo hablamos de al menos 300 mensajes para demostar que tienes interes por el foro pero no se pq esto no se lleva a cabo. Bastante bien van las cosas para como podrian ir.

Yo creo que simplemente deeriamos ser nosotros los que no compremos a gente que no ha participado nunca en el foro,esto lo digo con la unica idea de que no salgan bancajes timo.

Espero cumplir yo mismo lo que digo jaja

ffarlanPues yo no estoy de acuerdo en absoluto con vosotros. Me parece bastante "absurda" la norma de los seis meses por si sola, tendrían que prevalecer otras cosas, ya que éste en concreto ya lleva un año registrado, a mí en concreto no me afecta este bancaje, pero me afecta la norma. No tiene nada que ver la antigüedad, "personajes" los hay en todos lados. Yo no puedo pedir bancajes por mi antigüedad, (aunque no creo que los pidiera por falta de tiempo y por que soy un paquete jugando al poker, XD), pero creo que me he ganado algún tipo de buena reputación bancando a más gente, raileando, animando, discutiendo jugadas, etc, que creo que deberían valer mucho más que el tiempo que hace que descubriste el foro.

Y cuidado, que es sólo una opinión, ok? nada de malos rollos!!!!!!!!!!!

:encouragement:

Totalmente de acuerdo con lo que has dicho

comadrejabuscalioYo creo que simplemente deeriamos ser nosotros los que no compremos a gente que no ha participado nunca en el foro,esto lo digo con la unica idea de que no salgan bancajes timo.

Espero cumplir yo mismo lo que digo jaja

+6meses antiguedad

+un minimo de mensajes (no mensaje rellenismo)

+los q llevan registrados y tienen antiguedad y no participan en el foro nunca, y cuando les da por querer sacar bancaje, se ponen a (mensaje rellenismo) por un tubo minutos antes de sacar el pack.

si se quiere q salga todo bien

me debe 2 packs!

hablando de los nuevos requisitos , tambien podrian poner que algun forero reconocido lo avale

chocotitome debe 2 packs!

hablando de los nuevos requisitos , tambien podrian poner que algun forero reconocido lo avale

+1 a todos los requisitos.

Lamento decirlo, pero esto tiene toda la pinta de que planeaba ver si conseguia unos $ mas antes de desaparecer definitivamente.

Creo que no es conveniente banearle ya que se corre el riesgo de perder todo contacto con el estafador, quien en un brote de lucidez o buena fe, puede intentar comunicarse para devolver el dinero.

Con mucho respeto a todos, y sobre todo a los estafados(espero que recuperen el dinero)

lo de que pokerred ponga mas requisitos para poder pedir que se les banque me parece algo absurdo

ya que cada uno puede poner sus propios requisitos a la hora de bancar, si yo creo qe los jugadores con menos de

10.000 mensajes no deberian poder sacar paquetes pues no le compro ningun paquete y sera como si no le hubiese sacado

o por lo menos me preocupo de buscar en su presentacion, que viendo unas presentaciones y otras se ve bastante claro de a quien merece la pena bancar que en muchas ocasiones la gente banca por bancar y el poker trata de todo lo contrario de apostar y arriesgar cuando se tiene edge no meter allin con nuestro A2 contra un KK por si acaso suena la flauta y cae un As, bastante gente bancan a otros sin preocuparse si es un jugador con roi positivo o negativo bancan solamente por si suena la flauta

Ricbairel

.............. si por ejemplo un nuevo forero es presentado y avalado por un habitual que se responsabiliza por su cumplimiento seria una posibilidad de ternerlo en cuenta aunque no cumpla con alguno de los requisitos.

Es lo que proponía en mi mensaje Chocotitos, ya que bien puede haber foreros con poca actividad pero muy fiables y si algún regular que lo conoce lo avala no veo problema en bancarlo si su presentación nos satisface.

Saludos Ricardo

arturCon mucho respeto a todos, y sobre todo a los estafados(espero que recuperen el dinero)

lo de que pokerred ponga mas requisitos para poder pedir que se les banque me parece algo absurdo

ya que cada uno puede poner sus propios requisitos a la hora de bancar, si yo creo qe los jugadores con menos de

10.000 mensajes no deberian poder sacar paquetes pues no le compro ningun paquete y sera como si no le hubiese sacado

o por lo menos me preocupo de buscar en su presentacion, que viendo unas presentaciones y otras se ve bastante claro de a quien merece la pena bancar que en muchas ocasiones la gente banca por bancar y el poker trata de todo lo contrario de apostar y arriesgar cuando se tiene edge no meter allin con nuestro A2 contra un KK por si acaso suena la flauta y cae un As, bastante gente bancan a otros sin preocuparse si es un jugador con roi positivo o negativo bancan solamente por si suena la flauta

artur: El tema es que en los foros por lo general se actúa de buena fe, y si bien cada uno es libre de bancar a quien quiera, no me parece que el mejor recibimiento para un nuevo forero que se acerque al hilo de bancajes, sea terminar estafado por su falta de experiencia al evaluar la honestidad de los que lo solicitan.

Veo con agrado que los que los foreros más antiguos y con experiencia opinen intentando conseguir encontrar la forma de evitar en lo posible que esto suceda.

Saludos Ricardo

10% ?¿?

pinh10% ?¿?

flipas......................

pinh10% ?¿?

Dime que es una broma

jaja sería irónico hombre

Pues yo creo que se va volviendo indispensable el ampliar los requisitos para la participación en el parqué.

Por cierto, este elemento publicón en simultaneo paquetes en intelli que no vendió.

También resulta muy sugerente que venda participaciones por 86 y sus ultimas dos gambleadas sean un HU de 30 y otro de 60.

También aparece como que se conectó hoy hace poco menos de una hora...

Vergonzoso....

La gran pu**da de esto es que perjudica a toda la gente nueva (y por supuesto a la gente a la que a jodido los $$$) que e leído que no había sido gran cosa.

Pero al margen de eso la gente nueva que se quiera promocionar aunque sean legales se le van a poner trabas por todos lados.

Hombre es lógico que se pidan todos los requisitos que cada uno crea conveniente al fin y al cabo son sus $$$ .

Y lo de este tio no tiene ni nombre es vergonzoso como hace la gente el cutre por unos cochinos dolares de verdad

Un saludo a todo el foro

Yo estoy completamente a favor de la norma de los 6 meses,creo que con eso es suficiente,ya podemos ver nosotros su actividad en el foro,y por supuesto sus resultados.

Pero haber evitado a un especimen como este es muy facil,vamos que no se como cojones le hemos comprao a este tio,yo no perdi mi dinero de milagro,joder,vamos a a usar un poco la cabeza y a no comprar como gamblers degenerdados,siempre me he considerado ganador en las mesas,y voy y le compro al pollo este,el parque no creo q me este haciendo nada bien.

Reflexiones a las 4 de la manana y pedo de mi mejor pinchazo!

comadrejabuscalioYo estoy completamente a favor de la norma de los 6 meses,creo que con eso es suficiente,ya podemos ver nosotros su actividad en el foro,y por supuesto sus resultados.

Pero haber evitado a un especimen como este es muy facil,vamos que no se como cojones le hemos comprao a este tio,yo no perdi mi dinero de milagro,joder,vamos a a usar un poco la cabeza y a no comprar como gamblers degenerdados,siempre me he considerado ganador en las mesas,y voy y le compro al pollo este,el parque no creo q me este haciendo nada bien.

Reflexiones a las 4 de la manana y pedo de mi mejor pinchazo!

Nice!!!!!!!!! 4.7, congrats !!!!!!!!!

comadrejabuscalioYo estoy completamente a favor de la norma de los 6 meses,creo que con eso es suficiente,ya podemos ver nosotros su actividad en el foro,y por supuesto sus resultados.

Pero haber evitado a un especimen como este es muy facil,vamos que no se como cojones le hemos comprao a este tio,yo no perdi mi dinero de milagro,joder,vamos a a usar un poco la cabeza y a no comprar como gamblers degenerdados,siempre me he considerado ganador en las mesas,y voy y le compro al pollo este,el parque no creo q me este haciendo nada bien.

Reflexiones a las 4 de la manana y pedo de mi mejor pinchazo!

+1

Si yo tambien estoy totalmente de acuerdo con eso y con todas las cosas que puedan perjudicar al parque por que yo solo llevo registrado unos dias pero os conozco a todos por que llevo entrando aqui mas de 1 año

Pues si el parque no te hace bien y encima pegas esos pinchazos je je je

CONGRATS

Mirar bien a quien bancais y sera menos probable que esto pase. Yo e bancado a 7-8 peronas y a 1 no vuelvo a bancar por un par de detalles random. Luego ya podriamos discutir tambien, si la gente pide para jugar en niveles que tenga edge o no. Que esa es otra.

Creo que el miedo a quedarse sin % os lleva a comprar un poco rapido en ocasiones, y que si son pipas casi ni mirais. Eso tambien puede atraer caraduras o mejor dicho miserables, porque no creo que un forero un poco desconocido saque un pack de 2k y lo venda, pero saben que uno de 400-600 si lo venden. Y hay que ser miserable para manchar tu nombre por 300$ o menos.

Eso es totalmente cierto jony, un gran ejemplo yo comencé a entender lo de los bancajes online gracias a ustedes en poker-red y gracias a ello, pude comenzar a vender paquetes en mi perfil de facebook poco a poco y en los ultimos 4meses he vendido varios , en especial uno donde jugué un satélite para jugar el LAPT DE COLOMBIA y lo gane , pude tener esa experiencia y bueno de verdad le doy las gracias a la comunidad de acá, he leído muchos temas de ustedes y la verdad se aprende mucho y por eso le doy las gracias....

Con respecto a este tema algo que he aprendido es que cuando conocemos a una persona nueva en el foro y sobretodo a la hora de un paquete no ahí que fiarse porque tenga 6meses, creo que lo mas importante debe ser que antes de comprarles pedir alguna recomendación de algún regular que lo conozca y nos de una buena reputación de esta persona y así tener mas confianza a la hora de bancar.

Un saludos y GL jugadores...

El corralito ste q parece ser q kiere comprar acciones de Repsol Ypf en Argentina con los $ de los foreros:-Q

deja d conextarte y desconextarte sin decir naa

Tirrel HocNice!!!!!!!!! 4.7, congrats !!!!!!!!!

Fuck yeah!!!!!! Gracias tirrel!!!Luego cuento, xq tienen mucha historia,ahora me voy a la uni a estudiar un poco,pero poco eh jajajaj.

Que subidon despertarme hoy

Se me esta ocurriendo una cosilla que no se si seria muy factible xro iwal que los bancadores escribimos notas a los bancados en plan:"gran caballito, en su ultimo pakete un x10000"...se podria escribir notas a los que bancan y dan problemas ya q si dan problemas bancando...a la hora de bancarles ya no te quiero contar...con esto el q es bancado no tiene q escribir en el muro de los 25 que le han bancado y solo en uno en el caso d que haya dado problemas....

Otra cosa es q esto sirva xq por lo q puedo ver los q dan problemas en bancajes quiza no hayan ni siquiera bancado...con lo que otra norma podria ser un minimo ee bancajes en el parque xra sacar paquetes...

PD: nice pinxazo, esos 4,7!! XDD

Como dijo Nepundo, se autorregulará el mercado en un tiempo, pero salen tantisimos paquetes de gente desconocida que se venden en 10 minutos que es bastante WTF. Yo no banco porque no me interesa por ahora, pero la gente que banca habitualmente analiza si un paquete es rentable? Aparte del MU, la gente juega torneos donde no tiene edge y tiene ROIs que no justifican la inversión.

Yo soy el 1ero q en epoca de examenes bancaria hasta a una piedra... simplemente pq como me prohíbo jugar cuando toca estudiar pues me gusta ver como juegan :D

Se que esta mal pero en fin 😄 es como ir al cine casi jaja

A mi no me convence lo de ampliar los requisitos,aunque entiendo los beneficios de esta opción y los riesgos de no hacerlo.

Puede haber jugadores confiables con referencias que nunca han posteado,pero los avala alguien muy reputado...Poner restricciones en base al n° de mensajes alimenta los "mensajes de relleno" ,lo cual no me convence tampoco.

Lo que hace falta un poco es que aprendamos con la experiencia y quizás añadir algun enlace a un FAQ en fuxia fosforito o algo así (podría incluso ponerse como 1er mensaje en cada hilo de venta,o arriba del primer mensaje...,no se)para que lean sí o sí los usuarios nuevos con las precauciones/recomendaciones básicas a tomar a la hora de invertir,sobretodo:

***no invertir en usuarios sin 1 o 2 sólidas referencias/avales.

***La antiguedad+ número de mensajes nos dan alguna pista sobre la confiabilidad del vendedor,aunque tampoco es una garantía ni se recomienda tomarlo por sí solo.

***Buscar en páginas de trackeo los profits,ROIs,ABIs del vendedor y ver si al menos tiene sentido lo que se vende

***etc

Que al menos de una idea al más ingenuo de que no es el mismo riesgo enviar tu dinero a un usuario con 1000 mensajes,1.5 año de antiguedad ,$10k en profit en OfficialPokerrankings y recomendado por otro usuario muy reputado (que hay riesgo igualmente siempre,aunque relativamente pequeño), que enviarlo a un usuario nuevo,con 500 games jugados y $100 profit y 0 referencias.

Realmente es tan de sentido comun que para nada creo que ni siquiera hacer este FAQ sea responsabilidad del foro,peor bueno,supongo si lo pones arriba del todo en cada hilo,o debajo del link a el parqué en rojo o algo así,sería una forma de poder decir: "es que si te han timado con lo clarito que lo puse,es que eres tonto,hijo" 😜

De todas formas, supongo que con algo más de experiencia el parqué se autoregulará más..D

Por ejemplo,cosas tan básicas como el no comprar tan "alegremente" a gente nueva y sin referencias en 2+2 ya casi nunca pasan...Este tipo de hilos simplemente se quedan vacios y mueren...,imagino que es lo que pasará aquí con el tiempo.Aunque veo mucha compulsividad por aquí a la hora de comprar 😜 Pero bueno,vamos aprendiendo...Por ejemplo,Don Sebato compraba antes a tajo y destajo como cuarentona poseida en las rebajas de Enero y ahora creo que ya es algo más racional xD

De todas formas imho si somos realistas, en global el parqué está funcionando a las mil maravillas y la incidencia de estafas ha sido pequeñísima para lo que podría ser..

Otra forma mucho más efectiva de lo que parece(y que funciona muchísimo en 2+2)con la que entre todos podemos ayudar a que se autoregule y evitar este tipo de estafas es:

los que ya estamos un poco más curtiditos por estos lares ,cuando veamos un hilo nuevo "altamente sospechosos/riesgoso"... postear rapidamente nuestra opinión o aunque sea postear un simple:

"¿tienes algun tipo de referencia que puedas aportar? ,ha habido problemas previos en el parqué por este tema y en no es muy recomendable invertir en usuarios nuevos sin referencias"

Suele generar precaución/reflexión en posibles compradores nuevos/ingenuos/con poca experiencia..

Este foro es muy activo y siempre hay almenos varias personas con bastante experiencia...Si yo estoy viendo el hilo no me cuesta nada postear algo así...Y no hace falta que "nos de cosa" o "pobre,alomejor si que es confiable y le fastidio el hilo...etc" Mejor pasarnos un poco de selectivos en este sentido que de pardillos,y a fin de cuentas estamos hablando de dinero,no de caramelitos..

Por lo menos en casos de tan poco sentido común y tan claros como paquetes de usuarios nuevos con 0 referencias y casi nada de profits en su historial...Clama al cielo y es obvio que el % de riesgo es enorme..

Solo son ideas..

Sorry por la redacción,lo escribí un poco a la carrera...

Esta guía básica está bastante bién: http://forumserver.twoplustwo.com/163/staking-selling-shares-online/guide-staking-being-staked-mtt-players-582763/

Si alguien tiene "un ratito" para traducirla haría la buena obra del día 😜

Tiene las recomendaciones básicas sobre inversión en paquetes de MTTs online

"Ultima actividad avatar" 15:25 de hoy. Que webos tiene encima de entrar al foro y ponerse a jugar con su avatar tan feliz.