La increible noche de stpauli111
15 años 1 mes
1.933
13 años 6 meses
4.345
Efectivamente, si existieran algun tipo de cuenta de superuser, seria menos cantoso ganar en mesas de limites medios-altos de cash que en los MTTs.
Opcion 1: El tipo ve las cartas de los demas.
En donkas hay mas varianza luego seria factible que te comas un bad beat y caer eliminado pagando un allin preflop viendo que vas a un 80/20. Y si solo juegas postflop controlando el pot seria tambien dificil ganar esos 4 donkas, puedes pagar set vs top pair y que le caiga color o escalera runner runner y busto.
Opcion 2:
Es un bot o super user de pokerstars al cual beneficia el software de la sala. ¿Para que va a jugar MTTs? Si como comenta katuok, seria mas facil hacerle ganar a 10-15bb/100 en NL100+ y sin dar mucho el cante.
Opcion 3:
Es el tipo con mas suerte de todo PS.
jony_newaEfectivamente, si existieran algun tipo de cuenta de superuser, seria menos cantoso ganar en mesas de limites medios-altos de cash que en los MTTs.
Opcion 1: El tipo ve las cartas de los demas.
En donkas hay mas varianza luego seria factible que te comas un bad beat y caer eliminado pagando un allin preflop viendo que vas a un 80/20. Y si solo juegas postflop controlando el pot seria tambien dificil ganar esos 4 donkas, puedes pagar set vs top pair y que le caiga color o escalera runner runner y busto.
Opcion 2:
Es un bot o super user de pokerstars al cual beneficia el software de la sala. ¿Para que va a jugar MTTs? Si como comenta katuok, seria mas facil hacerle ganar a 10-15bb/100 en NL100+ y sin dar mucho el cante.
Opcion 3:
Es el tipo con mas suerte de todo PS.
Opción 4: Controla las cartas que caen en el board.
Si nos ponemos conspiranoicos, lo hacemos bien coñe xD
16 años 9 meses
7.046
13 años 6 meses
4.345
Efectivamente, si existieran algun tipo de cuenta de superuser, seria menos cantoso ganar en mesas de limites medios-altos de cash que en los MTTs.
Opcion 1: El tipo ve las cartas de los demas.
En donkas hay mas varianza luego seria factible que te comas un bad beat y caer eliminado pagando un allin preflop viendo que vas a un 80/20. Y si solo juegas postflop controlando el pot seria tambien dificil ganar esos 4 donkas, puedes pagar set vs top pair y que le caiga color o escalera runner runner y busto.
Opcion 2:
Es un bot o super user de pokerstars al cual beneficia el software de la sala. ¿Para que va a jugar MTTs? Si como comenta katuok, seria mas facil hacerle ganar a 10-15bb/100 en NL100+ y sin dar mucho el cante.
Opcion 3:
Es el tipo con mas suerte de todo PS.
15 años 1 mes
1.933
jony_newaEfectivamente, si existieran algun tipo de cuenta de superuser, seria menos cantoso ganar en mesas de limites medios-altos de cash que en los MTTs.
Opcion 1: El tipo ve las cartas de los demas.
En donkas hay mas varianza luego seria factible que te comas un bad beat y caer eliminado pagando un allin preflop viendo que vas a un 80/20. Y si solo juegas postflop controlando el pot seria tambien dificil ganar esos 4 donkas, puedes pagar set vs top pair y que le caiga color o escalera runner runner y busto.
Opcion 2:
Es un bot o super user de pokerstars al cual beneficia el software de la sala. ¿Para que va a jugar MTTs? Si como comenta katuok, seria mas facil hacerle ganar a 10-15bb/100 en NL100+ y sin dar mucho el cante.
Opcion 3:
Es el tipo con mas suerte de todo PS.
Opción 4: Controla las cartas que caen en el board.
Si nos ponemos conspiranoicos, lo hacemos bien coñe xD
Si nos ponemos conspiranoicos, lo hacemos bien coñe xD
Es que la única manera de ganar lo que ha ganado con trampas es esa. O sea, si se analizan los torneos, y en todos iba a x10 de la media desde los primeros niveles, evitando así caer en un 80/20 pues ok, y aun así ha debido de ganar sus flips, pero si ha estado short, ha ganado sus 50/50 para estar fuera o dentro del torneo etc...o controla las cartas del board o no hay manera de hacerlo.
Total, que al final es más sencillo que haya ganado de verdad a que la cosa este rigged xd.
14 años 6 meses
2.680
Yo soy totalmente anti conspiraciones...pero hay algo que está claro. Dada la naturaleza de los mtts no es necesario que gane tantos flips para ganar el torneo. En los mtts hay millones de polarizadores, y aún estando con 30bbs, si ves las hole cards, sabes que en determinados momentos es imposible que te paguen.
Si yo estoy short con 20bbs, se que cualquier reg de estos que abren 26s no me va a pagar...y no es demasiado difícil encontrar situaciones de este tipo, amén de que jugando postflop siempre va a llevar una ventaja absurda.
Yo creo que los ha ganado por pura potra, nunca creeré en los superusers en PS, pero quería aclarar ese punto xD
12 años 7 meses
51
14 años 11 meses
482
No obviemos que no solo ha ganado 4 torneos en una noche. Ha ganado uno el sábado, 4 el domingo, y otro el lunes.
Peronalmente, no lo tengo claro. También Jonhwayne hizo 4 Ft El sábado pero no gano lo 4. Si, me huele mal y es lógico. Tanta varíanza positiva tiene un limite y cuando algo como esto pasa, es normal que huela raro. Por otro lado, PS ha demostrado ser una sala segura
Por ultimo, sobre el riggerismo o no. Todo sistema informático es seguro hasta que un ser humano interviene. En ese momento el riggerismo depende del sistema informático + honestidad de las personas + sistemas de control de personas clave
juan00Tanta varíanza positiva tiene un limite
NO, no tiene límite. Mientras N tienda a infinito no hay límite. Existen probabilidades, por pocas que sean de pasarte una vida badbeteado, las mismas de lo contrario. La varianza no tiene memoria, todo son sucesos independientes.
Es igual que si pusiésemos un mono infinito tiempo delante de un ordenador; éste acabaría escribiendo el Quijote, sí o sí. infinito tiempo = a todas las combinaciones posibles
Hay que ser un poco más objetivo
PD: le están preguntando por el chat de una de las mesas "stpauli111, are you human?"
17 años 6 meses
6.083
14 años 11 meses
482
No obviemos que no solo ha ganado 4 torneos en una noche. Ha ganado uno el sábado, 4 el domingo, y otro el lunes.
Peronalmente, no lo tengo claro. También Jonhwayne hizo 4 Ft El sábado pero no gano lo 4. Si, me huele mal y es lógico. Tanta varíanza positiva tiene un limite y cuando algo como esto pasa, es normal que huela raro. Por otro lado, PS ha demostrado ser una sala segura
Por ultimo, sobre el riggerismo o no. Todo sistema informático es seguro hasta que un ser humano interviene. En ese momento el riggerismo depende del sistema informático + honestidad de las personas + sistemas de control de personas clave
12 años 7 meses
51
juan00Tanta varíanza positiva tiene un limite
NO, no tiene límite. Mientras N tienda a infinito no hay límite. Existen probabilidades, por pocas que sean de pasarte una vida badbeteado, las mismas de lo contrario. La varianza no tiene memoria, todo son sucesos independientes.
Es igual que si pusiésemos un mono infinito tiempo delante de un ordenador; éste acabaría escribiendo el Quijote, sí o sí. infinito tiempo = a todas las combinaciones posibles
Hay que ser un poco más objetivo
PD: le están preguntando por el chat de una de las mesas "stpauli111, are you human?"
ObliteradoNO, no tiene límite. Mientras N tienda a infinito no hay límite. Existen probabilidades, por pocas que sean de pasarte una vida badbeteado, las mismas de lo contrario. La varianza no tiene memoria, todo son sucesos independientes.
Es igual que si pusiésemos un mono infinito tiempo delante de un ordenador; éste acabaría escribiendo el Quijote, sí o sí. infinito tiempo = a todas las combinaciones posibles
Hay que ser un poco más objetivo
PD: le están preguntando por el chat de una de las mesas "stpauli111, are you human?"
Existen los imposibles estadísticos. Por ejemplo, que a una persona haga pleno al 15 todas las semanas en todas las quinielas durante cuarenta años es imposible -estadístico-. El ejemplo de tu mono también: que una combinación de caracteres aleatoria dé lugar al Quijote es imposible estadístico.
Y sí, a mí también me huele raro. Stars no se ha pronunciado, ¿no? Imagino que a la más mínima duda le habrían congelado la cuenta/fondos de manera preventiva.
12 años 7 meses
51
14 años 11 meses
482
No obviemos que no solo ha ganado 4 torneos en una noche. Ha ganado uno el sábado, 4 el domingo, y otro el lunes.
Peronalmente, no lo tengo claro. También Jonhwayne hizo 4 Ft El sábado pero no gano lo 4. Si, me huele mal y es lógico. Tanta varíanza positiva tiene un limite y cuando algo como esto pasa, es normal que huela raro. Por otro lado, PS ha demostrado ser una sala segura
Por ultimo, sobre el riggerismo o no. Todo sistema informático es seguro hasta que un ser humano interviene. En ese momento el riggerismo depende del sistema informático + honestidad de las personas + sistemas de control de personas clave
12 años 7 meses
51
juan00Tanta varíanza positiva tiene un limite
NO, no tiene límite. Mientras N tienda a infinito no hay límite. Existen probabilidades, por pocas que sean de pasarte una vida badbeteado, las mismas de lo contrario. La varianza no tiene memoria, todo son sucesos independientes.
Es igual que si pusiésemos un mono infinito tiempo delante de un ordenador; éste acabaría escribiendo el Quijote, sí o sí. infinito tiempo = a todas las combinaciones posibles
Hay que ser un poco más objetivo
PD: le están preguntando por el chat de una de las mesas "stpauli111, are you human?"
17 años 6 meses
6.083
ObliteradoNO, no tiene límite. Mientras N tienda a infinito no hay límite. Existen probabilidades, por pocas que sean de pasarte una vida badbeteado, las mismas de lo contrario. La varianza no tiene memoria, todo son sucesos independientes.
Es igual que si pusiésemos un mono infinito tiempo delante de un ordenador; éste acabaría escribiendo el Quijote, sí o sí. infinito tiempo = a todas las combinaciones posibles
Hay que ser un poco más objetivo
PD: le están preguntando por el chat de una de las mesas "stpauli111, are you human?"
Existen los imposibles estadísticos. Por ejemplo, que a una persona haga pleno al 15 todas las semanas en todas las quinielas durante cuarenta años es imposible -estadístico-. El ejemplo de tu mono también: que una combinación de caracteres aleatoria dé lugar al Quijote es imposible estadístico.
Y sí, a mí también me huele raro. Stars no se ha pronunciado, ¿no? Imagino que a la más mínima duda le habrían congelado la cuenta/fondos de manera preventiva.
QuerExisten los imposibles estadísticos. Por ejemplo, que a una persona haga pleno al 15 todas las semanas en todas las quinielas durante cuarenta años es imposible -estadístico-. El ejemplo de tu mono también: que una combinación de caracteres aleatoria dé lugar al Quijote es imposible estadístico.
Y sí, a mí también me huele raro. Stars no se ha pronunciado, ¿no? Imagino que a la más mínima duda le habrían congelado la cuenta/fondos de manera preventiva.
He estado leyendo hasta ahora XD sobre los imposibles estadísticos, y en lo único en lo que se fundamentan es en esto "Dado un conjunto N tendente a infinito es inevitable que absolutamente todo suceda siempre que se disponga de tiempo suficiente o infinito , y he ahí donde está el verdadero problema irresoluble o quid de la cuestión de la existencia ¿ quién nos garantiza que dispongamos del tiempo necesario para que ocurra lo que debe o deseamos que suceda?"
y como ejemplo "
se mueven de forma aleatoria por la mesa
Es posible? SI
Cuando decimos que N -> a 
damos por hecho que disponemos también de tiempo
15 años 4 meses
1.995
A mi me huele raro de cojones, estamos hablando torneos de muuuuuuchos jugadores.
Quero, lo que dices tu de los "imposibles estadísticos" no lo entiendo. En el fondo, para cualquier conjunto de sucesos aleatorios independientes, siempre habrá una cierta probabilidad mayor que cero que se de una determinada sucesión exista. Vamos, que tu no puedes demostrar que Fabra compra billetes premiados de lotería, ya que es posible que él sea tan suertudo que le toca cada año.
17 años 6 meses
6.083
15 años 4 meses
1.995
A mi me huele raro de cojones, estamos hablando torneos de muuuuuuchos jugadores.
Quero, lo que dices tu de los "imposibles estadísticos" no lo entiendo. En el fondo, para cualquier conjunto de sucesos aleatorios independientes, siempre habrá una cierta probabilidad mayor que cero que se de una determinada sucesión exista. Vamos, que tu no puedes demostrar que Fabra compra billetes premiados de lotería, ya que es posible que él sea tan suertudo que le toca cada año.
Bitel
Quero, lo que dices tu de los "imposibles estadísticos" no lo entiendo. En el fondo, para cualquier conjunto de sucesos aleatorios independientes, siempre habrá una cierta probabilidad mayor que cero que se de una determinada sucesión exista. Vamos, que tu no puedes demostrar que Fabra compra billetes premiados de lotería, ya que es posible que él sea tan suertudo que le toca cada año.
Sí, pero si la probabilidad (aunque >0) es extremadamente pequeña (como la del ejemplo de las bolas) se llaman imposibles estadísticos. No me lo he inventado yo, eh xD.
¿Podemos tirar una moneda al aire trescientos millones de veces y que siempre salga cara? Pues mira, si es una moneda perfecta e inerosionable, pues no xD.
16 años 9 meses
7.046
14 años 6 meses
2.680
Yo soy totalmente anti conspiraciones...pero hay algo que está claro. Dada la naturaleza de los mtts no es necesario que gane tantos flips para ganar el torneo. En los mtts hay millones de polarizadores, y aún estando con 30bbs, si ves las hole cards, sabes que en determinados momentos es imposible que te paguen.
Si yo estoy short con 20bbs, se que cualquier reg de estos que abren 26s no me va a pagar...y no es demasiado difícil encontrar situaciones de este tipo, amén de que jugando postflop siempre va a llevar una ventaja absurda.
Yo creo que los ha ganado por pura potra, nunca creeré en los superusers en PS, pero quería aclarar ese punto xD
kochYo soy totalmente anti conspiraciones...pero hay algo que está claro. Dada la naturaleza de los mtts no es necesario que gane tantos flips para ganar el torneo. En los mtts hay millones de polarizadores, y aún estando con 30bbs, si ves las hole cards, sabes que en determinados momentos es imposible que te paguen.
Si yo estoy short con 20bbs, se que cualquier reg de estos que abren 26s no me va a pagar...y no es demasiado difícil encontrar situaciones de este tipo, amén de que jugando postflop siempre va a llevar una ventaja absurda.
Yo creo que los ha ganado por pura potra, nunca creeré en los superusers en PS, pero quería aclarar ese punto xD
Pero es que en cada torneo hay un 80% de fishes que te van a pagar y reventar con any two cards :P Por eso digo que moverse con pocas BBs y ganar esos torneos es bastante difícil incluso viendo las hole cards. Otra historia es que resulte que analizando su juego, se vean cosas sospichosas como que casi nunca esté en riesgo de eliminación cuando va all in, o que cada vez que mete la caja vaya muy por delante etc...vamos que no es nada fácil hacer lo que ha hecho sin dejar rastros.
12 años 7 meses
51
15 años 4 meses
1.995
A mi me huele raro de cojones, estamos hablando torneos de muuuuuuchos jugadores.
Quero, lo que dices tu de los "imposibles estadísticos" no lo entiendo. En el fondo, para cualquier conjunto de sucesos aleatorios independientes, siempre habrá una cierta probabilidad mayor que cero que se de una determinada sucesión exista. Vamos, que tu no puedes demostrar que Fabra compra billetes premiados de lotería, ya que es posible que él sea tan suertudo que le toca cada año.
17 años 6 meses
6.083
Bitel
Quero, lo que dices tu de los "imposibles estadísticos" no lo entiendo. En el fondo, para cualquier conjunto de sucesos aleatorios independientes, siempre habrá una cierta probabilidad mayor que cero que se de una determinada sucesión exista. Vamos, que tu no puedes demostrar que Fabra compra billetes premiados de lotería, ya que es posible que él sea tan suertudo que le toca cada año.
Sí, pero si la probabilidad (aunque >0) es extremadamente pequeña (como la del ejemplo de las bolas) se llaman imposibles estadísticos. No me lo he inventado yo, eh xD.
¿Podemos tirar una moneda al aire trescientos millones de veces y que siempre salga cara? Pues mira, si es una moneda perfecta e inerosionable, pues no xD.
QuerSí, pero si la probabilidad (aunque >0) es extremadamente pequeña
¿Podemos tirar una moneda al aire trescientos millones de veces y que siempre salga cara?
¿¿Pero cómo que no??
vamos a ver, es que aquí yo no veo si quiera discusión. Me parece tan evidente que es posible que es absurdo discutirlo.
Tú mismo te acabas de contradecir. Existe posibilidad? SI, es pequeña? SI, pero es posible, mientras sea mayor que 0 es posible, no solo 300, sino 3000 en incluso 30000. La varianza no tiene límites
Cuento a modo de anécdota: escuché de un hombre estadounidense que vivió una vida absolutamente maldita por la "mala suerte", en serio, le pasó todo lo imaginable, las mayores atrocidades, y su mayor castigo era seguir vivo; entre ellas, a lo largo de su vida cayeron sobre él 11 rayos, entre otras muchas cosas.
PD de lo contrario XDDDDD: http://blogs.lainformacion.com/strambotic/2010/05/20/frano-selak-el-hombre-con-mas-suerte-del-mundo-regala-todo-su-dinero-para-ser-feliz/
16 años 9 meses
7.046
Imposible estadístico: Que a todos los implicados en los pelotazos inmobiliarios de la última década les haya tocado la lotería en una proporción 100k veces superior a la media.
Claro que no es imposible, pero joder :P
De todos modos, sigo diciendo que es muy muy muy muy complicado ganar 4 donkas como esos con trampas sin dejar millones de rastros.
14 años 3 meses
752
Ayer le estuve observando en uno de los torneos que jugaba (y que no ganó, menos mal xdd) y le ví palmar la siguiente mano:
Mini raise desde CO con AA, BB se envida por unas 20 ciegas con algo así como K8s (no recuerdo la mano pero definitivamente no era una premium ni una pareja pequeña), call de Stpauli y pierde el All-in y se queda con 1 o 2 BB para palmar definitivamente en las siguientes manos.
No es que esta mano signifique nada en cuanto a la posibilidad de que sea un superuser, pero vamos, que el tipo tampoco es inmune a la varianza.
15 años 4 meses
1.995
Joder, me pasé media carrera calculando probabilidades que el error en una cierta medida fuera mayor que el estimado. Con lo fácil que hubiera sido decir "no se preocupen caballeros, esto es un imposible estadístico".
Volviendo al asunto de stpauli111, se me hace muy difícil de asignar probabilidades para encontrar con que frecuencia puede pasar algo así. También es difícil decir cuantas veces se "repite el intento". Por esto el análisis estadístico me parece poco útil en esta situación. Es mucho mejor comprobar que PokerStars pasa bien todos los test de aleatoriedad, ausencia de bugs en el software que permitan conocer las "cartas ocultas"... ¿Alguien tiene links de algun estudio que se haya hecho?
14 años 7 meses
260
Hoy se Pinchara el Super Tuesday?
16 años 5 meses
38
En Full Tilt tambien tiene unos resultados del carajo
12 años 7 meses
51
14 años 7 meses
260
Hoy se Pinchara el Super Tuesday?
ratuHoy se Pinchara el Super Tuesday?
Busto y rebusto
flop xxKxx
él K9 villano KJ
Cuando ha busteado en el 109recompras DBYDBX le ha preguntado que si ya le habían devuelto la cuenta "normal" :congratulatory:
13 años 6 meses
4.345
14 años 7 meses
260
Hoy se Pinchara el Super Tuesday?
12 años 7 meses
51
ratuHoy se Pinchara el Super Tuesday?
Busto y rebusto
flop xxKxx
él K9 villano KJ
Cuando ha busteado en el 109recompras DBYDBX le ha preguntado que si ya le habían devuelto la cuenta "normal" :congratulatory:
ObliteradoBusto y rebusto
flop xxKxx
él K9 villano KJ
Cuando ha busteado en el 109recompras DBYDBX le ha preguntado que si ya le habían devuelto la cuenta "normal" :congratulatory:
😫DDD
12 años 8 meses
201
Señores yo sólo digo que hoy pokerstars esta reiniciando el sistema o arreglando ciertas cosas y por ello no se puede jugar hasta las 13:00h. Será por culpa de stpauli111???? Ahí lo dejo para que recapaciten 😫DDDDD
15 años 8 meses
4.511
Hace un par de años, creo que fue o Moorman o tulkaz, ganaron dos mtt + 2 FT incluída una del SWU o SM.
Por otra parte me extraña que un tío que pueda ver las cartas o hacer trampas de algún tipo gane 4 mtts en un día cuando está a la vuelta de la esquina las SCOOP.
No sé si escuchásteis el caso ese de la lotería de Navidad, que a un tío le toco el primer y segundo premio, joder no es difícil eso? xd, mientra exista posibilidad... no hay nada imposible y ganar 4 torneos por muy remota que sea existe, aunque sea haciendo trampas xddddd
16 años 7 meses
1.447
14 años 7 meses
260
Hoy se Pinchara el Super Tuesday?
12 años 7 meses
51
ratuHoy se Pinchara el Super Tuesday?
Busto y rebusto
flop xxKxx
él K9 villano KJ
Cuando ha busteado en el 109recompras DBYDBX le ha preguntado que si ya le habían devuelto la cuenta "normal" :congratulatory:
ObliteradoBusto y rebusto
flop xxKxx
él K9 villano KJ
Cuando ha busteado en el 109recompras DBYDBX le ha preguntado que si ya le habían devuelto la cuenta "normal" :congratulatory:
Es que no se me ocurre otra cosa que le puedan preguntar, pero claro mientras tenga 0,000000000000000001 de ganar estos donkas seguidos, ya esta justificado todo, aunque a la mayor parte de la gente no le parezca posible.
Que suerte tenemos en el poker............... con la varianza lo arreglamos todo, lo bueno y lo malo.
Mientras N tienda a infinito España va bien.
16 años 10 meses
287
15 años 8 meses
4.511
Hace un par de años, creo que fue o Moorman o tulkaz, ganaron dos mtt + 2 FT incluída una del SWU o SM.
Por otra parte me extraña que un tío que pueda ver las cartas o hacer trampas de algún tipo gane 4 mtts en un día cuando está a la vuelta de la esquina las SCOOP.
No sé si escuchásteis el caso ese de la lotería de Navidad, que a un tío le toco el primer y segundo premio, joder no es difícil eso? xd, mientra exista posibilidad... no hay nada imposible y ganar 4 torneos por muy remota que sea existe, aunque sea haciendo trampas xddddd
paleta2Hace un par de años, creo que fue o Moorman o tulkaz, ganaron dos mtt + 2 FT incluída una del SWU o SM.
Por otra parte me extraña que un tío que pueda ver las cartas o hacer trampas de algún tipo gane 4 mtts en un día cuando está a la vuelta de la esquina las SCOOP.
No sé si escuchásteis el caso ese de la lotería de Navidad, que a un tío le toco el primer y segundo premio, joder no es difícil eso? xd, mientra exista posibilidad... no hay nada imposible y ganar 4 torneos por muy remota que sea existe, aunque sea haciendo trampas xddddd
Hay que pensar que en el caso de lso torneos influye el edge del jugador sobre el field. Habra que preguntarse si un jugador normal (No digo malo) hubiera ganado los 4 con las mismas cartas
12 años 7 meses
267
Hay esta buscando suerte el tio, el hecho es que si no hace trampas, por numeros seguramente sea el mejor jugador español online de torneos
12 años 7 meses
51
12 años 7 meses
267
Hay esta buscando suerte el tio, el hecho es que si no hace trampas, por numeros seguramente sea el mejor jugador español online de torneos
ara.roHay esta buscando suerte el tio, el hecho es que si no hace trampas, por numeros seguramente sea el mejor jugador español online de torneos
NO. El primer ejemplo que se me ocurre: "MrKlout" casi 700K creo que anda ya
12 años 7 meses
267
12 años 7 meses
267
Hay esta buscando suerte el tio, el hecho es que si no hace trampas, por numeros seguramente sea el mejor jugador español online de torneos
12 años 7 meses
51
ara.roHay esta buscando suerte el tio, el hecho es que si no hace trampas, por numeros seguramente sea el mejor jugador español online de torneos
NO. El primer ejemplo que se me ocurre: "MrKlout" casi 700K creo que anda ya
ObliteradoNO. El primer ejemplo que se me ocurre: "MrKlout" casi 700K creo que anda ya jaja, no controlo muy bien eso, no manejo datos. Gracias por la info
15 años 6 meses
3.852
12 años 7 meses
267
Hay esta buscando suerte el tio, el hecho es que si no hace trampas, por numeros seguramente sea el mejor jugador español online de torneos
12 años 7 meses
51
ara.roHay esta buscando suerte el tio, el hecho es que si no hace trampas, por numeros seguramente sea el mejor jugador español online de torneos
NO. El primer ejemplo que se me ocurre: "MrKlout" casi 700K creo que anda ya
ObliteradoNO. El primer ejemplo que se me ocurre: "MrKlout" casi 700K creo que anda ya
Y se menciono varias veces que no es español.
12 años 7 meses
267
12 años 7 meses
267
Hay esta buscando suerte el tio, el hecho es que si no hace trampas, por numeros seguramente sea el mejor jugador español online de torneos
12 años 7 meses
51
ara.roHay esta buscando suerte el tio, el hecho es que si no hace trampas, por numeros seguramente sea el mejor jugador español online de torneos
NO. El primer ejemplo que se me ocurre: "MrKlout" casi 700K creo que anda ya
15 años 6 meses
3.852
ObliteradoNO. El primer ejemplo que se me ocurre: "MrKlout" casi 700K creo que anda ya
Y se menciono varias veces que no es español.
gusty198Y se menciono varias veces que no es español.
Si cierto, por lo visto es norteamericano..
13 años 8 meses
1.647
relolol¡¡¡¡¡¡¡ como curiosidad le he buscado ahora y veo que va 4 en el 22+r 6 max action hour, me meto en su mesa, primera mano q veo....
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$20+$2
Stacks:
UTG B@tm@n1 (690)
UTG+1 810ofclubs (2,940)
CO Numb3rs293 (22,823)
BTN stpauli111 (23,106)
SB luong999 (13,256)
BB peelme1 (6,635)
Blinds: 150/300 Ante 60
Pre-Flop: (810, 6 players)
3 folds, stpauli111 raises to 600, luong999 raises to 1,200, 1 fold, stpauli111 calls 600
Flop: 2:spade: 9:club: 6:club: (3,060, 2 players)
luong999 checks, stpauli111 checks
Turn: 4:spade: (3,060, 2 players)
luong999 bets 600, stpauli111 raises to 2,099, luong999 raises to 3,598, stpauli111 raises to 5,097, luong999 raises to 6,596, stpauli111 goes all-in 21,846, luong999 goes all-in 5,400
River: Q:heart: (27,052, 2 players, 2 all-in)
Final Pot: 27,052
luong999 shows a pair of Aces
A:heart: A:spade:
stpauli111 shows two pair, Sixes and Fours
6DIAMONd 4DIAMONd
stpauli111 wins 36,902 (net +13,796)
luong999 lost 13,256
IS THIS STD???
Lo pregunto enserio, sin poner en duda nada, ni su juego ni na
13 años 8 meses
3.460
lo tengo ahora mismo en mi mesa en un 33+R.. ya pensaba ke me trebeteaba el turn con AK,, vaya por dios ahora me lo cambian
16 años 9 meses
1.476
13 años 8 meses
1.647
relolol¡¡¡¡¡¡¡ como curiosidad le he buscado ahora y veo que va 4 en el 22+r 6 max action hour, me meto en su mesa, primera mano q veo....
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$20+$2
Stacks:
UTG B@tm@n1 (690)
UTG+1 810ofclubs (2,940)
CO Numb3rs293 (22,823)
BTN stpauli111 (23,106)
SB luong999 (13,256)
BB peelme1 (6,635)
Blinds: 150/300 Ante 60
Pre-Flop: (810, 6 players)
3 folds, stpauli111 raises to 600, luong999 raises to 1,200, 1 fold, stpauli111 calls 600
Flop: 2:spade: 9:club: 6:club: (3,060, 2 players)
luong999 checks, stpauli111 checks
Turn: 4:spade: (3,060, 2 players)
luong999 bets 600, stpauli111 raises to 2,099, luong999 raises to 3,598, stpauli111 raises to 5,097, luong999 raises to 6,596, stpauli111 goes all-in 21,846, luong999 goes all-in 5,400
River: Q:heart: (27,052, 2 players, 2 all-in)
Final Pot: 27,052
luong999 shows a pair of Aces
A:heart: A:spade:
stpauli111 shows two pair, Sixes and Fours
6DIAMONd 4DIAMONd
stpauli111 wins 36,902 (net +13,796)
luong999 lost 13,256
IS THIS STD???
Lo pregunto enserio, sin poner en duda nada, ni su juego ni na
gutrelolol¡¡¡¡¡¡¡ como curiosidad le he buscado ahora y veo que va 4 en el 22+r 6 max action hour, me meto en su mesa, primera mano q veo....
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$20+$2
Stacks:
UTG B@tm@n1 (690)
UTG+1 810ofclubs (2,940)
CO Numb3rs293 (22,823)
BTN stpauli111 (23,106)
SB luong999 (13,256)
BB peelme1 (6,635)
Blinds: 150/300 Ante 60
Pre-Flop: (810, 6 players)
3 folds, stpauli111 raises to 600, luong999 raises to 1,200, 1 fold, stpauli111 calls 600
Flop: 2:spade: 9:club: 6:club: (3,060, 2 players)
luong999 checks, stpauli111 checks
Turn: 4:spade: (3,060, 2 players)
luong999 bets 600, stpauli111 raises to 2,099, luong999 raises to 3,598, stpauli111 raises to 5,097, luong999 raises to 6,596, stpauli111 goes all-in 21,846, luong999 goes all-in 5,400
River: Q:heart: (27,052, 2 players, 2 all-in)
Final Pot: 27,052
luong999 shows a pair of Aces
A:heart: A:spade:
stpauli111 shows two pair, Sixes and Fours
6DIAMONd 4DIAMONd
stpauli111 wins 36,902 (net +13,796)
luong999 lost 13,256
IS THIS STD???
Lo pregunto enserio, sin poner en duda nada, ni su juego ni na
Me parece std, muy mal el otro no hacer cb con AA!
14 años 3 meses
10.767
4 Mega donkas en un día..!
Creo que definitivamente es más probable ganarse la lotería...
Eso, o el resto de los jugadores de donkas conocidos son muy malos, así que me voy a replantear seriamente si seguir invirtiendo en el Parqué XD.-
13 años 8 meses
3.460
aki ando atizandole
13 años 3 meses
1.302
PokerStars Hand #79856167352: Tournament #552672929, $50+$5 USD Hold'em No Limit - Level V (30/60) - 2012/05/03 21:52:02 CET [2012/05/03 15:52:02 ET]
Table '552672929 79' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: NitMachine (3800 in chips)
Seat 2: kung_ivo (3247 in chips)
Seat 3: stpauli111 (9010 in chips)
Seat 4: Pasha713 (3350 in chips)
Seat 5: ktg 76 (2655 in chips)
Seat 6: unknownuk (2480 in chips)
Seat 7: funex700 (5327 in chips)
Seat 8: Popiedejopie (2875 in chips)
Seat 9: robyhaiduc (3280 in chips)
Popiedejopie: posts small blind 30
robyhaiduc: posts big blind 60
*** HOLE CARDS ***
NitMachine: folds
kung_ivo: folds
stpauli111: raises 60 to 120
Pasha713: folds
ktg 76: folds
unknownuk: folds
funex700: folds
Popiedejopie: folds
robyhaiduc: raises 360 to 480
stpauli111: calls 360
*** FLOP *** [Td 9d 5s]
robyhaiduc: bets 240
stpauli111: calls 240
*** TURN *** [Td 9d 5s] [Jd]
robyhaiduc: bets 1620
stpauli111: raises 1620 to 3240
robyhaiduc: calls 940 and is all-in
Uncalled bet (680) returned to stpauli111
*** RIVER *** [Td 9d 5s Jd] [8d]
*** SHOW DOWN ***
robyhaiduc: shows [9s 9c] (three of a kind, Nines)
stpauli111: shows [As Ac] (a pair of Aces)
robyhaiduc collected 6590 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 6590 | Rake 0
Board [Td 9d 5s Jd 8d]
Seat 1: NitMachine folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: kung_ivo folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: stpauli111 showed [As Ac] and lost with a pair of Aces
Seat 4: Pasha713 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: ktg 76 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: unknownuk folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: funex700 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: Popiedejopie (small blind) folded before Flop
Seat 9: robyhaiduc (big blind) showed [9s 9c] and won (6590) with three of a kind, Nines
fresca fresca del hot 55 ahora mismo,tambien le badbetean al xaval.prdon xno convertirla no se como se hace..
17 años 6 meses
5.876
mi humilde opinión de mono aka regdedonkas es k es simplemente varianza, yo toqué mojo el 1 de noviembre del año pasado, 3 1os puesto en donkas mas o menos grandes, y me pareció lo más sick de la vida, pues este notas ha shipeado uno más, o sea vuelta de tuerca a la varianza y ya está, el tipo está grindeando todos los dias a mogollón de mesas
k probabilidad hay? 1/1.000.000.000? pues hoyga le ha tocado xd
PD: no olvidemos k stars está rigged y más desde la ultima actualización, donde es más facil ver un poker que ganar un flic, ahi lo dejo :D
BIBA LA BARIANSA
12 años 9 meses
37
crack!
13 años 3 meses
1.302
jajajaja fucking menda!
14 años 3 meses
752
17 años 6 meses
5.876
mi humilde opinión de mono aka regdedonkas es k es simplemente varianza, yo toqué mojo el 1 de noviembre del año pasado, 3 1os puesto en donkas mas o menos grandes, y me pareció lo más sick de la vida, pues este notas ha shipeado uno más, o sea vuelta de tuerca a la varianza y ya está, el tipo está grindeando todos los dias a mogollón de mesas
k probabilidad hay? 1/1.000.000.000? pues hoyga le ha tocado xd
PD: no olvidemos k stars está rigged y más desde la ultima actualización, donde es más facil ver un poker que ganar un flic, ahi lo dejo :D
BIBA LA BARIANSA
MendaLerendmi humilde opinión de mono aka regdedonkas es k es simplemente varianza, yo toqué mojo el 1 de noviembre del año pasado, 3 1os puesto en donkas mas o menos grandes, y me pareció lo más sick de la vida, pues este notas ha shipeado uno más, o sea vuelta de tuerca a la varianza y ya está, el tipo está grindeando todos los dias a mogollón de mesas
k probabilidad hay? 1/1.000.000.000? pues hoyga le ha tocado xd
PD: no olvidemos k stars está rigged y más desde la ultima actualización, donde es más facil ver un poker que ganar un flic, ahi lo dejo :D
BIBA LA BARIANSA
BIBA!!! :D
12 años 10 meses
49
lol me acaba de echar en el 320 6 max stpauli y veo el hilo... subo aj me paga btn el paga en sb flop 235 donkea yo pusheo y tiene 64...no en serio no creo que haya nada raro, almenos eso espero,lo mas seguro es que tenga una flor el culo mas grande kel camp nou...pero vamos que yo tambien la quiero
13 años 8 meses
1.647
17 años 6 meses
5.876
mi humilde opinión de mono aka regdedonkas es k es simplemente varianza, yo toqué mojo el 1 de noviembre del año pasado, 3 1os puesto en donkas mas o menos grandes, y me pareció lo más sick de la vida, pues este notas ha shipeado uno más, o sea vuelta de tuerca a la varianza y ya está, el tipo está grindeando todos los dias a mogollón de mesas
k probabilidad hay? 1/1.000.000.000? pues hoyga le ha tocado xd
PD: no olvidemos k stars está rigged y más desde la ultima actualización, donde es más facil ver un poker que ganar un flic, ahi lo dejo :D
BIBA LA BARIANSA
MendaLerendmi humilde opinión de mono aka regdedonkas es k es simplemente varianza, yo toqué mojo el 1 de noviembre del año pasado, 3 1os puesto en donkas mas o menos grandes, y me pareció lo más sick de la vida, pues este notas ha shipeado uno más, o sea vuelta de tuerca a la varianza y ya está, el tipo está grindeando todos los dias a mogollón de mesas
k probabilidad hay? 1/1.000.000.000? pues hoyga le ha tocado xd
PD: no olvidemos k stars está rigged y más desde la ultima actualización, donde es más facil ver un poker que ganar un flic, ahi lo dejo :D
BIBA LA BARIANSA
Tambien conspiramos a tus espaldas sobre la posibilidad de que tu seas un superuser menda... :p
16 años 7 meses
1.447
17 años 6 meses
5.876
mi humilde opinión de mono aka regdedonkas es k es simplemente varianza, yo toqué mojo el 1 de noviembre del año pasado, 3 1os puesto en donkas mas o menos grandes, y me pareció lo más sick de la vida, pues este notas ha shipeado uno más, o sea vuelta de tuerca a la varianza y ya está, el tipo está grindeando todos los dias a mogollón de mesas
k probabilidad hay? 1/1.000.000.000? pues hoyga le ha tocado xd
PD: no olvidemos k stars está rigged y más desde la ultima actualización, donde es más facil ver un poker que ganar un flic, ahi lo dejo :D
BIBA LA BARIANSA
MendaLerendmi humilde opinión de mono aka regdedonkas es k es simplemente varianza, yo toqué mojo el 1 de noviembre del año pasado, 3 1os puesto en donkas mas o menos grandes, y me pareció lo más sick de la vida, pues este notas ha shipeado uno más, o sea vuelta de tuerca a la varianza y ya está, el tipo está grindeando todos los dias a mogollón de mesas
k probabilidad hay? 1/1.000.000.000? pues hoyga le ha tocado xd
PD: no olvidemos k stars está rigged y más desde la ultima actualización, donde es más facil ver un poker que ganar un flic, ahi lo dejo :D
BIBA LA BARIANSA
Bahhhh, tu no cuentas que eres Dios.
BIBA
14 años 2 meses
2.062
Pues en la portada sale un chaval que ha ganado 3 torneos paralelos de EPT, no solo esta rigged online, 😫DD
13 años 2 meses
115
Tiene mas rabo que la veneno, todos queremos ese día de gloria!
12 años 5 meses
671
Qué fué de StPauli11, sigue pinchando como un campeón?
14 años 9 meses
2.569
Ni idea si sigue pinchando aunque al ritmo de aquiel dia creo que no jajaja.
Por cierto si Kocho se pasa por aquí que postee una mano contra el en el supertuesday , porque tiene tela 😫
13 años 3 meses
798
Está ahora mismo en mi mesa del Sunday Kickoff, con 6 ciegas, y el tío hace 1 hora que no juega una mano...
13 años 10 meses
138
Es posible ganar 4 o 5 torneos en un dia?
SI. ( el que diga q no es posible que lo demuestre a golpes de puño (?) )
Desde el momento q es posible, todo lo demas queda abajo, podemos decir q sick o WTF q lo que quieran pero la varianza puede ser malisima o buenisima.
Se puede jugar toda una vida sin que estos pase? TAMBIEN ES POSIBLE. ( muy posible)
Chau voy a ver si runneo bien.
13 años 7 meses
135
¿Alguien sabe si sigue jugando? no lo veo por ninguna parte
13 años
928
Claro que si hombre, ¡Forza Santk Pauli! Yo espero que con mi avatar tambien me sonria de esa manera la varianza, aunque solo sea en los GTD's de bajo buy-in de las .es =P
12 años 5 meses
671
Gran afición la del St Pauli!!
13 años 8 meses
7
pregunta de atunarro de los buenos, pero no he encontrado la respuesta googleando: qué es un superuser??
13 años 5 meses
1.138
Se supone que es alguien confabulado o contratado por una sala que ve las cartas de los demás y por ello tiene más gane.