15/06/2010 01:09
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

me mola como esta jugada, std!

15/06/2010 01:09
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

gg tomeu

vaya crak el amigo... limp call y a morir con su pareja de mesa... WTF

15/06/2010 01:11
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

ale chicos.. gl... No se si quien es peor, si el tipo ese o yo...

Lo q no me vale es ser resultadista, si pgo las manos q he hecho iguall.... sin ir mas lejos un C/R en este mismo post...

Así y todo me mola más e C/R en ese flop o el bet normal



ty locos

15/06/2010 01:14
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Yo admiro a Amatos como persona y como jugador me encanta su forma de jugar, eso si creo que a veces deberías de frenar un poco al llegar a FT como ya te dijo Menda creo recordar en otro post. Yo no le veo sentido a abrir esa mano con tu stack y despúes de llevarte la anterior pero es solo mi opinión. Una vez dentro, GG.

Saludos crack

15/06/2010 01:15
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS
15/06/2010 01:11
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

ale chicos.. gl... No se si quien es peor, si el tipo ese o yo...

Lo q no me vale es ser resultadista, si pgo las manos q he hecho iguall.... sin ir mas lejos un C/R en este mismo post...

Así y todo me mola más e C/R en ese flop o el bet normal



ty locos

amatoale chicos.. gl... No se si quien es peor, si el tipo ese o yo...

Lo q no me vale es ser resultadista, si pgo las manos q he hecho iguall.... sin ir mas lejos un C/R en este mismo post...

Así y todo me mola más e C/R en ese flop o el bet normal



ty locos

Una lástima, aún así són 2k$ que te llevas tío, que bién buenos són 😄

Buenas noches y GG !

15/06/2010 01:15
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

el bunkycat es malo de cojones pero se está cepillando a todos dios sabe como

15/06/2010 01:16
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Si el rango de limp de ese tio es basura total xq no vas a raisear con intencion de acaar pusheando muchos flops? Es EV+. Mucha varianza peo EV+!

15/06/2010 01:19
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS
15/06/2010 01:14
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Yo admiro a Amatos como persona y como jugador me encanta su forma de jugar, eso si creo que a veces deberías de frenar un poco al llegar a FT como ya te dijo Menda creo recordar en otro post. Yo no le veo sentido a abrir esa mano con tu stack y despúes de llevarte la anterior pero es solo mi opinión. Una vez dentro, GG.

Saludos crack

pr35tYo admiro a Amatos como persona y como jugador me encanta su forma de jugar, eso si creo que a veces deberías de frenar un poco al llegar a FT como ya te dijo Menda creo recordar en otro post. Yo no le veo sentido a abrir esa mano con tu stack y despúes de llevarte la anterior pero es solo mi opinión. Una vez dentro, GG.



Saludos crack



El tema es que de esta forma si me hago con un stack semigrande puedo empezar a moverme. A mi me gusta asumir riesgos ues creo q es bueno y más cuando los salto de premios no afectan. Quiero decir da lo mismo quedar 8 ue 5. Pero vamos... q lo q comentas me lo planteo mucho y he bjado la agresividad en mesas finales....

Buen apunte.. Le daré un par de vueltas, pero creo q jugando asi conseguire muchos 1º y 2º y eso al final se nota



Buen apunte

15/06/2010 01:20
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS
15/06/2010 01:16
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Si el rango de limp de ese tio es basura total xq no vas a raisear con intencion de acaar pusheando muchos flops? Es EV+. Mucha varianza peo EV+!

MalaniuSi el rango de limp de ese tio es basura total xq no vas a raisear con intencion de acaar pusheando muchos flops?

Porque no me gusta jugarme un torneo en FT a puro FE con rags, prefiero hacerlo en burbuja de FT o situaciones similares en las que hay mucho más FE.

15/06/2010 01:23
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Joder pero que bizarra..

No Limit Holdem Tournament

PokerStars

4 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

$100+$9

Stacks:

CO zz219 ([="#0000cc"]78k[/])

BTN amir35 ([="#0000cc"]287k[/])

SB donvito1st ([="#0000cc"]262k[/])

BB bunkycat ([="#0000cc"]649k[/])

Blinds: 3k/6k Ante 600

Pre-Flop: ([="#0000cc"]11k[/], 4 players)

[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]donvito1st raises to 13k[/], bunkycat calls 7.4k

Flop: KDIAMONd Q:club: 3:heart: ([="#0000cc"]29k[/], 2 players)

donvito1st checks, [="#cc0000"]bunkycat bets 12k[/], donvito1st calls 12k

Turn: 7:heart: ([="#0000cc"]53k[/], 2 players)

donvito1st checks, bunkycat checks

River: 5:club: ([="#0000cc"]53k[/], 2 players)

donvito1st checks, [="#cc0000"]bunkycat bets 54k[/], donvito1st calls 54k

Final Pot: [="#0000cc"]161k[/]

bunkycat shows two pair, Sevens and Fives

5DIAMONd 7DIAMONd

bunkycat wins 161k (net +81k)



donvito1st lost 80k

15/06/2010 01:25
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Peo eso no me vale... si es EV+ es EV+. Un argumento seria reducir varianza por ejemplo. Ademas un stack dble hay merece la pena pillarlo para robar a saco. ya q los satcks estaban basntante iguales.

15/06/2010 01:30
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS
15/06/2010 01:25
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Peo eso no me vale... si es EV+ es EV+. Un argumento seria reducir varianza por ejemplo. Ademas un stack dble hay merece la pena pillarlo para robar a saco. ya q los satcks estaban basntante iguales.

MalaniuPeo eso no me vale... si es EV+ es EV+. Un argumento seria reducir varianza por ejemplo. Ademas un stack dble hay merece la pena pillarlo para robar a saco. ya q los satcks estaban basntante iguales.

Ya pero es que lo de que es EV+ lo dices tú(si paga con secondpair mierda de kicker como pagó no creo que sea EV+) y lo de que su rango solo contiene basura también. Lo de reducir la varianza es lo mismo que he dicho yo en el comentario anterior con otras palabras.

Está claro que doblandose ahí se ponía en una situación muy buena y más para un jugador ultragresivo como Amatos y que los saltos de premios entre el top3 y los demás son muy grandes, yo eso no lo discuto.

15/06/2010 01:32
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS
15/06/2010 01:25
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Peo eso no me vale... si es EV+ es EV+. Un argumento seria reducir varianza por ejemplo. Ademas un stack dble hay merece la pena pillarlo para robar a saco. ya q los satcks estaban basntante iguales.

MalaniuPeo eso no me vale... si es EV+ es EV+. Un argumento seria reducir varianza por ejemplo. Ademas un stack dble hay merece la pena pillarlo para robar a saco. ya q los satcks estaban basntante iguales.

no vale conque sea EV+ tiene que tener mayor EV que otros moves, y en este caso creo que el raise pf call y ya en el flop ir all in que bet bet o bet/fold

15/06/2010 01:33
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS
15/06/2010 01:25
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Peo eso no me vale... si es EV+ es EV+. Un argumento seria reducir varianza por ejemplo. Ademas un stack dble hay merece la pena pillarlo para robar a saco. ya q los satcks estaban basntante iguales.

15/06/2010 01:30
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

MalaniuPeo eso no me vale... si es EV+ es EV+. Un argumento seria reducir varianza por ejemplo. Ademas un stack dble hay merece la pena pillarlo para robar a saco. ya q los satcks estaban basntante iguales.

Ya pero es que lo de que es EV+ lo dices tú(si paga con secondpair mierda de kicker como pagó no creo que sea EV+) y lo de que su rango solo contiene basura también. Lo de reducir la varianza es lo mismo que he dicho yo en el comentario anterior con otras palabras.

Está claro que doblandose ahí se ponía en una situación muy buena y más para un jugador ultragresivo como Amatos y que los saltos de premios entre el top3 y los demás son muy grandes, yo eso no lo discuto.

pr35tYa pero es que lo de que es EV+ lo dices tú(si paga con secondpair mierda de kicker como pagó no creo que sea EV+) y lo de que su rango solo contiene basura también.

Está claro que doblandose ahí se ponía en una situación muy buena y más para un jugador ultragresivo como Amatos y que los saltos de premios entre el top3 y los demás son muy grandes, yo eso no lo discuto.

Vale, si, esta claro de que se peude discutir que sea EV+ o no. Pero a lo que me refiero es que eso de: "No merece jugarse el torneo" no me parece un argumento valido.

Y si, quizas no es EV+, esta claro! imo si, pero no he hecho numeros!

15/06/2010 01:34
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

No te falta razón, pero si ves mi mesa final de ayer,,,Yo creo q depende de demasiadas vaiables. Lo q no quita q en las mesas finales debo respirar y plantearme cada movimiento, y el no ir a por todas desde el inicio, pq me acelero



Gracias por el segumiento y las opiniones

15/06/2010 01:35
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS
15/06/2010 01:25
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Peo eso no me vale... si es EV+ es EV+. Un argumento seria reducir varianza por ejemplo. Ademas un stack dble hay merece la pena pillarlo para robar a saco. ya q los satcks estaban basntante iguales.

15/06/2010 01:32
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

MalaniuPeo eso no me vale... si es EV+ es EV+. Un argumento seria reducir varianza por ejemplo. Ademas un stack dble hay merece la pena pillarlo para robar a saco. ya q los satcks estaban basntante iguales.

no vale conque sea EV+ tiene que tener mayor EV que otros moves, y en este caso creo que el raise pf call y ya en el flop ir all in que bet bet o bet/fold

Jotaelno vale conque sea EV+ tiene que tener mayor EV que otros moves, y en este caso creo que el raise pf call y ya en el flop ir all in que bet bet o bet/fold

+1

15/06/2010 01:38
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS
15/06/2010 01:25
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Peo eso no me vale... si es EV+ es EV+. Un argumento seria reducir varianza por ejemplo. Ademas un stack dble hay merece la pena pillarlo para robar a saco. ya q los satcks estaban basntante iguales.

15/06/2010 01:32
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

MalaniuPeo eso no me vale... si es EV+ es EV+. Un argumento seria reducir varianza por ejemplo. Ademas un stack dble hay merece la pena pillarlo para robar a saco. ya q los satcks estaban basntante iguales.

no vale conque sea EV+ tiene que tener mayor EV que otros moves, y en este caso creo que el raise pf call y ya en el flop ir all in que bet bet o bet/fold

Jotaelno vale conque sea EV+ tiene que tener mayor EV que otros moves, y en este caso creo que el raise pf call y ya en el flop ir all in que bet bet o bet/fold

Quizas es que me he equivocado de mano!

La que yo me refiero era la que esta en BB y viene limpeada, con lo que call PF no puede hacer. Lo de qeu es EV+ no quiero sostenerlo, simplemente era una observacion rapida, y es muy muy posible que no lo sea.

Solo me refiero a que la excusa de no jugarse el torneo mcuhas veces nos priva de hacer moves con varianza queson EV+.

Y lo que dices de que si va a haber mejores spots es mejor esperar... Yo eso no lo tenia entendido asi, de echo en educa creo q lei como que lo suyo es pillar todas las situaciones de EV+ siempre. Me lo tnedre que releer! jaja

15/06/2010 01:44
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS
15/06/2010 01:25
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Peo eso no me vale... si es EV+ es EV+. Un argumento seria reducir varianza por ejemplo. Ademas un stack dble hay merece la pena pillarlo para robar a saco. ya q los satcks estaban basntante iguales.

15/06/2010 01:32
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

MalaniuPeo eso no me vale... si es EV+ es EV+. Un argumento seria reducir varianza por ejemplo. Ademas un stack dble hay merece la pena pillarlo para robar a saco. ya q los satcks estaban basntante iguales.

no vale conque sea EV+ tiene que tener mayor EV que otros moves, y en este caso creo que el raise pf call y ya en el flop ir all in que bet bet o bet/fold

15/06/2010 01:38
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Jotaelno vale conque sea EV+ tiene que tener mayor EV que otros moves, y en este caso creo que el raise pf call y ya en el flop ir all in que bet bet o bet/fold

Quizas es que me he equivocado de mano!

La que yo me refiero era la que esta en BB y viene limpeada, con lo que call PF no puede hacer. Lo de qeu es EV+ no quiero sostenerlo, simplemente era una observacion rapida, y es muy muy posible que no lo sea.

Solo me refiero a que la excusa de no jugarse el torneo mcuhas veces nos priva de hacer moves con varianza queson EV+.

Y lo que dices de que si va a haber mejores spots es mejor esperar... Yo eso no lo tenia entendido asi, de echo en educa creo q lei como que lo suyo es pillar todas las situaciones de EV+ siempre. Me lo tnedre que releer! jaja

Malaniu

Y lo que dices de que si va a haber mejores spots es mejor esperar... Yo eso no lo tenia entendido asi, de echo en educa creo q lei como que lo suyo es pillar todas las situaciones de EV+ siempre. Me lo tnedre que releer! jaja

Jota no dice que es mejor esperar, dice que si la línea del check tiene más EV+ que la del raise preflop, obv es mejor darse check.

15/06/2010 01:48
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS
15/06/2010 01:25
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Peo eso no me vale... si es EV+ es EV+. Un argumento seria reducir varianza por ejemplo. Ademas un stack dble hay merece la pena pillarlo para robar a saco. ya q los satcks estaban basntante iguales.

15/06/2010 01:32
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

MalaniuPeo eso no me vale... si es EV+ es EV+. Un argumento seria reducir varianza por ejemplo. Ademas un stack dble hay merece la pena pillarlo para robar a saco. ya q los satcks estaban basntante iguales.

no vale conque sea EV+ tiene que tener mayor EV que otros moves, y en este caso creo que el raise pf call y ya en el flop ir all in que bet bet o bet/fold

15/06/2010 01:38
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Jotaelno vale conque sea EV+ tiene que tener mayor EV que otros moves, y en este caso creo que el raise pf call y ya en el flop ir all in que bet bet o bet/fold

Quizas es que me he equivocado de mano!

La que yo me refiero era la que esta en BB y viene limpeada, con lo que call PF no puede hacer. Lo de qeu es EV+ no quiero sostenerlo, simplemente era una observacion rapida, y es muy muy posible que no lo sea.

Solo me refiero a que la excusa de no jugarse el torneo mcuhas veces nos priva de hacer moves con varianza queson EV+.

Y lo que dices de que si va a haber mejores spots es mejor esperar... Yo eso no lo tenia entendido asi, de echo en educa creo q lei como que lo suyo es pillar todas las situaciones de EV+ siempre. Me lo tnedre que releer! jaja

15/06/2010 01:44
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Malaniu

Y lo que dices de que si va a haber mejores spots es mejor esperar... Yo eso no lo tenia entendido asi, de echo en educa creo q lei como que lo suyo es pillar todas las situaciones de EV+ siempre. Me lo tnedre que releer! jaja

Jota no dice que es mejor esperar, dice que si la línea del check tiene más EV+ que la del raise preflop, obv es mejor darse check.

pr35tJota no dice que es mejor esperar, dice que si la línea del check tiene más EV+ que la del raise preflop, obv es mejor darse check.

Cierto jaja, lei rapido!

15/06/2010 01:49
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Lo de Obv para mi no es tan obv. Esta vez pagó, pero yo hago un X4 pues creo que conseguiré muchos folds.

Dependerá de los folds q consiga para saber si es mejor la linea del Check.. Para mi no es tan obv,, 😄



Pero eso no quita q debo no intentar eliminarlos a todos yo... lol

15/06/2010 01:56
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Si alguno se aburre yo estoy en burbuja mesa final de un sit 2,20 de 90 personas , si os aburris claro está jaja.

NICK : chidmas

15/06/2010 01:57
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS
15/06/2010 01:49
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Lo de Obv para mi no es tan obv. Esta vez pagó, pero yo hago un X4 pues creo que conseguiré muchos folds.

Dependerá de los folds q consiga para saber si es mejor la linea del Check.. Para mi no es tan obv,, 😄



Pero eso no quita q debo no intentar eliminarlos a todos yo... lol

amatoLo de Obv para mi no es tan obv. Esta vez pagó, pero yo hago un X4 pues creo que conseguiré muchos folds.

Dependerá de los folds q consiga para saber si es mejor la linea del Check.. Para mi no es tan obv,, 😄



Pero eso no quita q debo no intentar eliminarlos a todos yo... lol

Me entendiste mal Amatos. Yo no digo que sea obvio que el check es mejor que el raisex4(porque lo cierto es que no lo sé..😫, digo que en el caso de que tenga mayor EV obv es mejor elejir esa opción.

15/06/2010 04:05
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

A mi me parece bien jugada.

15/06/2010 04:51
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Aunque un poco tarde... enhorabuena!!! otro pellizquito para fundir por Las Vegas!!

15/06/2010 09:13
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS
15/06/2010 01:49
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Lo de Obv para mi no es tan obv. Esta vez pagó, pero yo hago un X4 pues creo que conseguiré muchos folds.

Dependerá de los folds q consiga para saber si es mejor la linea del Check.. Para mi no es tan obv,, 😄



Pero eso no quita q debo no intentar eliminarlos a todos yo... lol

amatoLo de Obv para mi no es tan obv. Esta vez pagó, pero yo hago un X4 pues creo que conseguiré muchos folds.

Dependerá de los folds q consiga para saber si es mejor la linea del Check.. Para mi no es tan obv,, 😄



Pero eso no quita q debo no intentar eliminarlos a todos yo... lol

No es tan obvio pero vs este rival creo que si. De todos modos olvidate de la mano ya que hoy hay mas torneos y pronto te vas LV!

gogogogoogooooooo loco!

15/06/2010 09:28
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Jodo, estás que te sales 😄, esto es un buen presagio para las Vegas.

Felicidades crack!

15/06/2010 15:46
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Ya se que dirás que también lo haces con Ax y cosas así, pero yo no lo tengo tan claro, ami me parece demasiada overbet, yo creo que es CB 1/2 std o c/s pero ese move no me termina de gustar.

15/06/2010 15:48
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS
15/06/2010 15:46
Re: Amatos 2º de 36 en el 109+R de PS

Ya se que dirás que también lo haces con Ax y cosas así, pero yo no lo tengo tan claro, ami me parece demasiada overbet, yo creo que es CB 1/2 std o c/s pero ese move no me termina de gustar.

varoskYa se que dirás que también lo haces con Ax y cosas así, pero yo no lo tengo tan claro, ami me parece demasiada overbet, yo creo que es CB 1/2 std o c/s pero ese move no me termina de gustar.

El propio Amatos dijo justo despues de la mano que le gustaba más check-raise o bet.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.