29/09/2014 18:36
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

GL, sir.

29/09/2014 18:51
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Tvsho

Pues nada, que no podia mas... saco tiempo de donde no hay y me meto de lleno en la locura de los HU HT sin haber jugado nunca HU

Objetivo 100 SnG al dia y aprender.

Mmmmmm... se supone que tienes poco tiempo y que te estan pelando y decides jugar 100 sits al dia? hasta ahora que jugabas 400 y de 5 en 5 las mesas? lol

Una de dos... o multitableas y en consecuencia vas a aprender menos o juegas de 1 en 1 y 100 no tendria logica.

29/09/2014 19:57
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

IHHH! Trampa, a el le aparecen los stacks en bb's en el soft directamente! Eso es del stars 7?

Suerte, me pasare a trollear, marujear y eventualmente dar animos 😄

29/09/2014 20:13
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)
29/09/2014 19:57
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

IHHH! Trampa, a el le aparecen los stacks en bb's en el soft directamente! Eso es del stars 7?

Suerte, me pasare a trollear, marujear y eventualmente dar animos 😄

jakor45IHHH! Trampa, a el le aparecen los stacks en bb's en el soft directamente! Eso es del stars 7?

Suerte, me pasare a trollear, marujear y eventualmente dar animos 😄

Starshelper rules!

Gl TVshow!

29/09/2014 20:14
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

suerte con los rapidos

29/09/2014 21:27
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Rapidos de dos!! OMG!! :D

29/09/2014 21:49
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

100 los hace a poco que se ponga en 3 horas y poco sin despeinarse 😄

29/09/2014 22:16
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

La gracia es jugar 100 ganando 80 almenos. Jejeje

29/09/2014 22:23
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

jane's addiction 😄, gl!

29/09/2014 22:35
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)
29/09/2014 21:49
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

100 los hace a poco que se ponga en 3 horas y poco sin despeinarse 😄

Relfo100 los hace a poco que se ponga en 3 horas y poco sin despeinarse 😄

3 horas = 180 minutos

180 minutos / 100 hu ht = 1,8 minutos para cada hu ht = 1 minuto 48 segundos.

La gente esta muy loca por los de 3 euros pero es demasiado poco.

29/09/2014 22:39
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Jugando de uno en uno se tarda mas. 5 horas maybe.

29/09/2014 22:40
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Anyway, en nada que tienes una estrategia más o menos consolidada, empiezas a abrir 2 a la vez IMO

29/09/2014 23:13
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Jugando a 3 mesas creo que hacia unos 40-50 por hora pre-spins.

30/09/2014 01:32
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)
29/09/2014 22:39
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Jugando de uno en uno se tarda mas. 5 horas maybe.

smei3 horas = 180 minutos

180 minutos / 100 hu ht = 1,8 minutos para cada hu ht = 1 minuto 48 segundos.

La gente esta muy loca por los de 3 euros pero es demasiado poco.

luis241285;1285590 escribió:
Jugando de uno en uno se tarda mas. 5 horas maybe.

jugar de 1 en uno los HU hyperrrr, estamos locos? :b

30/09/2014 08:51
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Suerte, nos vemos en los rapidos de dos!!

pd, Todavia con windows xp? lol que reliquia !!

01/10/2014 19:56
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Objetivo de hoy cumplido. No estoy haciendo tableselection. Estoy jugando aun que sepa que son mejores que yo, pero es que si no soy capaz de ganar a los regs de 3€ no he perdido nada aquí.

Me han dado pero bien. Hay que seguir...

En cuanto a la canción de hoy... de nada.

Saludos!

01/10/2014 22:06
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Que pasa maki, te sigo desde tus andanzas por educa. Espero que te vaya bien en los hypers, yo tambien estoy empezando. He jugado uno contra ti hoy, y te he hablado pero no has contestado. Leí en post anteriores q no lo tenias conectado. Yo tampoco pero al verte puse el chat y te saludé :p.

Si quieres te agrego al skype y comentamos manos. Me has jugado muy loosee!!!!!! byeeeeee makina

02/10/2014 08:49
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Hola Juanfranj!

Siento no haberte saludado, pero es que tengo el chat desactivado desde las preferencias, y no lo quiero activar porque me tildo demasiado si me trolean :/

La verdad es que no se quien eres en las mesas, me suena algun nick parecido de ayer.

En cuanto al skype, de momento tengo mucho que estudiar y no tengo tiempo, pero para mas adelante no digo que no. Tampoco lo uso, asi es que no se ni el nick! jejejeje Tengo que buscarlo.

Saludos!!

02/10/2014 22:50
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

¿Y esa configuración de escritorio? ¿Maquina de Windows en Mac?

02/10/2014 23:50
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Si Djego, es que hay salas que no tienen soft para mac, y me he hecho una ventana con el Virtualbox para XP

Objetivo de hoy cumplido. Empiezo a adaptarme al medio, he habierto un rato dos mesas, pero aun estoy muuuuuy verde.

Vamos!!

03/10/2014 10:23
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Molan estos retos, mucha suerte! Gogogogo VICTORIOUs

Por cierto, no se como podéis jugar con lo de las bbs, a mi me parecería imposible xd Mas que nada por tener que poner manualmente decimales? al betear. Mejor stack normal + hud que te marque bbs imo!

03/10/2014 10:56
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Pues he tenido que ponerme las bb's en el HUd porque desde la ultima actualización que no me funciona starshelper y creo que lo dejo así, y si encima un crack de la modalidad me lo aconseja, no hay mas que hablar :D

Gracias y saludos!

03/10/2014 11:11
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)
03/10/2014 10:56
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Pues he tenido que ponerme las bb's en el HUd porque desde la ultima actualización que no me funciona starshelper y creo que lo dejo así, y si encima un crack de la modalidad me lo aconseja, no hay mas que hablar :D

Gracias y saludos!

TvshoPues he tenido que ponerme las bb's en el HUd porque desde la ultima actualización que no me funciona starshelper y creo que lo dejo así, y si encima un crack de la modalidad me lo aconseja, no hay mas que hablar :D

Gracias y saludos!

Lo primero, gracias por los cumplidos! :cheerful: Por cierto, cuelga manos con dudas y explicaciones así hay algo de estrategia y se pasa más gente! Prometo contestar a alguna mano 😄 1 saludo y ánimo que en .es se sube rápido si te esfuerzas!

03/10/2014 12:00
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

A mi me das la mano y cojo brazo y parte del otro! :D:D

En la fase final, con 6-10bb's hay jugadores (buenos y malos) que tienen bastante rango de limp-call. Y creo que aqui me estoy estampando. Que consejos me darías para esta situación en concreto? Como la afrontamos en rangos generales?

Si me respondes prometo no preguntar nada mas en una semanita... 😉 Porque si quieres tengo preguntas a porron! jejejeje

Captura de pantalla 2014-10-03 a las 11.58.01.jpg

Intentare editar siempre los nombres de los rivales para que no se moleste nadie. Pido disculpas si alguna vez se me cuela alguno.

Saludos! Y gracias de antebrazo!!

03/10/2014 12:41
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Te respondo yo aunque tambien espero la respuesta de vicen85 que sabe mas que yo 😉

Yo chequeo por varios motivos.

-El nivel de las ciegas esta ya bastante alto, intentar robar en este nivel no es nada facil estando el villano short

-Este tipo de situaciones es tan comun que yo creo que Q7s no es ni de lejos lo mejor contra lo que puedes ir. Muchas veces te hara este movimiento con premiums porque si te abre a 80 con premiums aqui tendrias un easy fold ya que si abre el villano no es para tirarse desde luego.

-Por otro lado, tu mismo dices que tienen bastante rango de limp-call, todo seria estimar de cuanto es este rango pero suponiendo que limpea con el 66% de manos y directamente te regala su sb con el resto... irias al 40% contra ese rango.

-Como ejemplo imaginate que el villano va con 87s, tu llevarias un 52,5 de equity y el villano un 47.5 pero sin embargo, una vez igualada la ciega es mas EV+ igualarte que foldear.

03/10/2014 14:25
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)
03/10/2014 12:00
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

A mi me das la mano y cojo brazo y parte del otro! :D:D

En la fase final, con 6-10bb's hay jugadores (buenos y malos) que tienen bastante rango de limp-call. Y creo que aqui me estoy estampando. Que consejos me darías para esta situación en concreto? Como la afrontamos en rangos generales?

Si me respondes prometo no preguntar nada mas en una semanita... 😉 Porque si quieres tengo preguntas a porron! jejejeje

Captura de pantalla 2014-10-03 a las 11.58.01.jpg

Intentare editar siempre los nombres de los rivales para que no se moleste nadie. Pido disculpas si alguna vez se me cuela alguno.

Saludos! Y gracias de antebrazo!!

TvshoA mi me das la mano y cojo brazo y parte del otro! :D:D

En la fase final, con 6-10bb's hay jugadores (buenos y malos) que tienen bastante rango de limp-call. Y creo que aqui me estoy estampando. Que consejos me darías para esta situación en concreto? Como la afrontamos en rangos generales?

Si me respondes prometo no preguntar nada mas en una semanita... 😉 Porque si quieres tengo preguntas a porron! jejejeje

Captura de pantalla 2014-10-03 a las 11.58.01.jpg

Intentare editar siempre los nombres de los rivales para que no se moleste nadie. Pido disculpas si alguna vez se me cuela alguno.

Saludos! Y gracias de antebrazo!!

Eso no es 1 duda sobre 1 mano! 😫 Pero bueno, al ser la primera vez lo dejaremos pasar (eso sí, primera y última que no está la cosa como para regalar info 😒 , aunque responder manos sin problemas!)

Obviamente lo primero es identificar su rango de limp, filtras stack efectivo 6-10bbs y miras el %. Luego hay que analizar si éste es 1 rango polarizado o no (esto lo puedes hacer mirando showdowns obv.). Y por último deberías analizar vpip general entre estas ciegas, y como está compuesto (entre r/call, r/fold, openshove, limp/fold , limp/call). Obv. en este intervalo difiere bastante según ciegas, porque con 6 efectivas no suele existir el rango de raise xd.

Después de saber esto, analizas todo los datos en conjunto y miras como puedes explotarle. Por ejemplo en la mano que pones, es relativamente fácil. Si tiene en su rango de limp esa mano con este stack efectivo, presumiblemente limpea demasiadas manos "buenas" debilitando su rango de openshove. Si mantiene un openshove cercano a nash, ajustas el rango de call calleando muchísimo más light. Sin embargo, en la mayoría de los casos, el perfil del oponente medio que limpea esta mano con estas bbs, lo hace xq tiene 1 vpip mucho mas bajo que el óptimo, así que no hace falta explotarle, ya lo está haciendo el sólo foldeando de más.

Respecto a que rango Roleamos, contra 1 rango sesgado a value como este caso no tendrá sentido rolear como bluff obv. (no tienes casi Fold Equity), en el ejemplo la mano sería check claro. Aclarar que esto no es malo, analiza la situación, te está dejando realizar tu 35% de equity preflop postflop, cuando foldearías al openshove. Si además te has adaptado no le Rolearás nada peor (no induce), + pierde value porque callearias combos al openshove que o tiene dominados o va por delante con Q7s. Sumale además rango de openshove debilitado por lo dicho anteriormente. Ya para acabar xD, contra rango polarizado de Rol, deberías de rolear 1 rango mixto de value-bluffs, compuesto por ejemplo el rango de value por las manos que callearían 1 openshove y los bluffs las mejores manos para hacer 3bet shove como bluff, aka combos suited por ejemplo 74s, 45s, 95s, etc.

Tochaco como antaño 😫, saludos!

03/10/2014 19:35
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Vaya maquina vicen!

tvshow te sigo, que yo tmb empezare con los 6max

03/10/2014 23:52
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Madremia! yo aun estoy viendo a ver si me entero de cuanto me tienen que foldear la bb para que me sea rentable el OR!! Creo que me dejare el post para dentro de unos años, a ver si soy capaz de entender algo :D Muchas gracias por los consejos, a los dos!

Hoy también he cumplido el objetivo de los 100, y seguir estudiando, pero me he vuelto a estampar. Creo que esta siendo, a parte de porque juego peor que los regulares, y les doy rematch siempre, porque he tenido los coolers muy en contra. Me he dado cuenta de que casi todos los regs me dan rematch si van ganando, pero a la que pierden se piran, esto no me mola mucho, pero bueno, es lo que tiene la modalidad :/

Para mañana tengo apuntado estudiar de donde viene el dinero PRE.

OR que tiene que tener el villano para que le sea rentable abrir.

Cuanto gano si solo abre un 50%.

Cuanto gano si Foldea un 45% la BB ante OR.

Rangos de 3B y call al 3B push.

Rangos de 4B y call al 4B

Rangos de limp-call limp-fold entre 10-14bb

Bueno en general PREFLOP. Intentar saber de donde viene el dinero a grandes rasgos, y cuanto tenemos la necesidad de materializar la equity de nuestras manos en el POSTFLOP.

Estoy contento porque en esta modalidad voy a aprender a jugar postflop muchisimo. Creo que he jugado mas botes en una semana postflop que jugando 6max 4 años :D

04/10/2014 00:19
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)
03/10/2014 12:00
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

A mi me das la mano y cojo brazo y parte del otro! :D:D

En la fase final, con 6-10bb's hay jugadores (buenos y malos) que tienen bastante rango de limp-call. Y creo que aqui me estoy estampando. Que consejos me darías para esta situación en concreto? Como la afrontamos en rangos generales?

Si me respondes prometo no preguntar nada mas en una semanita... 😉 Porque si quieres tengo preguntas a porron! jejejeje

Captura de pantalla 2014-10-03 a las 11.58.01.jpg

Intentare editar siempre los nombres de los rivales para que no se moleste nadie. Pido disculpas si alguna vez se me cuela alguno.

Saludos! Y gracias de antebrazo!!

03/10/2014 14:25
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

TvshoA mi me das la mano y cojo brazo y parte del otro! :D:D

En la fase final, con 6-10bb's hay jugadores (buenos y malos) que tienen bastante rango de limp-call. Y creo que aqui me estoy estampando. Que consejos me darías para esta situación en concreto? Como la afrontamos en rangos generales?

Si me respondes prometo no preguntar nada mas en una semanita... 😉 Porque si quieres tengo preguntas a porron! jejejeje

Captura de pantalla 2014-10-03 a las 11.58.01.jpg

Intentare editar siempre los nombres de los rivales para que no se moleste nadie. Pido disculpas si alguna vez se me cuela alguno.

Saludos! Y gracias de antebrazo!!

Eso no es 1 duda sobre 1 mano! 😫 Pero bueno, al ser la primera vez lo dejaremos pasar (eso sí, primera y última que no está la cosa como para regalar info 😒 , aunque responder manos sin problemas!)

Obviamente lo primero es identificar su rango de limp, filtras stack efectivo 6-10bbs y miras el %. Luego hay que analizar si éste es 1 rango polarizado o no (esto lo puedes hacer mirando showdowns obv.). Y por último deberías analizar vpip general entre estas ciegas, y como está compuesto (entre r/call, r/fold, openshove, limp/fold , limp/call). Obv. en este intervalo difiere bastante según ciegas, porque con 6 efectivas no suele existir el rango de raise xd.

Después de saber esto, analizas todo los datos en conjunto y miras como puedes explotarle. Por ejemplo en la mano que pones, es relativamente fácil. Si tiene en su rango de limp esa mano con este stack efectivo, presumiblemente limpea demasiadas manos "buenas" debilitando su rango de openshove. Si mantiene un openshove cercano a nash, ajustas el rango de call calleando muchísimo más light. Sin embargo, en la mayoría de los casos, el perfil del oponente medio que limpea esta mano con estas bbs, lo hace xq tiene 1 vpip mucho mas bajo que el óptimo, así que no hace falta explotarle, ya lo está haciendo el sólo foldeando de más.

Respecto a que rango Roleamos, contra 1 rango sesgado a value como este caso no tendrá sentido rolear como bluff obv. (no tienes casi Fold Equity), en el ejemplo la mano sería check claro. Aclarar que esto no es malo, analiza la situación, te está dejando realizar tu 35% de equity preflop postflop, cuando foldearías al openshove. Si además te has adaptado no le Rolearás nada peor (no induce), + pierde value porque callearias combos al openshove que o tiene dominados o va por delante con Q7s. Sumale además rango de openshove debilitado por lo dicho anteriormente. Ya para acabar xD, contra rango polarizado de Rol, deberías de rolear 1 rango mixto de value-bluffs, compuesto por ejemplo el rango de value por las manos que callearían 1 openshove y los bluffs las mejores manos para hacer 3bet shove como bluff, aka combos suited por ejemplo 74s, 45s, 95s, etc.

Tochaco como antaño 😫, saludos!

vicen8

te está dejando realizar tu 35% de equity preflop postflop, cuando foldearías al openshove

contra rango polarizado de Rol, deberías de rolear 1 rango mixto de value-bluffs, compuesto por ejemplo el rango de value por las manos que callearían 1 openshove y los bluffs las mejores manos para hacer 3bet shove como bluff, aka combos suited por ejemplo 74s, 45s, 95s, etc.

Aca tengo algunas dudas, bueno no tanto con este nivel de ciegas, pero si cuando tenemos unas 9-15bbs:

1. Lo de estar dejando realizar el 35% de equity postflop, no se hasta que punto es cierto porque en el momento en que nosotros chekeamos una mano como Q6o, K5o (no tanto T6o) y manos de este tipo, estamos checkeando para hacer muchisimo check/fold en el flop, con lo que no hay una materializacion de equity muy "clara" que digamos. Esto no ocurre con manos como SC, KTo, QTo, manos con una carta alta suite, donde es mucho mas facil defender postflop y no tener un rango de check/fold tan amplio, ya que estas manos materializan y retienen su equity muy bien contra rangos de limp. Entonces pienso que nuestro rango de atacar los limps no deberia estar destinado a dejar las manos postflop que materialicen mejor su equity y que no nos permitan obtener tantos check/folds postflop?? esto logico se consigue con un rango polarizado de push vs limp, pusheando las buenas + malas tipo (k3o q6o, 65o) y chekeando manos como KTo, SC, SC 1 gap, Kxs, Qxs.

2. Aca es lo mismo, no es mejor rolear K5o que 74s, teniendo en cuenta la materializacion de la equity?? con 7bbs si que pienso que 74s>K5o ya que no hay un rango muy alto de limp/fold (por lo menos un rival decente no lo tendria), pero con digamos 12bbs no es mejor K5o para rolear?

07/10/2014 18:18
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Captura de pantalla 2014-10-07 a las 18.11.22.jpg

Esto es duuuuro duuuro...

No me adapto al juego HU 😒 Soy demasiado agresivo, y no tengo las nociones basicas necesarias para tantisimo juego post-flop.

Voy a intentar seguir estudiando y jugando los de 3€, pero he estampado la mitad del stop-loose que tenia marcado, si sigo asi tendre que replantearme la dedicacion a HU o volver a los 6max.

Saludos!


07/10/2014 18:30
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Ay dios si esa grafica tiende a infinito, ni siquiera toca el eje vertical jjajajajajaja

08/10/2014 00:17
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Una grafica muy dura, animo y a tope. Cnd los flips caigan de tu lao seguro q te recuperas.

Byeee

08/10/2014 00:35
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Hay que pedirlas!

Funciona! :barbershop_quartet_

Ánimo, la muestra es aún muy pequeña, date tiempo.

08/10/2014 19:32
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

He estado intentando averiguar de donde sale el dinero cuando jugamos en SB, para tener claro cuando hay que intentar ganar botes post-flop y cuando no.

Me he hecho un excel, el cual queria compartir, pero no se pueden subir archivos que no sean fotos 😒

En este excel podemos ir viendo las bb's que tenemos que recuperar en la siguiente calle, según lo acontecido previamente.

El recuadro azul nos indicara el equity minimo necesario de nuestra mano vs su rango en la siguiente calle.

Por ejemplo, si el villano esta foldeando preflop un 67% (si sabeis de alguno pasadme el nick 😄) estamos perdiendo dinero cada mano que dejamos de abrirle.

Captura de pantalla 2014-10-08 a las 19.09.27.jpg

En el caso de abrirle un 67%, tendremos que recuperar post-flop 0,158bb's cada mano que juguemos, como el bote sera de 4bb's necesitamos un equity minimo de nuestra mano vs su rango del 3,96%

Captura de pantalla 2014-10-08 a las 19.09.44.jpg

Si abrimos un 100% y no foldea nunca, necesitaremos un equity vs su rango del 50%

Captura de pantalla 2014-10-08 a las 19.20.01.jpg

Si abrimos un 50% y foldea un 50% necesitaremos un equity del 12,5%

Captura de pantalla 2014-10-08 a las 19.20.53.jpg

Hasta aqui como lo veis? esta ok? o falla algo? Habria que descontar el rake en algun sitio?

Si añadimos la siguiente calle (flop) vemos que vs un villano con un fold preflop del 50% y fold a la Cbet del 50% estariamos ganando 0,5bb's por mano. De todas las manos que nos pagase no haria falta extraer valor de ninguna y aun asi estariamos ganando dinero. Y como esto no pasa, porque ademas podemos extraer valor de nuestras manos fuertes, lo tenemos aun mas facil

Captura de pantalla 2014-10-08 a las 19.23.34.jpg

Podemos ver que el equity ya nos sale en positivo, osea que tenemos superhabit de ciegas a favor :D

Estoy haciendo bien los calculos? Que os parece?

09/10/2014 02:03
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)
08/10/2014 19:32
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

He estado intentando averiguar de donde sale el dinero cuando jugamos en SB, para tener claro cuando hay que intentar ganar botes post-flop y cuando no.

Me he hecho un excel, el cual queria compartir, pero no se pueden subir archivos que no sean fotos 😒

En este excel podemos ir viendo las bb's que tenemos que recuperar en la siguiente calle, según lo acontecido previamente.

El recuadro azul nos indicara el equity minimo necesario de nuestra mano vs su rango en la siguiente calle.

Por ejemplo, si el villano esta foldeando preflop un 67% (si sabeis de alguno pasadme el nick 😄) estamos perdiendo dinero cada mano que dejamos de abrirle.

Captura de pantalla 2014-10-08 a las 19.09.27.jpg

En el caso de abrirle un 67%, tendremos que recuperar post-flop 0,158bb's cada mano que juguemos, como el bote sera de 4bb's necesitamos un equity minimo de nuestra mano vs su rango del 3,96%

Captura de pantalla 2014-10-08 a las 19.09.44.jpg

Si abrimos un 100% y no foldea nunca, necesitaremos un equity vs su rango del 50%

Captura de pantalla 2014-10-08 a las 19.20.01.jpg

Si abrimos un 50% y foldea un 50% necesitaremos un equity del 12,5%

Captura de pantalla 2014-10-08 a las 19.20.53.jpg

Hasta aqui como lo veis? esta ok? o falla algo? Habria que descontar el rake en algun sitio?

Si añadimos la siguiente calle (flop) vemos que vs un villano con un fold preflop del 50% y fold a la Cbet del 50% estariamos ganando 0,5bb's por mano. De todas las manos que nos pagase no haria falta extraer valor de ninguna y aun asi estariamos ganando dinero. Y como esto no pasa, porque ademas podemos extraer valor de nuestras manos fuertes, lo tenemos aun mas facil

Captura de pantalla 2014-10-08 a las 19.23.34.jpg

Podemos ver que el equity ya nos sale en positivo, osea que tenemos superhabit de ciegas a favor :D

Estoy haciendo bien los calculos? Que os parece?

Tvsho

El recuadro azul nos indicara el equity minimo necesario de nuestra mano vs su rango en la siguiente calle.

Por ejemplo, si el villano esta foldeando preflop un 67% (si sabeis de alguno pasadme el nick 😄) estamos perdiendo dinero cada mano que dejamos de abrirle.

Captura de pantalla 2014-10-08 a las 19.09.27.jpg

Buenas, muy interesantes las tablas, pero tengo unas dudas. He citado solo la primera:

Cuando el villano hace call (el 33% de veces) tenemos un -0.660. El problema es que el tambien tiene que poner sus 2bb y entonces el 33% de las veces habra un vote de 4bb, del cual te corresponderia el 39,35%, es decir 1.574. Como has puesto 2 bb aqui estarias en 2bb-1.574bb = 0.426 de perdidas o negativas.

No sigo porque no se si he patinado o estoy en lo cierto. :/

09/10/2014 20:33
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Lo que he hecho es:

En el primer cuadro "Hacemos Open-fold" he calculado las perdidas del % de manos que no habrimos.

En el segundo cuadro "Hacemos OR rival foldea" he calculado las ganancias que obtenemos de las manos que abrimos y el rival foldea.

En el tercer recuadro "Hacemos OR villano Call" doy por perdidas todas las ciegas que hemos arriesgado para el movimiento. Osea el 33% de las veces perdemos 2bb's, que seria ese -0,660.

En el ultimo recuadro tenemos las bb's que necesitamos recuperar en el flop para ganar pasta.

En el caso que has citado no tendriamos que recuperar nada, porque pre-flop ya estamos ganando 0,01bb's por mano.

En el segundo caso necesitamos recuperar en el flop 0,158bb's y estaremos jugando un bote de 4, osea necesitamos un 3,96% de equity vs su rango de call

En el tercer caso, no foldea nunca, osea necesitamos ganar 2bb's en cada mano, y estaremos jugando un bote de 4. Necesitamos un 50% de equity vs su rango.

En el tercer caso (que es el que se hacerca mas a la realidad) abrimos un 50% y nos paga un 50%. Necesitamos recuperar postflop 0,5bb's en un bote de 4bb's. Necestiamos un 12,5% de equity vs su rango.

La verdad es que los calculos me parecen bastante favorables para nosotros. No se si estoy haciendo algo mal o que. Que te parece?

09/10/2014 21:52
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)
08/10/2014 19:32
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

He estado intentando averiguar de donde sale el dinero cuando jugamos en SB, para tener claro cuando hay que intentar ganar botes post-flop y cuando no.

Me he hecho un excel, el cual queria compartir, pero no se pueden subir archivos que no sean fotos 😒

En este excel podemos ir viendo las bb's que tenemos que recuperar en la siguiente calle, según lo acontecido previamente.

El recuadro azul nos indicara el equity minimo necesario de nuestra mano vs su rango en la siguiente calle.

Por ejemplo, si el villano esta foldeando preflop un 67% (si sabeis de alguno pasadme el nick 😄) estamos perdiendo dinero cada mano que dejamos de abrirle.

Captura de pantalla 2014-10-08 a las 19.09.27.jpg

En el caso de abrirle un 67%, tendremos que recuperar post-flop 0,158bb's cada mano que juguemos, como el bote sera de 4bb's necesitamos un equity minimo de nuestra mano vs su rango del 3,96%

Captura de pantalla 2014-10-08 a las 19.09.44.jpg

Si abrimos un 100% y no foldea nunca, necesitaremos un equity vs su rango del 50%

Captura de pantalla 2014-10-08 a las 19.20.01.jpg

Si abrimos un 50% y foldea un 50% necesitaremos un equity del 12,5%

Captura de pantalla 2014-10-08 a las 19.20.53.jpg

Hasta aqui como lo veis? esta ok? o falla algo? Habria que descontar el rake en algun sitio?

Si añadimos la siguiente calle (flop) vemos que vs un villano con un fold preflop del 50% y fold a la Cbet del 50% estariamos ganando 0,5bb's por mano. De todas las manos que nos pagase no haria falta extraer valor de ninguna y aun asi estariamos ganando dinero. Y como esto no pasa, porque ademas podemos extraer valor de nuestras manos fuertes, lo tenemos aun mas facil

Captura de pantalla 2014-10-08 a las 19.23.34.jpg

Podemos ver que el equity ya nos sale en positivo, osea que tenemos superhabit de ciegas a favor :D

Estoy haciendo bien los calculos? Que os parece?

Tvsho

Si abrimos un 100% y no foldea nunca, necesitaremos un equity vs su rango del 50%

Captura de pantalla 2014-10-08 a las 19.20.01.jpg

50 o 33%?

09/10/2014 22:38
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Pues no lo se 😄

Yo el 50% lo saco de las 2bb's que nos cuesta el OR dividido por el bote en flop que es de 4bb's. Como el ejemplo dice que abrimos 100% no perdemos nada por Open-fold, y como el villano paga siempre, no ganamos nada ahi tampoco. Jugamos a la carta mas alta, o a ver quien juega mejor postflop.

Este caso en concreto es el que me hace venir a la cabeza la pregunta del rake. Donde lo descontamos cuando estudiamos el juego? Hay que descontarlo?

Hoy he fallado un poco en cuanto a volumen por la fiesta (comunidad valenciana) mañana recupero.


Saludos!!

13/10/2014 22:05
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Captura de pantalla 2014-10-13 a las 21.59.05.jpg

No Comment

P.D.: Sigo remando

13/10/2014 23:11
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

A ver si remontas. Por tocar un poco los huevos, yo deje los hyper hu despues de comerme 150 cajas de diferencia con el ev en unos 5-6k sits xd Por ahi anda el hilo de mi llorada.

Edit: enlace Mi karma para que en breve tu grafica sea simetrica a la mia con las winnigs en el positivo de el eje Y :D Ahi tambien puedes ver que me tiro un par de tramos de miles de hu sin generar ev. A dia de hoy acepto como posible la hipotesis de que en realidad nunca haya sido ganador en la modalidad.

29/10/2014 09:36
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Hola amigos!

He estado muy desconectado la ultima semana por motivos personales, y he tenido tiempo de reflexionar.

Me he dado cuenta de que la modalidad HU me gusta, disfruto jugando, pero solo si juego una mesa, y estoy muy centrado. Mi juego automatico en esta modalidad se deja influenciar mucho por la motivación y por las subidas y bajadas de la linea verde.

También creo que mi juego post-flop es muy pobre en general para esta modalidad.

Y por ultimo la varianza tan terrible que puede haber en este tipo de juego, es lo que, en este momento, no me conviene en absoluto.

Por todo esto he decidido volver a replantearme a mi mismo en el poker.

Creo que lo que mas me ha gustado de siempre han sido los SnG 6max HT, me he encontrado siempre cómodo jugando y analizando el ICM. El problema es que tienen muchísima varianza también, y ahora lo que necesito es una modalidad donde reducir la varianza.

En estos momentos las modalidades, con trafico decente, con menos varianza son... cash. Y conociendome a mi mismo, creo que lo que mas me va a gustar es las mesas zoom. Porque me cuesta muchísimo el hecho de tener que ir buscando mesas...

Voy a replantearmelo estos días y ya os cuento...

P.D.: Un blog mas que se va al garete... una fracaso mas... algo habitual en el poker, y en mi hasta ahora (por distintos motivos)

Vamos a cambiarlo!

29/10/2014 09:55
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Ánimo hombre!

29/10/2014 11:32
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Mi consejo es que te centres en una modalidad y vayas poco a poco mejorando tu nivel, porque hoy en día el póker no está nada fácil.

Mucho ánimo !!!

01/11/2014 21:44
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Pues nada. Comprados 200€ en FPP's y retiro total. Estoy out del poker, de momento...

Saludos a todos!

Os sigo!

01/11/2014 21:51
Re: Era inevitable... I've come back HU HT becarefully Lauroaoa :D ;)

Una lástima que te rindas. Espero que vuelvas a las mesas con la misma ilusión que leí al principio del hilo.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.