Ayuda cash zoom

1. Diría que hasta llegar a NL25 con tener 50k manos a al menos 4 EV bb/100 debería ser suficiente, luego ya si empezaría a guiarme con al menos 100k hands hasta NL100 y en NL100 ya incluso más manos que 100k.

2. Haría al menos 1k manos al día, unas 30k manos al mes.

3. A día de hoy no lo tengo muy claro, pero te diría que con 150-200$ para NL5 y unos 350-400$ para NL10 y teniendo una gestión dinámica que estés dispuesto a bajar de stake si pierdes X cantidad debería funcionar.

De todos modos alguien te podrá contestar mejor seguramente.

PD: Muy buen winrate tienes, lo único que te diría es que seguramente estés pagando de más, llevas demasiadas manos al showdown. Por lo demás suerte en tu camino!

Aunque son pocas manos, enhorabuena por los resultados!

Estoy de acuerdo con todo lo que dice Peters salvo con la banca necesaria. Eso imo depende mucho de lo adverso al riesgo que seas, a mí por ejemplo me cuesta mucho jugar un nivel sin tener mínimo 70 cajas (me refiero jugarlo regularmente, no gamblear xddd).

Un saludo y mucha suerte!

Yo siempre he sido muy pro de las bancas dinámicas, y más para micro stakes, donde meter mucho volumen es perder el tiempo.

Enhorabuena por los resultados.

Wasouski2

Estoy de acuerdo con todo lo que dice Peters salvo con la banca necesaria. Eso imo depende mucho de lo adverso al riesgo que seas, a mí por ejemplo me cuesta mucho jugar un nivel sin tener mínimo 70 cajas (me refiero jugarlo regularmente, no gamblear xddd).

Yo también e, que conste! De hecho no juego con menos de 100 cajas de mi average stake, pero creo que en micro límites hay que ser más aggro como dice también 1ttU, porque no vale la pena meter volumen cuando puedes subir de stake que eventualmente terminarás haciendo igualmente.

davidpeterYo también e, que conste! De hecho no juego con menos de 100 cajas de mi average stake, pero creo que en micro límites hay que ser más aggro como dice también 1ttU, porque no vale la pena meter volumen cuando puedes subir de stake que eventualmente terminarás haciendo igualmente.

Si, estoy de acuerdo, pero creo que es una cuestión muy personal. Sorry al OP por desvirtuar :P

Hola amigo, yo juego regularmente zoom hace un tiempo ya asique te digo mi experiencia personal

1- De acuerdo con david, recién lo empezaría a ver en NL10 igualmente, los primeros dos niveles los pasaría en cuanto tenga el bank para avanzar y me preocuparia más por aprender lo máximo posible.

2- Según cuantas mesas juegues, pero la ventaja de zoom es que podes meter volumen, yo juego 1.5k mínimo los días que juego, y no me lleva mucho más de dos horas y pico. A unos 25 días mensuales son unas buenas 40k hands casi que es bastante!

3- Personalmente soy medio nit con el tema bank, pero también perdí mucho tiempo por ser demasiado nit, se aprende cada vez más a medida que subis de nivel, pero no por ello quiebres, si arrancaría de nuevo los primeros 3 niveles los haría con 40 cajas máximo. Después de ahí si cada vez un poco más. Hoy por hoy no arranco el nivel con menos de 70 cajas, y bajo si bajo de 50.

Éxitos!

Muchas gracias por responder!

1-Davidpeters: Muchas gracias david por las aclaraciones me son de gran ayuda para saber cuando avanzar y cuando no! una pregunta.. como sabes que estoy pagando demasiado al showdown que parámetro ves para deducir eso??

2- Wasouski: Gracias por los animos! soy seguidor de tu blog igual que sigo a davidpeters gracias de verdad..

3-1ttU: gracias por el consejo.

4-NickHalden: Gracias por pasarte me agrada que os toméis la molestia de responderme y de darle consejo a un novato como yo sinceramente estoy muy agradecido con todos! Yo suelo hacer unas 3000 manos al dia jugado 3 mesas zoom (500 manos a la media hora aprox) quiero meter mas volumen 5K aproximadamente ya veremos como me lo planteo.

Bueno voy a contar un poco mas mi situación: Tengo 24 años, actualmente tengo 270e de bank tuve que retirar dinero para adquirid hm2 me quede en 190e pero he recuperado en poco tiempo. Suleo jugar d lunes a viernes porque trabajo de camarero y actualmente trabajo solo los fines de semana hasta el mes de julio que empezare todos los días (bien turno de mañana o de tarde, por lo que no me voy a dejar el poker por el trabajo jugare cuando sea) Decir que no estoy en ninguna escuela, ni educapoker ni nada de nada. yo mismo tengo mi forma de ver el poker y mas bien me fijo en vídeos de jugadores que a mi parecer son buenos (tom dwan negreanu etc..) he estudiado las matemáticas del poker dado que me encanta la estadística y la probabilidad y todo eso. Creo que tengo mi manera personar de entender y jugar y es lo que realmente me gusta de este juego (siempre y cuando haciendo jugadas con espectativa positiva.)

Veo que cometo infinidad de fallos por los que pierdo dinero y tengo localizado mi tild que es un poco peculiar a mi parecer... no suelo enfadarme con los malos resultados pero si empiezo a jugar muchísimo peor y a perder mas dinero, pero no pasa mucho que me doy cuenta y rectifico y vuelvo a hacer mi mejor juego y lo noto al vuelo pienso con mucha mas claridad.

Perdonar por el tocho y por tardar en contestar pero acabo de salir del curro y no encontraba otro hueco. Are actualizaciones periódicas para manteneros informados. Un saludo a todos! Cualquier pregunta hacerla sin miedo que intentare responderla lo antes posible. Gracias.

crisyana81-Davidpeters: Muchas gracias david por las aclaraciones me son de gran ayuda para saber cuando avanzar y cuando no! una pregunta.. como sabes que estoy pagando demasiado al showdown que parámetro ves para deducir eso??

WTSD% notablemente alto junto con un W$SD% bastante más bajo de lo que se debería esperar para el stake que juegas.

Tampoco es catastrófico, pero para tenerlo en cuenta.

Gracias por la respuesta pero... Me puedes hablar en castellano?? jajaja. Que significa WTSD% y W$SD% perdona mi ignoracia y esta pregunta (seguramente absurda para cualquier persona de este foro) un saludo

La mejor forma de aprender hoy en dia creo yo, es mirando videos de sesiones de juego de otros jugadores, simplemente copiando jugadas o tomand referencia de todo lo que dicen.

WTSD% Significa el porcentaje de veces que llegas al showdown, lo ideal es que ronde entre un 28 y 29%.

W$SD% Significa Won money at showdown, es decir el dinero que ganas en el showdown, que deberia rondar entre el 45 y el 60.

No te preocupes por los fallos que cometas ahora (ni mucho menos te avergüences de postearlos) y preocupate mucho mas en aprender a corregirlos a tiempo!

Hola a todos! vengo a hacer actualizacion.

Bueno como podeis observar me va bien aunque se que son pocas manos y tengo que seguir trabajando para hacer que la muestra sea lo mas real posible...

estos dias he runeado bien pero tambien considero que estoy jugando un muy buen poker.

Dudas:

1-Creeis que estoy defendiendo mucho mi ciega grande?

2-tengo una pequeña duda en subir de nivel cuando proceda y es que en las .es (que es donde estoy por desgracia) zoom nl5 no hay nadie, cuando digo nadie es nadie.. directamente tendria que pasar a nl10.. y eso me asusta un poco... creeis que el cambio es muy brusco?

Un saludo y gracias

Hola, bienvenido y congrats por los resultados.

En los datos que pones no se ve cuánto defiendes la ciega pero a juzgar por VPIP diría que la defiendes poco. A mí también me llama la atención el WTSD bastante alto ¿juegas deepstack? quizás mas que pagar mucho puede ser que no estés apostando por valor todo lo que podrías, de cualquier manera son pocos datos (y pocas manos) para verlo en profundidad.

Pasar de nl2 a nl10 es un salto enorme, además que el porcentaje de ballenas baja de manera notable es que es un salto demasiado grande para el bank. Te aconsejaría mirar en otras salas con nl5 o nl4 o mesas normales para hacer la transición.

yo creo que igual os estais leveleando vosotros con el wtsd, si que esta alto pero no tiene porque ser directamente culpa suya.

me explico, aunque pueda que este pagando que no lo se(stats en river y grafica de call river serian útiles)

su linea roja es buena y mas para ese nivel asique no creo que este pecando de weak o pasivo, puede que simplemente llegue mucho a sd porque: le pagan a el de mas y/o no le faroleen los suficiente cuando su plan es x/foldear.

obviamente no tengo ni idea porque no veo gran cosa en los stats pero tampoco creo que deba romperse en exceso la cabeza por bajar el wtsd mientras las cosas van asi de bien. ademas esta jugando 23/16 sus rango son suficientemente fuertes como para llegar a SD amenudo

estoy de acuerdo que el cambio de nl2 a nl10 es demasiado ya no solo por el nivel si no por el bank, una sesion de -4 cajas seria como palmar 20 de el nivel anterior, teniendo bank no hay problema pero jugaria nl5 por el medio aunque sean mesas normales

Hola a todos! perdon por no actualizar antes pero con el problema de ps y hm2 no he podido jugar lo que me hubiera gustado. ya son 22.500 manos

Decir que ya estoy empezando a jugar NL5 (mesas normales porque zoom no hay..) y de momento me va bien, lo unico que me desanima el hacer tan pocas manos en mesas normales pero la cantidad de fish aumenta por metro cuadrado así que una cosa supongo que compensa la otra.

dudas:

1- creeis que puedo dar el nivel de NL2 por batido con tan pocas manos?

2- a cuantas mesas maximo me aconsejariais jugar en NL5 (mesas normales no zoom) para tener un volumen decente y pueda mantener un buen juego?

Gracias a todos!

1- creeis que puedo dar el nivel de NL2 por batido con tan pocas manos?

Si, son pocas manos y la varianza esta ahi pero esa grafica no parece que vaya a tirar hacia abajo, GJ

2- a cuantas mesas maximo me aconsejariais jugar en NL5 (mesas normales no zoom) para tener un volumen decente y pueda mantener un buen juego?

olvidate del volumen, entre 4-6 como mucho imo, lo importante es que juegues concentrado que te marques y revises las dudas y que te de tiempo a pensar en todo lo que necesitas, el ev de escalar niveles rápido e ir mejorando es mucho mayor al de meter mas manos por hora

pinta muy bien congrats!!

PD: no veo mucho en stats pero por lo que ya se ha hablado de wtsd alto y demas puedes filtrar la gráfica cuando haces call en river, y revisar si estas pagando un poco de mas

Muchas gracias GaliZianBoy. esto es lo que me sale 106 manos solamente.. la verdad que no se interpretarlo ni se si eso es normal o estoy perdiendo de mas... Gracias por adelantado

106 casos son muy poquitos, pero si que puede que estes pagando de mas en river.

No puedo decirte que bb/100 seria std porque no tengo ni idea y al ser un spot en river va a variar muchísimo de un jugador a otro, pero estas ganando sobre el 37% de las veces cuando haces call, eso si que es bajo, no sé lo que es std pero por experiencia tener el W$SD after river call por debajo de 45 no es buena idea

revisa algunas de esas 106 manos y sube las que te parezcan mas justas y comentamos por aqui si te apetece

GL

GaliZianBo por experiencia tener el W$SD after river call por debajo de 45 no es buena idea

Con esos casos no tiene sentido mirarlo, pero en general te diría que esa afirmación es errónea porque el PME que tienes de media va a rondar el 30.

De cualquier manera aunque tuvieras 1 millón de manos para verlo no hay un dato que a ciencia cierta te diga si pagas bien en river y en todo caso lo que mas se acerca es el river call efficiency aunque para que sirva de algo habría que filtrar las peores manos y esto es muy difícil.

unservidoCon esos casos no tiene sentido mirarlo, pero en general te diría que esa afirmación es errónea porque el PME que tienes de media va a rondar el 30.

De cualquier manera aunque tuvieras 1 millón de manos para verlo no hay un dato que a ciencia cierta te diga si pagas bien en river y en todo caso lo que mas se acerca es el river call efficiency aunque para que sirva de algo habría que filtrar las peores manos y esto es muy difícil.

tampoco entre mucho en el tema para no desvirtuar el hilo, y por lógica puede ser cierto, pero si encuentras un reg ganador con eso en 40 o menos me gustaría saberlo, y no lo digo con ironía, realmente es un tema que escapa a mi comprensión, y pensaba lo que tu has dicho. pero en las mesas y revisando regs es completamente contrario y quien lo tiene debajo de 40 esta pagando fantones. tengo un par de especulaciones sobre esto:

Ese stat es una media de tus calls en river, puede que tus BC necesiten sobre un 30 pero tu en river haces calls con manos que tienen muchas mas eq (EJ. tienes 3º nuts pero solo pagas porque no te paga nada peor, EJ2 tiens nuts y te shovean, por tanto estas pagando con 100%) mi "teoria" es que estos calls suben tanto la media que si tienes el WSD after river call por debajo de 40-45 es porque estas pagando con tus BC en spot en los que tienen menos eq de la que necesitan. No se si se me entiende, en mi cabeza tiene sentio

Para aclararme un poco, si pudieras separar los calls que haces por "valor" (induces, o te shovean,o no tiene sentido raisear...) de los call en los que estas bluffcatcheando, los primeros tendrian X%(esperablemente alto) y los segundos deberian rondar el 30% asique tu media es superior a 30.

si cuando pagas en river ganas un 35% puede que a simple vista parezca correcto porque normalmente necesitas ese %, pero en realidad es probable que muchos de tus BC que necesitas un 30% en realidad tengan un 20% y estes pagando de mas pero te suben la media los calls que haces por "valor" y todo parece std.

Como dije en mi cabeza tiene sentido pero tampoco estoy seguro, abri un hilo en RunItOnce pero no tuvo mucho éxito xD. escuchar opiniones al respecto seria genial

Siento desvirtuar un poco el hilo, aunque creo que al OP es un tema que tambien le interesa, si alguien quiere hablar sobre esto podemos abrir un hilo nuevo sin desvirtuar este

Sí, es posible ahora que lo dices que pase algo parecido que con el call river eff, que está muy bien pero hay que mirarlo filtrando las peores manos solo.

En todo caso parece ser un dato que no vale la pena mirar salvo que tomes el trabajo de seleccionar (no se cómo) los bluffcatchers puros.

yo creo que si que sirve, (aunque con stats normales te puedes hacer una idea wtsd W$SD FoldvsRiverBet... )

tus BC necesitan al rededor de un 30 dependiendo del sinzing, pero cuando eres el jugador que apuesta tus values necesitan +50 de call de manos peores,

a un rival que cuando paga en river gana un 40 puedes valuebetearle thin y farolearle poco y un rival que gana un 55 pues valuebetearle manos mas fuertes y farolearle más.

Muy buenas gente! perdonar por contestar tan tarde pero he andado muy liado con el trabajo y no he podido hacerlo antes.

el caso es que he estado revisando esas 106 manos y si es cierto que he pagado algunas fantas pero mas por obligación que por otra cosa, os pongo un ejemplo:

boar: A A 9 5 2 bote 1 euro y villano me mete en river 6 céntimos,yo con pareja de 88 en mano pago sin pensar y villano tiene el 9, pues así he visto varios.. por eso creo el motivo de que tenga el W$SD alto es por la gente que juega en dichos niveles que me "obliga" a hacer call en river con apuestas tan ridículas..

Cambiando de tema decir que ya estoy jugando NL5 y el comienzo ha sido muy bueno la verdad, aunque llevo muy pocas manos siempre es bueno empezar con buen pie gano a 34 bb/100 pero no pongo las otras imágenes porque obviamente es varianza y no van a decir nada.simplemente pongo la gráfica para que veáis el comienzo.

Muchas gracias a todos! iré informando periódicamente

crisyana8Muy buenas gente! perdonar por contestar tan tarde pero he andado muy liado con el trabajo y no he podido hacerlo antes.

el caso es que he estado revisando esas 106 manos y si es cierto que he pagado algunas fantas pero mas por obligación que por otra cosa, os pongo un ejemplo:

boar: A A 9 5 2 bote 1 euro y villano me mete en river 6 céntimos,yo con pareja de 88 en mano pago sin pensar y villano tiene el 9, pues así he visto varios.. por eso creo el motivo de que tenga el W$SD alto es por la gente que juega en dichos niveles que me "obliga" a hacer call en river con apuestas tan ridículas..

Cambiando de tema decir que ya estoy jugando NL5 y el comienzo ha sido muy bueno la verdad, aunque llevo muy pocas manos siempre es bueno empezar con buen pie gano a 34 bb/100 pero no pongo las otras imágenes porque obviamente es varianza y no van a decir nada.simplemente pongo la gráfica para que veáis el comienzo.

Muchas gracias a todos! iré informando periódicamente

La mano de ejemplo que has puesto lo veo normal, es ridículo no pagar 6 céntimos en un bote de un euro... yo también pagaría.

En cuento a tu comienzo en NL5 muy bueno, aunque lo veo complicado seguir ese ritmo de 34bb/100, que me corrijan los que entienden mejor de esto si me equivoco... Por lo demás GL en el nuevo nivel!

Juanantres gracias por tu comentario obviamente es varianza como bien digo en mi ultimo mensaje. No hace falta que se pase nadie que entienda mas para saber que esas bb/100 es una cosa imposible de aguantar esta claro!