¿Que tal un subforo de análisis de manos?
14 años 3 meses
10.767
NOTA: Atención si algún moderador lee esto que va dirigido especialmente a ustedes..!!.-
Estuve pensando (de vez en cuando tengo ese extraño hábito) y se me ocurrió una idea...no se que les parecerá.-
Actualmente las manos que posteamos (todos en general), las hacemos en el subforo que corresponde al nivel en el cual jugamos. Pues bien, se me ocurrió la posibilidad de crear un nuevo subforo de "análisis de manos", en el cual se podrían postear TODAS las manos en las cuales tenemos dudas, sin distinción de clase social, ni religión (nivel, bah).-
No se como se hará para crear un nuevo sub foro, supongo que algún moderador podrá hacerlo o sugerirlo, en su caso.-
Dentro de las ventajas que le veo a la unificación de manos, es que considero de esa forma (sobre todo nosotros los nano y microlimiteros), podríamos sacarle mayor provecho al análisis que efectúan los grosos del foro (Arropero, KuATo, Roberf, Proggre, Moke, Makis :D y un largo etc.) de las manos que posteamos, ya que en la forma en que está actualmente diseñado, es más raro que los capos de niveles altos, pasen por los subforos de nano (aunque de hecho algunos lo hacen, es cierto).-
Por otro lado, creo que sería interesante para todos, saber adonde debemos dirigirnos si queremos comentar manos, dar nuestra opinión sobre líneas a seguir, o aprender del análisis que hacen otros foreros. En este sentido, considero que hoy se encuentra muy desperdigado dentro del esquema actual del foro y si queremos ver manos posteadas, debemos recorrer todos los subforos para encontrarlas. Lo cual se simplificaría en caso de existir uno específico.-
Es sólo una idea, quizás ya se planteó antes (lo desconozco) y se descartó, si es así terminamos acá el hilo y listo.-
Si no, me gustaría escuchar vuestras opiniones respecto a la misma, a ver que les parece y si se podría plasmar en la realidad.-
Muchas gracias.-
14 años 3 meses
785
A mi no me parece una buena idea, creo que con los subforos de estrategia existentes está todo bien organizado, es decir FR o SH, nivel, etc un subforo sólo de análisis sería una locura todas las manos allí metidas mezclados unos niveles con otros, un tipo de mesa con otra... yo lo veo un lio y sinceramente para comentar una mano posteada en nl2 o nl5 pienso que no hace falta que venga un CRACK de niveles superiores, el juegno en nanolímites es muy estándar.
Un saludo.
14 años 3 meses
10.767
14 años 3 meses
785
A mi no me parece una buena idea, creo que con los subforos de estrategia existentes está todo bien organizado, es decir FR o SH, nivel, etc un subforo sólo de análisis sería una locura todas las manos allí metidas mezclados unos niveles con otros, un tipo de mesa con otra... yo lo veo un lio y sinceramente para comentar una mano posteada en nl2 o nl5 pienso que no hace falta que venga un CRACK de niveles superiores, el juegno en nanolímites es muy estándar.
Un saludo.
srversu... sinceramente para comentar una mano posteada en nl2 o nl5 pienso que no hace falta que venga un CRACK de niveles superiores, el juegno en nanolímites es muy estándar.
No creas Amigo...
Mirá este hilo... http://www.poker-red.com/foros/no-limit-nanolimites-full-ring/61603-aqs-completa-escalera-river.html
Ahi KuATo da una explicación extremadamente útil para todos los nano y micro que lo leímos. Y es sólo un ejemplo (hay muchos más) de lo que se puede aprender de los cracks del foro al comentar manos de nano y micro...no por las manos en si, sino por la "forma" o el modo en que lo encaran y la manera -mucho más clara y precisa- en que la analizan (sus pensamientos), lo cual no es posible si sólo la analizamos entre nosotros (o sea los nanos y micros).-
15 años 1 mes
4.837
Yo pienso q esta bien como esta. Porq esten todas las manos en el mismo sitio no vas a conseguir q la gente de niveles altos conteste mas en nano, si no q si tienen q rebuscar entre un monton de manos las de los niveles mas interesantes directamente pueden pasar de contestar nada.
Lo q si q pediria a los nanolimiteros es q contesten las manos razonandolas porq no solo es bueno para el q postea si no tambien para el q contesta. Se ven un monton de posts donde la gente solo pone la linea q seguiria sin dar ningun porq. Es mejor exponerse a q te corrijan una linea de pensamiento q una mano en particular.
Ademas ahora se pasan un monton de pros por nanolimites y alguna de la gente propia de nano yo creo q esta tambien capacitada para contestar con solvencia la mayoria de las manos. Cuando llevas un tiempo por aki es facil distinguir quien sabe de lo q habla y quien no.
15 años 1 mes
4.149
Está bien como está, la organización es beneficiosa, no lo contrario.
Y cualquiera puede comentar donde quiera, en realidad, así que no tiene sentido la propuesta yo creo. 😄
14 años 3 meses
10.767
Si, ya me convencieron...
Parece que no fue muy buena idea... 😒 😄
14 años 5 meses
2.798
Y que tal de ANALISIS DE STATS?
15 años 1 mes
4.149
14 años 5 meses
2.798
Y que tal de ANALISIS DE STATS?
re4Y que tal de ANALISIS DE STATS?
dependen de cada modalidad y de cada stake :P :P
14 años 3 meses
752
igual sería muy complejo hacerlo (por lo de la modalidad y las stakes que ha comentado tightpok) o quedaría mal en el general pero la idea del sub para análisis de stats a mi me la pone dura