Puede ser que no sirva para el poker?

Postea manos, dinos que niveles juegas, tu modalidad favorita, la sala, el stack con el que entras y ponnos tus stats, aunque tengas tu impresión y seas estudioso, mirando las manos con las que tengas mas dudas y tus propias estadísiticas podremos echarte una mano mas profundamente.

El "talento natural" mas que nada yo lo equipararía a tener agilidad mental y saber que la secuencia A+B+C llega a D, pero para ello primero ordenas A B y C, otros, aunque estudian, leen primero C A y B y tardan en ordenarlo para llegar a la misma solución, D.

Perfectamente puedes ser perdedor. Saberte los conceptos no significa que los entiendas o que los sepas aplicar en cada momento.



Respecto a tus amigos con "talentos naturales" si esa es su base, no tardaran en unirse a ti en el camino del abandono, pero ellos si perderan.

Por lo que cuentas, a menos que hagas burradas de jugar fuera de bank y tal, en microlímites deberías de ser ganador por "cojones". ¿Que límite juegas? ¿modalidad? ¿número de mesas? ¿manos al més?, quizás estés forzando demasiado, no se. Detállanos para poder ayudarte más.

philHola, gente.

Os explico lo que he pensado ultimamente, debido a una serie de cosas que me vienen pasando.

OS resumo;

Mirar, he comprado todos los libros (que no son muchos), en español sobre No Limit, me he impreso el 90% de los articulos que hay en poker-red, y los he leido y los he estudiado, he leido todo lo que corren en la red en castellano, (todos los manuales de Carreño, la traduccion del harrington, etc...), participo activamente en alguna que otra escuela de poker on-line. Tengo el Poker tracker, se calcular las Out's, las odds, las implicitas, el FE, y todo lo demas. Se interpertar todos los numeros del software de ayuda.

He visto 400000 millones de videos de torneos, etc...

Tengo habilidad para las matematicas, cierta logica, etc, capacidad de trabajo, esfuerzo, paciencia, etc. Creo que a priori tengo 'base' para ser un buen jugador de poker, alomejor no Gus Hansen, pero algo para sacarme algo de dinerillo.

PUes mi situacion es que despues de un año, ni gano, ni pierdo, y casi mas lo segundo. He probado el cash (en limites bajos), los S&G. los torneos, y la verdad, no despunto.

Y veo amigos mios que no saben ni calcular las Odds, y tienen mejores resultados que yo.

Esta claro, que supongo (seguro) que hay gente que tiene un 'talento' natural,

aunque yo no lo tenga, (que puede ser), entiendo que con todo lo otro habria de tener suficiente para ganar algo, no?

No se, la verdad casi tendria que estar esto en el apartado de lloros 😄.

Mi duda es, con todo esto que os he explicado, mi juego tendria que ser ganador? Hay algo que me pierdo.

Muchas gracias a todos...

¿En cuantas manos te ha pasado todo esto?

Puede que la varianza te este castigando duramente y si es asi, tranquilo que se pondrá a tu favor antes o despues.

Quizá el hecho de recopilar tanta información te predisponga a subestimar a los villanos o a los niveles que te enfrentas.

Yo mismo soy tan aficionado a la vertiente teórica del juego como a la práctica y SÉ DE SOBRA que conceptos teóricos claves no los aplico en mi juego porque siendo lógicos matemáticamente no lo son racionalmente PARA MÍ. Por tanto, sea o no ganador en microlímites, que no viene al caso, ESTOY SEGURO 100% de que no aprovecho ni la mitad de mi potencial.



Postea aquí los datos necesarios para que te puedan echar una mano. El conocimiento, si no se aplica debidamente, puede no reflejarse en las mesas.

antrodaQuizá el hecho de recopilar tanta información te predisponga a subestimar a los villanos o a los niveles que te enfrentas.

Yo mismo soy tan aficionado a la vertiente teórica del juego como a la práctica y SÉ DE SOBRA que conceptos teóricos claves no los aplico en mi juego porque siendo lógicos matemáticamente no lo son racionalmente PARA MÍ. Por tanto, sea o no ganador en microlímites, que no viene al caso, ESTOY SEGURO 100% de que no aprovecho ni la mitad de mi potencial.



Postea aquí los datos necesarios para que te puedan echar una mano. El conocimiento, si no se aplica debidamente, puede no reflejarse en las mesas.

Viviendo al lado de una fábrica de cervezas no puedes hacer nada racional 😫D

Animo phill, los comienzos son jodidos para todos, la teoría está muy bien, pero como en todo trabajo te hacen falta bastantes horas de práctica para poder utilizar bien todo eso que ya sabes.

Este post me ha recordado un artícul de Phil Ivey que está aquí en Poquer Red traducido: No leas este consejo, escribe Phil Ivey | POKER RED

especializate en una modalidad para empezar

Hola!

Primero de todos agradecer a todos vuestras respuestas.

Se que con tan poco datos concretos mucho no se podia hacer...

Quizas teneis todos un poco de razon, soy muy metodico, me lie a estudiar y poco a jugar, por lo cual quizas cojee por ahi.

Voy a empezar de cero, voy a hacer unas cuantas miles de manos metodicamente, y una vez las tenga, la 'displayare' a ver que os parecen,

igual tengo algun leak que no se ver.

Voy a empezar en cash...

que sala me recomendais para jugar NL 20? NO tengo problemas de bankroll y tengo las cajas necesarias. Contando que soy un jugador tight-agresive.

Sera mi pequeño reto...

Muchas gracias a todos...

phil

que sala me recomendais para jugar NL 20?

Yo te recomiendo que juegues NL5. Y si no puedes ganar ahí entonces puede que estés sufriendo dos problemas:

- Uno es el técnico. Quizá tu juego sea malo a pesar de haber leido tanto, pero eso no es muy preocupante y se puede ver en tus estadísticas, manos que pongas, algún vídeo como ha hecho algún forero..

- El otro es psicológico. Si resulta que tienes problemas de tilt y de paciencia, y que te resulta imposible ganar en un nanolímite "porque son tan malos que no se les puede ganar" y porque "con lo que yo sé tengo que subir a un nivel en el que respeten mis raises", entonces vas a tener que trabajar mucho más.

Y si me preguntaras qué es lo que puede hacer a alguien "no valer para el póquer", sin duda el aspecto psicológico es mucho más importante que el técnico.

gracias Nepundo.

Pero como os comentaba, el problema que tengo es ese.

Es que considero que para nada soy impaciente y que no me tildo con facilidad, todo lo contrario, si sufro un badbeat, lo tomo como un lance del juego, y que ya llegaran los 'good beats'.

Intentare limar ese perfil psicologico, y me pondre a hacer unas cuantas miles de manos, y os la enviare, ese sera mi microreto 😄.

Voy a empezar a autoconfiar en mi 😄....... voy a repetir conmigo mismo 'soy el mas mejor jugador del mundo mundial y parte del extranjero. ummmmmmmmm', jejeje

philgracias Nepundo.

Pero como os comentaba, el problema que tengo es ese.

Es que considero que para nada soy impaciente y que no me tildo con facilidad, todo lo contrario, si sufro un badbeat, lo tomo como un lance del juego, y que ya llegaran los 'good beats'.

Intentare limar ese perfil psicologico, y me pondre a hacer unas cuantas miles de manos, y os la enviare, ese sera mi microreto 😄.

Voy a empezar a autoconfiar en mi 😄....... voy a repetir conmigo mismo 'soy el mas mejor jugador del mundo mundial y parte del extranjero. ummmmmmmmm', jejeje

Bien lo de tener confianza en uno mismo, pero quizás lo más importante, para mí es lo que ya te han dicho otros foreros.

Especializate en una modalidad.

Postea stats y manos en las que tengas dudas.

No te desanimes y los resultados llegarán.