Pregunta básica ¿ O no tanto ?
Hola foreros, tengo una gran cuestión para medir mi gilipollez pokeresca.
Ahora que tengo un poquitito asentados los patrones del poker, puedo entender que ser muy agresivo en ciertas situaciones puede ser muy lucrativo a la larga y se me da la siguiente situación muchas veces.
Tengo por ejemplo A8...por ejemplo.
Sale en el flop 7c7s9d
Hacen bet dos villanos, un bet normalito, la BB, yo raiseo uno foldea y el otro hace call.
Sale en el turn 7d
Estoy en posición con lo cual hago un bet que sea el tamaño del pot ( Si no es muy grande )
Digamos que el villano se tira su tiempo para hacer un bet , como que se esta pensnado si he cazado un full o un poker y no está muy seguro y me hace un smooth call como se llame. Con lo cual estoy muy seguro de que no tiene una mano muy fuerte porque sino me hubiera metido un reraiseo o a lo mejor me esta haciendo slowplay con lo cual me cagaria en sus muertos.
Sale en el river 4c
Yo convencido de que este hombre ha picado el anzuelo meto un bet que es del tamaño del pot o generalmente ALL IN.
Bueno pues se dan dos situaciones.
A ) Que se traga el bluff y no va hacia adelante con lo cual mi jugada ha tenido un buen resultado
B ) Que sigue hacia adelante y me gana la mano con un par o incluso con carta alta !!
¿ Que estoy haciendo mal en la situación B ? Estoy convencido de que es culpa mia, aunque tambien hay que ser subnormal para tirar hacia adelante al river teniendo solamente un par con un kicker muy bajo o simplemente un KA que suponga carta alta !!!
No lo sé , siempre supongo que si van hacia el showdown al menos tendran algo solido que enseñar pero muchas veces me encuentro que no.
Estoy seguro de que es mi culpa. ¿ Opiniones ?